蒙脱石散联合奥美拉唑治疗消化道溃疡疗效观察

目的:观察采取蒙脱石散联合奥美拉唑治疗消化道溃疡的综合疗效.方法:选取我院收治的消化道溃疡患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取蒙脱石散联合奥美拉唑治疗,对照组采取奥美拉唑治疗,比较两组患者综合疗效.结果:观察组总有效率94％,对照组总有效率82％,明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论:采用蒙脱石散联合奥美拉唑治疗消化道溃疡疗效很好,安全性很高.     

蒙脱石散联合奥美拉唑治疗消化道溃疡疗效观察

目的:观察蒙脱石散联合奥美拉唑治疗消化道溃疡的效果.方法:选取2014年6月-2015年5月在我院行药物治疗的消化道溃疡的患者40例 ,随机分为对照组和观察组 ,每组20例 ,对照组给予奥美拉唑肠溶片进行治疗 ,观察组给予蒙脱石散联合奥美拉唑肠溶片进行治疗.观察两组患者腹痛消失的时间、肛门恢复排气的时间以及治疗的效果.结果:观察组患者腹痛消失和肛门排气时间均明显短于对照组(P< 0.05) ,治疗的总有效率为95% ,明显高于对照组的70% ( P< 0.05 ).结论:蒙脱石散联合奥美拉唑治疗消化性溃疡能够增强治疗效果 ,不仅缩短了患者腹痛消失和肛门排气恢复的时间 ,还提高了治疗的有效率 ,是一种理想的治疗方法.     

奥美拉唑三联法治疗消化道溃疡的临床效果分析

目的:研究探讨奥美拉唑三联法治疗消化道溃疡的临床疗效。方法:选取我院收治的74例幽门螺旋杆菌阳性消化道溃疡患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各37例,对照组使用奥美拉唑进行治疗,观察组使用奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林的三联法进行治疗,以一个月作为一个治疗疗程,一疗程后对比两组患者的治疗有效率、复发率以及治疗的不良反应发生率等。结果:对两组患者的治疗效果进行比较,可见观察组患者痊愈20例,有效14例,无效3例,总有效率为91.9%;对照组患者痊愈12例,有效17例,无效8例,总有效率为78.4%,且P0.05,具有统计学意义。两组患者治疗期间均未见显著不良反应发生。患者出院后6个月进行复查,观察组复发2例,占5.4%;对照组复发6例,占16.2%。两组患者的复发率具有显著差异,有比较意义。结论:奥美拉唑三联法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化道溃疡具有总有效率高、复发率低、不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合康复新液治疗消化道溃疡的效果分析

目的：探讨奥美拉唑联合康复新液治疗消化道溃疡的效果。方法：将我院收治的92例消化道溃疡患者随机均分为治疗组与对照组,各46例。两组患者均给予呋喃唑酮90mg、阿莫西林1000mg、奥美拉唑20mg,2次／d 口服,7d 为 l 个疗程。第3～5周,治疗组给予康复新液9.5mL,3次／d,奥美拉唑20mg,1次／d;对照组患者仅给予奥美拉唑20mg,1次／d。治疗阶段均不服用其他抗溃疡药物。结果：治疗组总有效率显著高于对照组,复发率显著低于对照组,差异有统计学意义（P 均＜0.05）;两组不良反应对比无显著差异（P ＞0.05）。结论：采用奥美拉唑联合康复新液治疗消化道溃疡能够取得显著的效果,并且复发率低,值得临床推广。     

奥美拉唑联合康复新液治疗消化道溃疡的效果分析

目的:探讨奥美拉唑联合康复新液治疗消化道溃疡的效果。方法:将我院收治的92例消化道溃疡患者随机均分为治疗组与对照组,各46例。两组患者均给予呋喃唑酮90mg、阿莫西林1000mg、奥美拉唑20mg,2次/d口服,7d为l个疗程。第3~5周,治疗组给予康复新液9.5m L,3次/d,奥美拉唑20mg,1次/d;对照组患者仅给予奥美拉唑20mg,1次/d。治疗阶段均不服用其他抗溃疡药物。结果:治疗组总有效率显著高于对照组,复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组不良反应对比无显著差异(P>0.05)。结论:采用奥美拉唑联合康复新液治疗消化道溃疡能够取得显著的效果,并且复发率低,值得临床推广。     

雷贝拉唑与奥美拉唑对消化道溃疡的临床治疗效果对比分析

目的研究雷贝拉唑与奥美拉唑对消化道溃疡的临床治疗效果。方法选择2016年1月-2017年1月于该院治疗的消化道溃疡患者72例,采用随机数字表法将其分为试验组与参照组,每组均为36例。参照组采用奥美拉唑药物治疗模式,试验组采用雷贝拉唑治疗,对比两组消化道溃疡患者临床治疗效果。结果试验组消化道溃疡临床治疗总有效率高于参照组,与参照组相比,试验组恶心呕吐、失眠头痛及厌食等不良反应发生比率较低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论雷贝拉唑与奥美拉唑对消化道溃疡均具有明显效果,总体而言,雷贝拉唑比奥美拉唑药物治疗效果更好,其不良反应发生率低,具有临床推广普及价值。     

用奥美拉唑、阿莫西林及呋喃唑酮联合治疗消化道溃疡的效果观察

目的：探讨用奥美拉唑、阿莫西林联合呋喃唑酮治疗消化道溃疡的临床效果。方法：对2012年1月～2013年1月期间我院消化内科收治的60例消化道溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组与对照组,每组各有30例患者。我院使用奥美拉唑、阿莫西林联合呋喃唑酮对观察组的患者进行治疗,使用奥美拉唑、阿莫西林联合克拉霉素对对照组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果及溃疡愈合的时间、HP清除的时间。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：用奥美拉唑、阿莫西林联合呋喃唑酮治疗消化道溃疡,可促进溃疡愈合,加快溃疡症状的缓解速度,彻底根除HP。该方法值得在临床上推广使用。     

消化道溃疡152例临床治疗体会

目的探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗消化道溃疡的临床特点及其疗效。方法回顾性分析了2010年1月～2012年8月我院收治的152例消化道溃疡患者的临床资料,随即将患者分成治疗组及对照组,对照组给予法莫替丁治疗,治疗组在此基础上给予奥美拉唑,比较两组治疗效果。结果治疗组76例中,显效60例,有效13例,无效3例,总有效率96.1%,对照组76例中,显效42例,有效16例,无效18例,总有效率76.3%,两组治疗总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑联合法莫替丁治疗消化道溃疡临床效果显著,而且安全可靠,值得推广。     

奥美拉唑治疗十二指肠溃疡临床观察

目的:观察奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡临床疗效。方法:将100例全部为十二指肠球部溃疡患者随机分为奥美拉唑治疗组及泰胃美对照组。结果:奥美拉唑组14d愈合率92%,泰胃美组14d愈合率60%(P<0.01);28d愈合率奥美拉唑组96.0%,泰胃美组为86.0%(P>0.05)。症状消失奥美拉唑组服药3d94.0%(47/50),对照组12%(6/50),P<0.01;奥美拉唑组7d疼痛消失率100%,对照组多在21d内消失。结论:奥美拉唑治疗十二指肠疗效显著,症状缓解较快。     

奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡出血的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡并出血的疗效.方法 将112例消化道溃疡并出血的患者平均分为研究组与对照组.研究组患者应用奥美拉唑与云南白药联合治疗,对照组患者仅采用奥美拉唑治疗.结果 研究组平均止血时间为（13.88±2.85）h,明显短于对照组的（50.55±7.42）h,两组对比有统计学意义（P＜0.05）.研究组治疗的总有效率为96.43％,明显高于对照组的82.14％ （P ＜0.05）.同时,两组不良反应均较轻微,发生率比较无统计学意义（P＞0.05）.结论 奥美拉唑与云南白药联合治疗消化道溃疡出血,疗效确切,有效缩短了止血时间,安全可靠,适于临床广泛应用.     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗儿童消化道溃疡的临床对照研究

目的:探讨奥美拉唑与泮托拉唑治疗儿童消化道溃疡的临床疗效对比。方法:选取进行治疗的120例消化道溃疡患儿,随机进行分组,分为对照组和试验组,两组均为60例患儿,对照组患儿给予奥美拉唑进行治疗,试验组患儿给予泮托拉唑进行治疗,观察比较两组患儿的治疗效果。结果:试验组患儿总有效率明显高于对照组患儿,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对消化道溃疡患儿给予泮托拉唑治疗,效果优于奥美拉唑,临床值得推广应用。     

奥美拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的疗效观察

目的　观察奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效。　方法　将 114例经胃镜检查证实的患者随机分为两组。A组给予奥美拉唑 40mg每 12h一次静滴 ,B组给予法莫替丁 2 0mg每 12h一次静滴。根据出血停止时间判断疗效。　结果　A组总有效率为 97 0 6% ,B组总有效率为 86 96% ,奥美拉唑疗效优于法莫替丁 ,两组疗效差异有显著性 (P <0 0 1)。　结论　奥美拉唑是治疗十二指肠溃疡并出血的高效药物 ,可降低病死率。     

奥美拉唑治疗十二指肠溃疡临床观察

奥美拉吐为胃酸泵抑制剂，是治疗消化性溃疡较理想的药物，具有溃疡愈合率高，止痛效果好等优点，1994年12月至1996年6月间，笔者采用奥美拉哇治疗71例十二指肠溃疡病人，收到良好效果．现报道如下。1材料和方法1．至病例选择经纤维胃镜检查证实息十二指肠溃疡的连续门诊随访的病人，共71例，其中男性49例．女性22例．年龄20～78岁，平均40．5岁，且病人符合下列条件：①溃疡横径＞3mm，数目＜2个；②无胃手术史，无幽门梗阻或大出血；③近期未用可致溃疡的药物；①无心、肝、肺、肾等器官严重疾患；⑤孕妇或哺乳期妇女删除。1．2治疗方法病…     

蒙脱石散剂联合奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑治疗消化道溃疡的临床观察

目的观察蒙脱石散剂(思密达)、奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑联合治疗消化道溃疡的临床疗效。方法将Hp阳性的消化性溃疡患者分为:A组29例(奥美拉唑20 mg,2次/d,阿莫西林1.0 g,2次/d,替硝唑0.5 g,2次/d,思密达6 g,3次/d,治疗2周);B组28例(奥美拉唑20 mg,2次/d,阿莫西林1.0 g,2次/d,替硝唑0.5 g,2次/d,治疗两周)。结果 A组27例(27/29)Hp根除,B组为21例(21/27),二者比较0.10P0.20。全部患者共48例(48/56)Hp根除,5例(5/56)发生副作用,B组有1例患者因药疹退出治疗。结论思密达联合奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑治疗上消化道溃疡能够提高消化性溃疡的愈合率以及Hp的清除率,是一种有效的治疗方法 。     

奥美拉唑治疗十二指肠溃疡102例临床观察

1999年2月-2002年3月我们用奥美拉唑治疗十二指肠溃疡，并与雷尼替丁对照治疗进行观察，现将结果把报道如下。     

奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡临床分析

奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡临床分析张仙居，衣立渊（即墨市人民医院）关键词奥美拉唑，十二指肠球部溃疡我院自１９９３年３月～１９９５年１０月共收治十二指肠球部溃疡７８例，人院后随机分为奥美拉哇治疗组４２例，雷尼替了对照组３６例；观察临床疗效。回临床资料...     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的疗效评价

目的：观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床效果。方法选择2014年9月—2016年4月在我院接受治疗的消化道溃疡合并出血患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,分别接受泮托拉唑和奥美拉唑治疗,比较2组患者治疗前后的胃液pH值变化。结果治疗前2组患者胃液pH值比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组患者胃液pH值高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血效果优于奥美拉唑,值得临床推广应用。     

奥美拉唑、西米替丁治疗十二指肠球部溃疡疗效观察

奥美拉唑是H -K -ATP霉抑制剂。经2000年3月～2001年12月期间对奥美拉唑、西米替丁治疗十二指肠球部溃疡疗效与临床对比,现总结报告如下。资料和方法一、一般资料:60例患者经胃镜确诊为十二指肠球部溃疡随机分成A组(奥美拉唑)B组(西米替丁)。A组40例,男性,30例,女性,10例,年龄20～60岁,溃汤面积0.2～2.5cm;西米替丁组20例,男性,15例,年龄19～60岁,见于多发