饮食干预对2型糖尿病患者血糖的影响

目的探讨饮食干预对2型糖尿病患者血糖的影响,提高饮食疗法的依从性.方法将68例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各34例.两组均给予运动、心理、药物治疗.对照组在一般健康宣教后自行进食,观察组强化饮食护理干预,对每日总热量、三大营养素量、食物交换份数、进食时间、饮食品种与量等进行干预.结果3个月后观察组病人血糖检测指标优于对照组(P<0.05).结论对2型糖尿病患者积极进行饮食护理干预可提高饮食疗法的依从性,可达到一定的控制血糖目的,从而减少及延缓并发症的发生与发展.     

2型糖尿病患者应用个性化综合饮食护理干预的临床效果

目的 探讨2型糖尿病患者应用个性化综合饮食护理干预的临床效果。方法 筛选的90例病例均为九江市第一人民医院总院内分泌科2018 年6 月至2020 年12 月就诊的2型糖尿病患者。以随机数字表法分组,每组各45例,对照组以健康教育、用药指导、血糖、血压监测及运动指导等常规护理方式干预,观察组在对照组基础上以个性化综合饮食护理方案干预。比较两组患者血糖控制效果、对饮食知识的认知以及护理满意度及糖尿病并发症发生率等指标。结果 两组患者干预后的FBG、2 hPG 及HbA1c 较干预前均有不同程度降低,观察组指标均低于对照组（P＜0.05）。两组干预后患者对饮食知识的认知评分均较干预前明显提升,且观察组评分高于对照组（P＜0.05）;观察组患者对护理满意度评分明显高于对照组（P＜0.05）。观察组并发症总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 对2型糖尿病患者进行常规护理基础上的个性化综合饮食护理干预,可提升患者对健康知识的认知,提升其饮食控制的自我管理能力和效果,达到较好的控制血糖,预防并发症的护理干预结局。     

护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响分析

目的:观察护理干预对糖尿病患者饮食依从性的影响。方法:将125例糖尿病患者分为观察组65例与对照组60例,对照组仅给予常规健康教育,观察组患者在此基础上给予临床护理干预,6个月后检测两组患者的代谢指标,对比干预前后的效果。结果:经过积极的护理干预,观察组患者的代谢指标改善情况及饮食依从性与对照组相比明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理干预可以显著改善糖尿病患者的代谢指标,提高其饮食依从性。     

饮食指导卡在糖尿病患者饮食中的应用

目的:探讨应用饮食指导卡对糖尿病患者实施饮食指导的效果。方法:选择2012年7月～2012年12月入住我科的糖尿病患者298例,随机分为观察组和对照组各149例。对照组采用常规的口头健康教育方法,实验组在此基础上应用饮食指导卡进行饮食指导,比较两组患者对糖尿病饮食知识的掌握情况。结果:观察组患者家属对饮食知识的掌握率高达90.6%,远高于对照组的61.22%(均P<0.01)。结论:饮食指导卡提高了患者对饮食知识的知晓率,有利于患者早日康复,同时也有利于护患关系的改善。     

糖尿病饮食知识教育与饮食治疗依从性相关性研究

目的探讨糖尿病饮食知识教育与饮食治疗依从性相关性.方法将广东省海丰县梅陇镇梅陇人民医院180例糖尿病患者随机分为两组.对照组患者按常规要求在调整饮食,适当运动锻炼的基础上坚持服药治疗;观察组在对照组基础上采取个体化的健康教育措施,针对患者对饮食治疗的不同态度或认识,进行相应健康教育与护理.结果教育后,两组患者的饮食认知评分和依从性评分显著高于教育前,但观察组提高幅度更大,以上差异有统计学意义(P<0.05).结论为了更好地治疗、控制糖尿病,应给予正确的饮食知识教育,注重对饮食控制的具体操作技能培训,加强对糖尿病患者饮食控制行为的专业指导,努力提高患者饮食控制依从性,使患者积极配合治疗,切实达到糖尿病治疗的基本要求.     

个性化综合饮食指导对2型糖尿病患者的影响

目的:观察个性化综合饮食指导对2型糖尿病患者的影响。方法:选取160例2型糖尿病患者,采用随机数字表法分成观察组与对照组各80例,对照组采用常规饮食随访,观察组在对照组基础上开展个性化饮食指导。比较两组血糖水平、饮食、运动依从性和急性并发症发生率。结果:观察组饮食、运动依从性为97.50%,显著高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急性并发症发生率为0.00%,低于对照组的5.00%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组护理后的空腹血糖水平(FPG)、餐后2 h血糖水平(2h BG)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规饮食随访基础上采用个性化综合饮食指导有助于提高2型糖尿病患者饮食、运动依从性,改善血糖水平,降低急性并发症发生率。     

手测量法则在2型糖尿病老年患者饮食教育中的应用

目的观察分析＂手测量法则＂在2型糖尿病老年患者饮食教育中的应用效果。方法将100例2型糖尿病老年患者分为观察组和对照组各50例,对照组予传统饮食教育模式管理,观察组在饮食教育中引入＂手测量法则＂教育。结果经过2年的随访观察,观察组的临床生理、代谢指标更优于对照组（P〈0.01）,且观察组的治疗依从性和自护能力优于对照组。结论应用＂手测量法则＂饮食教育模式能改善2型糖尿病老年患者的临床指标,增强患者的治疗依从性和自护能力。     

2型糖尿病患者出院后饮食的连续性护理

目的:探讨两种出院指导对2型糖尿病患者出院后血糖控制的效果。方法:将70例2型糖尿病患者随机分成治疗组和对照组,两组均在住院期间接受系统的糖尿病教育。对照组给予糖尿病患者常规出院指导,治疗组给予糖尿病患者糖尿病爱心卡。结果:治疗组疗效优于对照组,两组患者出院3个月后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:饮食知识缺乏是糖尿病患者的主要原因,临床护理工作中应重视糖尿病患者出院后饮食指导的连续性,以提高患者自我饮食管理能力。     

饮食干预护理在糖尿病中的效果评价

目的探讨饮食干预在糖尿病患者护理中的方法与效果。方法对我科收治的301例糖尿病患者随机分为常规组和干预组进行饮食护理。结果2组患者饮食护理后较护理前均有明显差异（P〈0．05）,干预组空腹血糖、餐后2h血糖、总胆固醇、甘油三酯、体重等各项指标下降均优于常规组,有差异显著性（P〈0．05）。干预组饮食控制依从性护理后较护理前有明显差异（P〈0．05）,常规组前后无明显差异性（P〉0．05）。结论加强糖尿病饮食管理,改变患者长期不良的饮食习惯,提高依从性,促进糖尿病各项指标恢复或接近正常,达到控制血糖、提高患者生命、生活质量和社会价值     

个体化营养干预对糖尿病患者饮食依从性的影响研究

目的：探讨个体化营养干预对糖尿病患者饮食治疗依从性的影响。方法将180例糖尿病患者随机分为干预组和对照组,对照组接受常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理基础上接受营养师参与的个体化营养干预措施。6个月后,通过糖尿病饮食依从性调查表、代谢指标检测进行干预前后比较。结果干预组患者的饮食依从性明显高于对照组,血糖控制明显优于对照组(P<0.01)。干预组血糖、甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白及糖化血红蛋白指标均优于对照组(P<0.01)。结论加强个体化营养干预能够提高糖尿病患者饮食的依从性,有助改善糖代谢及脂代谢指标。     

糖尿病患者的饮食护理方法分析

目的：研究饮食护理在糖尿病患者中的临床护理效果,为临床提供依据。方法：选取2014年5月至2016年5月医院诊治的糖尿病患者60例,根据治疗措施不同将患者分为对照组30例和观察组30例,对照组采用常规方法护理,观察组采用饮食护理,比较两组护理效果。结果：观察组患者按时按量进餐、准确评估食物、标准安排饮食及计划控制饮食依从性,显著高于对照组（P＜0.05）。结论：与常规护理相比,糖尿病患者实施饮食护理效果理想,能有效的改善患者血糖,提高治疗依从性,值得推广应用。     

饮食护理及健康指导干预在糖尿病肾病维持性血液透析患者中的应用

目的 探讨饮食护理及健康指导干预对糖尿病肾病(DN)维持性血液透析患者营养指标和治疗依从性的影响.方法 选取2019年5月至2020年10月我院收治的DN行维持性血液透析的患者72例,按随机数字表法将其分为两组,每组各36例.对照组采取常规护理,观察组采取饮食护理+健康指导干预.比较两组营养状况及治疗依从性.结果 观察...     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的:深入探讨个性化综合饮食干预作用于2型糖尿病患者护理中的临床效果。方法:选取我院收治的50例2型糖尿病患者作为研究对象,通过电脑分组的方法将50例患者分为观察组和对照组和对照组,每组25例;对照组行常规护理,观察组加入个性化综合饮食护理干预。结果:统计结果显示,两组患者在血糖、糖化血红蛋白以及饮食依从性和护理满意度上比较,观察组均优于对照组(P0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预,能够改善患者的血糖指标并提升满意度,方法值得借鉴。     

糖尿病患者饮食依从性护理干预的效果

目的探讨糖尿病患者饮食依从性护理干预的效果。方法抽取收治的64例糖尿病患者进行分析,随机分组,对照组实施常规护理干预,观察组实施饮食干预,对比两组患者的临床效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论针对糖尿病患者实施饮食依从性护理干预,显著提高患者的治疗效果,有效控制血糖,进而防止并发症的出现,具有良好的临床运用价值。     

2型糖尿病患者护理中采用饮食连续护理的临床效果观察

目的 :探讨饮食连续护理在2型糖尿病患者护理中的应用效果.方法 :随机选取我院2015年2月至2016年12月间收治的70例2型糖尿病患者,对所有患者进行分组,纳入对照组35例、观察组35例.对照组护理方式为常规性护理,观察组在常规性护理基础上行饮食连续护理,总结归纳两组患者的最终护理效果.结果 :在不同护理模式干预下,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,护理满意度、临床指标更为理想,存在统计学意义(P<0.05).结论 :在2型糖尿病患者护理中应用饮食连续护理可较好控制患者的血糖水平,提高患者生活质量,进而促进患者的康复,应用价值较高.     

健康教育联合饮食管理对糖尿病患者的依从性和效果分析

目的 深入研究健康教育联合饮食管理对糖尿病患者的依从性以及效果影响.方法 搜集110例糖尿病患者,根据合理方式不同分为2组,研究组给予健康教育联合饮食管理,参照组给予常规护理,观察患者的最终护理效果.结果 研究组患者的健康知识掌握度为97.6%,显著高于参照组的80.0%(P<0.05);研究组患者的FPG、2 h PG、GHbAlc三项血糖生化指标均显著低于参照组,(t=4.99,5.31,3.11,P<0.05);研究组饮食控制、规律生活、合理运动、监测血糖以及药物治疗等药物依从性方面均显著高于参照组,(χ2=6.52、3.67、2.29、7.79、10.19,P<0.05).结论 健康教育联合饮食管理应用于糖尿病患者中的效果确切,能够使患者的相关知识掌握程度大大提高,并且对控制患者血糖水平以及提高依从性具有重要作用.     

社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用效果

目的：探讨在糖尿病控制中实施社区饮食干预护理的临床应用效果。方法选取120例糖尿病患者,随机分为干预组和常规组,每组60例。常规组只实行常规护理,干预组在常规护理的基础上实行社区饮食干预护理。分析干预前后2组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、饮食护理相关知识掌握、护理的满意度、治疗的依从性等指标的变化,并进行分析比较。结果干预组饮食相关知识掌握率45例（75.0%）、治疗依从性48例（80.0%）均高于常规组30例（50.0%）、30例（50.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。干预组的医护满意度58例（96.7%）显著高于对照组42例（70.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,2组空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义,干预后均有下降,干预组空腹血糖（5.89±1.22）、餐后2 h血糖（7.94±2.92）的下降幅度较常规组（8.30±1.92）（、9.29±3.47）更为显著（P<0.05）。结论合理的饮食干预护理对于糖尿病有一定的控制作用,具有临床推广的价值。     

饮食护理在2型糖尿病伴精神分裂症患者中的应用效果

目的:探究在2型糖尿病伴精神分裂症患者中应用饮食护理的效果。方法:选择60例2型糖尿病伴精神分裂症患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各30例,对照组接受常规护理、研究组在对照组基础上接受饮食护理,比较两组护理前后糖代谢指标水平、用药依从性、不良反应及并发症发生情况。结果:护理前,两组2型糖尿病伴精神分裂症患者空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2小时血糖(2 h PG)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组FPG、HbA1c、2h PG水平较护理前改善幅度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组用药依从性优良率为93.33%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为13.33%,明显低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组糖尿病相关并发症发生率为13.33%,明显低于对照组的36.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在2型糖尿病伴精神分裂症患者中应用饮食护理的效果良好。     

食物模型在老年糖尿病患者饮食控制中的应用

目的：探讨食物模型在老年糖尿病患者饮食控制中的应用及效果。方法：选取2011年9月-2012年10月我院住院的老年糖尿病患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例患者,对照组采用常规糖尿病饮食指导,观察组在对照组的基础上采用食物模型进行饮食指导。观察两组患者干预前、后饮食的依从性和血糖水平。结果：干预前两组患者的饮食依从性均比较低,血糖控制也不够理想。干预后两组患者的饮食依从性和血糖控制情况均较千预前有所改善;但观察组患者干预后饮食依从性和血糖控制情况均明显好于干预前,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：利用食物模型对老年糖尿病患者进行饮食指导有利于老年患者简单、直观的掌握糖尿病饮食控制的原则与方法,更好的改善病情,提高患者的生活质量。     

饮食护理对2型糖尿病患者血糖水平及并发症的影响

目的:观察饮食护理对2型糖尿病(T2DM)患者血糖水平及并发症的影响。方法:选取120例T2DM患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分成观察组与对照组各60例,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行饮食护理,比较护理前后两组血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)]水平、胆固醇(TC)和三酰甘油(TG)水平、并发症发生率及依从性。结果:护理后两组FBG、2 h PBG、HbAlc水平均明显低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.67%,明显低于对照组的11.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组依从率为98.33%,明显高于对照组的88.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者TG和TC水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用饮食护理可有效控制T2DM患者的血糖水平,提高饮食行为依从性,降低并发症发生率,效果优于常规护理。