消化内镜治疗上消化道出血90例临床观察

目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法 180例上消化道出血患者随机分为治疗组与对照组各90例。两组患者均给予胃镜检查证实,予心率、呼吸、血压、血氧、脉搏监护,低流量吸氧;禁食,洗胃,补充血容量,必要时输血,同时静脉注射奥美拉唑40mg/次,2次/d,共用7d。对照组采用8mg去甲肾上腺素及云南白药4克加水100ml口服,1次/h。治疗组采用消化内镜下选择药物局部注射,热凝止血和机械止血等方法止血。结果治疗组90例中显效79例（87.8%）,有效8例（8.9%）,无效3例（3.3%）,总有效率96.7%。观察组90例中显效49例（54.4%）,有效17例（18.9%）,无效24例（26.7%）,总有效率73.3%。治疗组总有效率高于观察组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论消化内镜下止血治疗能缩短上消化道出血时间,减少出血量,提高止血成功率,是安全、方便、微创的方法,值得推广应用。     

观察消化内镜治疗上消化道出血的临床效果

目的：对消化内镜在上消化道出血患者中的治疗效果进行调查、研究。方法：抽选我院2015年4月－2016年8月间54例上消化道出血的患者,患者入院后采用数字随机分组的方式分为两组,干预组患者采用消化内镜进行治疗,对照组患者采用常规方式进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者疗效评估有效率分别为3．7％、25．9％,比较具备统计学差异,P＜0．05。两组患者止血时间分别为（16．8±5．4）h、（23．9±8．1）h,比较具备统计学差异,P＜0．05。结论：消化内镜在上消化道出血患者中的治疗效果非常理想,能够快速止血。     

消化内镜对上消化道出血患者的治疗效果分析

目的：分析消化内镜对上消化道出血患者的治疗效果。方法：将2012年2月至2015年3月期间收治于该院的上消化道出血患者86例为研究对象,采用电脑分组法将其均分成观察组43例以及对照组43例。其中对照组患者采用去甲肾上腺素联合云南白药治疗;观察组患者采用消化内镜止血。对比分析两组患者的治疗效果。结果：经过不同的治疗后观察组患者治疗总有效率为95．35％（41／43）;对照组患者治疗总有效率为79．07％（34／43）;两组间比较差异显著（P ＜0．05）。结论：针对于上消化道出血患者而言,在治疗的过程中选择采用消化内镜止血其效果明显优于去甲肾上腺素,能够降低出血时间,提升治疗效果,临床中可推广使用。     

消化内镜治疗上消化道出血患者的护理对策探讨

目的 探讨消化内镜治疗上消化道出血患者的护理对策.方法 选取2014年3月—2015年12月我院收治的上消化道出血行消化内镜治疗的108例患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为参照组和试验组.参照组54例患者给予常规护理,试验组54例患者给予针对性护理,对2组护理效果进行评价比较.结果 试验组护理总有效率为96.3％,明显高于参照组的74.1％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对采用消化内镜治疗的上消化道出血患者实施针对性护理,可显著提高治疗效果,改善护理质量,值得临床借鉴和积极推广.     

内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床观察

目的:分析急性非静脉曲张上消化道出血(ANVUGIB)内镜治疗的临床效果.方法:回顾性分析我院收治的86例接受内镜止血治疗的ANVUGIB患者的临床资料,内镜止血方法包括注射、喷洒药物、机械止血、热凝及联合止血,且所有患者均完成Rockall再出血风险评估,分析内镜止血治疗ANVUGIB的可行性.结果:①86例患者首次内镜止血成功成功率为94.19%,再出血率为13.95%;②低危组肾上腺素注射止血、联合止血成功率为100.00%;中危组机械止血、热凝止血成功率为100.00%;高危组联合止血成功率较高,为91.67%;③Forrest分级为Ⅱ级的患者止血成功率较高,病变直径≥2cm患者内镜止血成功率降低,机械止血及热凝止血再出血率为0,联合止血再出血率高(16.67%),其次为喷洒药物止血(14.29%).结论:对ANVUGIB患者作内镜下止血处理,微创,且止血成功率高,患者术后恢复速度快,再出血发生率低.     

消化内镜治疗上消化道出血40例临床分析

目的:研究分析消化内镜治疗上消化道出血的临床效果.方法:根据该院2015年9月至2016年9月收治的80例上消化道出血患者入院时间分为对照组和观察组和观察组.对照组患者采用常规方法进行治疗,观察组患者应用消化内镜予以治疗.对比两组患者临床治疗效率.结果:对照组治疗有效率为77.5％,观察组治疗有效率为95.0％,对照组和观察组治疗有效率差异显著(P＜0.05).结论:治疗上消化道出血,相对于常规治疗方法,患者采用消化内镜进行治疗可提高临床治疗效率,同时还可缩短止血时间,降低再出血率,可在临床上推广应用.     

内镜下止血治疗上消化道溃疡出血的应用效果观察

目的 观察内镜下止血治疗上消化道溃疡出血的应用效果.方法 随机选取272例上消化道溃疡出血患者临床资料分析,根据随机数字法把72例患者分成对照组与观察组,各36例.对照组实施单纯药物治疗,观察组实施单纯药物治疗加镜下止血治疗,比较两组治疗效果、并发症及大便隐血转阴时间.结果 观察组治愈率91.67%,对照组治愈率72.22%,观察组治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率8.3%,对照组并发症发生率27.8%,观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组大便隐血转阴时间(4.4±1.3)d,对照组大便隐血转阴时间(7.6±1.7)d,观察组大便隐血转阴时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用用药联合内镜下止血治疗上消化道溃疡出血可以明显提高患者临床治愈率,降低并发症发生率,缩短患者大便隐血转阴时间,值得推广应用.     

上消化道出血的内镜止血法

<正> 随着内镜检查技术的普及和各种内镜下止血法的开展,目前对以呕血和黑粪为主要症状的显性上消化道出血患者,紧急内镜检查为第一选择,可同时予以诊断和治疗。本稿就静脉曲张以外的上消化道内镜止血法作一介绍。 1 紧急内镜检查时的前处置 上消化道出血时的紧急内镜检查前处置同一般内镜检查,但是此时插入内镜往往胃内有血液或凝血块,检查前是否洗胃尚有不同意见。主张插胃管用冰水洗胃者认为可去除血块,检查时易于观察,冰水尚有收缩血管作用,对止血有利。但洗胃的水回收困难,插管时机械刺激有时反可加重出血,因而也有不主张洗胃的意见。宫本等认为,出血量不大时,即使不洗胃对观察也无大妨     

肝硬化并上消化道出血急诊内镜下止血的效果观察

１８２例肝硬化并上消化道出血患者急诊内镜检查后，行止血治疗，治疗Ｉ组，食管静脉曲张出血（ＥＶＢ）５２例，行静脉结扎止血（ＥＶＬ）；ＥＶＢ兼门脉高压性胃出血（ＰＨＧＢ）１２例，行ＥＶＢ加孟氏液喷洒止血，对照Ｉ组，ＥＶＢ２６例，垂体后叶素静滴止血，治疗Ⅱ：非静脉曲张出血（ＮＥＶＢ）６０例，孟氏液喷洒止血，对照Ⅱ组，ＮＥＶＢ２２例，雷尼替丁静滴止血。治疗Ｉ组ＥＶＢ，ＥＶＢ兼ＰＨＧＢ和对照Ｉ组止血有效率分     

经内镜局部喷洒药物治疗上消化道出血58例临床观察

目的 探讨内镜下喷洒止血药物对治疗上消化道出血的效果.方法 回顾2005年5月～2006年12月在本院住院确诊上消化道出血的58例患者,经内镜对上消化道出血病灶局部喷洒冰盐水加去甲肾上腺素和安络血治疗.结果 本组58例上消化道出血患者,治疗失败外,56例达到立即止血效果.止血有效率96%.结论 经内镜局部喷洒止血药物治疗上消化道出血,经济、方便、安全、高效.     

肝硬化并上消化道出血急诊内镜下止血的效果观察

１８２例肝硬化并上消化道出血患者急诊内镜检查后，行止血治疗。治疗Ⅰ组：食管静脉曲张出血（ＥＶＢ）５２例，行静脉结扎止血（ＥＶＬ）；ＥＶＢ兼门脉高压性胃出血（ＰＨＧＢ）１２例，行ＥＶＬ加孟氏液喷洒止血。对照Ⅰ组：ＥＶＢ２６例，垂体后叶素静滴止血。治疗Ⅱ组：非静脉曲张出血（ＮＥＶＢ）６０例，孟氏液喷洒止血；对照Ⅱ组：ＮＥＶＢ２２例，雷尼替丁静滴止血。治疗Ⅰ组ＥＶＢ、ＥＶＢ兼ＰＨＧＢ和对照Ⅰ组止血有效率分别为９０．３％（４８／５２）、９１．６％（１１／１２）和５３．８％（１４／２６）；两组疗效比较，差异有非常显著性；治疗Ⅱ组、对照Ⅱ组止血有效率分别为９３．３％（５６／６０）和６８．２％（１５／２２），二者差异有非常显著性。结果表明肝硬化并上消化道出血急诊内镜下止血效果明显优于单纯药物止血。     

内镜配合药物治疗上消化道出血的效果分析

目的探讨内镜配合药物治疗上消化道出血的效果。方法选取惠州市中心人民医院2013年6月至2015年6月收治的150例急性上消化道出血患者,随机分为联合组和药物组。药物组采用常规药物治疗,联合组采用内镜配合药物治疗。比较两组患者临床疗效。结果联合组治疗效果优于对照组(P<0.05)。联合组患者止血时间和住院时间均较药物组短(P<0.05)。联合组再出血发生率低于药物组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜配合药物治疗上消化道出血效果显著,可快速止血并减少再出血,值得推广使用。     

内镜介入治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察

目的：对内镜介入治疗在消化性溃疡并上消化道出血中的临床疗效进行观察。方法按入院就诊顺序,将82例消化性溃疡并上消化道出血患者平均分成2组,甲组采取质子泵抑制剂三联疗法,在此基础之上,对乙组患者采取内镜介入治疗;比较2组患者的临床治疗效果。结果乙组患者的总有效率（97.6%）明显高于甲组（78.0%）,差异存在统计学意义（P<0.05）;就治疗24 h后空腹胃液pH值水平而言,乙组高于甲组,差异明显（P<0.05）。结论对消化性溃疡并上消化道出血患者采取质子泵抑制剂三联疗法与内镜介入联合治疗,效果良好,可显著改善患者的临床症状,值得大力推广。     

上消化道出血内镜治疗的临床观察

目的 探讨内镜治疗上消化道出血的临床效果.方法 138例上消化道出血患者随机分为治疗组70例(内镜下治疗组)与对照组68例(常规治疗加口服止血药物).结果 内镜下治疗上消化道出血总有效率94.3%,未经内镜治疗组总有效率82.0%,两组比较,治疗组总有效率优于对照组.结论 内镜下治疗上消化道出血是一种安全、方便、创伤小、经济、有效的方法.     

消化内镜治疗应用在老年上消化道非静脉曲张性出血治疗中的临床效果分析

目的 分析探究老年上消化道非静脉曲张性出血患者于治疗期间应用消化内镜的临床效果。方法 随机选择2020年1月—2021年12月福建省莆田市第一医院收治的老年上消化道非静脉曲张性出血患者80例作为研究对象,应用随机数表法划分为对照组、观察组,各40例,前者应用常规药物治疗,后者应用消化内镜治疗,对比两组患者临床治疗效果,评估指标包含出血情况、临床治疗有效率、并发症发生率、凝血功能、血清炎性因子。结果 两组止血时间、血流速度、出血量、退热时间、呕血消失时间以及大便潜血试验转阴时间对比,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组患者临床治疗有效率为77.50%低于对照组的95.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率2.50%较对照组的20.00%低,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组凝血功能等相关参数对比,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组炎性因子等指标数值对比,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 老年上消化道非静脉曲张性出血于治疗期间应用消化内镜具有理想效果,具有较高的安全性以及可行性,可降低患者出血量,缩短止血...     

内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的:探讨急诊内镜下止血夹治疗Forrest分级Ⅰ级、Ⅱa和Ⅱb级消化性溃疡出血的止血疗效.方法:将确诊为溃疡性出血且Forrest分级为Ⅰ级、Ⅱa和Ⅱb级99例患者分为两组,其中止血夹组48例,内镜下局部注射治疗组(注射组)51例.两组在内科治疗相同的基础上,止血夹组予内镜下上止血夹治疗,注射组予内镜下药物注射治疗.结果:两组即时止血成功率为100%.止血夹组48h内再出血1例,初次止血成功率97.92%(47/48);注射组48h内再出血8例,初次止血成功率84.31%(43/51),两组初次止血成功率比较差异有显著性(P＜0.05).结论:内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血快速、有效、安全,对内镜下表现为Forrest Ⅰ级、Ⅱa、Ⅱb级的消化性溃疡出血止血夹治疗优于注射治疗.     

内镜治疗抗凝治疗患者上消化道出血的临床研究

目的探讨抗凝治疗患者上消化道出血的内镜治疗方法和效果。方法 2005年1月～2013年3月抗凝治疗患者出现上消化道出血采用内镜急诊止血的34名患者,回顾性分析临床资料和内镜治疗过程。结果内镜急诊救治抗凝治疗患者上消化道出血患者34例,冠心病18例,脑栓塞9例,下肢静脉栓塞5例,二尖瓣置换手术后2例。内镜止血均取得成功,1次成功止血30例,4例应用2次止血。出血类型包括溃疡形成并渗血6例,溃疡形成伴裸露血管出血8例,表现为黏膜片状充血渗血20例。应用黏膜下注射止血技术8例,止血夹止血17例,氩气止血9例。结论内镜紧急止血治疗是抗凝治疗患者上消化道出血的首选治疗方法,其具有直观、方便、迅速、安全等优点。