胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的临床疗效及安全性分析

目的:分析胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的临床疗效及安全性.方法:选取2018年8月—2020年6月东莞市大朗医院急诊收治的快速型心律失常患者86例,随机分为胺碘酮治疗的观察组(43例)与常规治疗的对照组(43例),观察患者治疗效果、心功能指标、临床指标、不良反应发生率.结果:治疗有效率方面,观察组(97.67％)高于对照组(83.72％),治疗后,观察组LVEF(65.71±2.68)％,LVEDD(56.81±2.40)mm,E/A值(1.41±0.06),高于对照组,治疗后,观察组心率(136.82±12.56)次/min,收缩压(135.28±10.78)mmHg,舒张压(55.73±8.11)mmHg,低于对照组,不良反应发生率方面,观察组(4.65％)低于对照组(20.93％).结论:胺碘酮用于快速型心律失常治疗中,能提高治疗有效率,改善血压、心率及心功能,减少不良反应的发生,值得借鉴.     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常复律中的临床疗效和安全性分析

目的：探讨胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常复律中的临床疗效和安全性。方法将该院2012年1月-2014年1月收治的80例快速型心律失常患者随机分为两组,每组各40例,其中对照组给予心律平治疗,观察组采用胺碘酮治疗,比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组有效率为82.50%,显著高于对照组的62.50%,差异有统计学意义（χ2=9.07,P〈0.05）;观察组不良反应发生率为7.50%,显著低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（χ2=11.12,P〈0.05）。结论胺碘酮用于急诊治疗快速型心律失常的疗效确切,不良反应发生率低,具有较好的临床应用效果。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用疗效观察

目的:重点研究和探讨胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的临床疗效及安全性。方法:利用回顾性分析的方法研究和比较对159例快速型心律失常患者的临床资料进行回顾性对照分析。结果:观察组患者的治疗效果、患者治疗后血压、心率情况均显著好于对照组(P<0.05)。结论:胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常患者具有很好的临床疗效,并且具有良好的安全性,目前已经成为在急诊治疗快速型心律失常患者的主要方法,对我国在急诊治疗快速型心律失常患者的发展具有重要价值。     

用胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的疗效观察

目的：观察用胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的疗效。方法：选取我院2013年6月～2014年6月间急诊科收治的160例快速型心律失常患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组各80例患者。对对照组患者使用常规的急救治疗,对研究组患者在进行常规急救治疗的基础上使用胺碘酮进行静脉推注治疗,然后观察并比较两组患者的血压、心率及不良反应情况。结果：研究组患者治疗后的心率为（135.61±13.74）次/min,对照组患者治疗后的心率为（147.79±14.84）次/min,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。经过急救治疗,两组患者的血压与治疗前相比,均有所下降,且研究组患者血压的下降幅度更为明显,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,研究组患者的总不良反应发生率为5.00%,对照组患者的总不良反应发生率为21.25%,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的疗效显著,能有效地改善患者的心率及血压,且在使用过程中出现的不良反应症状较少。     

胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常患者的疗效及安全性研究

目的：分析胺碘酮治疗急诊危重症合并快速心律失常患者的疗效及安全性。方法：将2014年6月至2016年6月入住我院的120例急诊危重症合并心律失常患者采用随机数字表法将其分为对照组和观察组两组,每组各60例,其中对照组患者给予去乙酰毛花苷注射液治疗,观察组患者给予胺碘酮注射液治疗,比较两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率以及各项心功能指标情况。结果：观察组患者治疗总有效率（93.33%）明显高于对照组（68.33%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者不良反应发生率（16.67%）明显低于对照组（43.33%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者各项心功能指标情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉注射胺碘酮能有效控制急诊危重症合并心律失常,安全性高。     

胺碘酮治疗快速型心律失常的临床疗效分析

目的 分析胺碘酮治疗快速型心律失常的临床疗效.方法 对62例快速型心律失常患者给予胺腆酮首剂负荷量150 mg+5％葡萄糖溶液20 mL,20 min静脉缓慢推注,继之以1.0 mg/min维持静脉滴注.在第1个24 h内静脉注入胺碘酮总剂量不宜超过1 500mg.结果 最快起效时间6min,平均时间5.05 h;62例患者中48例有效,有效率为77.42％.结论 胺碘酮治疗快速型心律失常安全、有效,适合在基层医院广泛应用.     

急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的临床效果观察

目的观察胺碘酮在急诊快速型心律失常治疗中的应用效果,提高临床治疗水平。方法选取该院自2008年5月—2011年3月期间收治的76例快速型心律失常患者作为研究对象,均给予胺碘酮静脉滴注,静注负荷量为150mg（3～5mg/kg）,10min注完,必要时10～15min后可重复1次,随后以1～1.5mg/min的速度静滴6h,并逐渐减量至0.5mg/min。总量不超过1.2g/d,最大可达2.2g/d。治疗期间观察患者的心电图、血压、心率变化情况,观察治疗效果及不良反应情况。结果该组76例患者完成治疗后有效71例,无效5例,总有效率为93.4%。治疗期间出现低血压2例,窦性心动过缓1例,无其他不良反应发生;治疗前后心率、血压及心电图变化显著,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论胺碘酮治疗急诊快速型心律失常效果理想,且安全性较高,值得推广。     

急诊观察应用胺碘酮治疗快速型心律失常疗效

目的探讨胺碘酮治疗急诊快速型心律失常的临床疗效及安全性。方法对76例急诊快速型心律失常患者给予150mg胺碘酮（商品名：可达龙。法国产）加入生理盐水20ml稀释后静脉缓慢推注,10min注射完,然后0.1-0.3mg/min静脉点滴,30min后可视心律情况追加150mg。结果总有效率为86.8%,治疗期间3例出现心动过缓,4例出现低血压,经对症处理后上述症状均缓解。治疗前后患者血压、心率及心电图间有显著性差异（P〈0.05）。结论胺碘酮治疗急诊快速型心律失常安全、有效。     

胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的临床效果观察

目的:观察胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的效果。方法:选取200例快速型心律失常患者作为观察对象,按照随机双盲法将其分为观察组和对照组各100例,对照组给予盐酸普罗帕酮治疗,观察组给予胺碘酮治疗。观察比较两组临床疗效,治疗前后两组血压、心率、左室射血分数(LVEF)及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的变化情况,还有两组不良反应发生情况。结果:观察组的治疗有效率为94.00%(94/100),明显高于对照组的75.00%(75/100),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血压、心率、hs-CRP水平明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%(5/100),明显低于对照组的21.00%(21/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胺碘酮急诊治疗快速型心律失常,可有效改善患者的心率、血压水平,且安全可靠。     

胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用

目的探讨急诊静脉应用胺碘酮在快速型心律失常复律中的临床疗效和安全性。方法对30例快速型心律失常患者采用胺碘酮进行治疗,首剂150 mg加入5%葡萄糖注射液20 ml中10 min内静脉推注完毕,随后以1 mg/min的滴速维持静滴,6 h后滴速改为0.5 mg/min;若在首剂静脉推注后15 min心律失常控制不满意,重复静脉推注150 mg。观察患者治疗前后血压、心率、疗效、不良反应等情况。结果 30例患者中快速型心律失常治疗的总有效率为86.7%,治疗后血压、心率有明显改善,差异有统计学意义(均P<0.05);有2例患者出现血压降低,1例患者出现窦性心动过缓,调整用药后恢复。结论急诊静脉应用胺碘酮治疗快速型心律失常有确切疗效,不良反应发生率低。     

胺碘酮治疗恶性快速性心律失常的临床疗效及安全性观察

目的：评价胺碘酮治疗恶性快速性心律失常的临床疗效及安全性。方法：36例阵发性室上速（PSVT）合并心功能不全、阵发性房颤（AF）伴旁路前传、急性心肌梗塞（AMI）后室速（VT）和室颤患，在心律失常失常发作时或电复律后静脉注射胺碘酮负荷量（75－150mg)，继以0.5-1.0mg/min静脉滴注维持，同时口服600－800mg/d，观察快速性心律失常转复窦律的临床疗效、血流动力学改变和副作用。结果：58.3%(21/36)在24h内转为窦律，48h内累计69.4%(25/36)、72h内累计86．1％（31／36）快速心律失常得到有效控制，5例无效，总有效率为86．1％（31／36）。静脉用药期间PR、QTc和QRS间期无显性改变，4例出现心动过缓，药物减量后恢复正常。结论：胺碘酮治疗恶心快速性心律失常安全有效、副作用小。     

胺碘酮治疗急诊快速心律失常的效果及安全性分析

目的 分析胺碘酮治疗急诊快速心律失常的效果及安全性.方法 选取98例快速心律失常患者临床资料给予分析,按照不同的医治药物,可分研究组(49例)和对照组(49例),研究组行胺碘酮医治,而对照组行普罗帕酮医治,比对两组医治前后血压与心率水平、BNP与心电图情况以及不良反应情况.结果 医治前两组血压与心率水平、BNP与心电图情况对比差异无统计学意义,医治后研究组血压与心率水摘要:目的分析胺碘酮治疗急诊快速心律失常的效果及安全性.方法 选取98例快速心律失常患者临床资料给予分析,按照不同的医治药物,可分研究组(49例)和对照组(49例),研究组行胺碘酮医治,而对照组行普罗帕酮医治,比对两组医治前后血压与心率水平、BNP与心电图情况以及不良反应情况.结果 医治前两组血压与心率水平、BNP与心电图情况对比差异无统计学意义,医治后研究组血压与心率水平、BNP与心电图情况优于对照组(P<0.05);而不良反应总发生率对比差异无统计学意义.结论 给予快速心律失常患者胺碘酮药物医治可降低血压、BNP以及心率水平,缩小P-R间期,而且药物不良反应轻微,值得推广.     

胺碘酮急诊治疗快速型心律失常的疗效观察

目的:探究急诊在快速型心律失常患者治疗时使用胺碘酮的效果。方法:选取收治的52例快速型心律失常患者进行治疗研究,随机分组,试验组36例患者采用胺碘酮的治疗,对照组16例患者采用常规治疗,对比患者的治疗效果。结果:试验组患者的治疗有效率为94.44%,对照组患者的治疗有效率为75.0%,两组患者的血压和心率在治疗后也出现差异,且差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:快速型心律失常患者采用胺碘酮的治疗,可使患者的身体症状得明显缓解,安全性高,不良反应少,治疗效果显著。     

急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的疗效评价

目的：探讨胺碘酮治疗急诊快速型心律失常的临床疗效及安全性。方法：对76例急诊快速型心律失常患者给予150mg胺碘酮（商品名：可达龙,法国产）加入生理盐水20ml稀释后静脉缓慢推注,10min注射完,然后0.1～0.3mg/min静脉点滴,30min后可视心律情况追加150mg,最多可静脉注射3次。结果：总有效率为89.4%,治疗期间3例出现心动过缓,4例出现低血压,经对症处理后上述症状均缓解。治疗前后患者血压、心率及心电图间有显著性差异（P〈0.05）。结论：胺碘酮治疗急诊快速型心律失常安全、有效。     

急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常疗效研究

目的 探讨急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常的疗效。方法 收集2015年1月～2016年5月我院收治的69例快速型心律失常患者,按随机数字表法随机分组,对照组(常规治疗方法)34例,观察组(对照组治疗的基础上用胺碘酮治疗)35例,比较临床疗效、治疗前后收缩压、舒张压及心率变化,不良反应发生率。结果 观察组显效19例、有效14例,总有效率为94.29%,高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后收缩压、舒张压、心率低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组收缩压、舒张压、心率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为5.71%,对照组为20.59%,观察组不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 急诊应用胺碘酮治疗快速型心律失常效果满意,可提高临床疗效,降低血压及心率,不良反应发生率低,安全性高,建议在临床推广应用。     

胺碘酮治疗急诊快速型心律失常临床疗效与安全性分析

目的探讨胺碘酮在急诊中治疗快速型心律失常的疗效和安全性。方法选择2009年12月年2011年12月重庆市九龙坡区第一中医院70例快速型心律失常患者在综合治疗的基础上给予150 mg盐酸胺碘酮注射液静脉推注,然后以1.0 mg/min的速度持续静脉滴注6 h,根据病情调整剂量,观察患者的临床疗效与安全性。结果 70例患者治疗的总有效率为88.6%(62/70);治疗后患者心率为(92.8±10.5)次/min,收缩压为(96.5±8.1)mm Hg,舒张压为(68.3±7.4)mm Hg,P-R间期为(155.6±20.9)ms,QT间期为(41.6±7.2)ms,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率为8.57%(6/70)。结论胺碘酮治疗急诊快速型心律失常效果明显,安全性好,值得临床推广。     

胺碘酮在急诊中治疗快速型心律失常的临床价值探讨

目的：探讨胺碘酮在急诊中治疗快速型心律失常的临床价值。方法选取我院接收的60例急诊快速型心律失常患者,均采用胺碘酮治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果本组60例患者采用胺碘酮治疗的总有效率为86.67%,治疗后患者血压、心率较治疗前均有所改善,治疗前后比较差异显著（P<0.05）;血压降低4例,窦性心动过缓2例,调整用药后均恢复。结论采用胺碘酮对急诊快速型心律失常患者进行治疗可取得较好的效果,且不良反应较少,值得推广应用。