共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的:观察脑保护剂依达拉奉在急性脑梗死治疗中的疗效。方法:采用随机分组法将60例患者分为治疗组和对照组。对照组给予常规药物(丹参、阿司匹林、低分子肝素钙等)治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉,每日2次,2剧后进行疗效评定,同时监测肝、肾功能及全身不良反应。结果:治疗组疗效明显优于对照组,且无明显不良反应。结论:依达拉奉作为脑保护剂治疗脑梗死,疗效确切,安全可靠。 相似文献
3.
依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效。方法将118例急性脑梗死患者分为治疗组、对照组,对照组用常规治疗方法,治疗组在常规治疗方法基础上将依达拉奉30mg加入0.85%氯化钠注射液100mL静脉滴注,2次/日,14d一疗程,分别于治疗前后观察ESS、ADL评分及临床疗效。结果治疗组ESS、ADL评分与对照组有显著差异,治疗组总有效率87.93%,明显优于对照组73.33%。结论依达拉奉治疗急性脑梗死可有效改善患者的神经功能缺失症状,恢复日常生活活动能力,对急性脑梗死患者有益,不良反应少,值得临床推广应用。 相似文献
4.
目的评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法采用随机、双盲对照试验,选择发病72 h以内的急性脑梗死患者156例,随机分为依达拉奉组(78例)及对照组(78例),对照组仅予阿司匹林100 mg口服,静脉滴注丹参20 mL/d等基础治疗。治疗组在对照组的基础上,加用0.9%氧化钠溶液100 mL+依达拉奉30 mg,静脉滴注,每日2次,共14 d,治疗前、后14 d,对患者进行神经功能缺损评分和日常生活能力评定以评价疗效。结果治疗14 d后依达拉奉治疗组及对照组NIHSS减少分数分别为(16.42±2.13)分及(12.23±2.16)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组ADL评分增加分别为(35.23±32.2)分及(23.2±23.5)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉可改善急性脑梗死的神经功能缺损,是安全有效的,值得推广应用。 相似文献
5.
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:观察脑保护剂依达拉奉在急性脑梗死治疗中的疗效。方法:采用随机分组法将60例患者分为治疗组和对照组。对照组给予常规药物(丹参、阿司匹林、低分子肝素钙等)治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉,每日2次,2周后进行疗效评定,同时监测肝、肾功能及全身不良反应。结果:治疗组疗效明显优于对照组,且无明显不良反应。结论:依达拉奉作为脑保护剂治疗脑梗死,疗效确切,安全可靠。 相似文献
6.
目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法:选择诊断明确的急性脑梗死患者40例.治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉治疗14天.治疗前及治疗14天后,按临床神经功能缺损程度评分标准,进行临床疗效评定.结果:治疗组14天后神经功能缺损评分明显低于对照组,总有效率明显高于对照组.结论:依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效. 相似文献
7.
目的:了解依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法:对120例急性脑梗死病病人分成依达拉奉治疗组和对照组,疗效评定按《脑卒中患者·临床功能缺失程度评分标准》评分。结果:治疗组有效率为86.2%.优于对照组58.2%(P〈0.01)。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,安全性高。 相似文献
8.
目的 探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 将100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,对照组用常规治疗方法 ,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液,进行疗效评定. 结果 治疗组总有效率(84%)明显优于对照组(64%),神经功能缺损评分改善显著( P<0.05),治疗组和对照组的起效时间相比,治疗组明显早于对照组,差异有显著性. 结论 依达拉奉注射液能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展. 相似文献
9.
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨依迭拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,对照组用常规治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液,进行疗效评定。结果治疗组总有效率(84%)明显优于对照组(64%),神经功能缺损评分改善显著(P〈0.05),治疗组和对照组的起效时间相比,治疗组明显早于对照组,差异有显著性。结论依达拉奉注射液能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展。 相似文献
10.
目的观察和验证依达拉奉治疗急性脑梗死的治疗效果.方法161例确诊急性脑梗死患者随机分为两组.治疗组给予依达拉奉30mg加生理盐水250ml静脉滴注,每天2次,共14天,余治疗同对照组.治疗前后定期(入院当日、第7天、第14天、第21天)对患者进行美国国立卫生院卒中患者神经机能缺损评分量表(NIHSS)及日常生活活动能力量表(ADL)评定,并判断临床疗效.结果2周后治疗组较对照组患者NIHSS评分明显降低,P<0.05;日常生活指数行为能力明显提高,P<0.05.治疗组无明显不良反应.结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效. 相似文献
11.
目的评价新型羟自由基清除剂——依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性。方法采用随机分组对照试验,选择急性脑梗死患者51例,随机分为依达拉奉治疗组(26例)及对照组(25例)。两组均给予脉络宁、阿司匹林作为基础治疗;治疗组加用依达拉奉注射液30mg静脉滴注,每日2次,共14d。以治疗前及治疗后第7天、第14天的欧洲卒中评分(ESS)和《临床疗效评定标准》作为主要疗效判断标准。结果治疗组评分明显高于对照组,P〈0.01。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效可靠。 相似文献
12.
目的探讨常规治疗急性脑梗死和加用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效变化。方法50例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各25例,对照组用常规治疗方法(口服阿司匹林、静脉滴注奥扎格雷钠、舒血宁、脑复康等),治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,加入生理盐水250mL,2次/d,疗程为14d,疗程治疗后进行疗效评定。结果治疗组及对照组治疗2周后神经功能缺损症状积分较治疗前明显下降(P〈0.01),2组之间也有显著性差别(P〈0.01)。结论依达拉奉注射液30mg静脉滴注,每日2次治疗,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,其强大的自由基清除功能所起到的神经保护作用,能更好地控制脑梗死的进展,值得在临床上推广应用。 相似文献
13.
目的探讨依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑血管病的疗效。方法将确诊为急性缺血性脑血管病的60例患者随机分为2组,治疗组30例给予依达拉奉注射液治疗,对照组30例给予血塞通和胞二磷胆碱治疗。结果治疗组总有效率为90%,对照组为66.7%,2组比较差异有显著性(P〈0.05)。2组神经功能缺损程度评分有显著差异(P〈0.05)。结论依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑血管病可以获得较好的疗效。 相似文献
14.
15.
16.
郑国英 《中华中西医学杂志》2009,7(6):82-83
脑梗死是临床上最常见的脑血管疾病,其发病率、致残率以及死亡率均比较高。治疗药物繁多,但疗效均不十分理想,依达拉奉是一种新型的自由基清除剂,国内外临床研究证实该药治疗急性脑梗死疗效肯定。我院在2006年1月-2008年10月期间应用依达拉奉治疗急性脑梗死印例,取得了比较满意的疗效,现总结报告如下: 相似文献
17.
18.
目的 观察依达拉奉治疗发病72h以内的急性脑梗死的疗效和安全性.方法 选择发病72h以内的脑梗死患者70例随机分为2组:试验组35例:复方丹参20ml静滴qd加肠溶阿司匹林75mg qd加依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴bid.对照组35例:仅用复方丹参20ml静滴qd加肠溶阿司匹林75mgqd.两组疗程均14天.治疗前后两组病例分别评定神经功能缺损欧洲脑卒中评分(ESS)测定血尿常规、肝肾功能、大便隐血等,并进行两组比较,同时观察其副作用.结果 试验组在14天和30天的有效率分别为37.14%和40.00%,对照组为14.29%和17.14%,两组比较差异有显著性(P<0.05)14天和30天日常生活能力的有效率,试验组为80.00%和85.71%,对照组为45.71%和54.29%,两组比较差异有显著性(P<0.01)两组均未见明显的不良反应.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效. 相似文献
19.
依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的观察依达拉奉在急性脑梗死治疗中的疗效。方法126例急性脑梗死患者随机分为治疗组63例,对照组63例,比较治疗效果。结果治疗组神经功能缺损评分的改善明显高于对照组(P〈0.05),治疗组总有效率95%,对照组总有效率8l%,两组比较有显著性差异(P〈0.05)。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的预后,是一种安全、有效的神经保护剂。 相似文献
20.
依达拉奉治疗急性脑梗死疗效的研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨依达拉奉(edaravone)对急性脑梗死治疗的临床疗效.方法 将48例急性脑梗死患者分为依达拉奉治疗组和对照组(常规治疗),每组24例,分别给予治疗前后神经功能缺损评分,检测治疗前后血液、生化学指标变化.结果 治疗组总有效率(83.4%)明显优于对照组(58.2%),神经功能缺损评分改善显著(P<0.01);治疗组血液、生化学指标与治疗前比较差异无显著意义(P>0.05).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死,有助于神经功能的改善,其方法简便、安全. 相似文献