临床路径在计划性剖宫产术规范诊疗中的应用分析

目的观察临床路径应用于计划性剖宫产术的效果。方法将95例计划性剖宫产作为对照组实施传统的医疗护理管理,将110例计划性剖宫产作为路径组实施临床路径管理,比较2组孕产妇平均住院时间、平均住院费用、满意度及产妇并发症和新生儿并发症发生率。结果路径组住院时间较对照组明显缩短〔(7.25±1.45)vs(8.92±1.86)d,P<0.05〕,住院费用较对照组明显降低〔(5863.20±63.50)vs(7048.65±110.36)元,P<0.05〕;产妇满意度较对照组有所提高但差异无统计学意义(98.2%vs89.5%,P>0.05);产妇并发症发病率(8.18%vs8.42%,P>0.05)及新生儿并发症发生率与对照组相近(10.91%vs10.53%,P>0.05)。结论临床路径应用于剖宫产术可明显缩短住院时间、降低住院费用,使产妇满意度有所提高。     

临床护理路径在剖宫产术产妇中的应用

目的 探讨剖宫产术产妇应用临床护理路径的效果.方法 将200例剖宫产术产妇随机分成2组,每组100例,实施临床护理路径为实验组,采用传统治疗护理为对照组,2组进行护理效果评价对比.结果 实验组产妇的住院费用、平均住院天数低于对照组(P<0.05),健康教育知晓率、满意度方面高于对照组(P<0.05).结论 临床护理路径的应用既降低了产妇的住院费用、减少了住院时间,提高了产妇健康教育的知晓率,又提高了产妇对医院的满意度,增加了医院的社会效益和经济效益.     

临床护理路径在剖宫产手术中的应用

目的:探讨临床护理路径在剖宫产手术中的应用效果。方法:将98例剖宫产产妇随机分为观察组和对照组各49例,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径模式进行护理,观察两组产妇住院时间、住院费用及健康知识掌握情况。结果:观察组产妇平均住院时间及住院费用低于对照组(P<0.05),健康知识掌握评分高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径应用于剖宫产产妇,能在提高护理质量的同时缩短住院时间,降低住院费用,提升健康知识掌握水平,是目前较佳的一种护理模式,值得临床推广应用。     

临床护理路径在混合庤手术中的应用

目的:探讨临床护理路径在混合痔手术中的应用效果。方法:将120例混合痔患者随机分为对照组和实验组各60例,对照组按常规护理方法进行护理,实验组采用临床护理路径进行护理。出院时比较两组患者满意度、住院时间、住院费用。结果:实验组患者满意度高于对照组(P<0.05),平均住院时间、住院费用低于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径表在混合痔手术中的应用保证了医疗质量,提高了患者满意度。     

临床护理路径在剖宫产术中的应用

[目的]探讨临床护理路径在宫产术中的应用。[方法]将120例剖宫产产妇随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理。比较两组产妇住院时间、住院费用、病人满意度、产妇恢复状况(术后排气时间、术后开始下床时间、泌乳始动时间)。[结果]与对照组比较,观察组住院时间缩短,住院费用降低,满意度提高,产妇术后身体恢复加快(P<0.05)。[结论]在剖宫产术中应用临床护理路径可缩短住院时间、降低住院费用、提高满意度、加快产妇术后身体恢复。     

临床护理路径在初产妇护理中的应用效果分析

目的:探讨临床护理路径在初产妇护理中的应用效果。方法:将200例初产妇随机分为对照组和观察组各100例,对照组给予常规护理,观察组实施临床护理路径。比较两组产妇护理满意度、产妇对健康知识掌握优良率、产妇住院时间及住院费用等。结果:观察组护理满意度为93.0%,对照组护理满意度为74.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇健康知识掌握优良率为96.0%,而对照组产妇健康知识掌握优良率为76.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇住院时间和住院费用分别为(3.4±0.7)d、(2 210.6±332.7)元,对照组产妇住院时间和住院费用分别为(6.5±2.4)d、(3 242.3±454.7)元,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在初产妇护理过程中实施临床护理路径能有效提高产妇护理满意度和护理服务质量,缩短住院时间,降低临床治疗费用。     

互联网联合临床护理路径在剖宫产产妇围手术期中的应用

目的探讨互联网联合临床护理路径在剖宫产产妇围手术期中的应用效果。方法收取2017年1月~2017年6月本院240例分娩产妇作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,实验组在常规护理的基础上,给予1周互联网联合临床路径对孕产妇进行护理,对照组给予常规护理,比较2组护理效果。结果实验组产妇首次排气时间明显早于对照组,母乳喂养知识熟知程度明显高于对照组,相关知识掌握程度优于对照组,住院费用低于对照组,且实验组产妇对护理满意度高于对照组(P0.05)。结论采取互联网联合临床护理路径,能缩短剖宫产产妇的住院时间和降低住院费用,降低了产妇术后尿储留的发生率,同时提高了产妇健康知识的掌握程度,提高产妇的满意度和护理质量,值得推广。     

个体化护理在剖宫产产妇中的应用效果观察

目的:探讨个体化护理在剖宫产产妇中的应用效果。方法:将108例行剖宫产手术的产妇随机分为实验组和对照组各54例,对照组实施常规护理措施,实验组在常规护理基础上实施个体化护理,比较两组产妇手术时间、术中出血量、住院时间、并发症,产妇满意度及疾病不确定感、焦虑状态。结果:实验组产妇手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率均低于对照组,护理满意度高于对照组,焦虑水平及疾病不确定感评分低于对照组(P0.05)。结论:个体化护理能够有效减少剖宫产产妇手术和住院时间,降低并发症发生率,改善心理状态,值得临床推广应用。     

临床路径在择期剖宫产术产妇中的应用

为探讨临床路径在择期剖宫产术产妇中的应用效果,将280例择期剖宫产术产妇随机分为实验组和对照组各140例,实验组实施临床路径,对照组实施传统治疗、护理方法,比较两组患者治疗、护理效果.结果实验组平均住院天数、平均住院费用均明显低于对照组(P＜0.01);产妇满意度和健康知识评分明显高于对照组(P＜0.01).认为临床路径可减少住院天数,降低住院费用,有利于产妇主动参与诊疗和护理,促进了产妇术后生活自理能力的恢复,提高了产妇满意度.     

临床路径在母婴分离产妇健康教育中的应用

[目的]观察临床路径在母婴分离产妇健康教育应用中的效果。[方法]选取60例母婴分离的产妇进行健康宣教,随机分为对照组和实验组各30例,对照组采用传统的病区宣教方法,实验组则采用临床路径的护理方式,对两组产妇的住院满意度和随机泌乳量进行统计分析。[结果]应用临床路径对母婴分离的产妇进行宣教,产妇的住院满意度高于对照组(P<0.05);产妇泌乳量多于对照组(P<0.05)。[结论]应用临床路径对母婴分离产妇进行产后宣教有利于提高产妇住院满意度,促进产妇早日泌乳,有利于母乳喂养。     

临床护理路径对高龄产妇生产及产后康复的影响

目的:探讨在高龄产妇护理中应用临床护理路径的效果。方法:选取40例高龄产妇为研究对象,分为观察组和对照组,每组20例,对照组实施基础护理,观察组则在对照组基础上接受临床护理路径的护理,按路径表来完成各项护理工作。记录2组产妇阴道分娩各产程时间,剖宫产发生率,产后纯母乳喂养率,住院时间,产妇满意度等。结果:与对照组相比,观察组剖宫产发生率明显降低(P0.05),阴道分娩第一、第二及总产程明显缩短(P0.05),产后纯母乳喂养率提高(P0.05),住院时间缩短(P0.05),产妇满意度明显提高(P0.01)。结论:在高龄产妇中应用临床护理路径,能促进产妇顺利生产,提高纯母乳喂养率,缩短住院时间,增加产妇对护理的满意度。     

浅谈临床护理路径在择期剖宫产中的应用

目的:探讨临床护理路径在择期剖宫产中的应用效果.方法:将200例行择期剖宫产分娩的产妇随机分为实验组和对照组各100例,实验组按制定好的临床护理路径实施每日诊疗、护理、康复,对照组采用传统医疗护理方法.结果:实验组产妇平均住院日、人均医疗费用明显低于对照组(P<0.05);产妇满意度和健康知识掌握评分明显高于对照组(P<0.05).结论:择期剖宫产产妇按临床护理路径实施诊疗、护理、康复,可以减少其平均住院日,降低人均住院费用,促进产妇对健康知识的掌握,提升产妇对医疗护理服务满意度.     

临床护理路径在剖宫产中的应用

目的:探讨临床护理路径在剖宫产中的应用效果。方法:选取行剖宫产分娩的118例产妇作为研究对象,将其随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组患者的并发症发生率、住院时间、保健知识掌握程度和护理满意度。结果:两组产妇均顺利分娩,母子平安。观察组并发症发生率和住院时间均低于对照组(P0.05),保健知识掌握程度和护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径应用于剖宫产围手术期间的护理,有助于改善产妇身心状态,减少并发症,缩短住院时间,值得临床应用。     

临床护理路径在重症急性胰腺炎患者中的应用及效果

目的:探讨临床护理路径在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用方法及临床效果。方法:将61例急诊科患者按入院时间随机分为实验组31例和对照组30例,对照组实施常规护理,实验组按临床护理路径进行护理。比较两组患者的平均住院时间、平均住院费用及满意度情况。结果:实验组患者平均住院时间、平均住院费用及满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:在SAP患者护理中应用临床路径可缩短住院日、减少住院费用、提高患者满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在剖宫产产妇中的应用

目的:探讨临床护理路径(CPN)在剖宫产产妇中的应用效果.方法:将220例剖宫产产妇随机分为观察组和对照组各110例.观察组运用CPN进行护理,对照组采用常规护理.结果:观察组产妇平均住院天数、平均住院费用、产妇满意度、并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),产妇满意度高于对照组(P<0.05).结论:将CPN应用于剖宫产产妇护理中,可明显缩短住院日、降低住院费用、提高护理质量及患者满意度.     

临床护理路径在剖宫产围手术期中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在剖宫产围手术期中的应用效果,旨在提高护理质量,提高满意度。方法:选取2011年6月~2012年12月在我院进行计划性剖宫产产妇182例作为研究对象,根据产妇的入院顺序应用随机数字表法分为观察组和对照组各91例。对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径。对比分析两组患者的住院状况、相关知识掌握状况及满意度。结果:观察组患者的住院时间、住院费用及术后并发症发生率均低于对照组(P0.05),相关知识掌握情况优于对照组(P0.05),满意度高于对照组(P0.05)。结论:对剖宫产患者实施临床护理路径能够有效缩短住院时间,节约住院费用,提高患者对相关知识的知晓率及满意度。     

临床护理路径在剖宫产中的应用效果研究

选取收治的剖宫产产妇92例,随机分为观察组和对照组各46例。对照组产妇采取常规护理措施;观察组产妇应用临床护理路径,比较两组产妇平均住院时间、住院费用、母乳喂养成功率、满意度及健康知识掌握情况。结果观察组产妇平均住院时间和住院费用均显著低于对照组(P0.05);观察组母乳喂养成功率和产妇满意度均显著高于对照组(P0.05);观察组产妇护理、情绪调节以及新生儿护理等健康知识的掌握程度显著优于对照组(P0.05)。对剖宫产产妇应用临床护理路径可有效缩短患者住院时间,降低医疗费用,提升护理质量,提高患者满意度,具有较高的经济效益和社会效益。     

临床护理路径在剖宫产产妇中的应用

目的：探讨临床护理路径在剖宫产产妇中的应用效果。方法：通过抽签的方法将200例剖宫产术产妇随机分为对照组（100例）和实验组（100例）,对照组沿用传统护理模式,按护理程序制定护理计划进行护理;实验组采用临床护理路径,从产妇入院至出院,每天进行标准化护理。结果：实验组平均住院日、平均住院费用明显低于对照组（P〈0.01）;产妇对于健康知识的掌握情况和满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：临床护理路径在确保护理质量的情况下,降低了医疗成本,提高了产妇满意度。     

临床护理路径在内镜下大肠息肉摘除术中的应用

目的:探讨临床护理路径在内镜下大肠息肉摘除术患者中的应用效果。方法:将50例内镜下大肠息肉摘除术患者随机分为实验组和对照组各25例。对照组给予常规护理,实验组在此基础上制定临床护理路径表并实施,比较两组护理效果及患者满意度。结果:实验组平均住院日、平均住院费用及并发症发生率低于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论:应用临床护理路径表可缩短内镜下大肠息肉摘除术患者住院时间和术后卧床天数,降低术后并发症发生率,提高患者满意度。     

临床护理路径在经皮冠状动脉介入术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在经皮冠状动脉介入术(PCI)患者中的应用效果。方法:将213例冠心病患者按入院单、双日随机分为实验组104例和对照组109例,实验组采用临床护理路径进行护理,对照组实施常规护理。观察、比较两组护理工作漏项、并发症发生率及患者舒适度、住院时间、卧床时间、满意度。结果:实验组护理工作漏项、并发症发生率均低于对照组,而患者舒适度、满意度均高于对照组,患者住院时间、卧床时间均少于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:应用临床护理路径对行PCI患者实施护理,既可提高工作效率,又可提高护理质量。