糖化血红蛋白测定对判断急性脑出血病人血糖增高的意义

目的 :观察糖化血红蛋白测定是否能判断急性脑出血病人血糖增高的原因。方法 :对 3 2例血糖增高的急性脑出血病人进行糖化血红蛋白 (HbA1c)测定。结果 :其中糖尿病继发脑出血组 14例 ,HbA1c水平 ( 8 4 9± 0 76% )与正常对照组(HbA1c5 0 4± 0 77% )比较有显著性差异 (P <0 0 1)。无糖尿病脑出血组 18例 ,HbA1c水平 ( 4 98± 0 64% )与正常对照组比较无显著性差异 (P >0 0 5 )。糖尿病组与无糖尿病组的HbA1c水平比较有显著性差异 (P <0 0 1)。结论 :提示HbA1c测定可判断急性脑出血病人血糖增高的原因。     

糖化血红蛋白测定的临床应用价值

目的:讨论糖化血红蛋白(HbA1c)测定对于糖尿病的临床诊断和治疗的意义。方法:选择55例确诊的2型糖尿病患者为观察组,另选择72例健康人群为对照组。两组均抽取空腹静脉血进行糖化血红蛋白(HbA1c)测定和空腹血糖(FBG)测定。结果:观察组无论是FBG的数值还是HbA1c的数值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖化血红蛋白(HbA1c)测定对于糖尿病的临床诊断和治疗具有重要意义。     

糖化血红蛋白测定的临床应用

糖化血红蛋白(GHb)可以反映测定前4～8周内的平均血糖水平,而不受血糖暂时波动的影响,现已成为评价糖尿病近期内控制状况的一个灵敏而可靠指标,为进一步探讨其临床应用价值,我们从1985年10月开始采用微柱层析法测定GHb,并对57例糖尿病人作了临床观察,现报告如下:     

糖化血红蛋白水平对糖尿病合并急性脑血管病患者病情和预后的影响

目的:评观察分析糖化血红蛋白水平对糖尿病合并急性脑血管病患者病情和预后的影响.方法:将62例糖尿病合并急性脑血管病患者,依据糖化血红蛋白(GHbAlc)水平分成3组:血糖控制理想组(A组),血糖控制良好组(B组),血糖控制差组(C组).分析比较糖化血红蛋白水平与中医辩证分型、神经功能缺损程度、临床疗效及预后的关系.结果:GHbAlc水平与中医辩证分型的关系,三组间有极显著性差异(P＜0.01);GHbAlc水平与神经功能缺损程度的关系,三组间比较具有显著性差异(P＜0.05);AB组总有效率优于C组,具有极显著性差异(P＜0.01);三组病死情况比较,具有显著性差异(P＜0.05).结论:糖化血红蛋白水平影响糖尿病合并急性脑血管病患者的中医辩证分型、神经功能缺损程度、临床疗效、病情的转归.     

糖化血红蛋白测定的临床应用

目的 通过检测糖尿病和血糖异常患者的糖化血红蛋白(HbA1c)和空腹血糖(FBG),探讨糖尿病患者HbA1c检测的临床意义.方法 选择确诊的糖尿病患者235人,血糖异常者58人,正常者48人,分别测定HbA1c和FBG,并记录临床并发症.结果 糖尿病组的HbA1c异常率明显高于对照组和血糖异常组,差异有显著性(P＜0.05);糖尿病组的HbA1c和FBG均高于血糖异常组和对照组,差异有显著性(P＜0.05);糖尿病并发症组的HbA1c水平显著高于单纯组,两者差异有显著性(P,＜0.05),而两者间FBG的差异无显著性(P＞0.05).结论 HbA1c较FBG更能真实反映糖尿病患者的血糖水平,对糖尿病患者的早期诊断、血糖稳定控制及提示并发症的敏感性和特异性等有重要应用价值.     

糖化血红蛋白测定的临床意义

目的 观察分析糖化血红蛋白(HbAlc)检测对判断糖尿病患者血糖控制的意义.方法 对53例糖尿病患者治疗前及治疗后的糖化血红蛋白(HbAlc)进行测定.结果 糖尿病患者治疗4周后,血糖明显下降(P<0.01),而HbA1c无显著变化(P＞0.05);12周后,血糖明显下降(P<0.01),且HbA1c显著下降(P<0.01).结论 糖化血红蛋白检测可以反映检测时患者前8～12周的平均血糖水平,能准确反映糖尿病患者体内糖代谢水平与病情控制程度,为国际公认的糖尿病监测金标准.     

同时测定血糖,糖化血清蛋白与糖化血红蛋白对糖尿病监测的重要性

糖尿病是由于胰岛功能减退而引起碳水化合物代谢紊乱的代谢障碍性疾病,是由遗传和环境因素相互作用而引起的常见病。糖尿病治疗的主要目的是将血糖值控制在正常或接近正常的水平。由于血糖,糖化血清蛋白与糖化血红蛋白的检测反映的血糖控制水平不同,再联系3项检测指标的特点,故通过检测血糖,糖化血清蛋白和糖化血红蛋白相关性的研究,以"近期,纵向,全程"观察的方法对糖尿病的诊断和预防有重要的临床应用价值。     

糖化血红蛋白测定的临床意义

1材料和方法1．1对象：对照组为3O例健康者．男15例．女15例，年龄27～58岁。实验组50例．其中10例是应急性血糖增高患者．男6例．女1例．年龄24～45岁。40例是不同类型的糖尿病．男21例，女19例，年龄11～68岁。1.2检验方法：亲和色谱微柱法．此法精密度较高．不同10个柱间变异系数CV-1．40～3．10％．同一柱间10次CV=1．95～3．30％。正常参考值5．8±0．9％。2结果附表糖化血红蛋白测定值由上表可以明显看出．应急性血糖增高患者糖化血红蛋白与正常对照组比较PM0．05。其它不同类型的糖尿病患喜糖化血红蛋白与正常对照组比较P＜0．05…     

NycoCard HbAIc试剂盒测定糖化血红蛋白的临床应用

目的:探讨NycoCard快速体外诊断试验测定糖化血红蛋白(HbAIc)。方法:利用硼化亲和试验,血液加入试剂中,红细胞立即溶解,使全部的血红蛋白都沉淀,硼酸缀合物就和糖化血红蛋白中的Cis-doil结构相结合。血液和试剂混合后加入滤膜装置,所有的血红蛋白,不管是和缀合物结合或未结合的都保留在滤膜的顶部。过量的显色缀合物就被洗涤液洗掉。通过NycoCardReaderII金标定量仪测定兰色(糖化血红蛋白)和红色(总血红蛋白)的强度,计算出样品中的百分比。结果:此种方法优于其他方法,操作简便快速灵敏度较高,测定范围在3%~18%HbAIc,变异系数(CV)在测定范围内低于5%。HbAIc正常(5.1%)及增高(9.7%)的血样本中加入一定量的胆红素,脂类均无干扰。结论:通过临床分析我们认为此种方法简便、快速、灵敏度较高,可为作为临床诊断糖尿病和反映糖尿病病情控制是否良好的辅助诊断指标之一。     

糖化血红蛋白在应激状态下血糖增高患者诊断中的应用

目的:观察在应激状态下HbA1c水平测定是否均能判断住院患者任何阶段血糖升高的性质。方法:测定外伤、手术、感染应激患者疾病急性期和稳定期的空腹血糖(FPG)浓度及糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果:(1)应激稳定期,B2组(双高组)HbA1c水平与A组(血糖正常对照组)、与B1组(单高组)比较差异有统计学意义,B1组HbA1c水平与A组比较差异无统计学意义。B2组FPG浓度与HbA1c水平呈显著正相关,A组与B1组FPG浓度与HbA1c水平均无显著性相关;(2)B1组(单高组)连续3周HbA1c水平相关,相邻2周差异均无统计学意义,但第1周与第3周差异有统计学意义;(3)ROC曲线分析显示,HbA1c=6.05%时,ROC曲线下面积最大,为检出糖尿病或糖耐量异常诊断最佳切点,其灵敏度为100.0%,特异度为98.2%。结论:(1)HbA1c水平测定能够区分住院患者血糖升高原因是应激性高血糖还是新诊断的糖尿病;(2)HbA1c受短期应激性高血糖影响出现一定程度的波动,但波动不足以影响应激性高血糖和糖尿病性高血糖鉴别诊断,均在HbA1c水平最佳切点范围以内。     

脑梗死患者血糖及糖化血红蛋白检测的临床价值

目的:探讨血糖和糖化血红蛋白(HbA1c)水平与脑梗死的相关性。方法:选择急性脑梗死患者169例,测定静脉空腹血糖、HbA1c水平,比较不同神经功能损坏程度、病灶大小、预后情况与空腹血糖、HbA1c的相关性。结果:脑神经功能受损重度组血糖水平显著高于轻度组(P<0.05),病灶面积轻度组血糖水平显著低于中度组和重度组(P<0.05),预后不同效果各组间的血糖水平差异均有统计学意义(P<0.05),其他组之间差异无统计学意义(P>0.05);脑神经功能不同程度受损、病灶不同大小、预后不同效果各组间的HbA1c水平差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血糖、HbA1c水平与脑梗死严重程度密切相关,高血糖、HbA1c水平不利于脑梗死的预后。     

HbA1c血糖乘积与急性脑梗死转归的相关性

目的：观察糖化血红蛋白(HbA1c)血糖的乘积与急性脑卒中的转归是否有相关性。方法患者入院后立即抽取静脉血测定HbA1c和血糖,并使用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评定患者入院时及发病4周后的神经功能缺损情况。结果 HbA1c与NIHSS评分差值之间rs=0.142,P=0.112;血糖与NIHSS评分差值之间rs=0.191,P=0.032;血糖和HbA1c的乘积与NIHSS评分差值之间rs=0.191,P=0.031。结论使用血糖和HbA1c的乘积作为急性脑梗死预后的预测因子,优于单独使用HbA1c,较单独使用血糖也有一定优势。     

糖化血红蛋白在非糖尿病性脑梗死患者中检测的意义

目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)对非糖尿病性脑梗死神经功能缺损以及预后的影响。方法测定169例起病3 d内的急性期非糖尿病性脑梗死患者入院时的HbA1c,依结果分为高HbA1c组(HbA1c≥5.7%)和HbA1c组(HbA1c<5.7%)。比较两组患者美国国立卫生院神经功能缺损程评分(NIHSS)及Barthel指数,并在起病14 d时对临床疗效进行判定。结果低HbA1c组在起病时NIHSS低于高HbA1c组,且日常生活能力保存稍好。低HbA1c组患者治疗总有效率高于HbA1c组(77.92%vs 72.82%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论非糖尿病脑梗死患者的HbA1c即使在正常水平,也能在一定程度上预测脑梗死的严重程度以及预后情况。     

HbA1c 血脂 UMA 对糖尿病肾病的影响分析

目的：探讨糖化血红蛋白（HbA1c）、血脂、尿微量白蛋白（UMA）对糖尿病肾病的影响。方法收集近年我院糖尿病的患者,定义为研究组,根据研究组 HbA1c 值分为低水平组（HbA1c<10%）、高水平组（HbA1c≥10%）。对照组为同期无高血压、冠心病、糖尿病的健康人群。对比研究组和对照组血脂、HbA1c、UMA水平。低水平组和高水平组血脂、HbA1c、UMA 水平。结果研究组和对照组生化指标和 UMA 水平比较有统计学差异（P<0.05）。低水平组和高水平组生化指标和 UMA 水平比较有统计学差异（P<0.05）。结论糖尿病肾病的发生发展与 HbA1c、血脂水平密切相关,UMA 可灵敏反映糖尿病早期肾脏损害。     

2型糖尿病患者血清同型半胱氨酸浓度与糖化血红蛋白水平的关系

目的探讨2型糖尿病（T2DM）患者血清同型半胱氨酸（Hey）浓度与糖化血红蛋白水平的关系。方法以糖化血红蛋白平均值6．6％（糖尿病控制良好的评价标准）为临界,分为血糖控制良好组和血糖控制不良组,比较两组Hey浓度的差异,并分析两组Hcy浓度与糖化血红蛋白水平的相关性。结果Hcy值血糖控制良好组为（12．54±2．59）μmol／L,血糖控制不良组为（18．67±3．35）panol／L,两组比较,差异有显著性（P〈0．05）。血糖控制不良组两者相关系数0．823,血糖控制良好组两者相关系数0．568,Hey浓度与糖化血红蛋白水平呈正相关。结论监测血浆Hcy浓度,积极控制糖化血红蛋白水平,对预防或延缓糖尿病心血管并发症具有藿要素义．     

糖尿病肾病患者血清CRP、HbAlc、mALB检测的临床意义

目的探讨糖尿病肾病患者血清C反应蛋白（CRP）、糖化血红蛋白（HbAlc）、尿微量蛋白（mALB）检测的临床意义。方法将2009年11月-2011年1月我院确诊的68例糖尿病患者作为观察对象,其中发生糖尿病肾病38例,其余30例为非DN患者,另选择同期32例健康体检者为正常对照组,分别检测各组血清CRP、HbAlc、mALB水平。结果DN组、非DN组的CRP、HbAlc、mALB均分别明显高于正常对照组,差异有高度统计学意义（P〈0．01）;DN组的CRP、HbAlc、mALB均明显高于非DN组,差异有统计学意义（P〈0．05）。经Spearman等级相关分析显示,血清CRP含量与mALB含量呈正相关,血清HbAlc含量与mALB含量也呈正相关（P〈0．05）。结论通过检测C反应蛋白、HbAlc、mALB水平可以早期诊断糖尿病、监测糖尿病肾病的发生和发展,对延缓糖尿病肾病的发展具有重要的临床意义。     

糖化血红蛋白水平与老年急性冠脉综合征患者住院期间心血管事件的临床分析

目的 本研究针对老年患者住院期间心血管事件的临床分析,探讨糖化血红蛋白(hemoglobin Alc,HbA1c) 水平与心血管事件发生率的相关性.方法 选择2009 年6 月-2011 年6 月在本院老年高干病房住院的老年急性冠脉综合征(acutecornary syndrome,ACS) 患者203 例,根据HbA1c 水平分为Ⅰ组(HbA1c<7.0%) 和Ⅱ组(HbA1c ≥ 7.0%).记录一般临床资料、测定空腹血糖及HbA1c 水平,并观察住院期间恶性心血管事件.结果 Ⅱ组空腹血糖(58.65% vs 56.38%) 及HbA1c 水平(7.83%±1.58% vs 6.17%±1.89%) 均显著高于Ⅰ组(P<0.01).在住院期间,Ⅱ组恶性心律失常(23.85% vs 11.70%)、心力衰竭(32.11% vs 17.02%)、再发心绞痛(26.61% vs 13.83%) 等的发生率均显著高于Ⅰ组(P<0.05).结论 高HbA1c 水平的老年ACS 患者住院期间恶性心血管事件发生率较高.     

氯氮平所致糖代谢异常患者血清IL-6与HbA1c异常的关系

目的:探讨精神分裂症经氯氮平治疗后血清白细胞介素6(IL-6)变化水平与糖化血红蛋白(HbA1 c)异常在糖代谢异常中的相互关系及作用机制。方法:采用酶联免疫吸附法(ELIAS)测定60例精神分裂症患者氯氮平治疗8周前、后IL-6变化及HbA1 c,同时记录治疗前、后空腹血糖(FPG)、糖耐量试验(2hPG)结果。结果:治疗后IL-6水平显著升高(t=2.958,P<0.005),HbA1 c异常患者糖代谢异常发生率为26%,远较HbA1 c正常者8%的发生率高,差异有统计学意义(χ2=13.5412,P<0.005)。糖代谢异常患者HbA1 c异常与IL-6呈正相关(t=4.6793,r=0.8014)。结论:氯氮平对精神分裂症患者血浆IL-6水平有显著影响,氯氮平所致IL-6升高与HbA1 c异常共同构成精神分裂症患者糖代谢异常的危险因素。