AngleⅡ类错He者口周力的研究

对ＡｎｇｌｅⅡ类１分类与２分类错Ｈｅ与２分类Ｈｅ儿童各１２名，在姿势位时用新型电阻应变计式压力传感器测量系统，对其上下唇和舌肌对上一中切牙与磨牙所施压力进行了测量比较。结果表明：（１）ＡｎｇｌｅⅡ类错Ｈｅ者与正常Ｈｅ相比，唇肌压力变化明显，舌肌压力改变不如唇肌显著。（２）上唇肌压力是由ＡｎｇｌｅⅡ类错Ｈｅ上切牙的位置所决定，其１分类上唇肌压力较大，２分类唇肌压力则较小。上唇对上切牙唇向或舌各倾斜，     

Twin-block功能矫治器治疗Angle Ⅱ类Ⅰ分类错的临床研究

目的评价应用Twin-block矫治器对生长发育期AngleⅡ类Ⅰ分类错的治疗效果。方法选择安氏Ⅱ类Ⅰ分类错畸形患者11例,男5例、女6例,年龄10～14岁,均为替牙晚期或恒牙早期,X线头影测量显示主要为下颌后缩及轻微的上颌前突,ANB>5°,左手腕片显示为生长发育高峰期或高峰前期,所有病例均采用Twin-block矫治器进行治疗。结果平均疗程7～8个月,X线头影测量结果分析:SNB增大;ANB减小明显,Go-Co增大,经统计学处理均有显著性,表明Twin-block矫治器能促进下颌生长。结论 Twin-block矫治器治疗早期AngleⅡ类Ⅰ分类错可取得明显的骨骼改变,是一种疗效肯定的矫治器。     

Herbst矫治器治疗Angle Ⅱ类错He的临床应用研究

目的：观察Herbst矫治器对生长期AngleⅡ类错He患者牙He、颅面产生的影响。方法：选取16例青春生长期的安氏Ⅱ类错He患者采用全牙弓整体支抗的带环式：Herbst矫治器进行治疗，通过治疗前后的头影测量片对比，分析该矫治器的疗效。结果：1)所有患者面型均改善，磨牙关系均达Ⅰ类或接近Ⅲ类，覆盖和覆He明显减小。2)矢状方向上，SNB增加，ANB减小，表现为下切牙唇倾，上切牙唇倾度减小，下颌磨牙近中移动，而上颌磨牙无明显远中移动。在覆盖改变量中骨的改变占55．56%，在磨牙关系改变量中骨的改变占56．45％。3)垂直方向上，腭平面及下颌平面均无变化，而He平面顺时针旋转，上颌切牙及下颌磨牙升长，上颌磨牙与下颌切牙无明显压低，下面高增加。4)下颌骨的长度增加。5)软组织侧貌突度减小。结论：1)Herbst矫治器能迅速、有效地矫治AngleⅡ类错He；2)颌间关系的改善是骨骼、牙He效应共同作用的结果；3)该矫治器能促进下颌骨的生长，改善面部高度不足。     

x—儿童AngleⅡ类错He颞下颌关节（TMJ）间隙改变的研究

目的 研究ＡｎｇｌｅⅡ类病例ＴＭＪ间隙左右对称的情况。方法 通过对４５例儿童薛氏片前、上、后间隙的定量测量,进行统计分析比较左右关节间隙均值的差异。结果 儿童左右ＴＭＪ间隙不对称。结论 ＡｎｇｌｅⅡ类错Ｈｅ可影响ＴＭＪ的发育,应早期治疗。     

骨性AngleⅡ类2分类错he正畸治疗前后硬组织的变化

目的：采用直丝弓矫治器矫治成年患者骨性AngleⅡ类2分类错he，以研究正畸治疗前后牙、颌硬组织变化，评价正畸矫治效果。方法：本文选择了8例AngleⅡ类2分类错he成年患者，男3例，女5例，年龄19～27岁，平均23．6岁。拔除双侧上颌第一双尖牙，运用直丝弓矫治器进行治疗，拍摄治疗前后X线头颅定位侧位片，进行治疗前后的X线头影测量研究。结果：治疗后SNA角减小，ANB角减小，U1-SN角增大，L1-MP角增大，U1-L1角减小。上颌切牙牙根及上颌基骨明显腭向移动，减小了上颌骨突度；下颌切牙牙冠明显唇向倾斜，代偿了下颌骨后缩。结论：骨性AngleⅡ类2分类错he患者经过上颌拔牙矫治后，面形有所改善，取得了理想的矫治效果。     

下颌前伸矫治器治疗AngleⅡ类错

目的 :了解下颌前伸矫治器 (MandibularProtractionAppliance ,MPA)对AngleⅡ类错 牙合的治疗效果。方法 :选择 13例AngleⅡ类错牙合病人 ,男 6例 ,女 7例 ,最大 13岁 ,最小 10岁 ,均为替牙晚期或恒牙早期。X线头影测量显示主要为下颌后缩及轻微上颌前突 ,左手腕片显示为生长发育高峰期或高峰前期 ,所有病人用下颌前伸矫治器进行治疗。结果 :平均疗程 5 .6个月 ,X线头影测量结果主要为SNA增大 ,ANB减小 ,Go -Co增大 ,经统计学处理有显著差异 ;U1-L1、U1-NA(角度 )、U1-NA(距离 )、L1-NB(角度 )、L1-NB(距离 )均无明显改变。结论 :下颌前伸矫治器治疗早期Angle二类错 牙合可取得明显的骨骼改变。     

骨性AngleⅡ类2分类错正畸治疗前后硬组织的变化

目的:采用直丝弓矫治器矫治成年患者骨性AngleⅡ类2分类错牙合,以研究正畸治疗前后牙、颌硬组织变化,评价正畸矫治效果。方法:本文选择了8例AngleⅡ类2分类错牙合成年患者,男3例,女5例,年龄19~27岁,平均23.6岁。拔除双侧上颌第一双尖牙,运用直丝弓矫治器进行治疗,拍摄治疗前后X线头颅定位侧位片,进行治疗前后的X线头影测量研究。结果:治疗后SNA角减小,ANB角减小,U1-SN角增大,L1-MP角增大,U1-L1角减小。上颌切牙牙根及上颌基骨明显腭向移动,减小了上颌骨突度;下颌切牙牙冠明显唇向倾斜,代偿了下颌骨后缩。结论:骨性AngleⅡ类2分类错牙合患者经过上颌拔牙矫治后,面形有所改善,取得了理想的矫治效果。     

下颌前伸矫治器和Herbst矫治器治疗AngleⅡ类错He的对比研究

目的：比较下颌前伸矫治器(Mandibular Protraction Appliance，MPA)和Herbst矫治器对AngleⅡ类错He的治疗效果。方法：选择26例AngleⅡ类错He病人，男14例，女12例，最大13岁，最小10岁。X线头影测量显示主要为下颌后缩及轻微上颌前突，手腕片显示为生长发育高峰期。将这些病人分成两组，一组用下颌前伸矫治器治疗(MPA组)，另一组用Herbst矫治器进行治疗(HA组)。功能矫治结束时，两组病例均摄X线头颅定位侧位片，由专人定点、测量，并进行统计学分析。结果：X线头影测量结果显示两组病例中Co—Pg、Go—Pg及Co—Go均增大，其变化量经统计学检验差异无显著性意义，表明下颌前伸矫治器及Herbst矫治器均能促进下颌骨生长，尤其是下颌升支的生长；SNB、ANB、U1—L1、U1—NL及L1—MP的变化量经过统计学检验差异有显著性意义，说明下颌前伸矫治器和Herbst矫治器都能有效矫治AngleⅡ类错He颌骨矢状关系不调，尤其是前者更有效，而Herbst矫治器易引起支抗丢失，即易使上颌前牙舌向倾斜、下颌前牙唇倾。结论：下颌前伸矫治器和Herbst矫治器治疗早期AngleⅡ类错He均可取得明显的骨胳改变，但前者治疗效果更好。     

下颌前伸矫治器治疗Angle Ⅱ类错牙 合

目的了解下颌前伸矫治器（MandibularProtractionAppliance,MPA）对AngleⅡ类错牙　合的治疗效果。方法选择13例AngleⅡ类错牙　合病人,男6例,女7例,最大13岁,最小10岁,均为替牙晚期或恒牙早期。X线头影测量显示主要为下颌后缩及轻微上颌前突,左手腕片显示为生长发育高峰期或高峰前期,所有病人用下颌前伸矫治器进行治疗。结果平均疗程5.6个月,X线头影测量结果主要为SNA增大,ANB减小,Go-Co增大,经统计学处理有显著差异;U1-L1、U1-NA（角度）、U1-NA(距离)、L1-NB（角度）、L1-NB(距离)均无明显改变。结论下颌前伸矫治器治疗早期Angle二类错牙　合可取得明显的骨骼改变。     

Herbst矫治器治疗AngleⅡ类错的临床应用研究

目的 :观察Herbst矫治器对生长期AngleⅡ类错牙合患者牙牙合、颅面产生的影响。方法 :选取 16例青春生长期的安氏Ⅱ类错牙合患者采用全牙弓整体支抗的带环式Herbst矫治器进行治疗 ,通过治疗前后的头影测量片对比 ,分析该矫治器的疗效。结果 :1)所有患者面型均改善 ,磨牙关系均达Ⅰ类或接近Ⅲ类 ,覆盖和覆牙合明显减小。 2 )矢状方向上 ,SNB增加 ,ANB减小 ,表现为下切牙唇倾 ,上切牙唇倾度减小 ,下颌磨牙近中移动 ,而上颌磨牙无明显远中移动。在覆盖改变量中骨的改变占 5 5 .5 6 % ,在磨牙关系改变量中骨的改变占 5 6 .4 5 %。 3)垂直方向上 ,腭平面及下颌平面均无变化 ,而牙合平面顺时针旋转 ,上颌切牙及下颌磨牙升长 ,上颌磨牙与下颌切牙无明显压低 ,下面高增加。 4 )下颌骨的长度增加。 5 )软组织侧貌突度减小。结论 :1)Herbst矫治器能迅速、有效地矫治AngleⅡ类错牙合 ;2 )颌间关系的改善是骨骼、牙牙合效应共同作用的结果 ;3)该矫治器能促进下颌骨的生长 ,改善面部高度不足     

下颌前伸矫治器治疗Angle Ⅱ类错He

目的：了解下颌前伸矫治器（Mandibular Protraction Appliance ,MPA)对Angle II类错He的治疗效果。方法：选择13例Angle II类错He病人,男6例,女7例,最大13岁,最小10岁,均为替牙晚期或恒牙早期,X线头影测量显示主要为下颌后缩及轻微上颌前突,左手腕片显示为生长发育高峰期前期,所有病人用下颌前伸矫治器进行治疗,结果：平均疗程5．6个月,X线头影测量结果主要为SNA增大,ANB减小,Go-Co增大,经统计学处理有显著差异,U1－L1,U1－NA（角度）,U、－NA（距离）,L1－NB（角度）,L1－NB（距离）均无明显改变,结论：下颌前伸矫治器治疗早期Angle二类错He可取得明显的骨骼改变。     

骨性Angle Ⅱ类2分类错(牙合)正畸治疗前后硬组织的变化

目的:采用直丝弓矫治器矫治成年患者骨性Angle Ⅱ类2分类错(牙合),以研究正畸治疗前后牙、颌硬组织变化,评价正畸矫治效果.方法:本文选择了8例Angle Ⅱ类2分类错(牙合)成年患者,男3例,女5例,年龄19～27岁,平均23.6岁.拔除双侧上颌第一双尖牙,运用直丝弓矫治器进行治疗,拍摄治疗前后X线头颅定位侧位片,进行治疗前后的X线头影测量研究.结果:治疗后SNA角减小,ANB角减小,U1-SN角增大,L1-MP角增大,U1-L1角减小.上颌切牙牙根及上颌基骨明显腭向移动,减小了上颌骨突度;下颌切牙牙冠明显唇向倾斜,代偿了下颌骨后缩.结论:骨性Angle Ⅱ类2分类错(牙合)患者经过上颌拔牙矫治后,面形有所改善,取得了理想的矫治效果.     

成人骨性AngleⅢ类错He下颌边缘运动轨迹研究

本研究对３４名成人骨性ＡｎｇｌｅⅢ类错Ｈｅ下凳边缘轨迹进行描记，发现：成人骨性ＡｎｇｌｅⅢ类错Ｈｅ下颌前伸、后退、最大张闭口运动范围较正常Ｈｅ成人小；ＩＣＰ至ＲＣＰ滑动距离亦较正常Ｈｅ成人小，ＩＣＰ和ＲＣＰ不协调，绝大多数患者下颌不能后退，开闭口运动速度较正常Ｈｅ成人小，最大开闭口轨迹交叉率和偏离率较正常Ｈｅ成人高。