中医护理临床路径对神经根型颈椎病住院患者的临床分析

目的研究在神经根型颈椎病住院患者实施中医护理临床路径的效果。方法从医院收治的神经根型颈椎病住院患者中选取100例,依据1:1配对法划为两组,对照组50例接受常规护理,观察组50例接受中医护理临床路径模式,比较分析两组护理实施效果。结果观察组患者的治疗有效率、住院时间以及健康知识掌握优良率与对照组相比,有显著差异有统计学意义,P0.05。结论神经根型颈椎病患者接受中医护理临床路径,有利于患者身体健康的早日恢复,减少患者住院时间,值得应用推广到临床护理中。     

临床护理路径在神经根型颈椎病中的应用效果

目的:探讨临床护理路径对神经根型颈椎病患者临床康复的影响。方法:将神经根型颈椎病患者72例随机分为观察组和对照组,每组32例,观察组接受临床护理路径,对照组接受常规护理,对比2组临床恢复情况、疾病知识掌握情况等。结果:1)观察组治愈26例,显效4例,临床总有效率为96.8%,对照组治愈15例,显效6例,临床总有效率为84.3%,差异具有统计学意义(P0.05);2)观察组疾病知识掌握情况优于对照组,住院天数、住院费用少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径有利于改善神经根型颈椎病的治疗效果,提高患者对疾病相关知识的知晓率,缩短住院时间,减少住院费用。     

中医护理临床路径在神经根型颈椎病患者中应用效果研究

目的：分析中医护理临床路径应用于神经根型颈椎病患者的临床效果。方法：选取80例神经根型颈椎病患者为研究对象,将其随机均分成两组,对照组40例患者给予常规护理,实验组40例患者采用中医护理临床路径。对比分析两组患者的临床护理效果。结果：实验组治疗总有效率为95．0％,对照组治疗总有效率为82．5％,两组比较差异显著,具有统计学意义,P〈0．05。实验组患者对健康知识的掌握情况显著优于对照组,住院时间显著短于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：相比于常规护理,中医护理临床路径应用于神经根型颈椎病患者的临床效果更佳,缩短了住院时间,丰富了患者的健康知识,应在临床护理中普及使用。     

中医护理在40例神经根型颈椎病护理中的应用

目的:分析中医护理技术在神经根型颈椎病患者护理中的作用。方法:选取80例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组与对照组,每组各40例。观察组在常规护理基础上应用中医护理技术进行护理,对照组给予常规护理,观察比较两组的健康知识合格率、住院时间、医疗费用、临床疗效。结果:在健康知识合格率、临床疗效、住院时间、医疗费用方面比较,观察组明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:中医护理技术在神经根型颈椎病患者护理中的应用,可提高患者健康知识掌握率,减少住院时间,降低医疗费用,有利于提高临床疗效,值得临床推广应用。     

中医护理干预在神经根型颈椎病患者康复中的应用

目的:研究对神经根型颈椎病患者进行中医护理干预的临床效果。方法:回顾神经根型颈椎病患者120例,将其分成实验组60例、对照组60例,借助骨科常规方法护理对照组患者,借助中医方法护理实验组患者,护理结束后,从护理总有效率方面对比两组患者的临床护理效果。结果:与对照组(临床护理总有效率81.7%)相比,实验组患者(临床护理总有效率96.7%)神经根型颈椎病的护理效果更佳,经统计软件分析,P0.05,两组数据差异存在统计学意义。结论:对神经根型颈椎病患者进行中医护理干预,能够产生较佳的临床效果,可提高患者满意度,值得在临床上推广。     

中医护理联合健康教育在神经根型颈椎病患者中的应用价值分析

目的：探讨中医护理联合健康教育在神经根型颈椎病患者中的应用价值。方法：选取2020年5月-2022年5月我院收治的92例神经根型颈椎病患者,随机数字表法分为对照组和研究组各46例,对照组应用常规护理干预,研究组应用中医护理联合健康教育干预。观察分析两组护理效果、临床指标及心理状态情况。结果：研究组护理效果高于对照组（P <0.05）;研究组健康知识掌握度评分及护理满意度评分高于对照组（P <0.05）;研究组SDS评分及SAS评分低于对照组（P <0.05）。结论：神经根型颈椎病患者采用中医护理联合健康教育干预可以有效提高护理效果,缓解负面情绪,提高护理满意度,值得临床应用。     

神经根型颈椎病临床路径变异管理研究

目的:通过对神经根型颈椎病临床路径变异管理的分析研究,找到有效的改进临床路径管理的措施。方法:收集神经根型颈椎病患者在对临床路径管理变异性方面的数据,对入径患者进行统计学分析比较。结果:变异中可控变异9.02%,不可控变异90.98%,其中99.18%为负性变异。结论:神经根型颈椎病临床路径管理仍有很大可改进空间。     

神经根型颈椎病中医临床路径的建立和效果评价

[目的] 客观评价中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效,为进一步优化诊疗方案奠定基础.[方法] 对60例神经根型颈椎病(风寒痹阻型)患者采用中医临床路径诊疗方案治疗,2周为1个疗程,疗程结束后观察疗效,评价安全性、变异及经济学指标.[结果] 总体疗效:临床控制16例(26.67%),显效17例(28.33%),有效24例(40.00%),无效3例(5.00%),总有效率为95.00%.两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).[结论] 神经根型颈椎病临床路径诊疗方案疗效确切、安全、经济学指标更有优势.     

中药在神经根型颈椎病临床治疗中的应用

<正>神经根型颈椎病主要是因为颈椎间盘的突出、脱出,钩椎关节骨刺形成,小关节骨质增生或椎体间关节、钩椎关节、后方小关节这三个关节的松动及移位,对脊神经根造成刺激、压迫而产生。其在各型颈椎病中发病率最高,可达50%~60%,主要以单侧为主。神经根型颈椎病多见于25~50岁患者,为中老年人之常见病,并有年轻化发展之趋势[1]。在神经根型颈椎病的临床治疗上主要采用手术及非手术疗法两种治疗手段[2],非手术治疗占有较重地位,包括药物、牵引、针灸、     

中医康复治疗神经根型颈椎病90例

目的探讨中医康复治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将确诊的神经根型颈椎病患者155例随机分为治疗组90例和对照组65例,对照组以牵引、口服颈复康、弥可保药物为基本治疗,治疗组采用中医康复治疗,即在颈椎牵引同时结合物理治疗、手法、运动疗法,两周为一疗程,连续观察两个疗程。结果治疗组总有效率达92.2%,对照组总有效率为84.6%,经χ2检验,两组间差异有显著性（P〈0.05）。结论治疗组疗效优于对照组,值得推广应用。     

中医特色护理技术在神经根型颈椎病中的应用

目的 观察中医特色护理技术在神经根型颈椎病(CSR)治疗中的应用效果.方法 从既往就诊患者中选取符合入组标准的CSR患者94例,将其分为2组,对照组47例接受消炎、消肿、镇痛等常规治疗及护理,观察组47例在对照组治疗及护理的基础上加入中医特色护理技术(穴位按摩、中药热敷、颈椎操)进行干预,对2组患者的临床疗效、VAS评...     

神经根型颈椎病应用中医康复疗法临床观察

目的 探究中医康复疗法对神经根型颈椎病患者效果的影响并观察复发率。方法 选取2021年1月—2022年1月于兴国县中医院诊断为神经根型颈椎病的77例患者作为研究对象,以随机数字表法分组,分为对照组（38例）和观察组（39例）,对照组给予常规西医治疗,观察组给予中医康复治疗,并开展为期6个月的随访。比较两组临床疗效、颈椎关节活动度、复发率情况。结果 观察组临床总有效率为97.44%(38/39),高于对照组的84.21%(32/38),且观察组的复发率更低（P<0.05）;观察组治疗后颈椎前屈、后伸、左右侧屈、左右旋转活动度均大于对照组（P<0.05）。结论 中医康复疗法可以提高神经根型颈椎病的效果、改善颈椎关节活动度,同时还可以降低复发率。     

中医护理技术在神经根型颈椎病中的应用

目的 讨论中医护理技术在神经根型颈椎病中的临床应用。方法 将83例神经根型颈椎病患者随机分2组,其中对照组41例,给予常规治疗和护理,观察组42例在上述基础上给予中医护理技术,持续4周后,比较2组护理效果,包括患者颈部疼痛及颈椎活动角度。结果 护理后2组颈痛量表(NPQ)分值均降低(P<0.05),且观察组NPQ小于对照组(P<0.05),NPQ变化值大于对照组(P<0.05)。护理后2组颈椎左右旋转及侧屈活动角度均增高(P<0.05),且观察组角度大于对照组(P<0.05)。结论 中医护理技术可减轻神经根型颈椎病患者颈痛,增强其颈椎活动度。     

舒适护理在神经根型颈椎病护理中的价值

目的 舒适护理在神经根型颈椎病护理中的价值.方法 选取2019年5月至2020年6月期间因神经根型颈椎病就诊于本院的102例病人进行调研,根据随机方式将病人分为2组,每组分得51例.对比组采用常规护理.研究组则辅以舒适护理干预.分析两组最终护理结果.结果对比组颈椎椎前屈活动度明显低于研究组,两组差异明显,P ＜ 0.0...     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观

目的：观察综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其机理.方法：将88例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予综合治疗（药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电钟治疗）.对照组给予药物（甘露醇、地塞米松及川芎嗪针）治疗;两组疗程皆为2周,对比两组治疗效果.结果：治疗组、对照组总有效率分别为88.3％和67.6％,治疗组总有效率明显高于对照组,两率有统计学差异,P＜0.05.结论：颈椎牵引、中医推拿、电针为治疗神经根型颈椎病的有效手段,药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电针治疗能明显提高该病的临床疗效.     

Orem自理理论在神经根型颈椎病患者护理中的应用

目的:观察Orem自理理论在神经根型颈椎病患者护理中的应用效果。方法:利用自行设计的调查问卷对118例神经根型颈椎病患者的自理能力和颈椎病保健知识进行调查,根据患者的自理能力不同提供不同的护理系统,比较入院时和出院时患者颈椎病保健知识掌握情况。结果:患者出院时颈椎病保健知识优占82.20%,良占15.26%,入院时优占34.75%,良占60.17%,出院和入院时优良率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:Orem自理理论在神经根型颈椎病患者护理中的应用可以提高患者的自我护理,促进患者早日康复。     

神经根型颈椎病的中医治疗

对30例神经根型颈椎病进行中医辨证治疗,并配合理疗和手法按摩,取得较好疗效.     

中医治疗神经根型颈椎病的研究进展

检索中医治疗神经根型颈椎病的相关论文200余篇,从中筛选出诊断标准、医学统计较齐全的38篇论文,治疗方法上以针灸、推拿、中药3种治疗方法为常见并分析各自的优势。发现在所治疗的方法中存在偏于单一,缺乏综合、系统、规范的治疗方案等问题。提出在治疗神经根型颈椎病的同时应重视预防,建立集预防、治疗和康复锻炼于一体的防治措施,具有深远的临床意义。     

中医治疗神经根型颈椎病的研究进展

神经根型颈椎病是临床上常见的颈椎病类型。该文在阐述古代文献关于神经根型颈椎病相关记载及传统中医对神经根型颈椎病病因病机认识的基础上,参考近年国内的临床研究成果,将中医传统理论与临床研究现状进行总结、归纳,从中药内服、中药外用、毫针、电针、温针灸、手法、艾灸、拔罐等治疗方面系统阐述了中医治疗神经根型颈椎病的研究进展。     

中医手法治疗神经根型颈椎病临证体会

介绍治疗神经根型颈椎病的中医手法和临证体会。具体手法分为3个步骤,即点按法：包括12条线14个点,是手法的基础,在治疗同时可以做进一步的检查;复位法：指医生根据患者的主诉结合在点按过程中所发现的病理改变及压痛点,进行复位的方法,此法是手法的重点;调理法：包括抗阻力法、肩关节旋转点按法、肩关节旋转捋顺法以及臂部神经捋顺、点按、揉捻法,是手法的关键。本手法是根据解剖特点,调整病理改变,恢复生理功能,从而取得疗效。作者通过临床实践,总结了手法的适应症和操作要点及注意事项,认为本手法省时、省力、作用快、效果好,可供临床医生参考应用。