共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
糖尿病足是糖尿病引起的严重并发症之一,由于血管病变、周围神经病变及机械性损伤合并感染,导致足背溃疡和/或足趾坏死,需长期反复换药,甚至截肢/趾治疗。近年来糖尿病足溃烂和坏疽的发病率正在逐渐增加, 相似文献
2.
目的 观察应用负压封闭引流技术结合神经松解治疗神经型糖尿病足溃疡创面的临床疗效.方法 将32例神经型糖尿病足溃疡创面患者应用负压封闭引流及Dellon 三重神经松解,Ⅱ期视肉芽组织生长情况予以植皮或皮瓣修复处理;以2006-2008年30例神经型糖尿病足采用传统外科清创换药患者作为对照组,在创面愈合时间、肢端感觉、疼痛缓解、溃疡复发、截肢率方面作对比.结果 随访8~12月,手术组各项观察指标的改善均优于对照组.结论 负压封闭引流技术结合神经松解手术治疗神经型糖尿病足溃疡创面疗效确切. 相似文献
3.
目的探讨康复新液联合负压封闭引流技术(vacuum sealing drainage,VSD)治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法选取糖尿病足患者60例,随机分为观察组、对照组,每组30例。2组患均给予常规清创处理及VSD,观察组给予康复新液进行灌洗,对照组给予生理盐水进行灌洗。观察2组临床疗效、住院时间、溃疡创面愈合时间、疼痛评分、焦虑评分及不良反应。结果观察组总有效率(93. 33%)高于治疗组(76. 67%)(P 0. 05);观察组在改善患者疼痛、焦虑方面优于对照组(P 0. 05);观察组患者创面愈合时间、住院时间短于对照组(P 0. 05),2组均无不良反应发生。结论康复新液联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡创面的疗效显著,加快了创面愈合,缩短了住院时间,减少了患者住院费用,安抚了患者的情绪,减轻了患者的痛苦,此外,它具有较少的不良反应和较高的安全性,值得临床推广。 相似文献
4.
目的:探讨应用负压封闭引流(VSD)技术在治疗糖尿病足患者的引流效果。方法:将我科2008年6月至2011年4月收治的22例糖尿病足应用VSD技术的患者为观察组,将2006年至2008年5月收治的26例糖尿病足患者应用橡皮条引流作为对照组。结果:两组患者从创面引流量、创面疼痛感、水肿程度、切口愈合时间、换药次数、抗生素应用量的比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:糖尿病足患者应用VSD技术比传统的橡皮条引流效果明显优越。 相似文献
5.
《现代中西医结合杂志》2016,(10)
目的观察负压封闭引流联合内补黄芪汤治疗糖尿病足溃疡临床疗效。方法收集糖尿病足溃疡患者62例,将其分为3组,传统组17例予传统换药,VSD组21例予单纯负压封闭引流组,综合组24例予负压封闭引流联合内补黄芪汤治疗。比较3组患者术前创面准备时间及术后糖化白蛋白水平、踝肱指数以及腓总神经传导功能变化情况。结果综合组创面准备时间明显低于VSD组与传统组(P均0.05);综合组治疗后糖化白蛋白水平明显低于治疗前水平(P0.05);VSD组与综合组治疗后ABI均明显升高(P均0.05),且显著高于传统组(P均0.05);综合组治疗后腓总神经传导速度和感觉传导速度明显改善(P均0.05),且显著优于其他2组(P均0.05)。结论 VSD联合内补黄芪汤治疗糖尿病足溃疡,能及时控制血糖、快速软化血管并改善腓总神经功能,缩短术前创面准备时间。 相似文献
6.
负压封闭引流技术治疗糖尿病足的护理 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨负压封闭引流技术治疗糖尿病足的护理方法。方法采用负压封闭引流技术治疗护理糖尿病足26例,观察护理效果。结果 26例患者术后创面均Ⅰ期愈合。结论负压封闭引流技术及综合护理措施可以有效地促进糖尿病足愈合。 相似文献
7.
8.
<正>负压封闭引流(VSD)是一项治疗急慢性创伤和创腔的新技术,该技术是外科引流的重大改革。我科于2009年6月-2010年4月采用负压封闭引流技术治疗患者38例,疗效明显。1临床资料38例患者,男性28例,女性10,年龄17-74岁,平均35.5岁。10例胫腓骨开放性骨折合并软组织严重损伤或感染,8例足开放性骨折合并软组织严重损伤或感染,8例足开放性骨折合 相似文献
9.
目的:观察护理游离植皮结合负压封闭引流治疗糖尿病足溃疡的临床效果。方法:游离植皮结合负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡患者16例,观察其护理效果。结果:16例患者创面愈合良好。结论:根据患者病情特点及手术前后护理需求采取针对性护理措施,能有效提高游离植皮结合负压封闭引流治疗糖尿病足溃疡的效果。 相似文献
10.
目的:探讨封闭负压引流(VSD)技术治疗结合内科综合治疗糖尿病足的效果。方法:自2008年9月-2010年8月在内科治疗辅助下,利用封闭负压吸引技术,治疗糖尿病足共22例。男性9例,女性13例,年龄42岁~68岁。结果:22例患者通过内科综合治疗加外科清创VSD负压吸引技术的应用,其中19例患者糖尿病足部溃疡、创面得到明显控制,2例患者行足趾截肢术,术后远端伤口愈合良好。结论:VSD技术结合内科等综合治疗wagner分级2~3级的糖尿病足能明显促进创面的肉芽组织生长,帮助控制创面感染,效果显著。 相似文献
11.
12.
13.
目的 探讨负压封闭引流术(VSD)在糖尿病足治疗中的应用及护理效果.方法 32例按Wagner分级法确诊为Ⅱ级以上的糖尿病足患者应用清创术+VSD进行治疗及护理.结果 29例患者痊愈出院,创面愈合时间18~46d,平均32d,3例需截趾患者经VSD治疗保趾成功.结论 VSD治疗糖尿病足能够充分引流,控制感染及促进肉芽组织生成,从而有效地促进糖尿病足创面愈合. 相似文献
14.
目的:观察负压封闭引流结合美宝湿润烧伤膏治疗糖尿病足的疗效.方法:将32例糖尿病足患者随机分为2组,均予常规的控制感染和血糖等对症支持治疗,治疗组16例予以负压封闭引流结合美宝湿润烧伤膏换药治疗,对照组16例予外科常规换药治疗;疗程20天,观察比较两组疗效.结果:治疗组治愈10例,好转6例,无效0例,总有效率100.0%;对照组治愈4例,好转6例,无效6例,总有效率62.5%;治疗组治疗后溃疡面积明显小于对照组(P<0.01).结论:负压封闭引流结合美宝湿润烧伤膏换药辅助治疗糖尿病足具有良好疗效. 相似文献
15.
16.
目的观察封闭负压引流技术(VSD)联合胰岛素冲洗治疗糖尿病足的疗效。方法将糖尿病足患者42例随机分成观察组和对照组各21例。观察组行VSD联合胰岛素冲洗治疗,对照组则实施常规的湿性换药方案治疗。对比2组创面愈合疗效、溃疡治愈时间以及换药次数。结果观察组治愈率为48%,总有效率为86%,对照组分别为10%和24%,2组比较均有显著性差异(P均0.05)。观察组溃疡治愈时间为(17.5±2.4)d,换药次数为(1.6±0.5)次,对照组分别为(68.4±3.2)d和(18.2±3.6)次,2组比较均有显著性差异(P均0.05)。结论 VSD联合胰岛素冲洗方案治疗糖尿病足可以明显提高治疗效果,缩短溃疡治愈时间,减少换药次数,值得在临床推广使用。 相似文献
17.
18.
19.
《现代中西医结合杂志》2015,(22)
目的观察负压封闭引流技术(VSD)在肛周难愈性感染创面治疗中的应用效果。方法将46例肛周难愈性感染创面患者随机分为2组,观察组23例给予VSD治疗,对照组23例给予常规换药治疗,2组患者创面肉芽生长良好后据具体情况予以创面直接缝合、植皮或转移皮瓣修复。观察比较2组患者抗菌药物应用前及术后第5天的血清降钙素原(PCT)水平、抗菌药物使用时间、Ⅱ期手术时间、换药次数、Mc Gill疼痛评分、创面愈合时间。结果 2组抗菌药物应用前血清PCT水平比较差异无统计学意义(P0.05),观察组术后第5天的PCT水平低于对照组(P0.01)。观察组抗菌药物使用时间、Ⅱ期手术时间、创面愈合时间均短于对照组(P均0.01),换药次数、Mc Gill疼痛评分均少于对照组(P均0.01)。结论 VSD用于肛周难愈性感染创面效果满意,可促进创面愈合,值得临床推广应用。 相似文献
20.
目的探讨负压封闭引流技术(VSD)治疗烧伤残余创面的疗效及手术要点。方法将60例烧伤残余创面患者随机分为实验组30例和对照组30例,分别采用VSD和常规换药处理,比较2组创面肉芽生长所需时间。结果实验组创面肉芽生长所需时间明显短于对照组(P<0.01)。结论 VSD缩短了患者的创面肉芽生长所需时间,是一种良好的治疗烧伤残余创面的方法。 相似文献