尼麦角林片治疗老年轻度认知功能障碍临床疗效

目的探讨口服尼麦角林片治疗老年轻度认知功能障碍的临床疗效。方法将2012年1-12月150例老年轻度认知功能患者随机分为两组各75例,实验组予尼麦角林片口服,对照组予银杏叶片口服,疗后按简易智能检查量表（MMSE）评定效果。结果实验组总有效率高于对照组（P〈0．05）,MMsE评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论尼麦角林片治疗老年轻度认知功能障碍临床疗效较好,未出现不良反应,适于临床推广。     

尼麦角林片在轻度认知功能障碍中的应用效果研究

目的：探讨应用尼麦角林片（乐喜林）治疗轻度认知功能障碍的有效性及安全性。方法选取60例轻度认知功能障碍（MCI）患者,随机将其分为尼麦角林组（n=30）和常规治疗组（对照组n=30）。常规治疗组给予尼莫地平片和胞二磷胆碱片口服等常规治疗,尼麦角林治疗组在此基础上加用尼麦角林片10 mg口服,3次/d,连续1个月。对比分析2组患者的疗效。结果尼麦角林组用药后,简易智力状态检查量表（MMSE）评分较用药前及对照组明显提高（P<0.05）;同时未发现药物的副作用。结论尼麦角林片对MCI患者可提高认知功能,而且不增加毒副作用。     

天智颗粒联合尼麦角林治疗血管性认知功能障碍的临床疗效观察

血管性认知功能障碍（vascular cognitive im-pairment,VCI）通常是指由各种血管性因素引起的从轻度认知功能损害到痴呆的一大类认知障碍综合征[1]。随着生活水平提高和社会人口老龄化,脑血管疾病发病率上升,血管性认知功能障碍发病率也正逐年增加,给社会和家庭带来沉重的负担[2]。我们联合使用天智颗粒与尼麦角林,治疗血管性认知功能障碍患者[3],疗效较好,报道如下。     

尼麦角林治疗轻度认知障碍46例临床观察

随着社会人口老龄化，记忆和认知减退是正常老化不可避免的生理现象。痴呆、轻度认知障碍（MCI）和正常老化是出现在老年人中的不同程度的认知减退状态。在有关痴呆的研究中，随着对痴呆认识的深入，由于中晚期治疗效果不佳，研究的注意力转向了早期诊断和干预。MCI是指介于正常老化与痴呆之间的一种过渡阶段的认知障碍，早期发现并对其进行干预性治疗具有极其重要的意义。     

尼麦角林防治脑梗死后认知功能障碍的临床研究

目的脑梗死后认知功能障碍发生率高达20％～30％．临床亟待防治有效的药物。了解尼麦角林防治脑梗死后认知功能障碍发生的效果以及探讨其作用机理。方法脑梗死患者随机分成治疗组和对照组，治疗组服用尼麦角林。入院1周内和3个月后进行MMSE评分和经颅多谱勒检查。结果3个月后对照组MMSE评分在记忆力、计算能力和回忆能力方面显著下降，大脑血流速度明显下降；而治疗组的评分下降则不明显。大脑血流速度明显提高。结论尼麦角林在防治血管性认知功能障碍方面有显著的效果。改善脑的血供可能是尼麦角林改善脑梗死认知功能障碍的原因之一。     

尼麦角林联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病相关性轻度认知功能障碍的临床疗效研究

目的 探讨尼麦角林联合多奈哌齐治疗阿尔茨海默病(AD)相关性轻度认知功能障碍的临床疗效.方法 选择2019年3月-2021年2月九江市第一人民医院收治的AD相关性轻度认知障碍患者患者90例,采用随机数字表法分为观察组与对照组各45例.对照组采用多奈哌齐治疗,观察组在此基础上加用尼麦角林治疗,均治疗3个月,比较2组治疗效...     

尼麦角林治疗轻中度血管性认知功能损害

随着社会人口日趋老龄化，脑血管病和认知功能损害的发病率显著增加。目前对严重的血管性认知功能损害[即血管性痴呆（VaD）和混合性痴呆]已有较多的研究，并且认识到轻、中度血管性认知功能损害（VCIND）多数将发展为VaD，故对VCIND进行早期发现和干预有重要意义。本研究采用尼麦角林对VCIND患者进行干预，观察其服药前后的认知功能变化和尼麦角林长期干预治疗的安全性和有效性。     

尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗脑梗死后认知功能障碍的疗效分析

目的 探讨脑梗死后认知功能障碍采用尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗的疗效.方法 方便选取90例于2013年5月—2014年5月期间该院接收的急性脑梗死患者,随机分为对照组(尼麦角林治疗,n=45)和实验组(尼麦角林+臭氧大自血灌注治疗,n=45),观察两组认知功能评分及血流速度在治疗前后的变化.结果 两组用药后,MMSE/WMS/MoCA分值均有明显提高(P<0.05),P300潜伏期分值均明显下降(P<0.05),而相比于对照组的上述指标,分别为(20.18±2.36)/(43.18±2.56)/(21.05±2.63)/(300.15±38.54)分,实验组改善较为明显(P<0.05),分别为(24.35±2.56)/(48.33±2.85)/(25.71±2.54)/(254.32±46.85)分;用药后,实验组血流速度显著提高,LMCA/LACA/RMCA/RACA分别为(81.1±10.6)/(57.8±8.3)/(88.4±11.1)/(62.1±9.6),对照组明显下降(P<0.05),分别为(54.5±13.3)/(33.7±8.6)/(54.2±11.8)/(34.1±5.9),组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑梗死后认知功能障碍采用尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗,可显著提高脑血流量,提高认知功能,具有推广价值.     

盐酸多奈哌齐联合尼麦角林治疗血管性认知功能障碍临床观察

目的:探讨盐酸多奈哌齐联合使用尼麦角林用于血管性认知功能障碍患者的治疗效果。方法:选取选血管性认知功能障碍患者98例,将其随机分为盐酸多奈哌齐合用尼麦角林治疗组(32例)及盐酸多奈哌齐治疗组(36例),未使用改善认知功能药物对照组(30例)在治疗前对其使用MOCA量表评分,并于12周以后对患者随访时再次进行MOCA量表及ADL评分的结果为评价疗效。结果:盐酸多奈哌齐联合尼麦角林治疗组与单纯盐酸多奈哌齐治疗组患者在治疗后比较对照组认知功能改善及生活能力评分相比差异均有统计学意义(p<0.05)。联合治疗组与盐酸多奈哌齐组相比认知功能改善差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:盐酸多奈哌齐及盐酸多奈哌齐申联合尼麦角林均可以改善血管性认知功能障碍患者的认知功能;且盐酸多奈哌齐联合尼麦角林临床效果更加明显。     

尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗脑梗死后认知功能障碍的疗效分析

目的:研究尼麦角林片和臭氧大自血灌注联合治疗方法对脑梗死后的认知功能障碍的功效。方法:选择100例患有脑梗死患者,按照治疗方案的不同分为试验组与对照组。对照组服用尼麦角林药片,试验组给予尼麦角林片和臭氧大自血灌注联合治疗方法,最后通过这两组患者的MMSE、MoCA、WMS、P100的检查结果进行比较分析。结果:试验组与对照组MMSE、 MoCA、WMS的检查结果与治疗前比较,效果良好,试验组效果更明显,而P100的潜伏期与之相比更短,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论:采用尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗认知功能障碍效果很好,功效比单独使用尼麦角林片的治疗效果更好,可以对患有脑梗死患者采用尼麦角林联合臭氧大自血灌注治疗方法。     

尼麦角林治疗急性脑梗死的疗效观察

1999年7月-2005年1月，我们选择临床确诊的急性脑梗死患者60例，给予尼麦角林治疗，并与应用胞二磷胆碱、复方丹参注射液治疗的50例进行对照，结果报告如下。     

尼麦角林治疗血管性痴呆的疗效观察

①目的探讨尼麦角林（脑通片）治疗血管性痴呆的临床疗效及安全性。②方法64例血管性痴呆患者随机分为观察组（脑通片组）32例和对照组（脑复康片组）32例，治疗前后以MMSE和ADL进行评分，治疗前后查心电图、血常规、肝肾功能、血糖、电解质等。③结果观察组和对照组治疗后较治疗前MMSE评分、ADL评分均有明显改善，具有显著性差异（P〈0．01）。观察组与对照组比较也具有显著性差异（P〈0．05），且观察组有效率（87.5％）和显效率（68．75％）均高于对照组（68．75％和43．75％），两组比较有显著性差异（P〈0．05），两组均未发现有严重的不良反应。④结论尼麦角林治疗血管性痴呆患者不仅安全，而且有效。     

加兰他敏治疗轻度认知功能障碍疗效观察

目的 观察加兰他敏治疗轻度认知功能障碍的疗效以及安全性.方法 80例诊断为轻度认知功能障碍(MCI)的患者按就诊时间先后顺序随机分成两组:奇数为常规组,偶数为加兰他敏组,各40例.疗程均为3个月.分别在实验前、实验1个月、实验3个月以简易精神状态量表(MMSE)评定疗效.结果 治疗3个月后,常规组和加兰他敏组治疗后MMSE评分均较治疗前有明显增加,差异均有统计学意义,加兰他敏组治疗效果尤其明显.结论 加兰他敏能显著改善轻度认知功能障碍患者的认知功能,而且安全可靠.     

尼莫地平联合尼麦角林对缺血性脑卒中后认知功能的影响

目的 探讨尼莫地平联合尼麦角林对缺血性脑卒中患者早期认知功能损害的干预效果. 方法 回顾性分析116例缺血性脑卒中住院患者临床资料(常规治疗组57例,联合用药组59例).常规治疗组采取常规缺血性脑卒中治疗方案,联合用药组在常规治疗组基础上加用尼莫地平以及尼麦角林.两组均采用蒙特利尔认知评估量表(北京版)在入院1周内及6个月后分别进行临床评估. 结果 6个月后量表评分常规治疗组远低于联合用药组(21.24 ±4.21比25.62±3.29,P＜0.05).常规治疗组6个月后评分低于入院时评分(21.24±4.21比25.09 ±4.64,P＜0.05). 结论 缺血性脑卒中后认知功能损害发生率高.尼麦角林联合尼莫地平早期干预能明显延缓缺血性脑卒中后认知功能损害的进展.     

尼麦角林联合高压氧治疗对血管性痴呆患者认知功能的影响研究

目的：探讨尼麦角林联合高压氧（HBO）治疗对血管性痴呆（VD）患者认知功能的影响。方法选取该院于2010年5月至2012年5月收治的60例VD患者,分为试验组（n＝30）和对照组（n＝30）。2组患者均给予血管性痴呆的常规处理,并且结合患者的血压血糖情况给予相应的控制血糖及血压治疗。并且两组均接受尼麦角林治疗,试验组同时加用 HBO治疗。治疗前、治疗后第8、16周均采用简易智能状态量表（MMSE）以及日常生活能力量表（ADL）来评判其临床疗效。结果治疗前及治疗后第8周,试验组MMSE和ADL评分与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0．05）;治疗后第16周,试验组 MMSE和ADL 评分明显著高于对照组（P＜0．05）。治疗过程中,没有失访以及死亡情况的发生。结论 HBO治疗有益于改善VD患者的认知功能,并且能够有效提高患者的生活质量。     

尼麦角林治疗老年期痴呆的疗效观察

目的探讨尼麦角林治疗老年期痴呆的疗效。方法将老年期痴呆患者81例按随机单盲法分成对照组41例,尼麦角林组40例。对照组给予尼莫地平片治疗;治疗组给予尼麦角林治疗。两组都根据病情需要给予抗血小板以及降压降糖等基本治疗。两组用药12周前后均进行认知障碍程度检查和痴呆度评分。以简易精神状态检查（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）为症状改善评价指标。结果治疗组用药后MMsE评分从用药前的（17．75±3．52）提高到（21．82±4．13）,P〈0．01：对照组从（17．84±3．69）升高到（20．14±4．26）,P〈0．05。治疗组的改善效果明显优于对照组（P〈0．01）。治疗组用药后ADL评分从用药前的（43．88±13．15）降低到（40．18±14．03）,P〈0．01;对照组从用药前（44．03±14．61）降低到（41．54±14．17）,P〈0．05。治疗组的改善效果亦明显优于对照组（P〈0．01）。结论尼麦角林能改善老年期痴呆患者的认知功能和日常生活能力,安全性良好。     

尼麦角林治疗急性脑梗死的临床疗效观察

我科于2005年1月-2006年9月采用尼麦角林注射剂治疗急性脑梗死(AC I)患者48例,并进行了临床观察,现将结果报道如下。1资料与方法1·1临床资料急性脑梗死患者96例,均符合全国第四届脑血管病会议修订的AC I诊断标准[1],并经头颅CT证实。从起病到就诊时间为12 h~7 d,平均为3.5 d。     

乐喜林尼麦角林片

【适应证】雷帕鸣用于预防具订低中度免疫风险的成人肾移植患者的排异反应。     

银杏联合尼麦角林片对血管性痴呆患者认知功能的改善

目的:探讨银杏片联合尼麦角林治疗认知功能障碍的血管性痴呆患者的临床疗效。方法:将老年期血管痴呆患者86例按随机摸球法均分成联合用药组和对照组,每组各43例。所有患者均进行血压、血脂、血糖等常规治疗及控制;联合用药组患者给予加用银杏叶片与尼麦角林片,对照组患者仅加用尼麦角林片。以日常生活能力量表(ADL)和简易精神状态检查(MMSE)为评价指标,评估两组患者用药前及用药后6个月认知障碍和痴呆程度。结果:两组患者用药后6个月ADL评分和MMSE评分均较用药前有所改善,差异显著(P<0.01)。对联合用药组患者的ADL评分从(53.33±6.79)下降至(42.34±5.22),MMSE评分从(17.34±4.28)升高至(24.61±5.57),差异明显(P<0.05);对照组患者的ADL评分从(53.27±7.14)下降至(47.28±5.31),MMSE评分从(17.27±4.36)升高至(21.79±5.45),差异明显(P<0.05)。结论:银杏片联合尼麦角林片对血管性痴呆患者的认知功能障碍有改善作用,效果好于单用尼麦角林。     

尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全疗效及安全性分析

目的：对尼麦角林治疗老年慢性脑血管功能不全疗效及安全性进行分析。方法：选取2012年10月～2013年10月我院收治的老年慢性脑血管功能不全患者200例,随机分组,常规组100例,实施常规诊疗;联合组100例,在常规诊疗基础上进行尼麦角林治疗,对比分析2组患者的临床疗效和安全性。结果：2组治疗前脑组织血管供血情况,无显著差异（ P＞0．05）。联合组患者临床治疗效果、治疗后脑组织血管供血情况均显著优越于治疗前情况和常规患者,存在统计学意义（ P＜0．05）。2组没有发生1例因用药治疗造成严重不良反应发生。结论：对于老年慢性脑血管功能不全患者应用尼麦角林治疗临床疗效较高,可明显改善患者的脑组织血液供应,安全性较高,可广泛应用于临床。