干扰素-α在治疗慢性粒细胞白血病患者中的综合应用价值

目的：分析干扰素-α对慢性粒细胞白血病（ CML）血清疾病相关细胞因子水平的影响,探讨其综合应用价值。方法60例CML患者作为观察组及30例正常健康人群作为正常对照组,60例CML患者又随机分为2组,对照组和干扰素治疗组各30例。比较不同人群间血清PGE-2、MMP-2、bFGF、ALP及IL-6等细胞因子水平差异。比较对照组和干扰素治疗组患者采用干扰素-α治疗前后血清上述细胞因子水平以及疗效差异。结果 CML血清PGE-2、MMP-2、bF-GF、ALP及IL-6水平显著高于正常对照组,P＜0．05。干扰素治疗组治疗6周后血清PGE-2、MMP-2、bFGF、ALP及IL-6水平显著低于对照组,疗效指标CHR、CCyR、CMR则显著优于对照组,P＜0．05。结论干扰素-α对肿瘤生长相关的细胞因子具有调节作用,能有效缓解CML患者临床症状,在CML治疗中具有积极的意义。     

干扰素α-2b、低剂量阿糖胞苷及羟基脲联合治疗慢性粒细胞白血病疗效分析

 目的 探讨干扰素α-2b、低剂量阿糖胞苷及羟基脲联合治疗慢性粒细胞白血病的疗效。方法 Hu+IF-Nα-2b+LD-Ara-C治疗慢粒慢性期20例。结果 治疗组6个月CHR率和总CHR率分别为80.00 %和90.00 %,高于Hu治疗组（P＜0.05）。结论 Hu+IFNα-2b+LD-Ara-C治疗慢粒疗效明显,急变率低,值得推广。     

IFN-α对CML树突状细胞表型及功能的影响

临床观察表明IFN-α治疗早期慢性期CML患者有效,并且IFN-α治疗CML达到部分细胞遗传学缓解以上的患者较之IFN-α治疗无效者其生存期明显延长.IFN-α治疗CML有效的机制尚不清楚,可能与其增强DC的表型及功能有关.DC是体内唯一能激活初始型T细胞的抗原递呈细胞,在机体免疫系统中处于中心地位.我们采用CML患者骨髓单个核细胞,体外有血清培养体系中观察IFN-α对CML-DCs的分化及其功能的影响.     

α-干扰素联合羟基脲治疗慢性粒细胞白血病的疗效观察

目的探讨ＩＮＦ－α联合羟基脲（ＨＵ）治疗慢性粒细胞白血病的效果。方法对１２例Ｐｈ１阳性和ｂｃｒ／ａｂｌ基因阳性的ＣＭＬ患者进行治疗并定期观察治疗前后血象、骨髓象、染色体和ｂｃｒ／ａｂｌ基因的变化。结果全部病例均达血液学缓解,其中１例达细胞遗传学部分缓解,另１例患者不仅达细胞遗传学完全缓解,而且在治疗１６个月后ｂｃｒ／ａｂｌ基因消失。结论ＩＮＦ－α联合ＨＵ是治疗ＣＭＬ的有效方法,而且能达到分子生物学缓解的效果,早期治疗,ＩＮＦ－α剂量充足和持续的治疗是达到ＣＭＬ长期彻底缓解的重要因素。     

α-干扰素结合羟基脲治疗慢性髓细胞白血病15例疗效观察

已经证实干扰素（ＩＦＮ）对慢性髓细胞白血病ＣＭＬ慢性期细胞有显著的抑制增殖作用,并能减少Ｐｈ染色体,在少数病例它能完全抑制Ｐｈ染色体〔１〕。然而单独使用干扰素,病情缓解较慢。为探讨如何尽快控制血象、骨髓象,并使Ｐｈ染色体减少,我们将干扰素与羟基脲结合...     

α-干扰素治疗对慢性髓细胞性白血病患者骨髓间质的影响

目的 :探讨长期 α-干扰素 (α- INF)治疗后慢性髓细胞性白血病 (CML)患者骨髓间质的改变。方法 :应用 HGF染色、CD41 免疫组织化学染色、Gomori网硬蛋白及 Masson胶原纤维三色染色方法 ,对比分析 2 9例CML 患者经 α- INF联合羟基脲 (HU)治疗或 HU单剂治疗后骨髓塑包切片上网硬蛋白纤维、脂肪组织及巨核系的改变。结果 :长期 α- INF治疗后网硬蛋白纤维含量增加 ,脂肪细胞大小不等 ,与对照组相比均有明显差异 (P<0 .0 1和 P<0 .0 5 ) ,但 CD+ 4 1 细胞数量无明显改变 (P>0 .0 5 ) ,其形态以成熟型巨核细胞为主。结论 :长期 α- INF治疗可引起 CML 患者骨髓间质改变 ,骨髓切片有助于全国评价 α- INF的治疗作用。