共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
从举证倒置谈护士的自我保护 总被引:11,自引:3,他引:11
2002年,最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》实施以来,其中关于医疗纠纷举证责任倒置的规定,引起了医疗界强烈反应,对医疗护理过程中的潜在的医疗纠纷,护士应认真执行护理工作,并做好自我保护。 相似文献
2.
2002年,最高人民法院颁布的<关于民事诉讼证据的若干规定>实施以来,其中关于医疗纠纷举证责任倒置的规定,引起了医疗界强烈反应,对医疗护理过程中的潜在的医疗纠纷,护士应认真执行护理工作,并做好自我保护. 相似文献
3.
林冬青 《中华临床医药杂志(广州)》2003,(59):158-159
日前召开的“医疗纠纷举证责任倒置问题”座谈会上,最高人民法院有关负责人宣布,当患者将医院推上被告席时,首先要由医院证明自己没有发生医疗过错,如果医院拿不出证明自己清白的证据,那么法院将判医院败诉,并赔偿患者损失。这是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的一条,该《规定》将从2002年4月1日起实施。 相似文献
4.
谢小龙 《临床和实验医学杂志》2012,11(14):1165-1166
病案是服务于病人的医疗又是医生临床经验总结,也是进行教学、教研的重要资料,已成为解决医疗纠纷的一个重要法律依据。近年来,随着人们的法制观念和自我保护意识日益加强,医疗纠纷呈逐年上升的趋势。尤其是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 相似文献
5.
关志春 《中华临床医学研究杂志》2005,11(11):1591-1591
我国人2002年4月1日开始施行《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定医疗纠纷的处理实行“举证责任倒置”,这对医疗护理工作带来了重大影响。对护理人员思想的影响就更大了,使护理人员对待工作既有积极的一面,又有消极的一面。 相似文献
6.
医疗损害赔偿纠纷是近几年来人民法院受理医疗纠纷案件时最常使用的案由 ,如 1999年 ,四川省泸州市中级人民法院在《审理医疗损害赔偿案件的若干意见 (试行 )》中 ,明确将医疗损害赔偿纠纷作为医疗纠纷案件的立案案由。显然 ,依据《立法法》,司法解释权的主体仅限于最高人民法院和最高人民检察院 ,四川省泸州市中级人民法院的《意见》是违法的 ,是不具有任何法律效力的。但是将医疗损害赔偿纠纷作为医疗纠纷案件的案由却是地方各级人民法院的普遍做法。笔者以为 ,将医疗损害赔偿纠纷作为人民法院立案的案由是值得商榷的。1 以医疗损害赔偿… 相似文献
7.
随着病人及家属的法律意识的增强,医疗纠纷呈逐年上升趋势。纠纷处理是根据我国2002年4月1日起施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》的第四条第一款第八项规定:因医疗行为引起侵权、诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任,即“举证责任倒置”,因此各种实物、记录和治疗单据就成了保护护患双方的有力证据.而输液、输氧治疗单是让病人及家属每天都能清清楚楚、明明白白看见的原始单据,为此妥善保存病人的治疗单,对减少医疗纠纷起到非常重要的作用。现将具体做法及体会介绍如下. 相似文献
8.
倪栋梅 《实用临床医药杂志》2007,11(12):42-43
2002年4月1日开始实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定医疗纠纷的处理实行“举证责任倒置”[1]。手术室由于涉及面广,工作节奏快,加上有时病情复杂,意外情况发生率高,医患纠纷的发生率就相应增多。近年来,江苏省金湖县人民医院手术室针对骨科手术中可能出现的医疗纠纷,采取以下措施,使医院在医疗纠纷出现后,处于十分有利的地位,有力地维护了医院和患者的利益。1加强护士法律意识和自我保护意识长期以来的护理传统,护士习惯于处于医疗服务的主导地位,护士更多地考虑如何尽快地去解决影响患者健康的根本问题,而忽视潜在… 相似文献
9.
长期医嘱执行单——医疗纠纷举证的重要依据 总被引:3,自引:0,他引:3
自2002年9月1日《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)及其配套文件以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)实施以来,当医疗机构发生因医疗纠纷引起的诉讼案件时,司法机构均按《规定》第四条第(八)项关于“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定,要求医疗机构提交证据。 相似文献
10.
随着医疗体制改革及《医疗事故处理条例》,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的颁布实施,规定了“医院在医疗纠纷中的举证责任因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间存在的因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”,这一规定不仅引起医学界的震动也引起社会各界的广泛关注,下面笔者就举证责任倒置的内容及护理工作与之相适应的问题进行探讨。 相似文献
11.
举证责任倒置对护士压力的影响及对策 总被引:2,自引:0,他引:2
随着物质生活水平的提高,人们对健康及与之密切相关的医疗护理服务水平的需求越来越高,同时随着法律制度的健全和普及,人们的法制观念和维权意识也逐步增强。2002年4月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,明确规定医疗纠纷的处理实行“举证责任倒置”, 相似文献
12.
当前,在医疗纠纷的民事诉讼中,医疗机构承担举证例置的责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款明确规定:因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。这一法规出台明确了医疗机构的举证责任。随着举证责任倒置的实施,在医疗事故争议中,病历是医患双方关注的焦点,是明确责任的重要依据之一,一旦发生医疗纠纷,病历是不可缺少的重要证据。 相似文献
13.
2002-04最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》,明确规定了医疗纠纷的处理实行“举证责任倒置”,即因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损坏结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 相似文献
14.
检验结果的准确与否,直接影响到临床医生的诊断和治疗。2002年4月1日开始实施《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和2002年9月1日实行的《医疗事故处理条例》,在预防和解决医患纠纷方面都进一步明确了双方的责任和义务。尤其规定了医疗诉讼举证责任倒置,在因检验报告而引发的医疗纠纷中,就必须举证其检验报告的合法性和真实性,更体现检验工作的重要。 相似文献
15.
护理工作中相关法律问题与护患纠纷的防范措施 总被引:2,自引:0,他引:2
随着人民生活水平、文化水平和法律意识的提高、患者(含家属)对医院所提供的医疗服务要求越来越高,特别是2002年4月1日起实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》的司法解释中有关医疗侵权诉讼中“举证倒置”的规定,和同年9月1日起实行的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》),人们对医疗行为的自我保护意识不断增强,医疗纠纷的数量不断增加,诉讼范围不断扩大, 相似文献
16.
实施“举证责任倒置”后对手术室护理工作的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
2002年4月1日开始实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定医疗纠纷的处理实行“举证责任倒置”。外科手术病人发生的医疗纠纷,对手术室护理工作具有重大影响。本文从七个方面简述了“举证责任倒置”对手术室护理工作的影响,提出应怎样正确认识“举证责任倒置”,如何改进手术室护理工作,使手术室护理工作适应举证新规则[1]。1手术室护理记录单的填写手术护理记录的书写和管理存在很多问题,如做了不记,多做少记,记录不及时等,签字制度不严谨,有些器械护士不亲自签字,而由巡回护士或实习进修护士代签。手术器械记录单是外科… 相似文献
17.
从举证责任倒置强化医嘱安全管理 总被引:39,自引:0,他引:39
随着《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》(以下简称《规定》)中“医疗行为举证责任倒置原则”的特别确认 ,其结果将使医疗机构在原本已经被动的医疗纠纷诉讼中因承担了主要的也可以说是最困难的举证责任而处于更为不利的地位[1] 。作为护理管理者应如何顺应时势 ,明确医疗应诉中的法定身份 ,狠抓医嘱执行中原始证据材料的健全完善 ,履行举证责任的法定义务。为此我们回顾性分析了1998~ 2 0 0 1年病案室入库病历中的医嘱缺陷情况 ,旨在发现问题 ,总结经验 ,探索医嘱安全的管理方法。1 资料与方法1 1 资料来源 1998~ 2 0 0 1年病案室… 相似文献
18.
医疗纠纷的防范 总被引:1,自引:0,他引:1
随着社会经济的发展 ,人们的就医观念发生了极大的变化 ,对医疗服务的要求也越来越高。但伴随着医疗改革的深入 ,现行的医疗体制存在的问题越来越突出 ,加上社会因素、舆论导向等 ,使医患纠纷事件上升更快 ,严重扰乱了医院的医疗秩序 ,甚至危及到医务人员的人身安全。为了减少医疗纠纷 ,避免恶性事件的发生 ,笔者从四个方面谈些看法。1 医疗纠纷的一般情况随着大众医学知识的普及 ,公民用法维权意识的增强 ,尤其是 2 0 0 1年 3月 19日上海市医保改革的正式启动 ,2 0 0 2年 4月 1日高院《关于民事诉讼证据的若干规定》即 :“举证责任倒置” … 相似文献
19.
手术护理记录质量分析及质控对策 总被引:6,自引:0,他引:6
随着人们法律意识的增强,医患双方对自己权益的维护意识也逐渐增强,因医疗纠纷诉讼法律的案例日渐增多。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八款规定:因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任,即举证责任倒置。卫生部和国家中医药管理局制定的《病 相似文献
20.
最高人民法院于2002年4月1日起正式实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(简称《规定》)中第四条第八款明确规定:“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任[1]。”这就是人们通常所称谓的“举证责任倒置”。在医疗纠纷处理实践中,“举证责任倒置”给患者的诉讼带来有利的条件,但并不是所有举证责任都由医方来举证,医患双方都应有举证的责任和权利。1患方的举证范围和取证方式1·1患方的举证范围在医疗纠纷诉讼中,如果医方已尽到自己的职责,是能够通过正确行… 相似文献