金属烤瓷的选色初探

烤瓷修复体能正确体现自然牙齿的色泽与形态,达到美学效果.修复体颜色自然逼真,是表现人造牙自然美的重要方面,要做到这一点,具有一定难度.本文根据临床应用VITA比色板, 对选色做一初步探讨.     

口腔科医师比色选色的准确性研究

目的:研究口腔科医师比色选色的准确性。方法:选出临床常用Vita标准16色比色板12个色标,与另一副完整的Vita比色板16个色标进行比较。结果:口腔科医师比色选色的准确性明显高于非口腔科医师。结论:临床比色过程中口腔科医师的意见较准确、可靠。     

烤瓷的选色与配色

烤瓷的选色与配色,目前主要采用人工法,即视觉的方法.由于人对颜色的认识与辩别存在着不同程度的差异,在选色与配色过程中,影响因素较多,为了提高选色与配色的准确性,应做好以下四个方面的工作.     

金属烤瓷修复体选色过程中需要注意的几个问题

金属烤瓷修复体（PFM）是近年来对牙体缺损和牙列缺失进行修复的一个重要手段，因其强度高，患者口感舒适，能较好的模仿天然牙的形态与色彩，深受到广大患者的喜爱。临床上常见一些唧在牯结后色彩不理想，与自然牙在颜色上存在一定的差距，甚至造成医患之间的纠纷。PFM的成败关键之一是其颜色的选配能否有效的仿真，而且在PFM结构中遮色层对修复体颜色的影响极为重要。因而PFM的颜色匹配问题已成为修复中最棘手的问题之一。现笔者就临床上PFN色彩选择过程中需要注意的问题浅谈几点看法。     

烤瓷修复中的各种选色方法

在审美性修复过程中 ,牙色的选择和准确再现仍然是牙科修复学中的难题之一。陶瓷材料是一种具有代表性的非金属牙科材料 ,随着人们对修复体美观要求的提高 ,对材料颜色仿真方面的要求日益增强 ,选色准确已成为口腔修复实际工作中一个亟待解决的问题。人眼对牙体颜色的三特性 :明度、色相及彩度的感受能力是不同的[1] 。Ｃｌａｒｋｅ认为 ,明度值是牙色控制的第一要素 ,饱和度值 (彩度值 )其次 ,色相值则对牙色再现的影响最小。这是因为 ,根据视觉细胞的感光原理 ,无光便无色 ,而牙体处于口唇的阴影之下 ,且在交谈距离内 ,人眼首先觉察到的是…     

口腔医学院校选色教学的调查分析

为了解我国口腔医学院校选色教学的情况及其存在的问题,分别对16所医学院校附属口腔医院的16名医师和北京大学口腔医学院的83名学生进行了问卷调查.调查结果显示,当前的选色教学课时偏少,学生的临床实践机会不多,难以满足临床教学的实际需要.为此,提出了改进和加强选色教学的建议.     

80例金属烤瓷固定桥修复效果观察

随着口腔治疗及修复技术的发展，金属烤瓷固定桥已广泛应用于临床，并取得很好的效果，为广大患者所接受。本文通过对80例金属烤瓷固定桥修复的临床追踪观察，效果满意，报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 本组为1997～2001年在我院接受金属烤瓷固定桥修复患者。男52例，女28例，年龄19～72岁，平均年龄为52岁。80例共有113颗缺……     

探究烧瓷冠桥修复后1年的牙周情况

目的：观察烧瓷冠桥修复手术1年后的牙周情况,分析其对牙周组织的影响。方法对120例患者（320颗牙）分别经铸造全瓷、贵金属烧瓷和镍铬合金烧瓷冠桥修复手术1年后牙周探深度、菌斑指数、牙龈指数以及牙龈色泽等情况进行分析。结果3种冠桥修复体术前与术后1年的牙周探诊深度、菌斑指数差异不大,差异无统计学意义;贵金属烧瓷与镍铬合金烧瓷术前与术后1年牙龈指数差异较大,差异有统计学意义（P＜0.05）;铸造全瓷和贵金属烧瓷对牙龈色泽的影响比较小甚至没有,使用镍铬合金冠桥修复体的患者中有15.35%在术后1年发生牙龈变色。结论铸造全瓷、贵金属烧瓷和镍铬合金烧瓷3种烧瓷冠桥修复体中,铸造全瓷冠桥修体在术前与术后在牙周探诊深度、菌斑指数、牙龈指数以及牙龈色泽等方面均无明显变化,对牙周组织影响较小。     

246例金属烧瓷修复体失败原因分析

目的：探讨金属烤瓷修复体拆除原因。方法：通过对246例没原因引起的金属烤瓷修复体失败拆除进行分析。结果：瓷崩裂占拆除原因的第1位为110例，其次牙折裂及折断占拆除原因的第2位为59例，其它原因依次为牙髓病变，修复体松动脱落，食物嵌塞，颜色形态不满意，牙龈炎。     

牙科视觉比色与仪器测色的研究进展

烤瓷冠修复不仅形态要与邻牙协调,而且颜色也要与邻牙高度一致。因此,首先要确定患者口内的余留牙的颜色。天然牙的颜色主要由牙本质的颜色所决定。而在牙本质中,牙本质小管在光线散射中发挥重要作用,牙釉质与牙本质的不同厚度产生了不同天然牙色。选色、配色好像并不太难,但是临床上常常由于选色、配色不恰当致使完成的烤瓷冠修复颜色与邻牙颜色不一致,达不到理想效果,     

烤瓷临床修复中比色问题的探讨

烤瓷修复技术是修复临床广泛应用的一种修复方法 ,其基础理论研究和临床应用日臻完善。烤瓷修复中牙体形态的正确恢复依靠对牙体解剖学的熟练掌握 ,而色彩及层次的逼真取决于临床正确的比色、记录和技工准确地制作。现将近５ａ来我科做上前牙烤瓷全冠修复的典型病例进行总结比色过程中有关因素对色彩效果的影响。１资料与方法１．１病例选择５年来在我科做上前牙烤瓷全冠的患者１９２例 ,患牙２５２例 ,其中男６８例 ,女１２４例 ,年龄１６～５６岁，平均２６．５岁。１．２依比色相关因素分组１．２．１比色光源依比色光源不同分组，分为牙…     

东北吉林金属烤瓷修复的色型分布

我们对吉林地区4173例金属烤瓷修复病例的比色记录进行收集和统计学分析，旨在了解吉林地区人群牙冠颜色的分布特点，探讨Vita比色板与吉林人牙冠颜色的适合性，供临床金属烤瓷修复比色．配色参考。     

铸造支架与金属烤瓷冠分段式可摘义齿在前牙修复中的应用

目的：观察铸造支架-金属烤瓷冠分段式可摘局部义齿在前牙修复中的应用效果。方法：选择13例前牙缺失病例，采用铸造支架-金属烤瓷冠分段式可摘局部义齿修复。结果与结论：13例患者均感觉满意，美观性好，异物感小，固位力强，对前牙缺失是一种较理想的修复方法。     

579例金属烤瓷修复体的临床分析

目的：观察金属烤瓷修复体的临床修复效果。方法：通过临床５７９例金属烤瓷修复，对该方法的修复原因、修复部位、修复体类型及数量以及失败原因进行统计和分析。结果：上前牙美观需要是主要适应症，牙体预备不当造成修复体脱落是失败的主要原因。结论：严格掌握适应症、修复体制作准备是预防修复体失败的主要措施。     

金瓷修复体中瓷裂的预防措施

金属烤瓷以其逼真耐用，舒适等诸多优点，近年来倍受牙科患者青睐。也是目前口腔修复领域的主要技术之一，然而由于其自身的原因或人为的因素，目前在临床上还存在着许多问题，尤其瓷裂最为常见，有报告证明瓷裂占烤瓷修复失败病例的 ５９． １％，以下就此问题作一点探讨： １金瓷的结合 １．１化学结合；金属中某些成份加热后形成的氧化膜与烤瓷中的氧化物互相渗透产生结合力，约占结合力的２／３，该结合力与氧化膜厚度有关，一般认为氧化膜厚度以０．２～２ｍ最佳，过厚、过薄都会影响金瓷结合。 １．２机械结合：金属表面经打磨喷砂粗…     

用正交设计法选方初探

中医古方都是比较成熟、行之有效的处方。但对同一种疾病,常有几个不同的处方,哪一种处方为好?如何从这些好的古方中,筛选出最佳的处方?我们采用正交设计法进行选方,具体方法是把处方中的药名(或考察对象)称为因素,用大写字母A、B、C……表示,处方中的用药量称为水平,常     

光固化树脂表面处理剂对牙齿美白后反色效应的影响

目的 研究光固化树脂表面处理剂是否对牙齿美白后反色效应有所影响.方法 将24颗完整的离体磨牙或前磨牙于美白前以分光测色仪SCM-104记录CIE (L*, a*, b*)值作为基准值.在各样本颊侧涂35%浓度的过氧化氢,波长 (810±10)nm二极体激光照射完成漂白.以分光比色仪记录美白后釉质表面的ΔE.将24颗样本随机均分为L+B组(表面涂布Adper Single Bond 2 Adhesive光固化树脂表面处理剂)与L组(不涂布Adper Single Bond 2 Adhesive光固化树脂表面处理剂),n=12.记录涂布表面处理剂后的釉质表面色差ΔE1,所有样本保存在蒸馏水中1 h避免脱水,1 h后记录釉质表面色差ΔE2.将L+B组与L组随机各自均分为两小组,其中(L+B)W与LW组浸泡于37 ℃蒸馏水及(L+B)T与LT组浸泡于37 ℃茶水中,n=6,完成老化测试.记录各小组各时间点的颜色变化CIE (L1*, a1*, b1*).对涂布处理剂前后和老化试验后的实验数据进行单因素方差分析和样本均数的t检验.扫描电子显微镜观察各处理样本4周时间点的牙釉质表面微观结构.结果 ΔE(8.46±3.7)与ΔE1(8.32±3.97)及ΔE2(7.82±2.74)之间没有显著差异(P>0.05).老化实验LW与(L+B)W组按各个时间点测定色差值之间均没有统计学差异 (P>0.05) ,LT与(L+B)T组以各时间点比较各组间色差的变化,结果 差异均有统计学意义(P<0.05).扫描电镜显示样本美白处理后的釉质表面存在破坏,空洞.而涂布表面处理剂后的样本釉质可变得光滑.老化实验蒸馏水组样本均只见少量块状染色层、孔洞.茶水(L+B)T组样本表光滑,有部分裂痕,片状染色层颜色分解不明显.而LT组样本表面是有孔洞的粗糙面及清晰的茶水染色层.结论 涂布Adper Single Bond 2 Adhesive光固化树脂表面处理剂能够使激光美白后的牙釉质表面变得平滑,降低色层的黏附,从而起到牙齿美白后降低反色效应的作用.