共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
2型糖尿病病人血清铁蛋白的变化及意义 总被引:6,自引:0,他引:6
①目的 探讨血清铁蛋白(SF)与2型糖尿病病人糖代谢和胰岛素抵抗的关系。②方法 采用放免法测定96例2型糖尿病病人及32例正常人的SF和胰岛素水平,并同时检测血糖、血脂等。③结果 2型糖尿病病人血清SF明显高于正常人(t=4.22,P〈0.01)。SF水平与血糖、糖尿病慢性并发症及胰岛素抵抗有关(F-67.36,72.82,q-6.24~9.32,P均〈0.01;t-3.240,P〈0.01)。④ 相似文献
3.
4.
测定41例大叶性肺炎、肺癌合并胸膜炎及结核性胸膜炎病人的血清与胸水肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的含量。结果表明:患者血清及胸水中TNF-α含量均明显高于正常人(P<0.01);血清中TNF-α浓度与病变的肺损伤、感染程度呈正相关(P<0.05),提示监测上述病人血中TNF-α水平可作为判断疾病预后的指标。 相似文献
5.
恶性肿瘤患者血清肿瘤坏死因子α的检测及临床意义 总被引:5,自引:0,他引:5
目的 探讨肿瘤坏死因子α(TNF-α)的作用和临床意义。方法 采用双抗体夹心ELISA法对30例化疗达部分缓解的恶性肿瘤患者化疗前后血清肿瘤坏死因子α含量进行测定。结果 恶性肿瘤患者化疗前血清TNF-α水平显著高于正常对照(P〈0.01),化疗后TNF-α水平较化疗前显著降低(P〈0.01),结论 恶性肿瘤患者血清TNF-α水平与患者肿瘤的负荷有关,血清TNF-α可作为判断疗效,病情变化及预后的一 相似文献
6.
7.
肺部感染患者血清肿瘤坏死因子的检测及意义 总被引:5,自引:1,他引:4
采用放射免疫法检测54例肺部细菌感染患者血清肿瘤坏死因子(TNF-α)水平,结果表明,急性感染期患者TNF-α显著高于恢复期和对照组(P〈0.01),且重症感染患者TNF-α显著高于轻症患者(P〈0.05)。说明TNF-α参与了肺部感染的发病机制,并可作为肺部感染患者判断病情及估计预后的一项监测指标。 相似文献
8.
35例慢性肺心病患者分两组测其血清α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH),结果均明显高于正常值和对照组(P〈0.001),且重症肺心病组又明显高于轻症肺心病组(P〈0.01)。同时α-HBDH水平与右室射血分数(RVEF)呈显著负相关(Y=-0.658 8,P〈0.001),与右室内径指数及右室壁厚度均呈正相关(r=0.5847,P〈0.001,r=0.5936,P〈0.001)。提示测定α-HBDH可 相似文献
9.
目的 探讨TNF-α和PDGF与肝纤维化的关系。方法:检测80例乙型肝炎病人血清肿瘤坏死因子(TNF-α)和血小板源生长因子(PDGF)水平。结果:急性肝炎和肝硬化病人的TNF-α和PDGF的活性明显高于正常对照组,且与病人血清Ⅲ型前胶原肽(PCⅢ)含量密切相关(r=0.66,r=0.75)。结论:TNF-α和PDGF活性的变化可能与肝纤维化的发病机制有关,在慢性肝炎向肝硬化转变的过程中起促进作用 相似文献
10.
为探讨人血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-γ(IFN-γ)在肝纤维化中的发病学意义,采用双闪心ELISA法、放免法测定115例肝病组、20例健康成人对照组血清TNF-α、IFN-γ及层粘蛋白(LN)、Ⅰ、Ⅲ型前胶原(PCⅠ、PCⅢ)水平。结果显示肝病组TNF-α、IFN-γ明显高于对照组(P〈0.01),LN、PCⅢ同步升高,PCⅠ在急性肝炎、慢性肝炎(中重型)亦明显增高(P〈0.01)。结果表明TNF-α、IFN-γ等细胞因子对肝纤维化具有调控作用。 相似文献
11.
目的:观察在发生慢性充血性心力衰竭的不同时期患者血清白细胞介素6(IL-6)及肿瘤坏死因子(TNF)水平的变化;方法:采用ELISA检验方法测定78例心力衰竭患者和15例正常对照组血清IL-6及TNF水平;结果:心力衰竭组病人血清IL-6及NTF水平均高于正常对照组(P〈0.01)。按心力衰竭发生时间长短将观察组分为5个亚组,各亚组IL-6及TNF水平随发生心力衰竭时间的延长而升高(P〈0.01或 相似文献
12.
肝炎肝硬化患者TNF—α和IL—6水平的变化及其临床意义 总被引:2,自引:1,他引:1
目的:探讨肝炎肝硬化(HC)患者体内肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素6(IL-6)水平对细菌感染的诊断价值。方法:用双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)检测了41例HC患者血清和腹水TNF-α和IL-6的水平。结果:HC合并感染组血清TNF-α和IL-6的水平均显著高于正常对照组和无合并感染组(P〈0.01),死亡/恶化组患者血清TNF-α和IL-6水平显著高于好转组(P〈0.005和 相似文献
13.
目的 探讨肿瘤坏死因子α(TNF-α)与慢性阻塞性肺疾病(COPD)的发病关系和临床意义。方法 采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测10例慢性阻塞性肺疾病急性发作期及10例正常人痰和血清的TNF-α水平。结果:慢性阻塞性肺疾病急性发作期痰中的TNF-α水平[(98.0±20.5)ng/L]明显高于血清[(12.5±4.0)ng/L]和正常对照组痰液[(22.0±6.8)ng/L](P〈0.05)。 相似文献
14.
丙型肝炎患者血清IL—1α,IL—6,TNF—α的检测意义 总被引:1,自引:0,他引:1
采用双抗体夹心酶联分析法,检测丙型肝炎患者血清中IL-1α、IL、TNF-α的含量及其与临床的关系,结果:丙型肝炎临床各型患者血清中IL-1α、IL-6、TNF-α含量显著高于健康对照组(P〈0.01);IL-1α与IL-6呈正相关,IL-1α、TNF-α与患者病情轻重呈正相关(P〈0.05),慢性肝炎者IL-6含量高(P〈0.01)。提示IL-1α、IL-6、TNF-α。对其临床病情观察和疗效判 相似文献
15.
老年慢性阻塞性肺疾病一氧化氮,肿瘤坏死因子研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:了解老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血清肿瘤坏死因子(TNFα)和一氧化氮(NO)的相互关系,探讨在临床发病中的作用。方法:测定老年COPD急性加重期患者45例,稳定期35例及健康人15例血清TNFα、NO2^-水平。TNFα测定用ELISA法,NO2^-测定用萘乙烯二胺盐酸盐比色法。结果老年COPD患者急性期血清TNFα、NO2^-均显著高于COPD稳定期及健康人(P〈0.01),TN 相似文献
16.
目的:探讨IFN-和TNF-α在乙型病毒性肝炎发病机制中的作用。方法:采用双抗体夹心ELISA法对96例乙型肝炎患者和30例健康献血员血清中IFN-和TNF-α进行检测,用t检验进行统计学分析和相关性分析。结果:各型乙型肝炎患者血清IFN-和TNF-α水平明显高于对照组(P<0.05);重型肝炎组(xIFN=234.7±16.5;xTNF=359.0±17.2pg/ml)与急性肝炎组(xIFN=174.9±12.0;xTNF=220.6±8.9pg/ml)比较,前者均明显高于后者,差异显著(P<0.05);各型乙型肝炎患者IFN-和TNF-α呈正相关(r=0.24,P<0.05)。结论:IFN-和TNF-α异常增高可能与肝损伤发生有关。 相似文献
17.
①目的探讨老年糖尿病病人脂蛋白(a)的变化及其临床意义。②方法测定54例老年糖尿病病人血清脂蛋白(a)[lp(a)]水平,并与其他血脂成分进行相关性分析。③结果老年糖尿病各组病人lp(a)水平均高于对照组(F=42.3,q=4.8~15.5,P均<0.01);并发心脑血管疾病和糖尿病肾病病人组显著高于无并发症组(F=42.3,q=3.8,10.0,P<0.05,0.01)。lp(a)与其它各血脂成分间均无相关性(r=-0.12~0.17,P均>0.05)。④结论lp(a)升高可能是老年糖尿病病人早发、易发心脑血管疾病的独立危险因素,且可能在糖尿病肾病、肾功能损害的发生中也起着重要作用 相似文献
18.
烧伤患者血清IL—6,IL—8,TNF—α测定及其临床意义 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨细胞因子白介素-6(IL-6),白介素-8(IL-8),肿瘤坏死因子-α(TNF-α)与烧伤的关系。方法 应用ELISA法检测42例烧伤患者及20例正常人血清IL-6,IL-8,TNF-α水平。结果 入院时患者的血清IL-6,IL-8,TNF-α明显高于正常对照组,烧伤后第3天与入院时比较,IL-6无明显变化(P〉0.05),TNF-α增高(P〈0.01),而IL-8在烧伤面积≤30%者 相似文献
19.
目的 探讨血清肿瘤坏死因子α(TNFα)在急性中毒中的临床意义。方法 采用ELISA法检测80例急性中毒患者(镇静催眠药、乙醇、一氧化碳、农业杀虫剂各20例)及20例正常人血清TNFα。结果 急性镇静催眠药中毒组(SH组)与急性一氧化碳中毒(CO组)血清TNFα均高于正常对照组(P〈0.05,P〈0.001),急性乙醇中毒组(AL组)和急性农业杀虫剂中毒组(FI组)与对照组间差异无显著性(P〉0.05);CO组血清TNFα明显高于AL组与FI组(P〈0.001),余各组间差异无显著性(P〉0.05);SH组与AL组治疗后血清TNFα均低于治疗前血清TNFα(P〈0.05),CO组治疗后血清TNFα明显低于治疗前(P〈0.001),FI组治疗后血清TNFα与治疗前差异无显著性(P〉0.05)。结论 血清TNFα在 相似文献
20.
目的观察血液透析(HD)对慢性肾功能衰竭(CRF)患者血清肿瘤坏死因子(TNFα)的影响。方法采用双抗体夹心ELISA方法检测了32例CRF维持性HD患者HD前、后TNFα。结果CRF患者血清TNFα水平明显高于正常对照组(P<0.01),CRF患者HD前、后血清TNFα水平无明显变化(P>0.05)。结论TNFα可能是CRF致病因素之一,HD对CRF患者血清TNFα水平影响不大。 相似文献