青年和高龄大肠癌的比较性研究

目的：探讨青年人和老年人大肠癌的临床病理及预后特点。方法：回顾性分析70例青年（≤30岁）大肠癌的临床、病理、预后情况并与同期126例老年（≥70岁）患者比较。结果：两组临床表现均以便血或黏液血便为主要表现，发病部位均以直肠癌为多。青年组的黏液腺癌和印戒细胞癌的发生率为28．6％，显著高于老年组8．7％（P〈0．01）。青年组晚期病例（Duke’s C＋D）比例为72．8％，显著高于老年组的36．5％（P〈0．01）。青年组5年生存率（41．4％）显著低于老年组（57．1％，P〈0．05），但病期相同的青年和老年患者，预后无明显差异。结论：青年和老年大肠癌有不同的临床特点，早期诊断和治疗是提高青年和老年大肠癌预后的关键。     

青年与老年结直肠癌临床病理与预后比较

为了探讨青年与老年结直肠癌的临床病理特征和预后的不同，回顾性分析1991年1月～2002年12月天津医科大学附属肿瘤医院手术治疗、经病理资料确诊且随访资料完整的青年结直肠癌（≤40岁）278例，老年结直肠癌（〉60岁）693例，应用SPSS10．0软件进行统计分析。结果示青年组结直肠癌与老年组结直肠癌相比出现症状时间较短，发病部位以直肠癌多见，病理类型较差，淋巴结转移常见，Duke分期较晚，但青年组与老年组之间总的生存期没有差别。初步研究结果提示，青年组与老年组结直肠癌患者临床病理特征有差异；但相同临床期别结直肠癌青年组预后并不比老年组差。     

青年人直肠癌淋巴结转移与凝集素受体表达的研究

我国青年人大肠癌发病率明显地高于欧美国家,而且预后较差。本文用凝集素组化法比较了青年人和老年人Ⅲ期或Ⅳ期直肠癌原发灶及淋巴结转移灶四种凝集素受体表达状况。结果显示,青年组和老年组直肠癌原发灶及转移灶PNA,UEA-1、DBA和WGA受体呈分布不均一性。青年组直肠癌原发灶和(或)转移灶PNA受体阳性显著高于老年组。提示直肠癌在糖基化功能方面与组织形态异质性相似亦存在不均一性,青年人直肠癌PNA受体阳性高于老年人可能是青年人大肠癌生物学行为特征之一,同青年人直肠癌预后差可能有关。但有待于进一步研究。     

青年人和老年人大肠癌的比较研究

目的 探讨青年人和老年人大肠癌的临床及病理特征。方法 对147例青年人和老年人大肠癌患者的临床特征者分析,测定患者血清CEA、CA242,采用免疫组化方法测定其p53、c－erbB2和CD44V6蛋白的表达情况。结果 青年组和老年组大肠癌在性别分布上无差异,2组中直肠癌均多于结肠癌（P＞0．05）,而青年组肿瘤细胞多数分化程度差（低－末分）,上组肿瘤细胞分化程度较好（高－中分化）;青年组病程较晚（Duke＇s C＋D）病例的比较老年组高（P＜0．05）;青年组和老年组CEA、CA242、p53、c－erbB2、CD44V6的阳性率分别为34．1％、56．1％、53．7％、56．1％、36．6％和19．8％、23．6％、33．0％37．7％、17．9％,除CEA外,其余4项指标,2组比较均有显著性差异（P＜0．05）。结论 青年人和老年人大肠癌有不同的临床特点及生物学特征。     

影响中下段直肠癌患者根治术后生存的多因素分析

背景与目的：中下段直肠癌在我国发生率较高,如何提高中下段直肠癌治疗效果的研究一直受到关注。本研究旨在探讨中下段直肠癌患者根治术后临床及病理特征与预后的关系。方法：回顾性分析中山大学肿瘤防治中心1990年～1999年收治的599例中下段直肠癌患者的临床及病理资料。全组患者中行经腹会阴联合切除术（abdominoperineal resection,APR）355例,低位前切除术（low anterior resection,LAR）244例。采用寿命表法计算生存率,log-rank检验进行生存曲线比较,应用Cox比例风险模型进行多因素分析。结果：全组总的5年生存率为70．7％,其中APR与LAR依次为：67．5％、75．2％（P=0．026）。单因素分析显示,局部复发、围手术期输血、T分期、淋巴结转移、手术方式、肿瘤大体类型、组织类型以及肿瘤距肛缘长度与中下段直肠癌患者预后相关（P〈0．05）。多因素分析显示。局部复发、围手术期输血、T分期和淋巴结转移是影响预后的独立因素（P〈0．01）。结论：局部复发、围手术期输血、T分期和淋巴结转移是影响中下段直肠癌患者预后重要的指标。LAR正逐渐成为中下段直肠癌根治术首选的手术方式之一。     

双侧腹股沟淋巴结转移对淋巴结阳性阴茎癌预后评估的价值

目的探讨双侧腹股沟淋巴结转移在淋巴结阳性阴茎癌预后评估中的价值。方法回顾性分析60例淋巴结转移阳性阴茎鳞状细胞癌患者资料。所有患者均接受区域淋巴结清扫手术。Kaplan-Meier法绘制无复发生存曲线并通过Log—rank检验加以分析,COX回归模型进行多因素生存分析。结果60例患者中18例有双侧腹股沟淋巴结转移,其3年无复发生存率（26．7％）显著低于单侧腹股沟淋巴结转移患者（65．3％）,差异有统计学意义（x^2=10．6,P=0．001）。经多因素生存分析,阳性淋巴结数目和双侧腹股沟淋巴结转移均是独立的生存预后因素（均P〈0．05）。生存曲线比较显示双侧腹股沟淋巴结转移且阳性淋巴结数〉2个的患者预后差。结论在考虑了淋巴结阳性阴茎癌阳性淋巴结数目的影响后,双侧腹股沟淋巴结转移仍是其重要预后指标。     

食管鳞癌组织LSDl表达与预后相关性分析

目的：研究组蛋白赖氨酸特异性脱甲基酶1（1ysinespecificdemethylase1,LSDl）在食管鳞癌组织中的表达及其与临床病理因素的关系,并探讨其与预后的相关性。方法：收集2005—01—01—2006—12—31在福建省肿瘤医院胸外科接受食管癌三野根治术且术前未接受放疗或化疗的食管鳞癌患者135例。免疫组化检测135例食管鳞癌及其配对癌旁正常食管黏膜组织的LSDl表达水平。运用Y。检验分析肿瘤组织LSDl表达与临床病理因素的关系。运用Kaplan-Meier方法和Log—rank检验分析肿瘤组织LSDl表达与患者术后总生存时间的关系。采用Cox模型对食管癌患者预后相关因素进行多因素回归分析。结果：食管鳞癌组织LSDl强阳性表达率为53．3％,在正常食管黏膜组织中为7．6％,差异有统计学意义,x2=9．016,P=0．002。LSDl高表达与性别（x2=0．396,P=0．546）、年龄（x2=2．530,P=0．123）、T分期（x2=1．264,P=0．286）、淋巴结转移（x2=1．136,P=0．343）、TNM分期（x2=0．396,P=0．546）和分化（x2=0．415,P=0．537）无显著相关性,而与生存时间是否超过5年（x2=6．699,P=0．013）显著相关。Cox多因素回归分析显示,淋巴结转移（p=0．001）、肿瘤浸润深度（P=0．004）和LSDl表达水平（P=0．020）是食管鳞癌患者的独立预后因素。生存分析提示,LSDl强阳性组患者预后明显差于LSDl弱阳性组患者,P=0．008。亚组分析显示,在有淋巴结转移的患者中,肿瘤LSDl强阳性与患者预后相关,P=0．014;而在无淋巴结转移的患者中,LSDl强阳性与预后无显著相关性,P=0373结诊．T-Snl在仓管鳞痛钼织申表达上调．其强阳性表达与不良预后相关。     

青年老年乳腺癌临床病理资料与预后的探讨

目的 探讨青年和老年女性乳腺癌患者的临床特征与预后的关系。方法回顾性研究2005年1月至2007年1月新疆肿瘤医院和新疆奎屯农七师医院收治的83例青年女性乳腺癌患者（≤35岁）及92例老年女性乳腺癌（≥65岁）的临床和病理资料,比较无瘤生存率（DFS）的差异。两组临床数据（淋巴结转移、浸润性导管癌、ER、PR、C—erbB-2、P53、手术方式、是否放、化疗、内分泌治疗）比较采用）（。检验;肿瘤直径、肿瘤分期采用秩和检验;生存分析采用Kaplan．Meier法,以P〈0．05为差异有统计学意义。结果两组患者在肿块大小、腋窝淋巴结转移情况、ER、C—erbB-2的差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组患者的病理类型、PR、P53比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者治疗方式无明显差别,青年组5年的DFS低于老年,且差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论青年乳腺癌恶性程度高并且预后差,而老年乳腺癌恶性程度较低,预后较好。     

NGAL在83例结、直肠癌中的表达及其临床意义

[目的]探讨NGAL在结、直肠癌组织中的表达及其临床意义。[方法]应用免疫组化法检测NGAL在83例结、直肠癌及癌旁正常组织中的表达,分析其与结、直肠癌临床病理特征及预后的关系。[结果]NGAL在结、直肠癌组织中的阳性表达率为55．4％,明显高于在相应癌旁正常组织中的表达（P〈0．001）,NGAL表达与结、直肠癌分化程度、Dukes分期、淋巴结转移、脉管侵犯（P〈0．05）有关,而与患者年龄、性别、部位、肿瘤直径、肿瘤大体形态、病理类型、癌性肠梗阻无关（P〉0．05）。单因素生存分析显示NGAL阳性表达组5年无复发生存率低于阴性组,差异有统计学意义（P=0．022）。[结论]NGAL阳性表达与结、直肠癌浸润、转移、预后不良有关,NGAL可能是结、直肠癌早期诊断、监测复发的潜在生物学参考指标。     

Ⅳ期声门上型喉癌的治疗与预后

目的探讨Ⅳ期声门上型喉癌的治疗方式以及颈淋巴结、切缘状态对预后的影响。方法回顾性研究85例Ⅳ期声门上型喉癌的临床资料，运用Cox模型分析影响预后的临床病理因素；分析不同治疗方式、颈淋巴结及切缘状态对预后的影响；了解Ⅳ期声门上型喉癌的生存情况。结果Ⅳ期声门上型喉癌总3、5年生存率为37．7％（38／85）、30．4％（25／85）；采用不同治疗方式（单纯手术，放疗＋挽救手术，手术＋术后放疗，、化疗＋放疗及单纯化疗）治疗的患者，其生存率比较均无显著性差异（P=0．8260）；初治有淋巴结转移者（cN＋）预后差（P=0．0233）；cN0出现隐性淋巴结转移者与未出现隐性淋巴结转移者生存率比较无显著性差异（P=0．0141）；切缘阳性者术后放疗同阴性者相比，其生存率比较无显著性差异（P=0．8913）；Cox模型分析显示：仅N分期是影响预后的独立因素（P=0．0290）。结论Ⅳ期声门上型喉癌预后差，生存率低；不同治疗方式对生存率无影响；N分期是影响预后的独立因素，初治cN＋及cN0出现隐性淋巴结转移预后差；切缘阳性术后放疗生存率不降低。     

Radiotherapy of early tongue cancer in patients less than 40 years old.

PURPOSE: To evaluate the results of treatment for early mobile tongue cancer in patients less than 40 years. METHODS AND MATERIALS: Between January 1967 and September 1992, 70 patients less than 40 years old (young age group) with early tongue cancer (T1-2N0M0) were treated with low-dose-rate (LDR) interstitial radiotherapy at the Osaka University Hospital (OUH). All patients had a minimum 2-year follow-up (median: 13 years). External radiotherapy (median: 30 Gy) was combined in 25 cases. The treatment results were compared with those for two older age groups (middle age: 40-64 years old; old age: 65 years old or more). RESULTS: The 5-year probability of cause-specific survival (CSS) rate for the young age group was 80%, which was not significantly different from the two older groups: 81% for middle age and 71% for old age. However, male patients of young age showed significantly worse rates than those of middle and old age (p = 0.02). The 5-year local control rate for the young age group was 78%. It was not significantly different from the two older groups: 81% for middle age and 70% for old age. The incidence of regional lymph node metastasis was 32% for T1, 48% for T2, 56% for males, and 24% for females. The regional failure rate of young males was significantly higher than those of the two older groups: 32% for middle and 22% for old age (p = 0.001). CONCLUSION: The overall treatment results for patients with early tongue cancer less than 40 years old were not worse than those of older age groups. However, male gender was a risk factor for lymph node metastasis and CSS.     

Comparison between young and old patients with bronchogenic carcinoma

The aim of this study was to compare the clinical characteristics, histological type, stage at diagnosis, treatment and survival of young (< or = 45 years) and older patients with bronchogenic carcinoma. The study was designed as a retrospective review of all lung cancer patients referred to the Kuwait Cancer Control Center over a 10-year period from 1985 to 1994. The study comprised 590 patients with primary bronchogenic carcinoma, of whom 72 (12%) were < or = 45 years of age at the time of diagnosis. Median (range) duration of symptoms, percentage of smokers and male to female ratios for the younger and older patients were 8 (2-48) weeks vs. 8 (1-52) weeks (p = 0.9), 74% vs. 83% (p = 0.06) and 5.5 vs. 5.3, respectively. The majority of patients had advanced stage disease at presentation; 91% of the younger patients had stage III or IV compared with 88% of the older patients (p = 0.1). The histological types for the younger and older patients were 32% vs. 20% for adenocarcinoma (p = 0.01) and 33% vs. 45% for squamous cell carcinoma (p = 0.1). There were more patients in the younger group who had surgery (21% vs. 7.5%) than in the older group (p = 0.001). Follow-up data were available for 177 patients out of 190 Kuwaiti national patients (93%). The median (range) survival rates for young and old patients were 8 (3-62) months and 7 (1-174) months, respectively (p = 0.09). Only 6 patients survived for more than 5 years, one (7.6%) from the younger group and 5 (3%) from the older group. Our study shows a relatively high percentage of young patients in our population of lung cancer patients. Apart from the higher incidence of adenocarcinoma in the young group and the fact that these patients had more surgery than the older group, there were no other significant differences between the two groups.     

40岁以下青年人肺癌的临床病理特征和预后

目的　探讨 <4 0岁青年人肺癌的临床病理特征及预后 ,并与≥ 4 0岁的中老年人肺癌进行比较。方法　对 12 9例青年人肺癌 (青年组 )以及随机选择的 14 0例中老年人肺癌 (中老年组 )进行回顾性分析 ,比较两组临床病理特征和生存期。结果　青年组与中老年组相比 ,青年组女性患者比例高 (P =0 .0 37) ,平均症状持续时间长 (4 .7个月 ,P <0 .0 0 1) ,误诊率高 (6 5 .1% ,P <0 .0 0 1) ,平均误诊时间长 (5 .6个月 ,P <0 .0 0 1) ,以腺癌为主要病理类型 (5 4 .3% ,P <0 .0 0 1) ,癌细胞分化差 (6 9.5 % ,P <0 .0 0 1) ,诊断时晚期多 (74 .4 % ,P <0 .0 0 1) ,接受综合治疗的比例高 (94 .6 % ,P <0 .0 0 1) ,因远处转移而致治疗失败者的比例高 (6 4 .7% ,P =0 .0 2 )。两组总的中位生存期和 5年生存率差异无显著性 (P =0 .2 889) ,但Ⅰ期和Ⅱ期中 ,青年组中位生存期及 5年生存率优于中老年组 (P =0 .0 4 95 )。两组肿瘤家族史及吸烟史差异无显著性。结论　青年人肺癌的临床病理特征明显不同于中老年人肺癌 ,但生存期相似。将青年人肺癌定义为“青年型肺癌”有临床实际意义。     

老年中低位直肠癌保肛手术临床分析

[目的]探讨老年中低位直肠癌保肛手术的临床特点和疗效.[方法]1990年1月至1997年7月148例60岁以上的老年中低位直肠癌患者行直肠癌根治术,其中92例行保肛手术(老年SSR组),56例行Miles手术(老年APR组);同期86例60岁以下的中青年中低位直肠癌患者行SSR(中青年SSR组).比较3组病例肿瘤的生物学行为、术后并发症、排便功能恢复、局部复发率、远处转移率和1年、3年、5年生存率.[结果]老年SSR组中高分化腺癌的比例高于中青年SSR组(p＜0.05).老年SSR组术后并发症的发生率为32.6%(30/92),稍高于中青年SSR组.老年SSR组的转移率(26.3%)、局部复发率(13.2%),低于中青年SSR组(p＜0.05);老年SSR组1年生存率(97.4%)、3年生存率(84.2%)和5年生存率(65.8%)与老年APR组相比差异无显著性,但高于中青年SSR组(P＜0.05).[结论]老年中低位直肠癌由于生物学行为和生理特点,适于行保肛手术,术后复发率和转移率低于中青年患者,生存率高于中青年患者.     

直肠癌患者组蛋白甲基转移酶hSETD1A表达水平的临床预后价值

背景与目的:组蛋白修饰是非常重要的表观遗传修饰形式,组蛋白甲基化修饰酶基因的异常表达与多种疾病及癌症的发生、发展有关。探讨直肠癌患者肿瘤组织的组蛋白甲基转移酶hSETD1A表达水平与临床预后的相关性。方法:选取2012年1月-2014年6月福建省肿瘤医院有详细临床资料和预后随访信息的直肠癌患者肿瘤组织切除标本141例及癌旁组织标本50例。采用免疫组织化学法检测h SETD1A的表达情况,分析其与直肠癌临床病理学特征(年龄、性别、肿瘤大小、T分期、淋巴结转移、神经累及等参数)及预后的关系。结果:肿瘤组织中h SETD1A的阳性表达率明显高于癌旁组织(75.2%vs26.0%,P<0.001)。此外,其阳性率的高低还与患者性别及肿瘤分化程度的不同相关(P=0.009)。而与年龄、肿瘤大小、T分期、淋巴结转移、TNM分期、神经累及、脉管癌栓、血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)及CA19-9水平无关。生存分析结果显示,h SETD1A阳性组的5年生存率明显低于h SETD1A阴性组(64.4%vs 76.5%,P=0.036)。多因素COX回归分析显示,h SETD1A表达和T分期、淋巴结转移状况(N分期)是直肠癌的独立预后因素。结论:肿瘤组织hSETD1A的表达水平与直肠癌患者的预后密切相关。     

Outcomes of young patients diagnosed with locally advanced rectal cancer

BackgroundThe incidence of rectal cancer is higher in the older population. In developed nations, there has been a rise in incidence in young onset colorectal cancer (CRC). We examined the outcomes of locally advanced rectal cancer (LARC) in younger patients (yRC) compared with older patients, using a retrospective audit.MethodsAll cases of LARC referred to two tertiary referral cancer centres in Western Sydney were examined. Patient demographics, presenting symptoms, treatment, relapse free survival (RFS), overall survival (OS) and progression free survival (PFS) were obtained. Under 50 years old was used as the cut-off age for defining yRC.ResultsAll 145 consecutive patients were treated for LARC, including 28 in the yRC and 117 in the older patient group. Median follow-up was 54 months. yRC were more likely to complete neoadjuvant therapy (100% vs. 86%; P=0.032) and to undergo more extensive surgical procedures (24% vs. 2%, P<0.0001). yRC were more likely to have microsatellite high (MSI) tumours (30% vs. 4.7%; P=0.003). yRC demonstrated significantly poorer RFS compared with the standard group (HR 2.79; median RFS 4.67 vs. 16.02 months; P=0.023). In the relapsed setting, yRC had poorer PFS compared with the standard group (median PFS 2.66 vs. 9.70, P=0.006, HR 3.04). A difference in OS was also seen between the two groups, with yRC demonstrating poorer OS (median OS 40.46 vs. 58.26 months, HR 3.48, P=0.036).ConclusionsPatients under 50 years with LARC are more likely to have MSI tumours with a more aggressive disease course and poorer RFS, PFS and OS. Initiatives to improve early detection of these patients may improve outcomes. Further research is necessary to understand this disease and optimise its treatment.     

Clinicopathologic and genetic characteristics of gastric cancer in young male and female patients

The pathways of gastric cancer in young patients (40 years of age or younger) have not yet been determined. We therefore examined clinicopathologically and genetically 68 gastric cancers in young patients and 66 tumors in older patients (41 years of age or older). Mutations in B-raf and K-ras were identified by PCR-SSCP following sequencing. Microsatellite instability (MSI) and hMLH3 mutations were also examined. Histopathologically, diffuse-type gastric cancer and cancer in the whole of the stomach were found significantly more often in young patients than in older patients (21% vs. 2%, P = 0.0006, and 77% vs. 32%, P < 0.0001, respectively). Genetically, MSI and hMLH3 mutations were found significantly more often in tumors in young patients than in tumors in older patients (15% vs. 4%, P = 0.040, and 9% vs. 0%, P = 0.036, respectively). Tumors in young female patients were found significantly less often in the lower-third of the stomach and showed a significantly greater frequency of MSI, compared to tumors in young male patients (33% vs. 9%, P = 0.046, 5% vs. 30%, P = 0.010, respectively). These results suggest that the pathways of gastric carcinogenesis differ between young patients and older patients, and that the pathways differ between the sexes in young patients.     

男性乳腺癌125例患者的临床病理特征与生存分析

目的:探讨男性乳腺癌患者的临床病理特征以及治疗和生存情况,并进行预后相关因素的分析.方法:回顾性分析1961年1月-2011年12月共125例男性乳腺癌患者的病历资料和随访资料.采用log-rank检验和COX回归模型分析与男性乳腺癌患者预后相关的因素.结果:125例男性乳腺癌患者的5年总生存率为60.5％,5年无病生存率为54.8％.单因素分析结果显示,是否有恶性肿瘤家族史(P=0.041)、肿瘤大小(P＝0.005)、临床TNM分期(P=0.005)、腋窝淋巴结是否转移(P=0.013)和是否行乳腺癌根治术(P=0.016)是与男性乳腺癌患者总生存率相关的预后因素,而是否有恶性肿瘤家族史(P=0.015)、肿瘤大小(P=0.000)、临床TNM分期(P=0.002)和腋窝淋巴结是否转移(P=0.010)是与男性乳腺癌患者无病生存率相关的预后因素.COX回归模型分析结果显示,肿瘤大小(P=0.045)、腋窝淋巴结是否转移(P=0.026)和是否行乳腺癌根治术(P=0.000)是与总生存率相关的独立预后因素,而肿瘤大小(P=0.010)和是否行乳腺癌根治术(P=0.001)是与无病生存率相关的独立预后因素.结论:肿瘤大小、腋窝淋巴结是否转移和是否行乳腺癌根治术是影响男性乳腺癌患者预后的独立危险因素,早期诊断以及以乳腺癌根治术为主的综合治疗措施是提高男性乳腺癌患者生存率的关键.     

预后营养指数对腹腔镜直肠癌根治术后并发症的预测价值

目的:探讨预后营养指数(PNI)对腹腔镜直肠癌根治术后并发症的预测价值。方法:回顾性分析2016年1月至2020年5月在我院普外科行腹腔镜直肠癌根治术的220例直肠癌患者的临床资料。根据术后有无发生并发症分为并发症组(n=63例)和无并发症组(n=157例)。比较两组临床病理特征;采用多因素Logistic回归分析影响腹腔镜直肠癌根治术后并发症的危险因素。结果:220例接受腹腔镜直肠癌根治术患者中63例(28.64％)术后发生了并发症;两组年龄、性别、BMI、术前有合并疾病、肿瘤位置、TNM分期、肿瘤直径、手术时间、PNI组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);多因素Logistic回归分析显示,年龄、性别、术前合并疾病、肿瘤位置、手术时间和PNI是腹腔镜直肠癌根治术后并发症发生的独立危险因素(P＜0.05)。结论:术前低PNI是腹腔镜直肠癌根治术后并发症的独立危险因素,临床上可通过PNI评估患者术前营养状况,必要时术前予以营养支持治疗。     

2340例胰腺癌临床病例分析

目的 探讨提高胰腺癌治愈性切除相关因素和获得更佳疗效。方法 中国抗癌协会胰腺癌专业委员会回顾性分析了8省2市14大医院的1990年-2000年诊治的2340例胰腺病例。多因素生存分析采用Cox比例风险模型找出可能影响胰腺癌病人预后的独立因素。单因素生存分析用寿命表法计算,以生存曲线描述生存率,并进行Gehan比分检验。结果 COX单因素分析表明在a=0.05水平上有意义的有年龄、职业、病程、肿瘤部位、手术方式、术后胰瘘、术后肝衰、化疗、TNM分期、免疫治疗、有无肝转移、肠系膜上血管有无侵犯等变量。COX多因素分析表明在a=0.05水平上有意义的有患者年龄、手术方式、术后胰瘘、术后肝衰、化疗、免疫治疗等变量,这些变量为影响胰腺癌预后的独立因素。根治性手术者相对于未手术者,以及化疗、免疫治疗均为保护性因素。其中40岁以上的占了92.91％,40岁以下的仅占7.09％。胰头癌根治性手术组中位生存时间为 17.11个月,1年、3年和5年生存率分别为54.36％、13.47％、8.47％。结论 有必要将40岁以上的人群视为高危人群,能及时发现早期病例。各种综合治疗措施的结合都将有助于改善胰腺癌患者的生活质量和延长生存期。