口腔种植修复与固定义齿治疗牙列缺损对牙齿相关指数的影响

目的探讨口腔种植修复与固定义齿治疗牙列缺损对牙齿相关指数的影响。方法选取在巩义市人民医院进行治疗的牙列缺损患者78例,随机分为2组,各39例。对照组行固定义齿修复,观察组予口腔种植修复。比较2组牙菌斑指数(PLI)评分、牙龈指数(GI)评分、龈沟出血指数(SBI)评分及功能修复评分。结果观察组SBI、GI及PLI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组美观度、舒适度、语言功能、咀嚼功能、固定功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与固定义齿治疗比较,口腔种植修复可有效维护牙列缺损患者牙周健康,恢复咀嚼功能、语言功能及固定功能,且美观度及舒适度较好。     

口腔种植修复在老年牙列缺损患者治疗中的效果

目的 探究口腔种植修复在老年牙列缺损患者中的应用效果。方法 选取2021年2月-2022年 10月于我院口腔科就诊的老年牙列缺损78例患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照 组，各39例。观察组实施口腔种植修复治疗，对照组实施常规义齿修复治疗，比较两组临床疗效、美 学满意度、修复效果、生活质量、红白美学指数以及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对 照组（P＜0.05）；观察组美学满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组修复效果各项评分均高于对 照组（P＜0.05）；观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组红白美学指数均高于对照组 （P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 口腔种植修复应用于老年牙列缺损患者 的疗效好，对提高牙齿修复功能和提升牙齿舒适美观价值具有积极作用，能够帮助患者恢复咀嚼功能和正 常生活状态，且并发症发生率较低。     

口腔正畸联合固定义齿修复错颌畸形合并牙列缺损的效果

目的 探究口腔正畸联合固定义齿修复错颌畸形合并牙列缺损的效果。方法 选取徐州爱牙口腔 医院2022年1月-12月收治的62例错颌畸形合并牙列缺损患者为研究对象,随机分为对照组与试验组,各 31例。对照组予以口腔正畸方案治疗,试验组予以口腔正畸联合固定义齿修复方案治疗,比较两组临床指 标、治疗有效性以及并发症发生情况。结果 试验组咀嚼功能、语言功能、协调美观性、舒适度评分高于 对照组（P ＜0.05）;试验组治疗总有效率为96.77%,高于对照组的77.42%（P ＜0.05）;试验组并发症发 生率低于对照组（P ＜0.05）。结论 口腔正畸联合固定义齿修复在改善错颌畸形合并牙列缺损患者咀嚼功 能、语言功能,提高牙齿协调美观性、舒适度方面效果确切,可降低并发症发生几率,具备较高安全性。     

口腔种植修复治疗在牙列缺损患者中的应用效果

目的 探究牙列缺损患者采取口腔种植修复治疗的效果。 方法 选取杭州临安区口腔医院2021年 2月-2022年2月收治的84例牙列缺损患者为研究对象，采用随机数字表法分为参考组和试验组，各42例，参 考组予以固定义齿修复治疗，试验组予以口腔种植修复治疗，比较两组临床疗效、咬合力、口腔功能情况 及满意度。 结果 试验组治疗总有效率为95.24%，高于参考组的73.81%，差异有统计学意义（P＜0.05）；试 验组治疗后咬合力优于参考组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组语言、固位、咀嚼、美观度、舒适 度评分均优于参考组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组满意度为97.62%，高于参考组的73.81%，差 异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 口腔种植修复治疗应用于牙列缺损患者，可提升患者咬合力，改善患 者牙齿功能情况，提高患者满意度。     

口腔种植即刻修复对牙列缺损患者的疗效及牙周指数的影响

研究对牙列缺损患者应用口腔种植即刻修复的疗效及牙周指数的影响。方法 选取 2021年4月-2022年8月于我院接受治疗的牙列缺损患者78例作为研究对象，应用简单随机分组法将其分 为对照组、观察组，每组39例。对照组应用非即刻修复方案治疗，观察组应用口腔种植即刻修复治 疗，比较两组口腔功能、咀嚼功能、牙周状况。结果 观察组言语功能、固定功能以及咀嚼能力评分 高于对照组（P ＜0.05）；观察组咀嚼效率及咀嚼测试吸光度值高于对照组（P ＜0.05）；观察组菌斑、软 垢、牙龈出血指数以及牙周探针深度低于对照组（P ＜0.05）。结论 牙列缺损患者接受口腔种植即刻修复 治疗的效果理想，可促进患者的口腔功能、咀嚼功能及牙周状况改善，值得临床应用。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 分析对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的临床效果。方法 选取2020年1月-2022 年5月于我院行口腔修复的5 0 例牙列缺损患者为研究对象，使用随机数字表法分为对照组和观 察组，每组2 5例。对照组给予活动义齿修复治疗，观察组给予口腔种植修复治疗，比较两组临床 疗效、恢复情况、治疗满意度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为82.00%，高于对照组的 52.00%（P ＜0.05）；观察组语言功能、咀嚼功能、舒适程度、美观程度、固定功能评分均高于对照组 （P ＜0.05）；观察组治疗满意度为92.00%，高于对照组的64.00%（P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为 8.00%，低于对照组的32.00%（P ＜0.05）。结论 对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的效果良好，可提 高牙齿美观度和舒适度，改善患者的口腔功能，患者满意度较高，且修复后并发症发生风险较小。     

口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果

目的 探究口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年10月我 院收治的80例牙列缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照 组接受常规修复治疗,观察组接受口腔种植修复治疗,比较两组临床疗效、并发症发生率,同时比 较两组治疗前及治疗后咀嚼功能、美学评分。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的 77.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率为7.50%,低于对照组的27.50%,差 异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且观察组高于对照组,差 异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后WES评分、PES评分以及总分均高于治疗前,且观察组高于对照 组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔种植修复治疗应用于牙列缺损患者中可以有效改善其咀嚼 功能,取得较高的美学效果,提高治疗效果,且并发生发生率较低,值得临床应用。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言功能和咀嚼功能的影响

目的 探究口腔种植修复治疗牙列缺损的效果及对患者语言功能和咀嚼功能的影响。方法 选取 2020年2月-2022年3月我院口腔科收治的的50例牙列缺损患者为研究对象，以随机数字表法分为对照组和 观察组，各25例。对照组给予常规修复，观察组给予口腔种植修复，比两组临床疗效、语言功能、咀嚼 功能及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.00%，高于对照组的64.00%（P＜0.05）；观察 组语言功能、咀嚼功能评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率为4.00%，低于对照组的 28.00%（P＜0.05）。结论 对牙列缺损患者给予口腔种植修复治疗的效果良好，能够有效改善患者的语言 功能及咀嚼功能，减少并发症发生，提高整体修复效果。     

口腔种植修复治疗55例牙列缺损的效果分析

目的探讨口腔种植修复治疗牙列缺损的效果。方法选取2017-01-2019-01间在安阳市第六人民医院接受治疗的110例牙列缺损患者(110颗患齿)。依据不同修复方法分为2组,各55例(55颗患齿)。对照组予以传统义齿修复,观察组予以口腔种植牙修复。比较2组患者6个月后的各项功能评分及美观满意度。结果治疗6个月后,观察组患者的咀嚼功能、语言功能、舒适功能、固位功能及美观满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙列缺损患者行口腔种植牙修复,能有效改善其咀嚼、言语等功能,且美观满意度较高。     

固定与活动义齿联合修复牙列缺损的临床效果及对美容效果的影响

目的 研究固定与活动义齿联合修复牙列缺损的临床效果及对美容效果的影响。方法 选取 2021年2月-2023年12月我院口腔科接诊的56例牙列缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照 组和观察组,各组28例。对照组采用单纯活动义齿修复,观察组采用活动+固定义齿修复,比较两组 临床效果、咀嚼效率、龈沟出血指数评分、美容满意度评分。结果 观察组治疗总有效率为96.43%,高 于对照组的78.57%（P＜0.05）;观察组治疗2、3个月咀嚼效率均高于对照组（P ＜0.05）;两组治疗后龈沟 出血指数评分均低于治疗前,且观察组低于对照组（P ＜0.05）;两组治疗后美容满意度评分均高于治疗 前,且观察组高于对照组（P ＜0.05）。结论 固定与活动义齿联合修复牙列缺损具有良好的临床效果,可 提升患者咀嚼效率,改善牙周健康状况,且患者美观满意度更高。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果

探讨口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙牙合畸形的临床效果。方法 选取我院2022年 5月-2023年6月接受牙列缺损伴牙牙合畸形治疗的患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照 组和观察组,每组45例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,比较 两组治疗效果、牙齿功能、口腔健康程度、牙齿美观度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有 效率为97.78%,高于对照组的77.78%（P ＜0.05）;观察组语言功能评分和咀嚼功能评分高于对照 组,软垢指数、菌斑附着指数低于对照组（P ＜0.05）;观察组牙齿美观度优良率为95.56%,高于对 照组的75.56%（P ＜0.05）;观察组并发症发病率为4.44%,低于对照组的17.78%（P ＜0.05）。结论 针对牙列缺损伴牙牙合畸形患者,口腔正畸结合种植修复治疗的效果确切,可提高牙齿功能、美观度和口 腔卫生,降低并发症发生率。     

固定义齿与活动义齿在口腔修复治疗中的应用效果

目的 比较在口腔修复中应用固定义齿与活动义齿治疗的效果。方法 选取我院2022年1月-6月收治 的100例牙列缺损患者为研究对象,以随机数字表法分为常规组和观察组,每组50例。常规组实施活动义齿 治疗,观察组实施固定义齿治疗,比较两组口腔修复效果、牙周健康状况及口腔问题发生情况。结果 观 察组治疗后咀嚼功能、固定功能、语言功能、美观程度、舒适度评分均高于常规组（P ＜0.05）;观察组 治疗后附着丧失、牙周袋深度、牙龈出血指数、菌斑指数均优于常规组（P ＜0.05）;观察组口腔问题发 生率为2.00%,低于常规组的14.00%（P ＜0.05）。结论 固定义齿与活动义齿在口腔修复治疗中的效果确 切,可提升修复效果,改善患者的牙周健康状况,有利于提高患者的生活质量,降低口腔问题发生几率。     

口腔正畸联合种植修复治疗前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者的疗效

探究前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者接受种植修复联合口腔正畸的治疗效果。方法 选取 2017年1月-2021年12月我院收治的前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者66例,根据治疗方式不同分为对照组和观 察组,各33例。对照组行传统种植修复治疗,观察组行传统种植修复联合口腔正畸治疗,比较两组牙齿功 能、牙齿美观度、修复效果及生活质量。结果 观察组治疗后发音功能、咀嚼功能、吞咽功能评分高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后ISQ、PES评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复优良率为96.97%,高 于对照组的60.61%（P ＜0.05）;观察组SF-36各维度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 前牙牙列缺损伴 错牙合畸形患者接受传统种植修复联合口腔正畸治疗的效果较好,可促进患者牙齿功能恢复,满足患者牙齿 美观需求,提高患者生活质量。     

数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影响

的 探讨数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影 响。方法 选取2021年1月-2022年12月贵州省人民医院收治的66例牙列缺损患者为研究对象,采取随机数 字表法分为对照组和观察组,各33例。对照组予以常规修复术,观察组予以数字化导板引导的口腔种植 修复术,比较两组牙周健康指数、修复美学效果、种植成功率及术后并发症情况。结果 观察组种植后 1周龈沟出血指数、牙龈指数及菌斑指数评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组种植后1周、6个月红色美 学评分及白色美学评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组术后3、6、12个月的种植成功率均高于对照组 （P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为3.03%,低于对照组的21.21%（P＜0.05）。结论 针对牙列缺损患 者,数字化导板引导的口腔种植修复术可改善其牙周健康,提高修复美学效果,且种植成功率高。     

隐形矫治联合烤瓷修复体对上颌牙列缺损患者美观及咬合功能的影响

目的 探究隐形矫治联合烤瓷修复体对上颌牙列缺损患者美观及咬合功能的影响。方法 选取莱 州市人民医院口腔内科2019年1月-2021年12月收治的上颌牙列缺损患者40例，依据修复治疗方案不同将其 分为对照组（烤瓷修复体修复治疗）和观察组（隐形矫治联合烤瓷修复体修复治疗），各20例，比较两组 临床疗效、美观程度、咬合功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为100.00%，高于对照组 的80.00%（P＜0.05）；观察组治疗后美观程度评分高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后咬合不对称指 数低于对照组咬合力、咀嚼效率高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为5.00%，低于对照组的 30.00%（P＜0.05）。结论 予以上颌牙列缺失患者隐形矫治联合烤瓷修复体修复治疗，可提升修复治疗效 果，切实改善咬合功能，提高咀嚼效率，且美学效果理想，不良反应少。     

改良全口义齿修复在牙槽嵴低平患者中的应用效果

探讨牙槽嵴低平患者修复治疗中采用改良全口义齿修复的效果。方法 选取北京核工业 医院2020年3月-2023年3月收治的68例牙槽嵴低平患者为研究对象，根据治疗时间的不同进行分组，于 2020年3月-2021年9月治疗的患者为参照组，于2021年10月-2023年3月治疗的患者为研究组，每组34例。 参照组实施传统全口义齿修复治疗，研究组实施改良全口义齿修复治疗，比较两组临床疗效、咀嚼功能及 牙齿美观度。结果 研究组治疗总有效率为97.06%，高于参照组的82.35%，差异有统计学意义（P＜0.05）； 研究组治疗后咀嚼率高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组美观度评分高于参照组，差异有 统计学意义（P ＜0.05）。结论 对牙槽嵴低平患者积极实施改良全口义齿修复治疗，可取得更为理想的治 疗效果，能改善咀嚼功能及提高牙齿美观度，可获得较为广泛的认可，值得在临床中应用。