厄洛替尼治疗全脑放疗后复发／进展的非小细胞肺癌脑转移的疗效观察

目的对全脑放疗后复发／进展的非小细胞谛癌脑转移患者应用厄洛替尼治疗的疗效及不良反应进行观察。方法回顾性分析30例全脑放疗后复发／进展的非小细胞肺癌脑转移患者的,隘床资料。全部患者均接受厄洛替尼150mg,日1次口服,2个月后评价疗效和不良反应。结果携带EGFR外显子19／21突变者12例,状态不详者18例。全部患者颅内转移病灶的疾病控制率为56．7％,部分缓解4例（13．3％）,稳定13例（43．3％）,其中突变组部分缓解3例,稳定7例;状态不详组,部分缓解1例,稳定6例。全部患者全身病变的疾病控制率为43.3％,部分缓解3例（10％）,稳定10例（33.3％）,其中突变组部分缓解2例,稳定7例;状态不详组,部分缓解1例,稳定3例。比较两组的有效率、疾病控制率,均有统计学意义（均P〈0．05）。主要不良反应包括乏力20例（66．7％）、皮疹14倒（46．7％）、腹泻6例（20％）等,多为I度或II度。突变组较状态不详组皮疹发生率差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论厄洛替尼对于全脑放疗后复发／进展NSCLC脑转移患者治疗有效,对EGFR基因突变者疗效更好,不良反应较轻,耐受性好。     

厄洛替尼一线治疗老年非小细胞肺癌脑转移7例疗效观察

目的探讨厄洛替尼一线治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移的疗效与安全性。方法对7例确诊的老年非小细胞肺癌患者,应用厄洛替尼150 mg·d-1,直到病情进展。结果厄洛替尼治疗老年非小细胞肺癌脑转移的ORR为57.1%,DCR为85.7%,中位OS为12月,1年生存率为42.9%,2年生存率为28.6%。结论厄洛替尼一线治疗老年NSCLC脑转移,具有较好的临床疗效,毒副反应轻,可耐受。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法采用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌12例,按WHO实体瘤客观疗效标准评价疗效。结果CR0例,PR3例,SD6例,PD3例,有效率为25％,疾病控制率为75％。不良反应为皮疹和腹泻。结论疗效满意,机体能够耐受,安全可靠。     

吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的疗效对比

目的探究吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的疗效。方法收集2013年3月至2016年3月我院收治的90例非小细胞肺癌患者进行研究,将上述患者随机分为两组,观察组接受吉非替尼治疗,对照组接受厄洛替尼治疗,比较两组患者临床治疗效果与不良反应情况。结果观察组治疗有效率(73.3%)、疾病控制率(93.3%)与对照组相比,组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组13例患者出现不良反应,概率为28.9%;对照组23例患者出现不良反应,概率为51.1%,组间差异具统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼与厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的疗效相当,但前者不良反应较小,值得临床推广。     

厄洛替尼对非小细胞肺癌脑转移放疗后复发/进展的疗效观察

目的 评价厄洛替尼治疗非小细胞肺癌(NSCLC)脑转移放疗后复发/进展的疗效和不良反应. 方法回顾性分析37例NSCLC脑转移放疗后复发/进展患者的临床资料. 全部患者均接受厄洛替尼 150 mg&#8226;d-1口服治疗,8周后评价疗效和不良反应. 结果 携带EGFR基因外显子19/21突变者13例,状态不详者24例. 全部患者颅内转移灶的疾病控制率为56.7%,其中部分缓解5例(13.5%),稳定16例(43.3%);突变组部分缓解、稳定分别为3,8例,状态不详组部分缓解、稳定分别为2,8例. 全部患者全身病变的疾病控制率为40.5%,其中部分缓解3例(8.1%),稳定12例(32.4%);突变组部分缓解、稳定分别为2,7例,状态不详组部分缓解、稳定分别为1,5例. 突变组较状态不详组疗效差异有统计学意义(P<0.05). 不良反应主要表现为Ⅰ或Ⅱ度的乏力24例(64.9%)、皮疹16例(43.2%)与腹泻8例(21.6%),突变组较状态不详组皮疹发生率差异有统计学意义(P<0.05). 结论 厄洛替尼对NSCLC脑转移放疗后复发/进展患者有一定的疗效,对EGFR突变患者疗效更佳,且不良反应较轻,可以作为NSCLC脑转移放疗后复发/进展者的一种治疗选择.     

埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比

目的:对比分析埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法:选取晚期非小细胞肺癌患者80例为研究对象,随机分为埃克替尼组与厄洛替尼组,分别采用埃克替尼与厄洛替尼进行治疗,比较两组的治疗效果.结果:埃克替尼组疾病控制率与总缓解率分别为45.0％、92.5％,厄洛替尼组分别为35.0％、87.5％,两组比较均无明显差异(P>0.05);埃克替尼组与厄洛替尼组中位肿瘤进展时间比较差异无统计学意义(P>0.05);但埃克替尼组与厄洛替尼组不良反应发生率分别为37.5％、62.5％,埃克替尼组明显低于厄洛替尼组(P<0.05).结论:采用埃克替尼与厄洛替尼对晚期非小细胞肺癌进行治疗均可取得较为理想的效果,两者疗效相似,但埃克替尼安全性高于厄洛替尼,有利于减少不良反应,可在临床上推广.     

厄洛替尼通过下调CD44表达抑制非小细胞肺癌转移的机制研究

目的 探讨表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)下调黏附分子CD44表达抑制非小细胞肺癌转移的机制.方法 采用MTT法检测厄洛替尼对HCC827细胞株的增殖抑制效应及计算药物作用48 h的IC50;采用Transwell和划痕实验检测3组[control、EGF(50 ng/ml)刺激组、厄洛替尼(0.323 μmol/L)处理组]细胞侵袭迁移能力的变化;采用流式细胞术及Western blot方法分别从细胞及蛋白水平检测3组[control、EGF(50 ng/ml)刺激组、厄洛替尼(0.323 μmol/L)处理组]细胞CD44表达水平变化.结果 MTT结果显示,随着药物浓度升高,厄洛替尼对细胞的增殖抑制率也逐渐增大,差异有统计学意义(P＜ 0.05);IC50为0.323 μmol/L.Transwell及划痕实验结果显示,厄洛替尼阻断EGFR信号通路后可降低细胞的侵袭迁移能力(P＜0.05).流式细胞术及Western blot检测三组细胞CD44表达水平变化结果显示:当使用EGF刺激细胞后,CD44表达明显上调,而使用厄洛替尼阻断EGFR信号通路后CD44表达则被明显下调(P＜0.05).结果提示,厄洛替尼抑制肿瘤转移可能与改变CD44表达有关.结论 使用厄洛替尼阻断EGFR信号通路后,可间接下调与肿瘤转移密切相关的黏附分子CD44的表达,进而发挥抑制肿瘤转移的作用.     

厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗失败的晚期非小细胞肺癌的疗效

目的评价厄洛替尼作为挽救方案治疗吉非替尼治疗失败的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性。方法回顾性分析我院收治的96例采用厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗后进展或复发的NSCLC患者,随访1年,观察有效率(RR)、疾病控制率(DCR)、疾病无进展生存时间(PFS)及不良反应。结果其中CR0例,PR 10例(10.42%),SD 50例(52.08%),PD 36例(37.50%),RR为10.42%,DCR为62.50%。吉非替尼治疗失败后给予化疗,进展后再给予厄洛替尼治疗者PFS为4.4个月;未间隔化疗直接给予厄洛替尼治疗者PFS为3.3个月。SD组以厄洛替尼治疗,RR、PFS分别为23.96%(23/96)、3.2个月,DCR为88.54%(85/96),非SD组DCR为52.08%(50/96),前者DCR显著高于后者(P<0.05)。结论厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗失败的NSCLC具有较好的临床获益率,尤其是可提高吉非替尼治疗失败的疾病控制率,效果显著,不良反应轻微。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：研究厄洛替尼对晚期化疗失败的非小细胞肺癌（NSCLC）患者的疗效。方法：30例晚期NSCLC患者，口服厄洛替尼150mg&#183;d^-1，直到病情进展或者因不良反应不能耐受为止。观察疗效，不良反应及疗效与，临床特征之间的关系。结果：31）例患者中7例部分缓解，16例稳定，7例进展，总缓解率为23．3％，疾病控制率为76．7％。Fisher’精确检验提示在肿瘤缓解率方面，年龄小于60岁者优于60岁以上患者，在肿瘤控制率方面，有皮疹患者优于无皮疹患者。结论：厄洛替尼治疗晚期化疗失败的NSCLC有一定疗效，不良反应少。     

放疗联合厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的观察放疗联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及临床获益效果。方法 40例晚期非小细胞肺癌患者均有组织病理学或细胞学诊断及可评价的客观指标。20例（联合组）采用厄洛替尼150mg/d口服治疗,同时给予同步放射治疗,常规放射治疗6000cGY/30d。20例（放疗组）采用单纯放射治疗,常规放射治疗6000cGY/30d。结果 40例全部完成治疗,联合组完全缓解（CR）4例,部分缓解（PR）10例,总有效率（CR＋PR）为70%,1年和3年生存率和中位生存期联合组分别为72%,38%和26.3个月。单纯放疗组CR1例,PR7例,总有效率（CR＋PR）40%,1年和3年生存率和中位生存期分别为56%,22%和16.6个月。2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论放疗联合厄洛替尼是治疗晚期非小细胞肺癌患者的有效方案,能缓解症状,改善生活质量,延长生存期。     

埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比

目的对比埃克替尼与厄洛替尼应用于晚期非小细胞肺癌中的临床疗效。方法 84例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组与观察组,各42例。对照组给予患者口服厄洛替尼,观察组给予患者口服埃克替尼,比较两组患者治疗效果与不良反应发生情况。结果两组患者疾病控制率、总缓解率及中位肿瘤进展时间比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的总不良反应发生率为47.6%,显著低于对照组71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃克替尼与厄洛替尼对晚期非小细胞肺癌有相似疗效,相对于厄洛替尼而言,埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌具有较低的不良反应发生率,具有临床借鉴意义。     

厄洛替尼治疗化疗失败的晚期非小细胞肺癌临床观察

肺癌是我国十大常见恶性肿瘤之一,近年来,全世界范围内肺癌的发病率逐年上升,死亡率高,发达国家中肺癌患者的5年生存率约10％-15％^[1]。肺癌中75％～80％为非小细胞肺癌,早期非小细胞肺癌以手术治疗为主,对于晚期非小细胞肺癌,化疗及靶向治疗则是其主要治疗手段,     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的分析在晚期非小细胞肺癌的临床治疗中应用厄洛替尼的临床疗效、毒副反应等。方法从2009年4月~2013年4月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者中选取30例作为研究对象,并给予患者应用厄洛替尼进行治疗,若患者出现病变进展、无法耐受的毒副反应,则终止治疗,期间观察患者在应用该药物后的疗效、毒副反应等。结果研究发现,30例晚期非小细胞肺癌患者,11例患者疾病进展(PD),12例患者疾病稳定(SD),7例患者部分缓解(PR),0例患者完全缓解(CR),治疗有效例数为7例,占总人数的23.33%。在毒副反应方面,患者在用药后,主要有恶心呕吐、腹泻、皮肤瘙痒以及皮疹等,程度均不严重,通过相应的治疗后得到缓解。结论在晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗中应用厄洛替尼,有明显的疗效,且毒副反应较为轻微。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的分析在晚期非小细胞肺癌的临床治疗中应用厄洛替尼的临床疗效、毒副反应等。方法从2009年4月～2013年4月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者中选取30例作为研究对象,并给予患者应用厄洛替尼进行治疗,若患者出现病变进展、无法耐受的毒副反应,则终止治疗,期间观察患者在应用该药物后的疗效、毒副反应等。结果研究发现,30例晚期非小细胞肺癌患者,11例患者疾病进展（PD）,12例患者疾病稳定（SD）,7例患者部分缓解（PR）,0例患者完全缓解（CR）,治疗有效例数为7例,占总人数的23．33％。在毒副反应方面,患者在用药后,主要有恶心呕吐、腹泻、皮肤瘙痒以及皮疹等,程度均不严重,通过相应的治疗后得到缓解。结论在晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗中应用厄洛替尼,有明显的疗效,且毒副反应较为轻微。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性研究

目的厄洛替尼是治疗非小细胞肺癌的靶向药物,多项国内外研究已证明该药可延长非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者的生存。本研究回顾性总结了厄洛替尼在非选择NSCLC人群中的应用,旨在探讨厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的远期疗效及安全性。方法回顾分析本院2006年3月至2009年7月之间接受化疗后应用厄洛替尼治疗化疗失败的晚期NSCLC患者,口服150 mg/d厄洛替尼直至疾病进展,观察疗效、生存时间和副反应。结果共有36例患者入组。36例患者中PR 22.2%(8/36),SD 50.0%(18/36),PD 27.8%(10/36),CR=O,DCR(CR+PR+SD)72.2%;PFS为5.8个月。其中腺癌与非腺癌、无吸烟者与吸烟者的疗效差异无统计学意义,但是生存曲线提示腺癌比非腺癌患者(7.6个月vs 1.0个月,P=0.037)、无吸烟比吸烟患者(11.1个月vs 4.6个月,P=0.025)具有更长的PFS,差异有统计学意义;性别因素未能影响疗效或PFS。毒副作用主要为为轻度皮疹、腹泻、转氨酶升高。结论厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌有效,对腺癌和非吸烟人群有一定优势,且耐受性良好,是治疗晚期非小细胞肺癌患者的一个新的选择。     

厄洛替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌脑转移效果的临床分析

肺癌是最常见的恶性肿瘤之一,非小细胞肺癌约占80%左右,其中30%在疾病不同阶段发生脑转移。一旦发生脑转移,预后极差。脑转移瘤治疗方法主要有全脑放疗、立体定向放射、外科手术和化疗,厄洛替尼可适用于两个或两个以上化疗方案失败的局部晚期或转移的非小细胞肺癌的三线治疗。为此,作者分析了近年来应用厄洛替尼联合全脑放疗治疗的30例非小细胞肺癌脑转移患者的临床资料,以观察其联合治疗的效果。     

化疗间期序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：观察化疗间期序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。方法42例NSCLC患者,27例为初治患者,应用GC方案实施化疗;15例为复治患者,应用培美曲塞或者多西他赛进行治疗。患者的化疗间歇期序贯,给予150 mg/d厄洛替尼,持续15~28 d。治疗的1个周期为28 d,连续治疗6周,直至患者疾病产生新进展或者不能忍受产生的不良反应。结果42例晚期非小细胞癌患者的治疗过程中,在化疗间期序贯应用厄洛替尼,治疗总有效率为21.43%,疾病控制率为83.33%,具有较好疗效。结论在NSCLC患者的化疗间期序贯应用厄洛替尼具有较好疗效,患者可耐受产生的不良反应,需进一步观察远期疗效。     

厄洛替尼联合参莲胶囊治疗非小细胞肺癌40例患者临床观察

目的观察厄洛替尼联合参莲胶囊治疗非小细胞肺癌40例的疗效及安全性。方法 40例患者均给予厄洛替尼150mg/次,1日1次,口服,30d为一个周期,连续2个周期,同时配合参莲胶囊辅助治疗2g/次,1日3,连服2个月。所有患者在完成化疗2个周期时评估疗效。结果 40例均可评价疗效。全组无完全缓解病例,部分缓解9例（22.5%）,稳定12例（30.0%）,进展19例（47.5%）;主要不良反应以Ⅰ-Ⅱ度为主,其中皮疹21例（52.5%）,胃肠道反应15例（37.5%）,呼吸困难12例（30%）。结论对非小细胞肺癌患者选择厄洛替尼联合参莲胶囊治疗非小细胞肺癌40例治疗效果确切,不良反应轻。     

化疗期间序贯应用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的 观察化疗期间序贯给予厄洛替尼对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应.方法 58例NSCLC晚期患者化疗期间序贯给予厄洛替尼150 mg/ d,给药至疾病进展或不良反应无法耐受.采用实体瘤的疗效评价标准评价疗效.结果 58例患者中客观有效率为27.6%(16/58),疾病控制率为80.0%(47/58).主要的不良反应有皮疹、腹泻和血液系统毒性.主要的不良反应有皮疹、腹泻和血液系统毒性,皮疹多为炎性脓疱疹,常分布于颜面部、颈部、躯干和四肢等.36例出现皮疹,占62.1%.血液系统毒性主要表现为白细胞和血小板减少.结论 化疗期间序贯给予厄洛替尼治疗晚期NSCLC的近期疗效较好,不良反应耐受性好,远期疗效需进一步观察.     

厄洛替尼治疗76例晚期非小细胞肺癌临床观察

目的:探讨厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效,为临床治疗提供帮助.方法:选取2015年1月～2016年12月来我院进行治疗的76例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,并在随机数字抽样法下将其分为人数均等的对照组和治疗组.对照组实施多西他赛治疗,治疗组实施厄洛替尼治疗,治疗一个周期后对比两组具体疗效以及疾病控制情况.结果:治疗组治疗总体有效率(47.4％)高于对照组(10.5％);治疗组的疾病控制率(76.3％)大于对照组(42.1％),差异具有统计学意义,P<0.05.结论:对晚期非小细胞肺癌实施厄洛替尼治疗,疗效明显、且对于控制病情有积极作用,值得在临床上推广.