中药内服联合中医骨伤手法按摩治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的 探究腰椎间盘突出症患者采用中药内服联合中医骨伤手法按摩治疗的临床效果。方法 选取2019年2月—2020年7月济南市历城区中医医院收治的114例腰椎间盘突出症患者为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,对照组予以中药内服治疗,研究组则予以中药内服联合中医骨伤手法按摩治疗。对比治疗有效性。结果 治疗3周后,研究组视觉模拟评分法（VAS）评分为（2.15±0.59）分,日本骨科协会（JOA）评分为（25.47±3.51）分;对照组VAS评分为（3.42±0.81）分,JOA评分为（22.64±3.05）分;两组患者VAS评分均较治疗前明显降低,JOA评分较治疗前明显升高,且研究组VAS评分、JOA评分优于对照组,差异有统计学意义（t=9.568、4.595,P<0.001）;治疗3周后,研究组白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子（TNF-α）指标水平分别为（27.97±1.89）、（18.16±1.74）、（14.91±3.32）μg/L;对照组分别为（33.27±2.73）、（21.37±2.26）、（17.18±3.85）μg/L,两组患者炎症指标水...     

中医正骨疗法联合温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨中医正骨疗法联合温针灸治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:将腰椎间盘突出患者80例随机分为2组各40例,对照组采用温针灸法治疗,研究组在此基础上联合中医正骨疗法进行治疗。治疗前后测定2组腰部活动度及疼痛评分,治疗后评定临床疗效。结果:治疗后,2组腰部前屈、后伸、侧屈活动度均较治疗前明显提高(P0.05),且研究组更高于对照组(P0.05)。治疗后,2组疼痛评分均明显低于治疗前(均P0.05),且研究组更高于对照组(P0.05)。2组临床疗效比较,研究组有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:运用温针灸联合中医正骨疗法治疗腰椎间盘突出症患者,可提高腰部活动度及降低疼痛,疗效显著。     

中医正骨手法和牵引治疗腰椎间盘突出症600例

临床资料 1 一般资料 2003年6月-2007年12月,笔者采用牵引和正骨手法治疗腰椎间盘突出症600例,获效满意.600例均经CT、MRI检查确诊为腰椎间盘突出症,其中男350例,女250例;年龄20~30岁56例,31~40岁160例,41~50岁362例,50岁以上22例.腰痛伴一侧下肢痛516例,两侧下肢交替痛麻32例,双下肢麻痛20例,中央型19例,向一侧弯伴生理曲线变直13例.     

中医正骨手法联合中药离子导入在颈椎病患者早期康复中的应用效果

目的探讨中医正骨手法联合中药离子导入在颈椎病患者早期康复中的应用效果。方法选择2019年11月-2020年11月医院收治的80例颈椎病患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则将其分为对照组和观察组,均40例。两组均接受中药离子导入治疗,对照组配合常规早期康复护理,观察组配合中医正骨手法及中医综合护理。比较两组治疗前后疼痛评分改善情况,统计两组治疗效果及护理满意度。结果治疗前两组疼痛各项指标评分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组疼痛各项指标评分均低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论中医正骨手法联合中药离子导入可促进颈椎病患者早期康复,缓解其疼痛并提高护理满意度。     

离子导入联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效研究

目的:研究离子导入联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2011年7月²013年7月于我院就诊的78例腰椎间盘突出患者,随机分为治疗组和对照组各39例,对照组采用推拿疗法治疗,治疗组采用离子导入联合推拿治疗,分析比较两组治疗效果。结果:治疗组总有效率84.6%,对照组总有效率53.8%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:离子导入联合推拿方法治疗腰椎间盘突出症效果显著,症状改善满意,功能恢复理想,能较好提高患者生活质量,值得临床推广。     

离子导入治疗腰椎间盘突出症17800例疗效观察

我们从 1988年以来的10余年中采取离子导入法治疗腰椎间盘突出症17 800余例,现报告如下。 1资料与方法17 800例患者中,男 12 100例(67.9％ ),女 6700例(32.1％ );年龄 25～ 84岁,其中50岁以下患者多为单个椎间盘突出,50岁以上患者以多发、膨出多见。 诊断标准： (1)有典型的临床症状和体征：轻者腰臀部及下肢不适、麻木酸痛、腰椎或椎旁可有压痛,弯腰活动及直腿抬高试验可出现阳性。重者可有下肢肌肉萎缩、行走负重等功能障碍,甚至出现瘫痪卧床不起且腰腿疼痛难忍,夜间尤甚。 (2)经CT、 MRI或椎管造影等检查确诊。 (3)排除肿瘤、…     

芒针结合正骨手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察以芒针结合正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:随机将60例患者分为治疗组(芒针、手法治疗)30例,对照组(甘露醇+地塞米松静脉滴注,扶他林口服)30例。结果:2组有效率比较,治疗组优于对照组(P&lt;0.05)。结论:以芒针结合正骨手法治疗能显著减轻或消除腰椎间盘突出症的症状和体征,是一种较理想的治疗方法。     

中药止痛液离子穴位导入治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的观察中药止痛液通过离子穴位导入治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法2011年12月--2012年11月住院符合纳入与排除标准的、采用保守治疗的、152例首诊为腰椎间盘突出症的患者,按照入院时间先后顺序分为观察组与对照组各76例．观察组在常规治疗基础上采用中药止痛液离子穴位导人并持续敷贴治疗,对照组采用中药止痛液持续帖敷治疗,比较两组治疗2个疗程（2周）时患者的临床疗效、疼痛及功能评分。结果观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）;两组患者的疼痛及功能评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）,各组内治疗后与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论中药止痛液离子穴位导入治疗能够更好地缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛,改善其腰部功能,提高临床疗效。     

中药离子导入配合湿热敷对腰椎间盘突出症疗效观察及护理

目的探讨中药离子导入配合中药湿热敷对腰椎间盘突出症的疗效及护理体会。方法将40例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各20例,2组均采用中药湿热敷疗法,对照组单纯采用中药湿热敷疗法,观察组采用中药离子导入配合中药湿热敷疗法。结果观察组治疗效果优于对照组,治疗后2组间比较疼痛评分、临床疗效差异具有统计学意义(P0.05)。结论中药离子导入配合中药湿热敷对腰椎间盘突出症的疗效优于单纯中药湿热敷治疗。     

针灸结合中药治疗腰间盘突出症的临床效果

目的分析针灸结合中药治疗腰间盘突出症的临床效果。方法选取医院2014—2019年收治的120例腰间盘突出症患者,以抽签分组方式将其分为观察组和对照组,各60例。对照组应用中药治疗,观察组在对照组基础上联合针灸治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的JOA评分均较升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的ODI和VAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸结合中药治疗腰间盘突出症患者疗效显著,可显著缓解患者腰部活动受限、腰痛等症状,改善其腰椎功能。     

中药药熨疗法加三维牵引治疗腰椎间盘突出症的观察与护理

目的 观察中药药熨配合电脑三维牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将124例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,即对照组59例,采用电脑三维牵引治疗,观察组65例,采用电脑三维牵引治疗加用中药药熨,比较两组的临床疗效.结果 观察组总显效为93.94％,对照组总显效率79.66％,2组比较差异有显著性意义(P＜0.05)...     

扳法、电针法、中药热敷治疗腰椎间盘突出症50例

目的观察扳法、电针法、中药热敷治疗腰椎间盘突出症50例临床疗效。方法采用斜扳法、电针华佗夹脊穴法、中药热敷治疗腰椎间盘突出症50例,1次／d,10次为一疗程,2个疗程统计疗效。结果痊愈15例,显效24例,有效8例,无效3例。总有效率为94％,痊愈＋显效率为78％：结论采用扳法、电针法、中药热敷治疗腰椎间盘突出症在改善症状,提高有效率方面具有明显优势。     

中医取穴干预联合Pilates运动操对腰椎间盘突出症患者腰椎功能与疼痛程度的影响

目的探讨中医取穴干预联合Pilates运动操对腰椎间盘突出症患者腰椎功能与疼痛程度的影响。方法选择我院2018年1月至2019年3月收治的腰椎间盘突出症患者70例,随机等分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组采用中医取穴干预联合Pilates运动操,比较两组患者腰椎Oswestry功能障碍程度及疼痛程度。结果观察组患者腰椎Oswestry功能障碍程度轻于对照组(P<0.05),疼痛程度轻于对照组(P<0.05)。结论中医取穴干预联合Pilates运动操在腰椎间盘突出症患者中的应用,能缓解腰椎功能障碍及疼痛不适。     

腰椎间盘突出症中医护理方案临床应用效果验证性研究

目的通过在我院骨伤科应用国家中医药管理局下发的＂腰椎间盘突出症＂的中医护理方案,验证其普适性和实效性。方法选择2013年7月~11月在我院骨伤科住院治疗的腰椎间盘突出症住院患者30例,所有患者均由同一组医生进行治疗,所有患者的护理均严格按照中医护理方案进行实施落实。负责实施中医护理方案的护士,均接受统一的培训和考核。收集患者住院期间主要症状、实施主要的辨证施护和中医护理技术,以及症状的改善情况。结果针对患者腰腿疼痛、肢体麻木和下肢活动这三大主要症状,辨证施护落实100%,8种中医护理技术得到应用,能较好地改善患者腰腿疼痛和肢体麻木情况。结论腰椎间盘突出症中医护理方案能积极推动中医辨证施护的临床开展,能有效发挥中医药特色与优势,值得临床进一步推广应用。     

艾灸联合中药包热敷在腰椎间盘突出症患者中的应用效果

目的：探讨艾灸联合中药包热敷在腰椎间盘突出症中的应用效果。 方法：于2018年7月~12月选择宜宾市中医医院确诊的腰椎间盘突出症(LDH)患者100例，随机分为对照组和中医组，对照组口服芬必得2粒和迪根1片，中医组采取艾灸联合中药包热敷，疗程30天，观察并比较两组临床症状（日本骨科学会腰背痛JOA评分和疼痛视觉模拟评分）、疗效和患者满意度。 结果：①治疗前对照组和中医组JOA评分差异无统计学意义(P>0.05)，中医组治疗前后JOA评分和JOA分级差异均有统计学意义(P<0.05)，治疗后中医组JOA评分和分级均优于对照组(P<0.05)。 ②VAS评分治疗前两组差异无统计学意义(P>0.05)，中医组治疗前后差异有统计学意义，治疗后中医组VAS评分低于对照组(P<0.05)。 ③中医组和对照组治疗总有效率分别为92.0%和70.0%，中医组高于对照组，疗效等级中医组也优于对照组(P<0.05)，满意度等级中医组也显著优于对照组(P<0.05)。 结论：艾灸联合中药包热敷能显著改善LDH患者疼痛症状，具有较好的临床疗效和患者满意度。     

中医辨证施护在社区腰椎间盘突出症患者中的应用研究

目的探讨中医护理对腰椎间盘突出症患者的临床效果。方法 80例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,每组各40例。实验组采用中医特色的辨证施护方案,即通过对疾病证型的辨证,采取相应的饮食调护、环境处理、针灸推拿、情志护理、功能锻炼等中医特色护理;对照组采用常规的社区护理措施。结果实验组在临床疗效上明显优于对照组,差异有显著意义(P0.01);实验组在生存质量调查中生理状况及功能状况优于对照组,差异有显著意义(P0.05)。结论中医护理技术容易被社区患者接受,其康复疗效显著,能明显提高患者的生存质量。     

核心肌群康复训练联合疼痛护理对腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能的影响

目的 探讨针对性核心肌群康复训练联合疼痛护理对腰椎间盘突出症患者疼痛及腰椎功能的影响。方法 选择2018年5月—2020年5月收治的腰椎间盘突出症患者82例,采用随机数字表法将其分成对照组和观察组,每组41例。对照组采取常规专科护理,观察组在此基础上采取针对性核心肌群康复训练联合疼痛护理,持续4周。比较2组腰背肌力、疼痛及腰椎功能。结果 干预后,观察组腰背伸峰力高于对照组（t=3.340,P=0.001）;腰背屈伸低于对照组（t=3.326,P=0.001）;疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）、Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index,ODI）评分均低于对照组（t=4.946,P<0.001;t=6.789,P<0.001）,日本骨科协会评估治疗评分（assessment of treatment scores by the Japanese orthopaedic association,JOA）高于对照组（t=7.244,P<0.001）。结论 针对性核心肌群康复训练联合疼痛护理能够减轻腰...     

综合疼痛管理在腰椎间盘突出症保守治疗中的应用效果

目的：探讨综合疼痛管理在腰椎间盘突出症(LDH)保守治疗中的应用效果。 方法：2018年1月~12月选取宜宾市第一人民医院中医骨伤科门诊LDH患者100例,随机分为对照组和管理组,在常规非手术治疗基础上,对照组不予特殊疼痛管理,管理组给予疼痛教育、疼痛评估和多模式镇痛等综合疼痛管理措施,干预3个月后比较其疼痛评分、对疼痛控制方法和疼痛教育的满意度及疗效。 结果：干预前两组患者疼痛视觉模拟(VAS)评分和简化McGill疼痛量表(SF-MPQ)评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后管理组显著低于对照组(P<0.05)。干预后患者对疼痛控制方法和疼痛教育的满意度管理组优于对照组[疼痛控制方法满意度：(37.3±7.7)vs(31.2±7.2),对疼痛教育的满意度：(31.8±5.9)vs(22.9±6.1),P<0.05]。管理组总有效率和疗效等级高于对照组(92.0%vs74.0%,P<0.05)。 结论：综合疼痛管理有利于缓解患者疼痛,维持患者身心健康和改善生活质量。