饮食护理干预对老年慢性心力衰竭患者康复的影响

目的分析对老年慢性心力衰竭患者开展饮食护理干预对其康复的作用。方法分析对象选择于2019年1月至2020年2月在我院就诊的老年慢性心力衰竭患者88例,以护理方案不同为依据实施分组分析,44例开展传统护理方案的患者纳入对照组,44例开展饮食护理干预方案的患者纳入试验组,对两种护理方案的开展效果(血清白蛋白、血清前白蛋白水平、护理满意度、生活质量和治疗依从性)进行对比和分析。结果对比对照组开展后血清白蛋白(33.80±3.46)g/L、血清前白蛋白(181.68±24.65)g/L,试验组患者开展后血清白蛋白(35.40±3.95)g/L、血清前白蛋白(196.48±28.86)g/L明显较高,数据对比P <0.05;对比对照组护理满意度77.27%,试验组护理满意度95.45%明显较高,数据对比P <0.05;对比对照组生活质量评分(39.98±4.45)分,试验组生活质量评分(53.40±3.19)分明显较高,数据对比P <0.05;对比对照组治疗依从性75.00%,试验组治疗依从性(93.18%)明显较高,数据对比P <0.05。结论对老年慢性心力衰竭患者开展...     

运动康复护理在老年慢性心力衰竭患者护理中的应用评价

目的对老年慢性心力衰竭患者施以运动康复护理观察其临床效果并评价其可行性。方法将来我院就诊并住院治疗的160例年慢性心力衰竭患者采用不同的护理措施并随机分成两个组,每组80例,施以常规护理手段的患者为对照组,在对照组基础上加以运动康复护理的患者为研究组,评价护理效果及可行性。结果经治疗5周后,在各项相关指标变化方面,两组患者相比治疗前有明显的改善且研究组患者明显优于对照组,上述P <0.05。结论对老年慢性心力衰竭病患在常规护理的基础上施以适当的运动康复护理有助于患者心功能快速恢复,并促进生活质量的提高,在临床护理过程中有相当的可行性。     

心脏康复护理对老年慢性心衰患者的临床效果观察

目的 分析心脏康复护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果.方法 138例老年慢性心力衰竭患者,采用简单随机法分为观察组和对照组,每组69例.两组患者均给予常规治疗和护理干预,观察组在此基础上开展心脏康复护理干预.比较两组干预前、干预24周后心功能、运动耐力、生活质量.结果 干预24周后,观察组患者每搏指数(34.16±...     

运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的效果评价

目的了解运动康复护理对老年慢性心力衰竭患者心功能和生活质量的效果。方法将我院2016年2月至2018年11月的100例老年慢性心力衰竭患者,随机分组,常规护理组对于就诊老年慢性心力衰竭患者给予一般护理,运动康复护理组对于就诊老年慢性心力衰竭患者开展运动康复护理干预。比较两组满意度;老年慢性心力衰竭控制时间以及治疗依从性;护理前后肺功能情况以及生活质量;不良预后发生率。结果运动康复护理组满意度、肺功能情况以及生活质量、老年慢性心力衰竭控制时间以及治疗依从性、不良预后发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论老年慢性心力衰竭患者实施运动康复护理干预效果确切。     

老年心力衰竭患者内科康复治疗的临床效果分析

目的 分析内科康复治疗在老年心力衰竭患者中的临床效果.方法 将我院114例老年心力衰竭患者纳入临床研究,分组后予以不同的治疗方案,其中对照组开展西药常规治疗,实验组在此基础之上加用康复治疗.比较两组患者治疗前后B型脑钠肽、左心室射血分数、心功能NYHA分级和治疗效果差异.结果 实验组和对照组治疗前各项观察指标数据差异无...     

延续护理对慢性心力衰竭患者康复的影响

目的探讨延续护理对慢性心力衰竭患者康复的影响。方法 102例慢性心力衰竭（CHF）患者随机分为试验组51例和对照组51例,在住院期间均按心力衰竭常规治疗护理方法,待病情稳定出院时护士进行出院健康指导,出院后试验组在药物治疗的基础上由专职护士延续护理,而对照组只是进行药物治疗,6个月后观察2组患者康复情况。结果 2组患者6个月后6min步行距离测试,试验组运动耐力优于对照组差异有统计学意义（P〈0.01）。试验组心功能改善率为88.23%高于对照组的62.75%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论延续护理对慢性心力衰竭（CHF）患者可以提高心功能水平和运动耐力,改善患者的生活质量,从而降低再住院率和病死率。     

舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果分析

目的观察舒适护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理中的应用与效果。方法采取数字随机法将我院收治的140例慢性心力衰竭老年患者分成甲乙两组各70例,分别给予其常规护理与舒适护理干预,观察两组效果。结果两组经护理后,心功能情况均有所改善,其中,甲组护理总有效率为77.14%,同乙组的95.71%比较,差异显著(P<0.05);乙组患者水肿消失、气喘缓解与心率恢复正常、住院时间均早于甲组,两组比较差异显著(P<0.05)。结论针对慢性心力衰竭老年患者特点,给予其舒适护理,可明显改善患者心功能与临床症状,效果显著,值得推广。     

心理干预对80例老年慢性心力衰竭患者的效果观察

目的探讨心理干预对80例老年慢性心力衰竭患者的临床效果。方法将我院近年来收治的80例老年慢性心力衰竭患者的临床资料作以回顾性分析。结果对照组80例患者,经常规护理,总有效率为73.75%;观察组80例患者,经心理干预,总有效率为91.25%,明显高于对照组,经统计学比较分析,P<0.05,差异具有统计学意义。两组患者护理前的SAS和SDS评分比较,P>0.05,无明显差异性;观察组患者心理护理干预后的SAS和SDS评分与对照组比较,均有明显改善,P<0.05。结论心理干预可以明显改善老年慢性心力衰竭患者的心功能,缓解焦虑情绪,值得临床推广。     

舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者的应用效果分析

目的分析舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法本次研究的研究对象选自2015年1月至2016年1月我院收治的老年慢性心力衰竭患者110例,以随机数字表分为舒适组和对照组,每组55例。舒适组和对照组患者在入院后均给予常规抗心衰治疗,同时积极治疗患者的各项原发疾病,在此期间舒适组患者给予舒适护理干预,对照组患者给予常规护理干预。结果舒适组和对照组患者护理后的心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVED)和6min步行距离分别为(51.3±14.5)mm和(59.8±13.5)mm,(58.6±1.2)%和(49.3±2.1)%,(396.8±21.4)m和(328.5±17.6)m,以上各项之间的比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。舒适组和对照组患者的体力限制、社会关系、心理情绪和疾病症状等生活质量评分分别为(11.7±1.4)和(17.1±1.7),(5.5±1.0)和(8.5±0.8),(10.7±1.4)和(11.6±1.4),(6.2±1.1)和(9.3±1.0),以上各项评分之间的比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预的实施能够促使老年心力衰竭患者临床症状和心功能的改善,从而提高患者的舒适度和满意度,对于促进患者康复、改善患者生活质量具有非常大的作用。     

老年慢性心力衰竭患者舒适护理的应用效果及价值

目的探讨老年慢性心力衰竭患者舒适护理的应用效果及价值。方法对62例老年慢性心力衰竭患者随机选择。31例为舒适组,在住院期间实施舒适护理,包括环境舒适、体位舒适、吸氧舒适、咳痰舒适、心理舒适、精神舒适和护理技术舒适;对照组31例实施常规护理,观察两组住院患者满意率、住院天数及费用率。结果舒适组住院患者满意率明显高于对照组,住院天数及住院费用明显低于对照组。结论舒适护理在老年慢性心力衰竭患者的应用中,可以减少并发症,缩短住院时间,提高患者的满意度。     

对老年慢性心力衰竭患者实施优质护理的效果观察

目的：探讨老年慢性心力衰竭患者实施优质护理的临床效果。方法86例老年慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各43例。两组患者给予常规治疗,对照组实施一般性护理,观察组实施优质护理并观察临床效果。结果经护理干预后,对照组护理满意度为74.42%;观察组护理满意度为95.35%,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组的并发症发生率为37.21%,观察组的并发症发生率为9.30%,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年慢性心力衰竭患者实施优质护理服务可提高患者对护理的满意度,降低并发症发生率,值得临床借鉴和推广。     

老年慢性心力衰竭患者实施优质护理的效果评价

目的探讨优质护理应用在老年慢性心力衰竭患者中的临床效果。方法将我院2014年12月至2016年2月期间所收治的78例患者作为本次研究对象,按照就诊时间将其平均分为研究组(n=39)和对照组(n=39),对照组采取常规护理,研究组应用优质护理,对两组患者的护理满意度进行对比分析,观察两组患者的生活质量评分以及焦虑、抑郁评分情况。结果研究组护理满意度明显高于对照组,且研究组生活质量评分高于对照组,焦虑、抑郁评分明显低于对照组,两组差异显著(P<0.05),统计学意义存在。结论老年慢性心力衰竭患者中应用优质护理的效果显著,能够改善患者的不良情绪,提高患者的生活质量,值得应用。     

增加倍他乐克剂量对老年慢性心力衰竭患者心功能的影响

目的 探讨不同剂量倍他乐克对老年慢性心力衰竭患者心功能的影响.方法 选取46例长期服用小剂量倍他乐克的老年慢性心力衰竭患者,在不改变日常用药的基础上逐步增加倍他乐克的剂量,直至达到或接近目标剂量,采用自身前后对照的方法,观察调药前后心功能及临床指标的变化.结果 调药后20例患者的心功能较服用小剂量倍他乐克时有所改善(46.5%,P<0.05),平均左室射血分数(LVEF)较前增加了7.6%(P<0.05),平均N-末端脑钠尿肽原(NT-ProBNP)降低了28.1%(P<0.01),平均最大可耐受剂量为122.55 mg,剂量与不良反应发生率之间无显著相关性(r=0.42,P>0.05).结论 调整倍他乐克至目标剂量或最大可耐受剂量可明显改善老年慢性心力衰竭患者的心功能.     

运动康复对老年慢性心衰患者的心功能及生活质量的影响

目的观察老年慢性心力衰竭(心衰)患者应用运动康复措施对其心功能及生活质量的影响。方法 122例老年慢性心衰患者做为观察对象,随机分为常规组及康复组,各61例。常规组应用常规措施,康复组在常规措施的基础上给予运动康复干预。比较两组患者干预前后的心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd)、左房内径(LAd)、左室心肌重量指数(LVMI)],明尼苏达州心功能不全生命质量量表(MLHFQ)评分, 6 min步行距离。结果干预前,两组患者的LVEF、LVEDd、LAd、LVMI水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后1年,康复组患者的LVEF、LVEDd、LAd、LVMI水平均优于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的MLHFQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后1年,康复组患者的MLHFQ评分(15.21±4.29)分低于常规组的(31.25±10.14)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者的6 min步行距离比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后1年,康复组患者的6 min步行距离(464.25±30.12)m长于常规组的(389.13±32.41)m,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性心衰患者应用运动康复,可有效改善患者的心功能,提升患者生活质量,增加运动能力,适合临床应用。     

聚焦解决护理模式联合心脏康复对慢性心力衰竭患者的效果分析

目的 研究聚焦解决护理模式联合心脏康复对慢性心力衰竭患者的效果。方法 76例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组患者给予常规干预,观察组患者在对照组基础上给予聚焦解决护理模式联合心脏康复干预。比较两组患者入组时、干预结束后的自我效能感、自我管理能力、临床相关生化指标、心功能相关指标、生活质量及心血管不良事件发生情况。结果 干预结束后,两组患者一般自我效能感量表(GSES)评分和自我管理能力评分均高于本组入组时,且观察组患者GSES评分(28.63±5.05)分、自我管理能力评分(85.95±8.54)分明显高于对照组的(23.54±4.26)、(73.76±7.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预结束后,两组患者的心肌肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平均较本组入组时下降,且观察组患者cTnI(0.16±0.02)ng/ml、CK-MB(8.51±0.92)U/L、NT-proBNP(117.21±16.48)pg/ml均低于对照组的(0.32±0.04)ng/ml、(14.19±...     

老年慢性心力衰竭患者的中医护理体会

探讨老年慢性心力衰竭的中医护理措施。通过回顾分析62例老年慢性心力衰竭患者(其中气阴两亏证13例;心肾阳虚9例,气虚血瘀证10例;阳虚水泛证12例;痰饮阻肺12例;阴竭阳脱证6例)进行辨证并采取适宜的中医护理措施。采取正确的中医护理措施可以改善患者的预后,提高患者的生活质量。     

关于运动康复对稳定的慢性心力衰竭患者的作用研究

目的研究运动康复对稳定的慢性心力衰竭患者的作用。方法 400例病情稳定的慢性心力衰竭患者,随机分成对照组200例和观察组200例,两组均给予相同药物治疗,观察组由心内科医师对病情的稳定和康复运动的安全性进行评估,然后制定康复运动处方,包括运动方式、运动方法、运动量等。比较两组的治疗效果。结果观察组通过24个月运动康复锻炼,再住院率22.5%及病死率4.0%低于对照组的36.5%、9.5%,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论运动康复对稳定的慢性心力衰竭患者是安全有效的,可以作为稳定的慢性心力衰竭患者的有效二级预防手段。     

探讨康复干预联合运动训练对老年慢性心力衰竭患者的疗效及对预后生活质量的影响

目的 观察康复干预联合运动训练对老年慢性心力衰竭患者的疗效及对预后生活质量的影响。方法 80例老年慢性心力衰竭患者,按照随机数字表法分成对照组和研究组,各40例。对照组接受常规干预,研究组接受康复干预联合运动训练。比较两组患者干预后心功能改善效果,干预前后心功能指标、6 min步行距离(6MWD)及生活质量评分。结果 研究组干预总有效率100.00%高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心输出量(CO)、左心室射血分数(LVEF)、6MWD及健康状况调查简表(SF-36)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者CO、LVEF及SF-36评分均明显高于本组干预前, 6MWD长于本组干预前,且研究组CO(5.76±0.82)L/min、LVEF(45.68±6.25)%及SF-36评分(96.43±2.11)分均明显高于对照组的(4.26±0.97)L/min、(41.43±5.87)%、(93.43±3.63)分, 6MWD(262.78±43.22)m长于对照组的(209.61±40.63)m,差异有统计学意义(P&l...     

心脏康复运动疗法对老年冠心病慢性心力衰竭的效果观察及生存质量评分影响分析

目的 探讨老年冠心病慢性心力衰竭患者选用心脏康复运动疗法的价值及对生存质量(QOL)的影响.方法 选取2018年2月至2020年2月我院接收的92例老年冠心病慢性心力衰竭(CHF)患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为两组,对照组46例选用常规药物治疗,观察组46例在对照组基础上选用心脏康复运动疗法,统计两组临床疗效...