预成纤维桩在口腔修复治疗中的临床应用效果

目的 探究预成纤维桩技术在口腔修复治疗中的应用效果。 方法 选取2021年1月-2022年12月河北 省沧州中西医结合医院收治的80例口腔修复治疗患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组40例。 观察组采用预成纤维桩治疗，对照组采用铸造金属桩治疗，比较两组临床疗效、临床指标及并发症发 生情况。 结果 观察组治疗总有效率为97.50%，高于对照组的82.50%（P＜0.05）；观察组核桩单次治疗 时间短于对照组，植骨厚度、骨厚度均高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率为7.50%，低于对照组 的25.00%（P＜0.05）。 结论 对纤维桩技术进行预成处理，并融入口腔修复治疗中，能够有效提升口腔修复治疗 效果，缩短口腔修复核桩单次治疗时间，提高植骨厚度、骨厚度，保证口腔修复治疗安全性，值得临床应用。     

预成纤维桩在口腔修复治疗中的应用效果

分析采用预成纤维桩修复术进行口腔修复治疗的效果及对患者牙周指数的影响。方法 选择 2022年1月-2023年6月于我院行口腔修复的80例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组40例。 对照组采用可塑纤维桩修复术，观察组采用预成纤维桩修复术，比较两组修复时间、修复成功率、咬合 力、咀嚼效率、牙周指数及并发症发生率。结果 观察组修复时间短于对照组，修复成功率高于对照组 （P＜0.05）；两组治疗后咬合力、咀嚼效率均高于治疗前，且观察组高于对照组（P ＜0.05）；两组治疗后 PLI、PD、BI评分均低于治疗前，且观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率为2.50%，低于对 照组的15.00%（P ＜0.05）。结论 预成纤维桩修复术在口腔修复治疗中的应用效果确切，可在缩短修复时 间、提高修复成功率的同时，有效改善患者的咬合力、咀嚼效率及牙周指数，具有较高的应用价值。     

铸瓷贴面与烤瓷全冠在口腔美学修复中的效果比较

目的 比较铸瓷贴面与烤瓷全冠在口腔美学修复中的效果。方法 选取2022年1月-2023年1月于 我院行口腔美容修复的40例患者为研究对象，按照修复方式不同分为观察组和对照组，每组20例。对照组 采用烤瓷全冠修复，观察组采用铸瓷贴面修复，比较两组美学修复效果、牙周健康状况、临床疗效及并 发症发生情况。结果 观察组修复后3、6、12个月美学修复效果评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组 修复后6个月PD、BI、AL均优于对照组（P＜0.05）；观察组治疗优良率为95.00%，高于对照组的60.00% （P＜0.05）；观察组并发症发生率为5.00%，低于对照组的35.00%（P＜0.05）。结论 铸瓷贴面在口腔美学 修复中的效果优于烤瓷全冠，能够减少对患者牙周组织的刺激，改善牙周健康状况，有利于提升牙齿美观 度，进一步提高治疗优良率，且并发症发生风险较小，安全性较高。     

口腔修复前行牙周整复术治疗的效果

分析在口腔修复前接受牙周整复术治疗的效果。方法 选取2022年1月-12月于我院接受 口腔修复治疗的100例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组给予常规牙冠修 复术治疗，观察组给予牙周整复术治疗，比较两组临床疗效、牙周探诊深度（PD）、附着丧失水平 （AL）、口腔功能及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为96.00%，高于对照组的60.00% （P ＜0.05）；观察组治疗后PD、AL均优于对照组（P ＜0.05）；观察组口腔功能评分均高于对照组 （P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为2.00%，低于对照组的20.00%（P ＜0.05）。结论 在口腔修复前接受 牙周整复术能够获得确切的治疗效果，可有效改善患者牙周指标和口腔功能，有利于控制不良反应发生几 率，值得临床应用。     

口腔修复前行牙周整复术的效果

目的 探究口腔修复前行牙周整复术的效果。方法 选取我院2020年1月-2022年12月收治的行口 腔修复的76例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组38例。对照组给予常规修复,观察组在 口腔修复前行牙周整复术,比较两组口腔功能、恢复优良率、不良反应发生率、牙周探诊深度、牙周附着 水平以及牙龈萎缩率。结果 观察组口腔功能各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组 恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意 义（P＜0.05）;观察组治疗后牙周探诊深度、牙周附着水平均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）; 观察组牙龈萎缩率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在口腔修复前行牙周整复术非常关 键,可以有效改善患者口腔功能,提升恢复优良率,还可以改善患者牙周探诊深度、牙周附着水平,降低 牙龈萎缩发生率,值得临床应用。     

数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影响

的 探讨数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影 响。方法 选取2021年1月-2022年12月贵州省人民医院收治的66例牙列缺损患者为研究对象,采取随机数 字表法分为对照组和观察组,各33例。对照组予以常规修复术,观察组予以数字化导板引导的口腔种植 修复术,比较两组牙周健康指数、修复美学效果、种植成功率及术后并发症情况。结果 观察组种植后 1周龈沟出血指数、牙龈指数及菌斑指数评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组种植后1周、6个月红色美 学评分及白色美学评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组术后3、6、12个月的种植成功率均高于对照组 （P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为3.03%,低于对照组的21.21%（P＜0.05）。结论 针对牙列缺损患 者,数字化导板引导的口腔种植修复术可改善其牙周健康,提高修复美学效果,且种植成功率高。     

科学修复理念在口腔美容修复中的应用

目的 探讨口腔美容修复过程中引入科学修复理念的效果。方法 选取2021年2月-2022年12月在 本院进行口腔美容修复的80例患者作为研究对象，依据随机数字表法将其分成对照组和观察组，每组 40例。对照组以常规原则进行修复，观察组在对照组基础上引入科学修复理念，比较两组修复效 果、满意度、并发症发生情况以及复发情况。结果 观察组修复总有效率为95.00%，高于对照组的 80.00%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组修复满意度为100.00%，高于对照组的90.00%， 差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组并发症发生率以及复发率均低于对照组，差异有统计学意义 （P ＜0.05）。结论 科学修复理念应用于口腔美容修复中可以保证较高的修复效果，同时提升患者修复 满意度，降低并发症发生风险以及复发率，值得临床应用。     

光固化复合树脂在口腔美容修复中的应用效果

分析光固化复合树脂在口腔美容修复中的应用效果。方法 选择武威市人民医院2022年 3月-2023年3月收治的80例接受口腔美容修复的患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与观察 组，每组40例。对照组使用烤瓷冠修复，观察组使用光固化复合树脂修复，比较两组口腔美容修复效果、 牙周状况、口腔健康生活质量及并发症发生情况。结果 观察组修复优良率为97.50%，优于对照组的80.00% （P＜0.05）；两组修复后PD、PLI、GI低于修复前，且观察组低于对照组（P＜0.05）；两组修复后疼痛与 不适、口腔生理功能、行为影响及心理功能评分低于修复前，且观察组低于对照组（P ＜0.05）；观察组 并发症发生率低于对照组，但差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论 口腔美容修复中使用光固化复合 树脂进行修复可以提升效果，同时能改善牙周状况和口腔健康生活质量，且不会增加并发症发生风险， 值得临床应用。     

瓷贴面和全瓷冠在口腔美容修复中的效果

研究瓷贴面和全瓷冠在口腔美容修复中的应用效果。方法 选择在2022年2月-9月我院收治的 80例口腔美容修复治疗患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组40例。对照组实施全瓷冠修复 治疗，观察组实施瓷贴面修复治疗，比较两组牙周袋深度、牙龈出血指数、附着丧失、美容修复效果、 修复满意度、并发症发生率。结果 观察组治疗后牙周袋深度、牙龈出血指数、附着丧失均优于对照组 （P＜0.05）；观察组治疗后颜色评分、形态评分、半透明度评分、边缘美观评分高于对照组（P ＜0.05）； 观察组修复满意度为97.50%，高于对照组的85.00%（P ＜0.05）；观察组并发症发生率和对照组比较，差异 无统计学意义（P ＞0.05）。结论 在口腔美容修复中应用瓷贴面的修复效果更加良好，可更好改善牙周功 能，且具有良好安全性。     

口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果

目的 探究口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年10月我 院收治的80例牙列缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照 组接受常规修复治疗,观察组接受口腔种植修复治疗,比较两组临床疗效、并发症发生率,同时比 较两组治疗前及治疗后咀嚼功能、美学评分。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的 77.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率为7.50%,低于对照组的27.50%,差 异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且观察组高于对照组,差 异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后WES评分、PES评分以及总分均高于治疗前,且观察组高于对照 组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔种植修复治疗应用于牙列缺损患者中可以有效改善其咀嚼 功能,取得较高的美学效果,提高治疗效果,且并发生发生率较低,值得临床应用。     

纤维桩核冠修复牙体大面积缺损的临床疗效

目的 分析牙体大面积缺损后采取纤维桩核修复的临床效果。方法 选取2021年11月-2022年11月 收治的80例牙体大面积缺损患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组采用铸造金 属桩核冠修复，观察组采用纤维桩核冠修复治疗，比较两组临床疗效、咀嚼及咬合功能、牙龈功能及并 发症发生情况。结果 观察组修复成功率高于对照组（P＜0.05）；观察组咀嚼效率与咬合力均优于对照 组（P＜0.05）；观察组治疗后出血指数、牙龈指数以及菌斑指数均低于对照组（P＜0.05）；观察组并发 症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 牙体大面积缺损患者采用纤维桩核冠修复治疗的成功率更高，可 提升患者的咀嚼与咬合能力，改善患者牙龈功能指标，且并发症发生率较低。     

玻璃纤维桩联合复合树脂修复牙体缺损的临床效果

目的 探究玻璃纤维桩联合复合树脂修复牙体缺损的效果。方法 选取2020年1月-2022年1月我院 收治的100例牙体缺损患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组采用金属桩修复， 观察组采用玻璃纤维桩联合复合树脂修复，比较两组修复成功率、修复情况、临床指标、并发症发生 率。结果 观察组修复成功率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组牙体修复完整率、边缘 合适率高于对照组，牙体松脱率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组修复后美观度、固定 功能以及咀嚼功能评分均高于对照组，ALP检测数据低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组 并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 玻璃纤维桩联合复合树脂在牙体缺损患 者中可取得较优异的修复效果，且美观度较高，固定功能较强，能够改善患者的咀嚼功能，安全性较高， 值得临床应用。     

纤维桩核修复后牙牙体大面积缺损的效果

探究对后牙牙体大面积缺损患者使用纤维桩核修复的效果。方法 选取2021年1月-2022年 12月弥渡县人民医院收治的42例后牙牙体大面积缺损患者为研究对象，根据治疗方法不同分为对照组和 观察组，每组21例。对照组使用铸造金属桩核修复，观察组使用纤维桩核修复，比较两组临床疗效、 美观程度及咀嚼功能。结果 观察组治疗总有效率为95.24%，高于对照组的71.43%，差异有统计学意 义（P ＜0.05）；观察组治疗后PES评分、WES评分均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组 治疗后咬合力、咀嚼效率均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 后牙牙体大面积缺损患者 采用纤维桩核修复的效果较为理想，不仅可以有效提高牙齿美观程度，还可以改善患者的咀嚼功能。     

玻璃纤维增强树脂桩核修复残冠残根的疗效

目的 探究玻璃纤维增强树脂桩核修复残冠残根的疗效。方法 选取2019年1月-2023年1月我 院收治的72例行残冠残根修复患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组36例。对 照组实施金属铸造桩核修复治疗,观察组实施玻璃纤维增强树脂桩核治疗,比较两组修复效果、牙齿健 康状况、语言功能、咀嚼功能及不良反应发生情况。结果 观察组修复总有效率为94.44%,高于对照组 的77.77%（P ＜0.05）;观察组GI、BI均低于对照组（P ＜0.05）;观察组语言功能及咀嚼功能均高于对 照组（P ＜0.05）;观察组不良反应发生率为2.77%,低于对照组的19.44%（P ＜0.05）。结论 玻璃纤维 增强树脂桩核修复残冠残根的疗效确切,相较于金属铸造桩核,可有效提高修复效果,改善患者的语言 及咀嚼功能,同时修复后患者出现各种并发症的几率较低,牙齿健康状况得到了有效保障,有利于促进 恢复,值得临床应用。     

多根管玻璃纤维桩联合全瓷冠修复牙冠大面积缺损的效果

探究针对牙冠大面积缺损采用多根管玻璃纤维桩联合全瓷冠进行修复的效果。方法 选择 2017年10月-2022年10月北京市海淀区花园路社区卫生服务中心口腔科收治的100例牙冠大面积缺损患者为 研究对象,随机分为对照组和研究组,各50例。对照组采用金属桩钴铬烤瓷冠修复,研究组采用多根管玻 璃纤维桩联合全瓷冠修复,比较两组咀嚼效率、修复效果、修复成功率、龈沟液MMP2、ICAM1、ALP水 平及并发症发生情况。结果 研究组修复后6个月咀嚼效率高于对照组（P ＜0.05）;研究组修复完整度、 颜色匹配、边缘适合性占比均高于对照组（P ＜0.05）;研究组修复成功率为96.00%,高于对照组的84.00% （P ＜0.05）;研究组修复后6个月龈沟液MMP2、ICAM1、ALP水平均优于对照组（P ＜0.05）;研究组并 发症发生率为4.00%,低于对照组的20.00%（P＜0.05）。结论 多根管玻璃纤维桩联合应用全瓷冠修复牙冠 大面积缺损的效果良好,修复成功率较高,生物相容性良好,可有效提升患者的咀嚼效率,是一种安全且 可靠的修复方法,值得临床应用。     

两种前牙残根桩核冠修复技术的疗效比较

目的:对两种桩核冠技术用于残根残冠修复的临床疗效进行对比。方法:将256例残根残冠患者(432颗前牙)随机分为对照组(n=216)与实验组(n=216,对照组患者采用金属铸造核桩技术进行治疗,实验组患者采用玻璃纤维桩树脂核技术进行治疗,每隔6个月对患者进行再次检测。结果:1年期成功率无显著性差异(P0.05),2年后成功率:对照组成功率86.1%,实验组成功率97.2%,有显著性差异(P0.05),实验组治疗效果要优于对照组。结论:对于前牙残根残冠的修复,玻璃纤维桩核冠技术的临床疗效要比金属铸造桩核冠技术更加安全、高效,值得临床推广应用。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 探究口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果。方法 选取2021年5月-2022年5月我院收治 的90例牙列缺损患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各45例。对照组行常规修复 治疗，观察组行口腔种植修复治疗，比较两组口腔修复效果、并发症发生情况、修复满意度及生活质量。 结果 观察组口腔修复优良率为100.00%，高于对照组的88.89%（ P ＜0.05）；观察组并发症发生率为0，低 于对照组的8.89%（ P ＜0.05）；观察组对颜色匹配度、舒适度、修复体形态、咀嚼功能、语言功能的满意 度评分均高于对照组（ P ＜0.05）；观察组生活质量各维度评分均高于对照组（ P ＜0.05）。结论 口腔种植 修复治疗牙列缺损的效果较好，可有效提高修复成功率及优良率，具有美观程度高、固位效果好等优点， 同时修复后并发症较少，有利于提高患者的生活质量，且患者对修复体的满意度较高。     

金属预成冠修复儿童乳磨牙大面积缺损的临床效果

目的 探究金属预成冠修复儿童乳磨牙大面积缺损的临床效果。方法 选取2020年1月-2022年9月 桂林市口腔医院收治的92例乳磨牙大面积缺损患儿为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和试验组， 每组46例。对照组给予固化树脂修复治疗，试验组给予金属预成冠修复治疗，比较两组牙周指标、美观 满意度、临床疗效及并发症发生情况。结果 试验组治疗后牙龈指数、菌斑指数均低于对照组，差异有统 计学意义（P ＜0.05）；试验组治疗后美观满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验 组治疗总有效率为97.83%，高于对照组的82.61%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；试验组并发症发生率为 4.35%，低于对照组的21.74%，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 金属预成冠修复儿童乳磨牙大面积缺 损的临床效果良好，可有效改善患儿的牙周指标，有利于提升牙齿美观满意度及修复效果，且修复后并发 症发生风险较低，安全性较高。