正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正对前牙残根患者咬合功能的影响

目的 探究正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正对前牙残根患者美观及咬合功能的影响。方法 选取 2019年1月-2021年5月于我院行口腔美容修复的80例前牙残根患者为研究对象，采用随机数字表法分为对 照组和烤瓷组，每组40例。对照组采用桩核正畸修复治疗，烤瓷组在对照组的基础上采用烤瓷美容修复治 疗，比较两组咬合关系、修复成功率及并发症发生率。结果 烤瓷组咬合接触时间长于对照组，左右侧力百 分比、力中心距离低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；烤瓷组修复成功率为97.50%，高于对照组 的85.00%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；烤瓷组并发症发生率为5.00%，低于对照组的22.50%，差异有 统计学意义（P ＜0.05）。结论 正畸联合烤瓷美容辅助牙齿矫正可在一定程度上改善患者的咬合关系，有 效提高修复成功率，促进牙齿美观度的提升，同时可降低并发症发生几率，应用安全性较高。     

牙列缺损伴错颌畸形修复前正畸治疗的美容效果

目的 分析牙列缺损伴错颌畸形患者修复前正畸治疗的美容效果。方式 选取2019年2月-2021年 10月我院收治的86例牙列缺损伴错颌畸形患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组 采用常规修复治疗,观察组采用修复前正畸治疗,比较两组临床疗效、牙周指标、牙齿恢复情况、功能及 美观度、舒适度评分。结果 观察组治疗总有效率为95.35%,高于对照组的74.42%（P＜0.05）;观察组治 疗后探诊深度、出血指数及菌斑指数均低于对照组（P＜0.05）;观察组牙齿咬合良好率、牙齿排列整齐 率、前牙覆盖良好率均高于对照组（P＜0.05）;观察组语言功能、咀嚼功能及固定功能、美观度、舒适满 意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 对牙列缺损伴错颌畸形患者修复前行正畸治疗的效果确切,可 对效改善牙齿功能,有利于恢复牙齿咬合关系,同时满足了患者对牙齿美观度的需求,值得临床应用。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果

探讨口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙牙合畸形的临床效果。方法 选取我院2022年 5月-2023年6月接受牙列缺损伴牙牙合畸形治疗的患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照 组和观察组,每组45例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,比较 两组治疗效果、牙齿功能、口腔健康程度、牙齿美观度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有 效率为97.78%,高于对照组的77.78%（P ＜0.05）;观察组语言功能评分和咀嚼功能评分高于对照 组,软垢指数、菌斑附着指数低于对照组（P ＜0.05）;观察组牙齿美观度优良率为95.56%,高于对 照组的75.56%（P ＜0.05）;观察组并发症发病率为4.44%,低于对照组的17.78%（P ＜0.05）。结论 针对牙列缺损伴牙牙合畸形患者,口腔正畸结合种植修复治疗的效果确切,可提高牙齿功能、美观度和口 腔卫生,降低并发症发生率。     

玻璃纤维桩核联合全瓷冠修复在前牙牙体缺损患者中的应用效果

目的 探究玻璃纤维桩核联合全瓷冠修复在前牙牙体缺损患者中的应用效果。方法 选取2021年 1月-12月长沙县人民医院收治的94例前牙牙体缺损患者为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和试 验组，各47例。对照组给予金属桩联合钴铬全瓷冠修复，试验组给予玻璃纤维桩核联合全瓷冠修复，比 较两组龈沟液炎症因子水平、口腔指标、修复效果及牙齿美观满意度。结果 试验组治疗后IL-6、IL-8、 TNF-α水平均低于对照组（P＜0.05）；试验组治疗后出血指数、牙周探针深度、附着丧失水平均低于对 照组（P＜0.05）；试验组修复总有效率为97.87%，高于对照组的82.98%（P＜0.05）；试验组牙齿美观满意 度为97.87%，高于对照组的80.85%（P＜0.05）。结论 玻璃纤维桩核联合全瓷冠修复在前牙牙体缺损患者 中的应用效果确切，可有效降低龈沟液炎症因子水平，改善口腔指标，增强修复效果，患者对修复后牙齿 美观的满意度较高。     

口腔正畸联合种植修复治疗前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者的疗效

探究前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者接受种植修复联合口腔正畸的治疗效果。方法 选取 2017年1月-2021年12月我院收治的前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者66例,根据治疗方式不同分为对照组和观 察组,各33例。对照组行传统种植修复治疗,观察组行传统种植修复联合口腔正畸治疗,比较两组牙齿功 能、牙齿美观度、修复效果及生活质量。结果 观察组治疗后发音功能、咀嚼功能、吞咽功能评分高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后ISQ、PES评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复优良率为96.97%,高 于对照组的60.61%（P ＜0.05）;观察组SF-36各维度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 前牙牙列缺损伴 错牙合畸形患者接受传统种植修复联合口腔正畸治疗的效果较好,可促进患者牙齿功能恢复,满足患者牙齿 美观需求,提高患者生活质量。     

正畸烤瓷美容在前牙龈下冠折修复治疗中的应用效果

目的 分析正畸烤瓷美容在前牙龈下冠折修复治疗中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年 10月于济阳区中医医院接受治疗的前牙龈下冠折患者52例,随机分为对照组和观察组,各26例。对照组给予基 础桩冠修复,观察组给予正畸烤瓷美容治疗,比较两组临床疗效、咬合度、美观度、牙周咬合功能、牙周健康 及修复满意度。结果 观察组治疗总有效率为96.15%,高于对照组的65.38%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观 察组咬合度、美观度评分高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组牙周咬合功能及牙周健康优于 对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组修复满意度为96.15%,高于对照组69.23%,差异有统计学意 义（P＜0.05）。结论 采取正畸烤瓷美容修复治疗前牙龈下冠折可改善患者咬合度及美观度,促进牙周咬合 功能提升,维持牙周健康,疗效确切,更易被患者接受,具有较高的临床应用价值。     

牙周 - 正畸联合治疗牙周病的效果

目的 探究牙周-正畸联合治疗牙周病的效果。方法 选取2020年1月-2022年12月本院收治的90例 牙周病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各45例。对照组实施单纯性牙周治疗，观察组 实施牙周-正畸联合治疗，比较两组牙周健康指数、咀嚼功能、牙齿美观状况、临床疗效及并发症发生 率。结果 观察组治疗后BOP、AL、SBI、PD及PIL值均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察 组治疗后咀嚼功能优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组牙前牙覆盖距离、牙间隙均低于对 照组，龈乳头高度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组总有效率高于对照组，差异有统计 学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 牙周-正畸 联合治疗牙周病患者疗效确切，可改善患者牙周状况，提升患者牙齿美观，且安全性较高。     

口腔正畸联合固定义齿修复错颌畸形合并牙列缺损的效果

目的 探究口腔正畸联合固定义齿修复错颌畸形合并牙列缺损的效果。方法 选取徐州爱牙口腔 医院2022年1月-12月收治的62例错颌畸形合并牙列缺损患者为研究对象,随机分为对照组与试验组,各 31例。对照组予以口腔正畸方案治疗,试验组予以口腔正畸联合固定义齿修复方案治疗,比较两组临床指 标、治疗有效性以及并发症发生情况。结果 试验组咀嚼功能、语言功能、协调美观性、舒适度评分高于 对照组（P ＜0.05）;试验组治疗总有效率为96.77%,高于对照组的77.42%（P ＜0.05）;试验组并发症发 生率低于对照组（P ＜0.05）。结论 口腔正畸联合固定义齿修复在改善错颌畸形合并牙列缺损患者咀嚼功 能、语言功能,提高牙齿协调美观性、舒适度方面效果确切,可降低并发症发生几率,具备较高安全性。     

光固化复合树脂配合前牙美容修复对牙齿美观及牙周指标的影响

目的 探讨光固化复合树脂配合前牙美容修复对牙齿美观及牙周指标的影响。方法 选取2019年 1月-2022年8月在济南市口腔医院行前牙美容修复的80例患者为研究对象，按照随机数字表法分为研究 组和对照组，每组40例。对照组给予纳米复合树脂配合前牙美容修复治疗，研究组给予光固化复合树脂 配合前牙美容修复治疗，比较两组牙齿美观度、牙周指标[牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）、龈沟液量 （GCF）]及并发症发生情况。结果 研究组表面光滑度、牙体形态、颜色、固位评分均低于对照组，差异 有统计学意义（ P ＜0.05）；两组治疗后3 d GI、PLI及GCF指标均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异 有统计学意义（ P ＜0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（ P ＞0.05）。结论 光固化复合树 脂配合前牙美容修复可提高患者的牙齿美观度，改善牙周指标，且不会增加不良反应发生几率，安全性较 高，值得临床应用。     

铸瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的运用效果

比较在口腔美容修复治疗中铸瓷贴面与烤瓷全冠的运用效果。方法 选取2022年4月-10月 于平邑县铜石镇卫生院口腔科实施口腔美容修复的80例患者，经由奇偶数方式分为对照组和研究组，每组 40例。对照组采用烤瓷全冠进行口腔美容修复，研究组采用铸瓷贴面进行口腔美容修复，比较两组牙齿 修复情况、牙周健康状况、口腔美容修复效果及并发症发生情况。结果 两组修复后1个月牙齿修复情况比 较，差异无统计学意义（P ＞0.05）；研究组修复后2、4、6个月牙齿修复情况优于对照组（P ＜0.05）；研 究组修复后6个月附着丧失、牙周袋深度、牙龈出血指数均优于对照组（P ＜0.05）；研究组牙齿边缘色泽 优良率、边缘契合度、口腔舒适度、美观度均优于对照组（P ＜0.05）；研究组并发症发生率为2.50%，低 于对照组的17.50%（P ＜0.05）。结论 铸瓷贴面和烤瓷全冠均能用于口腔美容修复，但铸瓷贴面具备更为 良好的修复效果，且修复后并发症发生率低，能够充分维护患者口腔健康。     

光敏复合树脂用于前牙美容修复中的价值研究

目的 分析在前牙美容修复中应用光敏复合树脂的效果。方法 选取2020年1月-2022年12月于 我院行前牙美容修复的70例患者为研究对象，根据所应用修复材料的不同分为铸瓷组（采用铸瓷贴面， n =35）和光敏组（采用光敏复合树脂，n =35），比较两组临床疗效、牙齿美观度、牙周指数和并发症发 生情况。结果 光敏组治疗总有效率高于铸瓷组（P ＜0.05）；光敏组治疗后牙齿表面光滑度及固位评分 低于铸瓷组（P ＜0.05）；两组龈沟出血指数和牙周附着水平以及并发症发生率比较，差异无统计学意义 （P ＞0.05）。结论 在前牙美容修复中应用光敏复合树脂可改善牙齿美观度，且不会增加并发症，美容修 复效果较好，值得临床应用。     

前牙美容修复中树脂贴面与瓷贴面的效果

探讨树脂贴面与瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法 选取2022年4月-2023年4月漯 河市第二人民医院收治的86例前牙美容修复患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组43例。对照 组采用树脂贴面，观察组采用瓷贴面进行修复，比较两组修复优良率、牙齿功能、美观度、变色牙修复情 况。结果 观察组修复优良率为95.35%，高于对照组的79.07%，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组修 复后咀嚼效率、美观度均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组着色、磨损、折断和脱落、 牙龈反应、牙髓反应等变色牙修复效果评分均低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 前牙美 容修复中，相较于树脂贴面，瓷贴面在提高患者修复牙美观度方面更具优势，有助于促进修复优良度的提 升，值得临床应用。     

两种复合树脂应用于青少年前牙美容修复中的效果及对患者生活质量的影响

探究两种复合树脂应用于青少年前牙美容修复的效果及对患者生活质量的影响。方法 选取本 院2021年7月-2022年7月收治的青少年前牙美容修复患者50例,采用随机数字表法分为对照组和观察组, 各25例。对照组采用纳米复合树脂修复,观察组采用光固化复合树脂修复,比较两组治疗效果、牙周指 数、疼痛程度、并发症发生率、牙齿美观度及生活质量。结果 观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照 组的72.00%（P＜0.05）;观察组治疗后牙菌斑指数、牙龈指数及牙周附着水平优于对照组（P ＜0.05）;观 察组治疗后1、4、12周VAS评分低于对照组（P＜0.05）;观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）;观 察组牙齿美观度各维度评分及生活质量各维度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 在青少年前牙美容修复 中,光固化复合树脂的修复效果、美观度、口腔健康状况优于纳米复合树脂修复,且并发症少、安全性较 高,对改善患者生活质量具有积极作用。     

全瓷冠与烤瓷贴面对前牙的美容修复效果比较

比较在前牙美容修复中应用全瓷冠与烤瓷贴面的效果。方法 选取2022年7月-2023年11月于 我院接受前牙美容修复的70例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照 组采用全瓷冠修复,观察组采用烤瓷贴面修复,比较两组修复效果、生活质量及牙齿美观度。结果 观察 组牙齿断裂、边缘密封性、牙龈健康状况及牙齿颜色评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）; 两组修复后沟通能力领域、病情发展情况、机体状态领域、治疗积极性领域、自我感觉领域、活力领域评 分及总分均高于修复前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组牙齿美观优良率为 100.00%,高于对照组的85.57%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 在前牙美容修复中应用烤瓷贴面的 效果优于全瓷冠,可提升牙齿美观度,改善患者的生活质量。     

口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果

目的 观察在上前牙美学修复治疗中应用口腔正畸修复的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月 于我院行上前牙美学修复治疗的60例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给 予常规修复治疗,观察组给予口腔正畸修复治疗,比较两组临床疗效、修复满意度、不良情绪及生活质 量。结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的66.67%（P ＜0.05）;观察组对牙齿排列效果、 牙齿形态轮廓、牙齿长宽比例、牙齿颜色、发音情况、微笑效果的满意度评分及总体满意度评分均高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后HAMA、HAMD评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组生理功能、社会功 能、心理功能评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论 口腔正畸修复在上前牙美学修复治疗中的应用效果确 切,可提高修复效果,缓解患者的负面情绪,有利于改善其牙周指数,对于提高修复满意度具有积极意义。     

瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的效果分析

目的 分析瓷贴面以及烤瓷全冠修复在口腔美容修复的作用。方法 选取2018年6月-2021年6月于 勉县医院就诊的104例口腔美容修复患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组和B组,各52例。A组采 用瓷贴面修复,B组采用烤瓷全冠修复,比较两组修复效果、牙周健康度、咀嚼功能、修复美观度及不良 事件发生率。结果 修复后6个月,A组修复体颜色匹配度、牙齿敏感性、牙龈状态、边缘着色、继发龋、 边缘性和牙齿完整度评分高于B组（P＜0.05）;A组PD、BI、AL低于B组（P＜0.05）;A组咀嚼功能评分高 于B组（P＜0.05）;A组面部情况、修复体色泽、整体美观、牙齿外形维度评分高于B组,差异有统计学意 义（P＜0.05）;A组不良事件发生率低于B组（P＜0.05）。结论 瓷贴面对于口腔美容修复的治疗效果优于 烤瓷全冠治疗,能够改善牙齿健康度,恢复牙齿咀嚼功能,且修复美观度佳,安全效益高。