社区综合干预对老年慢性病患者生存质量的影响

目的探讨社区综合干预模式对老年慢性病患者生存质量的影响,为当地行政部门制定适宜的老年慢性病患者防治政策提供科学依据。方法从佛山市南海区社区信息平台中随机抽取458例老年慢性病患者作为研究对象,对其进行包括档案建立、健康教育、饮食控制、药物治疗及定期随访在内的社区综合干预。分别在干预前和干预后2年,采用SF-36生存质量量表对其生存质量评分进行测定。结果经过为期2年的社区综合干预,老年慢性病患者在生理机能、生理功能、生理职能、情感功能、生活活力、心理健康、社会功能、躯体疼痛、总体健康八大领域评分均高于干预前,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论对社区老年慢性病患者进行系统、规范化的综合干预,对于提高其生存质量是非常有效的。     

慢性病患者健康教育满意度调查分析

2006年国家卫生部疾公布的《中国慢性病报告》中指出,慢性病多为终身性疾病,预后差,常伴有严重并发症及残疾,使存活者的生命质量大大降低。2003年我国居民因恶性肿瘤、脑血管病、心脏病、高血压及糖尿病等5种慢性病就诊高达6．51亿人次,占门诊总人次数的14．5％。慢性病死亡占总死亡人数的77．8％,因此,开展社区慢性病患者健康教育,以控制急性发作,改善健康状况,提高生存质量很有必要。针对辖区居民健康卫生知识知晓率偏低,慢性病患病率逐年上升的现象,在社区中开展对慢性病的健康教育,并对健康教育知识内容、教育方式及教育效果进行满意度调查,现报道如下：     

慢性病社区综合性康复规范化管理的研究进展

近些年来,随着中国经济的快速发展,慢性病患者人数与日俱增。慢性疾病病程长,病因复杂、可治疗却不能治愈,健康和社会危害严重,严重影响患者劳动能力以及生存质量。绝大多数慢性病患者病情稳定后将会进入到社区卫生服务中心接受长期、持续的医疗服务。在社区开展综合性康复治疗,对于慢性病规范化管理极其重要。本研究针对几种常见慢性疾病在社区的康复管理研究进展进行分析,以便规范社区管理模式。     

医养结合护理模式对多病共存老年患者自护能力及生存质量的影响

目的 探讨分析医养结合护理模式对多病共存老年患者自护能力及生存质量的影响。方法 纳入2022年1月至2023年6月在我院住院治疗的80例多病共存老年患者,按照随机数字表法分为常规干预组、医养结合组,每组40例,分别接受常规干预及医养结合干预。比较两组患者干预前、后的生存质量（WHOQOL-BREF评分）、自我护理能力（ESCA评分）及对护理工作的满意率。结果 两组患者干预前的WHOQOL-BREF、ESCA评分对比无统计学差异（P> 0.05）。干预后,相较于常规干预组,医养结合组患者的WHOQOL-BREF、ESCA评分均明显提高,且该组患者的护理满意率更高（均P <0.05）。结论 多病共存的老年患者采用医养结合护理干预,相比常规护理模式,可进一步提高患者的生存质量,提高自我护理能力。     

合江县2021年社区居民慢性病患病现状及共病分析

目的 分析合江县社区居民慢性病患病现状及共病模式,为优化慢性病综合防控措施奠定基础。方法 2021年5—7月,依托泸州市全民免费健康体检项目,采用方便抽样法调查前来合江县符阳街道卫生服务中心,领取健康体检结果的社区居民,借此分析合江县社区居民慢性病现状及共病模式。结果 共有效调查1 094名社区居民,慢性病患病率86.0%(941/1 094),其中患病率前五位的疾病为高血压（40.7%,445/1 094）、血脂异常（37.5%,445/1 094）、脂肪肝（31.0%,339/1 094）、糖尿病（15.1%,165/1 094）、胆结石（8.8%,96/1 094）。慢性病共病率69.5%(654/941),且多以二元共病组合为主（32.1%,302/941）,“血脂异常+脂肪肝”（6.7%,44/654）、“高血压+血脂异常+脂肪肝”（5.0%,33/654）、“高血压+血脂异常”（4.3%,28/654）3种组合分列居民总体共病组合发生率前三位。结论 合江县社区居民慢性病患病率高,多病共存情况严重,需探索合适的慢性病管理模式并制订有效的防控措施。     

老年多病共存临床治疗决策新视角

老年人共存疾病是指2种或2种以上慢性病共存于同一个老年人,简称为"共病"、多种慢性病共存或多病共存(multimorbidity,MM;multiple chronic conditions,MCC;multiple co-morbidity,MCM)[1]。而慢性病不仅仅指老年人常见疾病(如高血压、糖尿病、冠心病等),还包括老年人特有的老年综合征或老年问题(如抑郁、老年痴呆、尿失禁、衰弱、营养不良等),以及精神心理问题和药物成瘾等。共病之间可以有相互     

移动网络技术在慢性病共病管理中的应用进展

<正>慢性病共病(MCC)是指2种及以上的慢性病共存于同一机体。在国外,56.2%的老年人患有MCC^[1],我国MCC患病率约为43.6%^[2]。MCC病种复杂多样,影响患者健康和生活质量,加重了医疗负担,而移动网络技术的应用给MCC管理带来了契机。移动网络技术利用线上线下优势与传统医疗行为融会贯通,从而实现实时快捷地满足MCC管理的需要,使患者得到及时的健康教育,     

糖尿病健康教育效果的评价指标简介

<正>世界卫生组织《2005预防慢性病》报告指出,慢性病对患者的生活质量有严重的不利影响;造成过早病死以及对家庭、社区和整个社会产生巨大负面的,并且被低估的经济影响[1]。1994年世界糖尿病大会强调要加强糖尿病教育,认为     

个体化社区慢病管理的干预效果及对患者自我护理的影响观察

目的:探究个体化社区慢病管理的干预效果及对患者自我护理的影响。方法:随机选取2015年12月~2017年12月期间在我院就诊的130例慢性病患者进行观察对象,依据入院顺序将患者分为对照组(慢性病常规护理)和观察组(个体化社区慢病管理)各65例,对两组患者自我护理和生活质量进行观察比较。结果:进行个体化社区慢病管理的观察组患者自我护理行为依从性显著高于进行常规护理的对照组患者,组间差异显著(P0.05);进行个体化社区慢病管理的观察组患者生活质量各维度评分(躯体功能、心理功能、社会功能、物质状态功能和总分)均显著干预进行常规护理的对照组患者,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:个体化社区慢病管理能够显著提高患者自我护理能力,改善患者生活质量。     

真实世界研究视角下社区多病共存患者全科医疗照顾模式应用效果分析

目的分析在真实世界研究视角下,社区多病共存患者应用全科医疗照顾模式的效果。方法选取街道社区卫生服务中心2016年1～3月收治的150例多病共存患者作为对照组,应用常规普通门诊治疗流程处理;选取街道街道社区卫生服务中心2016年4～6月收治的150例多病共存患者作为实验组,应用全科医疗照顾模式;观察比较应用效果。结果与对照组比较,实验组2年后的入院率明显降低(P 0.05),满意率明显提高(P 0.05),重症天数、治疗费用均明显减少(P 0.05)。治疗前组间患者MY-MOP评分、CGI评分数值相当(P 0.05);与治疗前比较,两组2年后的各项MY-MOP评分、CGI评分均明显降低(P 0.05);在2年后MY-MOP评分、CGI评分方面,实验组较对照组更低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论社区多病共存患者应用全科医疗照顾模式,可改善患者的临床结局,很大程度上提升了患者的生活质量,值得推广。     

中老年2型糖尿病患者的社区护理干预体会

目的探讨中老年2型糖尿病患者的社区护理干预效果及经验。方法从本县的中心社区和城南社区随机抽取各50例患者进行对照实验。对照组给予常规的慢性病管理。实验组给予综合性、系统性的社区护理干预。比较两组患者对糖尿病的认识、血糖的控制力、并发症的发生率、生活自理能力及生存质量。结果实验组患者对糖尿病知识均有不同程度的认识,血糖控制力好,并发症少,生活自理能力及生存质量都很高。结论对中老年2型糖尿病患者实施综合、系统的社区护理干预,能有效提高患者及家属对糖尿病的认识,自我控制血糖,有效控制病情进展,减少并发病,提高生存率及生存质量。同时降低社会和患者的经济负担。     

社区慢性病患者家庭护理中健康教育的实践与体会

<正>随着社会经济的飞速发展,人们生活水平的不断提高,人们饮食结构的变化,各种慢性病如心脑血管疾病、糖尿病等患者逐渐增加,影响着人们的健康和生活。健康教育就是帮助人们认识生活中不良的生活方式及危害,转变观念,发挥主观能动性,采纳有益的生活方式,预防、消除危险因素[1],有效减少慢性病的发病率。加强对社区慢性病患者的健康教育,对提高慢性病患者的生活质量有着极其重要的意义。通过此次在社区内开展家庭护理对慢性病患者实施健康教育干预,收到较好的效果。     

重点慢性病患者社区随访记录单的设计与应用效果

目的 优化慢性病患者社区随访记录流程,完善随访记录内容,提高慢性病管理工作效率.方法 分析传统记录单存在的不足,设计和修订慢性病患者社区随访记录单,采用随机取数法将26个社区卫生服务站所管辖的慢性病患者分别纳入对照组和改进组,每组13个站,分别采用传统的记录表和新设计的记录表进行慢性病管理,半年后分析其应用效果.结果 使用半年后,改进组使用新记录单后,录入质量及书写时间均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 新设计的慢性病社区随访记录单简化和优化了慢病管理工作中的记录,缩短了书写时间,提高了工作效率;使慢性病管理更加有连续性、自主性和针对性,值得推广应用.     

预见性护理在高龄鼻饲患者并发症预防中的应用

高龄老人躯体功能下降且多病共存,常伴有不同程度的言语沟通、认知、运动功能障碍,导致失智、失能,对社会、家庭造成一定压力.随着人口老龄化的加剧,老年鼻饲患者也逐渐增多,老年鼻饲患者在鼻饲的过程中常伴随着各种并发症的发生,严重影响了老年患者的生存质量.有效的护理方法可以提高老年患者的治疗依从性,从而减少患者的并发症[1]....     

以全科医师为主体社区健康服务为中心的高血压管理模式探索

目的探索构建以全科医师为主体、社区健康服务为中心无缝融合的高血压等社区慢性病管理模式,以便能够为社区高血压慢性病控制提供决策和实施依据。方法以成都市成华区万年社区卫生服务中心归属的社区内已经确诊为高血压疾病的患者为服务对象,制定血压及相关并发症为指标,实施以全科医师为主体的社区健康服务中心的高血压等慢性病管理模式,并比较管理模式实施前后的相关指标。结果社区内高血压患者经过系统的、规范的、科学的管理后,发生不良行为习惯的人数大大降低,血压情况得到了有效的控制,并且明显的改善了患者的各项指标,管理实施具有积极的意义。结论以全科医师为主体社区健康服务中心的高血压等慢性病管理模式是一种新型的高血压疾病管理模式,提高了高血压患者的生存质量,合理有效的利用了社区医院的医疗资源,降低了患者的治疗费用,非常值得推广。     

影响老年慢性病患者用药依从性的因素调查及应对措施

随着社会经济快速发展,我国老龄化现象日益严重。而以心脑血管疾病、糖尿病、慢性阻塞性肺部疾病、骨质疏松症等为主的慢性病已成为影响我国老年居民健康的主要威胁。老年慢性病多表现为一人多病、一病多症,且并发症多、易恶化[1]。有研究显示[2],长期规律、合理用药是控制或缓解慢性病的关键。但由于多数慢性病患者为老年人,其理解力和记忆力均在渐进性下降,用药依从性差的问题也普遍存在[3]。     

社区慢性病患者的管理及现状分析

目的 针对社区慢性病患者由家庭责任医生团队进行系统的管理,逐步改变慢性病患者不良生活方式和行为习惯.方法 对慢性病患者进行档案登记、建卡、随访,平且与健康教育相结合.结果 降低社区慢性病的致伤、致残率.发病率、死亡率上升趋势已得到初步的抑制.结论 慢病管理工作还待逐步完善.     

社区护理对患慢性疾病老年人生活质量的影响

目的探究社区护理对患慢性疾病老年人生活质量的影响。方法选取沈阳市新华社区患有慢性疾病老年患者242例,采用随机数字表分法,将老年患者分为试验组和对照组,其中试验组121例进行社区护理,对照组121患者则自行护理或不护理,试验组周期为1年。结果通过问卷调查的形式,统计老年慢性病患者的护理需求,可知中医护理及体征监测方面的需求比例较大,这可表明中西医结合的护理方式更易被老年患者接受;通过对比试验结束后,两组患者生活质量的改善情况,可知试验组改善程度优于对照组,可知社区护理对老年人的健康水平有较大提高。结论针对老年慢性病特点开展有针对性的社区护理,对提高患慢性疾病老年人的生存质量有积极的促进作用,具有科学性。     

社区老年慢性病患者进行康复护理的进展

为了提高老年慢性病患者的生活质量,为患者家庭减轻负担,笔者从老年慢性病的特点着手,对社区老年慢性病患者的康复护理进展进行如下综述,以期能够提高社区老年慢性病患者的康复护理效果。     

格林（PRECEDE）模式在建立城市社区、家庭联动慢性病药物防治网络的实践研究

目的 分析格林（PRECEDE）模式建立城市社区、家庭联动慢性病防治网络的方法和效果.方法 2012年3月至2013年7月实验阶段使用格林模式构建城市社区、家庭联动慢性病药物防治网络,随机抽取慢性病患者100例为实验组,选择常规社区管理下100名慢性病患者为对照组,比较两组患者生活质量.结果 GQOL-74显示实验组患者的生活质量各个维度均高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 使用PRECEDE模式建立联动慢性病药物防治网络可以提高患者生活质量.