三种根充材料对根管治疗一次法的疗效观察

目的：比较三种根充材料对根管治疗一次法的疗效观察。方法：将240颗患牙随机分为3组：Cortisomal糊剂加牙胶尖,根管充填剂加牙胶尖,氧化锌糊剂加牙胶尖充填根管。结果：Cortisomal组术后1周的疼痛率最低,经过3个月、6个月、1a复查,Cortisomal组充填剂组的总有效率高于氧化锌组、根管充填剂组。结论：Cortisomal糊剂可以有效减少一次性根管充填术后急症的发生,远期效果亦较好：     

两种根充糊剂用于乳牙根管充填的疗效

目的比较Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂用于乳牙根管充填的临床疗效。方法用两种根管充填材料对乳牙进行根管充填,实验组124颗牙用Vitapex糊剂,对照组112颗牙用氧化锌丁香油糊剂。结果两种根充糊剂在临床上均取得了较满意的疗效,实验组平均有效率为96.8%,对照组平均有效率为89.3%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种糊剂用于乳牙根管充填均有可靠的临床疗效。但Vitapex糊剂疗效优于氧化锌丁香油糊剂,且操作更简单、方便。     

两种根充糊剂治疗乳牙的疗效比较

我们对需要根管治疗的乳牙分别给予氧化锌丁香油糊剂根管充填和注射型Vitapex糊剂根管充填，对比结果如下。     

两种根充法治疗牙髓病和根尖周病的临床效果比较

根管治疗术是治疗牙髓病和根尖周病最有效的方法,以防止根尖周组织的感染或再感染,使牙髓病和根尖周病得以控制,进而达到治疗目的。而根管充填是根管治疗最后和最关键的一步,根管充填是否完善关系着根管治疗的成败。目前根管充填大多采用冷牙胶侧压充填法和热牙胶垂直加压充填法。冷牙胶侧压充填法较常用,也是各种根管充填法比较     

碧兰根充剂充填根管临床研究

目的探讨碧兰根充剂充填根管的临床疗效，选择合适的根管充填材料。方法牙胶尖、碧兰根充粉加丁香油调配充填根管。结果受充100颗患牙成功率达98％。结论碧兰根充剂安全、不良反应少、疗效好，是根管充填的理想材料。     

Protaper镍钛器械在根管预备中的临床应用

目的:探讨采用Protaper系统结合冠根向深入法预备根管的临床疗效。方法:选取牙髓炎和根尖周炎需做根管治疗的患者260例(524颗牙),随机分成两组Protaper手用组和Protaper机用组,均采用冠根向深入法预备根管,侧向加压充填法充填根管,根据治疗前、中、后的X线片及术后疼痛情况评价根管预备和充填的效果。结果:Protaper手用组和机用组均无根管偏移,根尖阻塞,台阶形成等并发症发生,能较好地保持根管的解剖初形。超充率Protaper机用组明显高于手用组。结论:手用Protaper结合冠根向深入法预备根管安全,根管成形理想,经济适用。     

试尖在侧压法根管充填中对根管充填质量的影响

目的:分析试尖在侧压法根管充填中对充填质量影响.方法:选择需行根管治疗的单根管牙157颗和多根管牙249颗,分为试尖组202颗牙和非试尖组204颗牙,时其根管充填质量进行分析.结果:202颗试尖根管充填牙中,单根管牙和多根管牙的适充比例分别为88.46%和65.32%,超充为8.97%和23.39%,欠充为2.56%和11.29%:204颗非试尖根管充填牙中,单根管牙和多根管牙的适充比例分别为68.35%和45.60%,超充为18.99%和29.60%,欠充为12.66%和24.80%.试尖组适充率较高,欠充率较低,根管充填效果较非试尖组好.结论:在侧向加压法根管充填中,试尖可改善充填质量.     

两种根充材料的疗效观察

目的：对比两种根充糊剂在根充后的反应及近远期疗效，选择合适的根充材料。方法：选择符合根管治疗适应证的单根患牙216颗，随机分成2组，分别用氧化锌丁香油糊剂、氢氧化钙类配合牙胶尖充填根管，进行术后反应及1～2年疗效评价。结果：氧化锌丁香油糊荆出现较重术后反应，近远期疗效与氢氧化钙类差异有统计学意义。结论：氢氧化钙类是目前根管治疗中较为理想的一种根充材料。     

Cortiisomol根充糊剂在磨牙一次性根管治疗术中的应用

目的:观察Cortisomol糊剂和vitapex糊剂在磨牙慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效.方法:门诊就诊的需要做根管治疗的101例107颗磨牙随机分为cortisomol糊剂组(52颗牙)和Vitapex糊剂组(55颗牙).常规根管预备后,两组分别用Cortisomol糊剂和vitapex糊剂一次性根管充填.结果:治疗后1～7 dCortisomol糊剂组术后反应率较Vitapex糊剂组要低(P<0.05),远期疗效两组无明显差异(P>0.05).结论:Cortisomol糊剂用于一次性根管治疗术后反应较少,且疗效可靠.     

连续波热牙胶充填技术在后牙弯曲根管治疗中的应用

目的研究根管治疗中连续波热牙胶根管充填方法治疗后牙弯曲根管的临床效果。方法后牙弯曲根管患者120例,分为两组各60例。观察组、对照组分别采用连续波热牙胶和冷牙胶侧压法充填根管,对比根管充填时间、根充效果。结果连续波热牙胶根管充填技术所需时间更少,充填疗效更佳,与传统冷牙胶侧压法相比,差异有显著性(P<0.05)。结论连续波热牙胶充填法对后牙弯曲根管治疗有很好的效果,简单高效,值得临床推广使用。     

AH plus糊剂在一次性根管治疗术中的应用

目的：观察AH plus糊剂一次性根管治疗术治疗急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎的疗效，并与传统根管充填法进行比较。方法：门诊就诊的需要做根管治疗的211例235颗牙随机分为实验组（AH plus糊剂）115颗牙和对照组（氧化锌丁香油糊剂）120颗牙。常规根管预备后，实验组用AH plus糊剂一次性根管充填，对照组用二次法常规根管充填。结果：治疗后，近期疗效两组差异无显著性，远期疗效实验组优于对照组（P〈0．05）。结论：AH plus糊剂一次性根管治疗简便易行，能减少复诊次数且疗效可靠。     

Cortisomol根充糊剂在磨牙一次性根管治疗术中的应用

目的：观察Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂在磨牙慢性根尖周炎的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效。方法：门诊就诊的需要做根管治疗的101例107颗磨牙随机分为Cortisomol糊剂组（52颗牙）和Vitapex糊剂组（55颗牙）。常规根管预备后,两组分别用Cortisomol糊剂和Vitapex糊刺一次性根管充填。结果：治疗后1-7d Cortisomol糊剂组术后反应率较Vitapex糊剂组要低（P〈0．05）,远期疗效两组无明显差异（P〉0．05）。结论：Cortisomol糊剂用于一次性根管治疗术后反应较少,且疗效可靠。     

甲硝唑一次性根管充填治疗窦道型根尖周炎

目的 :观察甲硝唑对窦道型根尖周炎一次性根管充填治疗的疗效。方法 :窦道型根尖周炎患者 2 89例 30 0个牙按随机分为三组 (各 10 0牙 ) ,分别加入甲硝唑一次性根管充填 ,常规一次根管充填及常规多次根管充填。结果 :经随访 18个月 ,甲硝唑一次根充法的治疗有效率为 98.9% ,与     

根管定位仪在根管治疗中疗效观察

评价根尖定位仪在根管治疗中测量根管的准确性。方法：分别用根尖定位仪和手感法测量根管长度，根充后拍X片观察充填情况。结果：利用根尖定位仪测量根长，根充适填率明显高于手感法，两者有显著性差异。结论：手感法的准确率低，可起参考作用，电测法准确率高，可作为根管工作长度的常规测量，能提高根充适填率。     

Hero 642机用镍钛根备系统预备弯曲根管的临床效果

目的：观察Hero642机用镍钛根备系统对弯曲根管预备及治疗的临床效果。方法：临床选择135例患者共205个有牙髓炎或根尖周炎的弯曲根管。分为两组，实验组103个采用Hero642镍钛根备系统．对照组102个采用不锈钢K锉进行根管预备，两组均采用常规侧向加压法充填根管。根据治疗前后的x线片比较根管预备和根管充填的效果，术后随访半年评价临床疗效。结果：对135个患牙根管充填后拍摄牙片及观察术后反应，实验组根管成形及充填满意率91．2％，术后急性反应率为1．5％。对照组满意率65．7％，术后急性反应率为11．9％。经X^2检验进行分析，两组根管成形及充填满意率差异有显著性（P〈0．01），术后急性反应率差异有显著性（P〈0．01），实验组明显优于对照组。结论：采用镍钛器械Hero642根备系统预备弯曲根管可获良好的治疗效果．且术后并发症少。[著者文摘]     

不同根充糊剂根管治疗的疗效观察

根管充填是根管治疗的一个重要步骤，常用的根充材料是牙胶尖加根充糊剂。糊剂的使用对于封闭根尖孔非常重要，根尖孔的封闭情况往往是影响根管治疗远期疗效的一个重要因素。本资料以传统的碘仿氧化锌丁香油糊剂做标准参照，比较4种新型根充糊剂根充后的近、远期疗效，从而为临床选择更理想的根充糊剂提供依据。     

两种糊剂用于年轻恒前牙冠折根充疗效对比

目的 比较Cortismol糊剂和Vitapex糊剂在年轻恒前牙冠折根管治疗充填后的临床疗效.方法 选择年轻恒前牙冠折露髓的107颗患牙随机分为实验组和对照组,常规报管治疗后,实验组56颗患牙用Cor tismol糊剂加牙胶尖侧压根管充填,对照组51颗患牙用Vitapex糊剂加牙胶尖侧压根管充填,观察两组术后1周及1a的疗效.结果 Cortismol糊剂根充后1周无疼痛发生率96.4％,Vitapex糊剂根充后1周无疼痛发生率78.4％,两者差异有统计学意义;Cortismol糊剂根充1a后有效率98.2％,Vitapex糊剂根充1a后有效率94.1％,两者差异无统计 学意义.结论 Cortismol糊剂用于年轻恒前牙冠折根充的治疗在减轻术后疼痛优于Vitapex糊剂,在长期疗效上两者均为较理想的根充糊剂.     

两种根充糊剂用于根管充填后的疗效比较

背景:理想的根管充填材料应具有良好的生物相容性及根尖封闭性,根充后有持续的消毒作用、与根管壁密合充填后体积不收缩、能促进根尖组织的愈合等特性.目的:对比观察AH plus糊剂和氧化锌丁香油糊剂用于根管充填后的疗效.设计、时间及地点:临床病例观察,病例来自于2007-09/2008-04桂林市口腔医院.对象:选取需行根管治疗的患者308例,随机分为观察组152例,对照组156例.方法:观察组以AH plus根管糊剂为根管封闭剂,对照组使用氧化锌丁香油糊剂为封闭剂,分别加牙胶尖进行根管充填.在术后1周、6个月、12个月进行追踪观察,对结果进行统计学分析.主要观察指标:两组患者的根管充填情况、术后疼痛程度、术后6个月及12个月的疗效.结果:术后1周AH plus糊剂组疼痛发生率及疼痛程度明显低于氧化锌丁香油糊剂组(P＜0.05),术后6个月及12个月的成功率差异无显著性意义(P＞0.05).结论:AH plus糊剂术后疼痛反应小,远期疗效较好,生物相容性较好,是理想的根管充填材料.     

碧兰与Vitapex根充糊剂用于牙髓炎及根尖周炎根管治疗的疗效观察

<正>根管治疗是治疗急慢性牙髓炎及根尖周炎的有效方法。根管治疗即去除感染,消毒和封闭根管系统,防止细菌的再次感染。根管充填完善与否又直接受根管充填糊剂的影响。作者通过在牙髓炎及根尖周炎情况下分别采用碧兰根充糊剂和Vitapex糊剂对218例患牙进行根管充填治疗,观     

不同根充材料在根管治疗中的疗效观察

目的:观察采用不同的根管充填材料在根管治疗中的疗效,为提高临床根管治疗疗效提供一定的参考意见。方法:随机选择本院口腔科的门诊病例220例牙髓炎及根尖周炎患者分为两组,对照组采用复方麝香草酚散、甲醛甲酚溶液复合剂根充材料。实验组采用进口氧化锌基质根充材料(CORTISO-MOL)。观察两组根管治疗后显效率,治疗后疼痛发生率、治愈率。结果:实验组显效率81.81%,对照组显效率67.27%,两组比较差异有显著性(u=2.36,P<0.05)。治疗后疼痛发生率实验组为5.45%,对照组为14.55%,两组比较差异有显著性(u=2.14,P<0.05)。治愈率实验组为85.45%,对照组为79.09%,两组比较差异无显著性(u=1.18,P>0.05)。结论:两种根充材料在根管治疗中均能取得良好的效果,但氧化锌基质材料在根管治疗过程中可明显减少疼痛发生率,缩短治疗疗程。