帕罗西汀对脑卒中后抑郁及神经功能恢复的影响

目的 探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁(PSD)及神经功能恢复的影响.方法 88例PSD患者随机分为帕罗西汀治疗组(43例)和对照组(45例).治疗组在对照组常规治疗的基础上加用帕罗西汀10 mg/d×7d,20mg/d×23 d.比较两组临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分.结果 治疗组显效率高于对照组(60.47％ vs.37.78％)(P＜0.05).治疗后两组神经功能缺损程度评分和HAMD评分均较治疗前明显改善(P＜0.01),治疗组神经功能缺损程度评分和HAMD评分均低于对照组(P＜0.05).结论 帕罗西汀可改善PSD患者的抑郁情绪,促进神经功能恢复.     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁25例临床分析

目的 探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症(PSD)患者的临床疗效及安全性.方法 将49例PSD患者随机分为治疗组25例和对照组24例.在常规治疗的基础上,治疗组给予帕罗西汀口服治疗,对照组给予阿米替林口服治疗.2组疗程均为8周.治疗后比较2组HAMD、爱丁堡斯堪地纳维亚神经功能缺失改良量表(MESS)及不良反应量表(TESS)评分.结果 2组患者治疗后HAMD与MESSS评分较治疗前显著下降,治疗后治疗组改善优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后治疗组的TESS评分为(9.1±5.8)分低于对照组的(11.7±5.2)分,差异有统计学意义(P＜0 05).结论 帕罗西汀治疗PSD疗效好,安全性高,值得临床推广应用.     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁25例临床分析

目的 探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症（PSD）患者的临床疗效及安全性.方法 将49例PSD患者随机分为治疗组25例和对照组24例.在常规治疗的基础上,治疗组给予帕罗西汀口服治疗,对照组给予阿米替林口服治疗.2组疗程均为8周.治疗后比较2组HAMD、爱丁堡斯堪地纳维亚神经功能缺失改良量表（MESS）及不良反应量表（TESS）评分.结果 2组患者治疗后HAMD与MESSS评分较治疗前显著下降,治疗后治疗组改善优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.治疗后治疗组的TESS评分为（9.1±5.8）分低于对照组的（11.7±5.2）分,差异有统计学意义（P＜0 05）.结论 帕罗西汀治疗PSD疗效好,安全性高,值得临床推广应用.     

帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者抑郁状态及神经功能恢复的影响

目的：探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者抑郁状态及神经功能恢复的影响。方法选择2012年5月~2014年5月在本院就诊的脑卒中抑郁患者90例,将其随机分为对照组、治疗组,每组45例。对照组给予多虑平治疗,治疗组给予帕罗西汀治疗。比较两组治疗前后神经功能缺损评分的降低幅度、治疗效果、心理状态恢复正常时间、临床治疗总时间、药物不良反应发生率等。结果治疗组患者治疗前后神经功能缺损评分的降低幅度明显大于对照组(P<0.05);治疗效果明显优于对照组(P<0.05);治疗组患者的心理状态恢复正常时间、临床治疗总时间均较对照组显著缩短(P<0.05),药物不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床效果非常明显。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁及对神经功能康复的影响

目的探讨帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效及对神经功能康复的影响。方法将70例脑卒中后抑郁的患者随机分为治疗组和对照组各35例,对照组采用常规药物治疗和心理疏导,治疗组在常规治疗的基础上加用帕罗西汀治疗,20 mg/d,晨起口服。对比治疗前及治疗2、4、8周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,治疗前后神经功能缺损评分(SSS)及日常生活能力Barthel指数(BI)评定。结果治疗组治疗后4周末、8周末较治疗前明显降低(P<0.01),与对照组比较有统计学意义(P<0.01),两组治疗前与治疗8周后SSS评分均减少、BI评分增加(P<0.01),治疗组较对照组改变更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸帕罗西汀治疗脑卒中后合并抑郁障碍者的抗抑郁效果肯定,且能促进患者神经功能的恢复,提高日常生活活动能力,用药安全。     

探讨脑卒中后抑郁的临床治疗

目的 探讨脑卒中后抑郁发病的原因并分析药物治疗在临床应用中的疗效和安全性。方法 选取100例初发脑卒中患者随机分为对照组和观察组,各50例。以汉密尔顿抑郁量表评分评定其抑郁程度,以神经功能缺损程度评分标准评定神经劝锈缺损程度,分析二者相关性,同时分析抑郁症发作程度与药物治疗抑郁症的效果。结果 经过对比治疗后,观察组病例在抑郁程度评定和治疗效果比较中结果都优于对照组。脑卒中后神经功能缺损与抑郁症的轻重程度成正相关,通过药物治疗可以获得较好的临床效果。结论 帕罗西汀可以有效改善脑卒中后抑郁症患者的情绪,并能改善患者神经功能及日常生活能力,安全性良好,不良反应少。     

帕罗西汀治疗中老年脑卒中后抑郁临床观察

脑卒中后抑郁是脑卒中常见的并发症之一,发病率较高,占23.0%～76.1%,以情绪低落、兴趣减退、绝望及失眠等症状为主要表现,明显影响患者的康复速度,加重神经功能缺损的程度.我们应用帕罗西汀治疗中老年脑卒中后抑郁32例,取得了较为满意的疗效,现报道如下.     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的对比研究

目的　比较帕罗西汀与氟西汀治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法　 4 5例符合入选标准的脑卒中后抑郁 (PSD)病人随机分为帕罗西汀组 (2 3例 )和氟西汀 (2 2例 )进行为期 6周的治疗观察。以HAMD于治疗前及治疗后 1、3、6周分别评定疗效。结果　帕罗西汀组显效率为 86 9% ,氟西汀组显效率为 81 8% ,两组比较差异无显著意义 (P >0 0 5 )。HAMD评分治疗前后对比差异均有非常显著意义 (P <0 0 0 1) ,两组间比较差异无显著意义 (P >0 0 5 )。但两组HAMD评分于第 3周差异有显著意义 (P <0 0 5 )。结论　帕罗西汀和氟西汀对脑卒中后抑郁均有良好疗效 ,但帕罗西汀起效快。     

帕罗西汀联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效

目的：观察帕罗西汀联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法：2011年4月～2014年4月某医院收治的60例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,以随机数字的方法分成治疗组以及对照组,治疗组患者使用帕罗西汀治疗,对照组患者使用奥氮平治疗。结果：治疗组CGI-FI的评分,还有HAMD的评分和对照组进行对比,P＞0.05,治疗组的不良反应发生率比对照组低很多。结论：在治疗脑卒中后抑郁时,使用帕罗西汀有效提高治疗康复率,且能降低HAMD的评分,安全性和依从性比较好,可以推广。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁50例临床观察

目的观察帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁(PSD)的临床疗效。方法选择符合入选标准的100例脑卒中后抑郁患者,将其分为两组,除均给予脑血管病常规治疗外,治疗组采用帕罗西汀,对照组不给予任何抗抑郁药物,单予心理治疗。于治疗前和治疗后2、4、6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评定。结果治疗前两组间的HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2、4、6周HAMD评分治疗组较对照组差异有统计学意义(P<0.01);总有效率治疗组为92.6%,明显高于对照组(P<0.01)。结论帕罗西汀能明显改善PSD患者的抑郁情绪和认知功能,提高患者的生活质量。     

脑卒中后抑郁对神经功能康复的影响

目的通过对脑卒中后抑郁患者的抗抑郁治疗,观察其对神经功能康复的影响。方法将59例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组32例在常规康复训练的基础上口服帕罗西汀片抗抑郁治疗,对照组27例采用单纯常规康复训练方案。在治疗前及4周后采用FuglMeyer评定及汉密尔顿抑郁量表评定疗效。结果治疗后,治疗组汉密尔顿抑郁量表评分明显下降,与对照组相比有显著性差异(P<0.05),同时治疗组Fugl-Meyer评分明显增加,与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。结论对脑卒中后抑郁患者进行抗抑郁药物治疗,在改善患者抑郁症状的同时也有利于患者神经功能的改善。     

盐酸帕罗西汀对早期脑卒中总体康复的影响

目的 探讨盐酸帕罗西汀对早期脑卒中的患者日常生活活动能力的疗效.方法 44例首次发病1周内的脑卒中患者,随机分为帕罗西汀治疗组和对照组(不使用抗抑郁药).两组患者分别于治疗前,治疗后2周及4周,用Barthel指数(BI)量表进行评定.结果 治疗前两组的BI评分均无显著性差异(P＞0.05).治疗2周及4周后,与对照组比较,治疗组BI指数评分显著提高(P＜0.01).结论 帕罗西汀对促进早期脑卒中后日常生活活动能力的恢复具有较好的疗效且安全,副作用少.     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症临床研究

目的探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁患者日常生活能力和神经功能康复的影响。方法。采用抑郁自评量表（SDS）对120例脑卒中患者进行抑郁状态评定,其中患有脑卒中后抑郁的52例患者分别接受帕罗西汀治疗（治疗组）以及不干预（对照组）。采用斯堪的那维亚脑卒中量表（SSS）、Barthel指数（BI）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评测治疗前后的疗效。结果急性脑卒中患者卒中后抑郁患病率为43．3％,治疗组HAMD、SSS评分减少和BI评分增加与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论脑卒中后抑郁患者给予帕罗西汀治疗能提高患者神经功能康复程度和生活能力恢复。     

甜梦口服液早期干预对脑卒中后抑郁及神经功能康复的影响

目的探讨甜梦口服液早期干预对脑卒中后抑郁症的疗效与安全性,以评价其价值。方法60例脑卒中后抑郁症患者随机分为对照组和观察组,各30例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上联用甜梦口服液治疗,比较两组治疗前及治疗2、4、6周汉密尔顿抑郁（HAMD）评分、改良爱丁堡一斯堪的那维亚卒中量表（MESSS）评分。结果观察组治疗4、6周HAMD评分、MESSS评分分别与治疗前及对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。对照组治疗6周HAMD评分、MESSS评分与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论甜梦口服液早期干予而对陆卒巾后抑郁席的疗神告宗苴可但讲神绎功能患售乇不电厅府信得l临床推广     

帕罗西汀与舍曲林治疗脑卒中后抑郁的疗效与安全性比较

目的比较帕罗西汀与舍曲林治疗脑卒中后抑郁症的疗效和安全性。方法脑卒中后抑郁症患者56例按纳入顺序的单双号分为帕罗西汀组和舍曲林组各28例,在常规治疗及康复治疗基础上,分别加服帕罗西汀和舍曲林,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价抑郁症状,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗后各个时间点2组HAMD评分及TESS评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,但舍曲林组患者头痛、口干便秘、体质量增加、嗜睡发生率低于帕罗西汀组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论帕罗西汀和舍曲林治疗脑卒中后抑郁症疗效肯定,但舍曲林更为安全,更值得临床推广。     

帕罗西汀对脑梗死伴抑郁症状病人预后的影响

目的 :研究帕罗西汀抗抑郁治疗对脑梗死病人预后的影响。方法 :92例脑梗死伴发抑郁症病人在常规治疗基础上随机分为帕罗西汀治疗组 4 6例 ,男性 2 2例 ,女性 2 4例 ,年龄 6 6a±s 5a(5 7～ 71a) ,给帕罗西汀 2 0mg ,po ,qd ;对照组 4 6例 ,男性2 0例 ,女性 2 6例 ,年龄 6 4a± 5a(5 5～ 72a)。治疗前后测定病人神经功能缺损评分、汉米尔顿抑郁量表评分、脑血流图、脑电图等。结果 :2组治疗后各指标均比治疗前明显改善 ,差异有非常显著意义 (P<0 .0 1) ;而帕罗西汀组比对照组改善更加明显 ,差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。结论 :帕罗西汀能有效治疗脑梗死病人抑郁症状 ,对脑梗死病人的预后起积极作用     

脑卒中后抑郁早期干预对神经功能康复的影响

目的：探讨脑卒中后抑郁早期干预对神经功能康复的影响。方法：将96例脑卒中后抑郁患者随机分为治疗组50例和对照组46例;两组均进行常规原发病治疗和康复训练,治疗组同时进行药物治疗和心理治疗。经HAMD量表评定抑郁状态,分别于治疗前及治疗后第1、2、3、4周进行评定。结果：治疗组与对照组对比分析,HAMD量表评定均有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：抑郁早期干预不仅能有效改善脑卒中后抑郁患者心境,同时可降低卒中患者的致残率。促进神经功能康复。     

帕罗西汀和氟西汀治疗脑卒中后抑郁60例对照研究

目的比较帕罗西汀与氟西汀治疗脑卒中后抑郁的疗效及安全性。方法60例脑卒中后抑郁患者被随机分成帕罗西汀组(31例)和氟西汀组(29例)进行为期6周治疗,用汉密顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)于治疗前,及治疗1、2、4、6周末分别评定疗效及不良反应。结果帕罗西汀组显效率77.4%,氟西汀组为75.9%,两组间比较无显著性差异。两组HAMD评分治疗1、2周末差异有显著性,提示帕罗西汀起效快,第4、6周末比较差异无统计学意义。结论帕罗西汀与氟西汀相比较,疗效相当,但帕罗西汀具有起效早,不良反应小的优点。     

帕罗西汀对急性脑梗死后抑郁患者抑郁状态及神经功能恢复的影响

目的:探讨帕罗西汀对急性脑梗死后抑郁患者抑郁状态及神经功能恢复的影响。方法:回顾性分析我院108例急性脑梗死后抑郁患者资料,按照用药不同分为观察组(54例)和对照组(54例)。两组患者均给予脱水、活血化瘀、抗凝、降纤等常规治疗。在此基础上,观察组患者给予盐酸帕罗西汀片20 mg,每天1次;对照组患者给予盐酸舍曲林片50 mg,每天1次。两组疗程均为4周。观察两组患者抑郁缓解情况和神经功能恢复情况,比较治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和改良的爱丁堡-斯堪的纳维亚卒中量表(MESSS)评分及不良反应发生情况。结果:观察组患者抑郁缓解总有效率(70.37%)和神经功能恢复总有效率(66.67%)均显著高于对照组(分别为38.89%、40.74%),差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者HAMD和MESSS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者HAMD和MESSS评分均显著低于同组治疗前,且观察组显著低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组患者均未见明显不良反应发生。结论:帕罗西汀治疗急性脑梗死后抑郁疗效较好,可以有效缓解患者的抑郁症状,间接促进其神经功能的恢复,对急性脑梗死患者预后有积极作用,安全性亦较好。     

帕罗西汀应用于帕金森病抑郁临床治疗的价值浅析

目的:探讨帕罗西汀应用于帕金森病抑郁临床治疗的价值.方法:回顾分析我院住院部2011年1月~2016年1月收治60例帕金森病抑郁患者的临床资料,将其随机分为对照组和实验组,两组均接受抗帕金森病药物治疗,实验组同时接受帕罗西汀治疗,比较临床效果.结果:实验组临床治疗后,SDS、SAS和HAMA等抑郁症改善情况以及UPDRS和MMSE等帕金森神经症状评分结果均明显优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).但两组不良反应发生情况比较,不存在明显差异(P>0.05).结论:帕金森病抑郁在常规抗帕金森病药物治疗的基础上,接受帕罗西汀抗焦虑抑郁治疗,有助于症状的改善,且无明显的不良反应.