消溃汤治疗消化性溃疡85例

目的观察消溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将130例消化性溃疡病人随机分为两组,治疗组85例用消溃汤治疗,对照组45例用奥美拉唑、硫糖铝、阿莫西林等治疗,均治疗3个月统计疗效。结果治疗组总有效率为92.94%,对照组总有效率为77.78%,两组总有效率比较差异有显著意义(P0.05),治疗组明显优于对照组。结论消溃汤治疗消化性溃疡具有较佳的疗效。     

愈溃汤治疗消化性溃疡60例疗效观察

目的观察愈溃汤治疗消化性溃疡疗效。治疗组60例,应用愈溃汤治疗,对照组30例采用雷尼替丁、甲硝唑治疗。结果治疗且总有效率97%,对照组为93%。两组比较(P>0.05)。结论愈溃汤治疗消化性溃疡有较好疗效。     

清幽养胃汤治疗消化性溃疡48例

[目的]观察清幽养胃汤配合常规西药治疗消化性溃疡的临床疗效。[方法]将80例患者随机分为两组。对照组32例,采用雷贝拉唑与甲硝唑、阿莫西林治疗;治疗组48例,在对照组的基础上加用愈溃安胃汤治疗。[结果]总有效率、治愈率、幽门螺杆菌阴转率治疗组分别为95.8%、85.4%、91.7%,对照组分别为81.2%、62.5%、65.6%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。[结论]清幽养胃汤结合西药治疗消化性溃疡疗效显著。     

消溃愈疡汤治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察消溃愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将46例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予消溃愈疡汤治疗。比较两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)清除率。结果:治疗组有效率为95.65%,对照组有效率为82.61%,两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组Hp清除率为65.22%,治疗组Hp清除率为91.30%,两组患者Hp转阴率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:消溃愈疡汤治疗消化性溃疡取得满意疗效,可明显改善患者的临床症状。     

愈疡止溃汤治疗消化性溃疡106例临床观察

目的:观察愈疡止溃汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将212例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组106例采用自拟方愈疡止溃汤治疗,对照组106例采用西药治疗。观察治疗前后症状疗效、胃镜下表现,比较两组总有效率及Hp根除率。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为81.1%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05);两组Hp根除率及复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:愈疡止溃汤治疗消化性溃疡有较好疗效。     

自拟芪及愈溃汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效观察及辨证施护

[目的]观察自拟芪及愈溃汤配合辨证施护治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的疗效.[方法]应用自拟芪及愈溃汤治疗50例消化性溃疡(脾胃虚寒型)患者,并配合辨证施护,中药每天1剂,20天为1个疗程,共治疗2个疗程.[结果]治愈38例,好转8例,未愈4例,总有效率为92％.[结论]自拟芪及愈溃汤配合辨证施护治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效...     

固本生肌敛溃汤治疗消化性溃疡70例总结

目的 :观察固本生肌敛溃汤治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法 :将 1 1 0例患者随机分为治疗组70例 ,予固本生肌敛溃汤治疗 ;对照组 4 0例 ,口服法膜替丁、硫糖铝、阿膜西林胶囊治疗。结果 :治疗组总有效率为 94 2 9% ,治愈率为 5 8 5 7% ,HP转阴率为 82 86 % ;对照组总有效率为 82 5 % ,治愈率为 4 2 5 % ,HP转阴率为 72 5 %。两组比较差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论 :固本生肌敛溃汤治疗消化性溃疡疗效显著     

黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡对照观察

[目的]探讨黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床疗效。[方法]将我院2011年8月至2012年2月期间收治的128例脾胃虚寒型消化性溃疡患者依据随机抽样的方法,将其分成治疗组和对照组两组,每组患者各64例。对照组采用口服奥美拉唑胶囊治疗;治疗组给予黄芪建中汤口服治疗。均以4周为1疗程,连续治疗5个疗程后判定疗效。[结果]两组患者胃镜下检查溃疡面积均有不同程度的缩小,治疗组总有效率为95.31%,对照组总有效率为85.94%。治疗组优于对照组。[结论]黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗脾胃虚寒型消化性溃疡时具有较好的临床疗效,值得在临床上广泛推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡42例

[目的]观察中西医结合治疗消化性溃疡疗效。[方法]对照组口服奥美拉唑胶囊,治疗组在对照组基础上加服建中愈疡汤。[结果]治疗组有效率95.24%,对照组有效率80%。治疗组疗效明显优于对照组。[结论]中西医结合治疗消化性溃疡疗效十分满意。     

参柴益胃汤治疗消化性溃疡120例

采用自拟参柴益胃汤治疗消化性溃疡120例,并与西药对照组60例进行对比观察.结果:治疗组治愈率为80%,总有效率为98.33%,对照组治愈率为63.33%,总有效率为90%,两组疗效比较有显著性差异(P《0.05),治疗组优于对照组.提示用参柴益胃汤治疗消化性溃疡有显著效果.     

西药配合辨证分型治疗消化性溃疡随机对照临床观察

[目的]观察西药配合辨证分型消化性溃疡效果。[方法]选取我院在2007年1月2011年12月间收治的72例消化性溃疡患者,将72例患者随机分为两组。对照组36例口服奥美拉唑、甲硝唑、铝碳酸镁;治疗组36例在对照组治疗基础上采用中医辨证分型治疗。治疗2周随访6个月判定疗效。[结果]治疗组总有效率为91.70%,对照组总有效率为72.20%,临床疗效治疗组优于对照组。[结论]针对消化性溃疡疾病,采用西药配合辨证分型治疗的临床效果更为显著,对于患者病情的改善帮助较大,值得在临床推广应用。     

甘草泻心汤加苦参治疗消化性溃疡30例

[目的]观察甘草泻心汤加苦参治疗消化性溃疡的临床疗效。[方法]将60例消化性溃疡患者随机分为两组,每组30例,治疗组予口服甘草泻心汤加苦参汤剂,对照组予口服奥美拉唑。[结果]治疗组30例,治愈17例,好转8例,总有效率83.3%,对照组30例,治愈16例,好转10例,总有效率86.7%。[结论]甘草泻心汤加苦参治疗消化性溃疡效果满意,值得临床推广。     

四逆散加减治疗消化性溃疡63例

[目的]观察四逆散加减治疗消化性溃疡的临床疗效。[方法]将就诊患者随机分为治疗组63例和对照组52例,治疗组用四逆散加减治疗,对照组口服雷尼替丁或奥美拉唑治疗。[结果]治疗组临床痊愈率为28.57%,总有效率为92.06%,复发率7.56%;对照组临床痊愈率为11.54%,总有效率为82.69%,复发率为21.62%。两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),但临床痊愈率比较和复发率比较差异有显著意义(P<0.05)。[结论]四逆散加减治疗消化性溃疡在有效率及复发率方面优于西药治疗组。     

奥美拉唑三联疗法联合中药内服治疗老年消化性溃疡65例

[目的]探讨中西医结合治疗老年消化性溃疡的临床疗效及安全性。[方法]将2008年1月至2011年1月在我科接受治疗的130例老年消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各65例,对照组予以奥美拉唑为主的三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上给予自制中药治疗,观察两组患者临床疗效、Hp清除率、复发率及不良反应情况。[结果]治疗组总有效率为92.31%,明显高于对照组的75.38%(P0.05);两组Hp清除率比较无显著差异(P0.05);治疗组患者1年后复发率明显低于对照组(P0.01),两组不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P0.05)。[结论]中西医结合治疗老年消化性溃疡,具有疗效好、复发率低、不良反应少等诸多优点,可作为目前老年消化性溃疡治疗的一种首选方案。     

奥美拉唑三联疗法联合中药内服治疗老年消化性溃疡65例

[目的]探讨中西医结合治疗老年消化性溃疡的临床疗效及安全性。[方法]将2008年1月至2011年1月在我科接受治疗的130例老年消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各65例,对照组予以奥美拉唑为主的三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上给予自制中药治疗,观察两组患者临床疗效、Hp清除率、复发率及不良反应情况。[结果]治疗组总有效率为92.31%,明显高于对照组的75.38%(P<0.05);两组Hp清除率比较无显著差异(P>0.05);治疗组患者1年后复发率明显低于对照组(P<0.01),两组不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P>0.05)。[结论]中西医结合治疗老年消化性溃疡,具有疗效好、复发率低、不良反应少等诸多优点,可作为目前老年消化性溃疡治疗的一种首选方案。     

注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血48例

[目的]探讨注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。[方法]将90例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,治疗组给予紫珠粉和注射用泮托拉唑,对照组给予注射用泮托拉唑。疗程均为5d。[结果]两组患者治疗后消化道出血症状均显著改善,两组止血总疗效相近,总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗组在显效率方面显著高于对照组,两组显效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]注射用泮托拉唑联合紫珠粉治疗消化性溃疡并出血,具有互相增进疗效的作用,能明显缩短止血时间,提高止血率,且安全可靠。     

中西医结合治疗消化性溃疡40例

[目的]观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。[方法]将74例患者随机分为两组,治疗组40例,对照组34例,治疗组用黄芪建中汤为主,同时服用PPI为基础的三联药物：奥美拉唑20mg,每日1次,阿莫西林0.25g,每日2次,甲硝唑0.2g,每日2次,连服4周。对照组单纯服用PPI为基础的三联药物,剂量、服用时间同治疗组。[结果]治疗组总有效率、HP根除率明显优于对照组（P〈0.05）。[结论]中西医结合疗法是治疗消化性溃疡的有效途径。     

信法丁和西咪替丁治疗应激性溃疡出血的随机对照研究

 目的观察信法丁治疗危重病患者应激性溃疡出血的临床疗效。方法将104例应激性溃疡出血的危重病患者随机分为信法丁治疗组53例[男性28例，女性25例，年龄(16～70)岁，平均25.4岁]和西咪替丁对照组51例[男性26例，女性25例，年龄(18～71)岁，平均26.7岁]。两组均给予病因、对症及支持治疗，同时治疗组给予信法丁注射液40 mg加入10%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注，每12h1次，连用5d。对照组给予西咪替丁注射液400 mg加入10%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注，每12hl次，连用5d。观察应激性溃疡出血临床好转情况，同时观察不良反应的发生情况。结果信法丁治疗组显效49.1%，有效62.3%，无效7.5%，总有效率92.5%；西咪替丁对照组显效13.7%，有效47.1%，无效39.2%，总有效率60.8%．两组相比差异有显著性意义（P相似文献