急性阑尾炎采用高频超声联合低频超声检查诊断的临床价值

目的:对急性阑尾炎患者采用高频超声联合低频超声进行检查诊断的临床价值进行探究分析。方法:选择我院收治的159例急性阑尾炎患者作为临床研究对象,对所有患者均采用高频超声联合低频超声检查诊断。结果:本组159例患者中经超声诊断150例为急性阑尾炎,其诊断符合率为94.33%。结论:对急性阑尾炎患者采用高频超声联合低频超声检查,能够显著提高急性阑尾炎检出率,可在临床广泛推广。     

低频与高频探头超声用于诊断急性阑尾炎的临床效果比较

目的比较低频与高频探头超声用于诊断急性阑尾炎的临床效果。方法选取我院于2012年3月至2014年3月收治的118例急性阑尾炎患者,回顾分析其病理结果和超声检查结果,对低频与高频探头超声用于诊断急性阑尾炎的临床效果进行分析比较。结果在所有急性阑尾炎病例中,低频探头超声的检出率为55.08%,高频探头超声的检出率为87.29%,差异具有统计学意义(P<0.05);在单纯性阑尾炎与坏疽性及化脓性阑尾炎的诊断中,高频探头超声的检出率显著高于低频探头超声的检出率,差异具有统计学意义(P<0.05);低频探头超声、高频探头超声对阑尾周围脓肿的检出率均为100.00%。结论在急性阑尾炎的诊断中,高频探头超声的检出率明显高于低频探头超声,两者联合诊断其检出率将大大提高,值得临床推广与应用。     

高频超声在阑尾炎诊断中的应用效果分析

目的:研究并分析高频超声在阑尾炎诊断中的应用效果.方法:选取我院在2017年1月到2017年7月期间收治的经高频超声检验确诊为阑尾炎的60例患者进行研究.将高频超声检验结果与手术病理结果进行对比.结果:60例患者均行手术治疗并对其病理进行检查,其中有52例患者确诊为阑尾炎(有16例急性单纯性阑尾炎患者,有22例化脓性阑尾炎患者,有14例慢性阑尾炎患者),高频超声诊断准确率为86.67％.结论:高频超声诊断阑尾炎,具有较高的准确率,值得临床上借鉴以及进一步普及.     

急性阑尾炎采用高频超声联合低频超声检查诊断的临床价值

目的：对急性阑尾炎患者采用高频超声联合低频超声进行检查诊断的临床价值进行探究分析。方法：选择我院收治的159例急性阑尾炎患者作为临床研究对象,对所有患者均采用高频超声联合低频超声检查诊断。结果：本组159例患者中经超声诊断150例为急性阑尾炎,其诊断符合率为94.33%。结论：对急性阑尾炎患者采用高频超声联合低频超声检查,能够显著提高急性阑尾炎检出率,可在临床广泛推广。     

高频超声诊断急性阑尾炎的临床价值分析

目的探讨高频超声对急性阑尾炎的临床诊断价值。方法收集2013年2月至2015年2月我院收治的急性阑尾炎患者84例为研究对象,先用凸阵探头对腹盆腔进行全面扫查,观察阑尾形态、位置及与周围组织的关系;然后用线阵探头观察阑尾管壁、腔内回声、有无结石及其大小、阑尾周围组织回声及腹腔积液情况。结果高频超声诊断出急性单纯性阑尾炎8例、急性化脓性阑尾炎55例、急性坏疽性阑尾炎17例、阑尾周围脓肿2例,高频超声诊断符合率为97.6%,误诊率为1.2%,漏诊率为1.2%。结论高频超声可对急性阑尾炎患者进行准确诊断,为临床采取相应手术治疗提供可靠的依据。     

低、高频彩色超声诊断急性阑尾炎的临床价值

目的探讨低、高频超声诊断急性阑尾炎的临床价值。方法对121例临床怀疑急性阑尾炎的患者分别用低频及高频超声探头进行检查。结果低、高频超声诊断急性阑尾炎119例,其中急性单纯性阑尾炎26例,急性化脓性阑尾炎38例,急性坏疽性阑尾炎44例,阑尾周围脓肿11例,2例漏诊。结论高频超声可以提高对肿大阑尾的显示率及阑尾内部结构特征,低频超声发现阑尾周围脓肿及炎性肿块。     

高频探头彩超诊断急性阑尾炎的应用

目的分析急性阑尾炎实施高频探头彩超诊断的效果。方法回顾性分析我院2018年2月至2019年1月实施高频探头彩超诊断的40例急性阑尾炎患者全部临床资料,对比病理诊断结果。结果本组探究中,1例坏疽性穿孔性阑尾炎患者误诊,诊断为阑尾周围脓肿。急性阑尾炎实施高频探头彩超诊断的准确率97.50%(39/40)。结论急性阑尾炎实施高频探头彩超诊断,准确率较高。     

高低频超声联合检查在不典型阑尾炎诊断中的应用价值

目的:探讨低高频超声联合检查在不典型阑尾炎诊断中的应用价值。方法:选择症状、体征不典型,术后病理证实为急性阑尾炎的腹痛待查患者73例,回顾性分析术前超声检查,结合其临床症状、体征、术中所见及病理分析不典型阑尾炎超声声像图直接及间接征象。结果:73例患者术前超声提示急性阑尾炎62例,诊断率为84.9%。对照组为门急诊低频超声诊断率仅为54.1%。低、高频探头的联合使用提示阑尾粗大显示率与低频超声相比有统计学意义(P<0.01)。结论:低高频结合超声检查能提高显示阑尾肿胀及周围结构的显示率,有助于不典型阑尾炎的临床诊断,可成为常规辅助物理诊断方法之一。     

超声在急性兰尾炎诊断中的应用价值

急性阑尾炎因临床症状多样,阑尾位置多变,体征不明显的患者常会造成诊断困难。随着数字化超声和高频探头的使用,超声诊断急性阑尾炎得到广泛应用。本研究对我院2005年1月-2009年4月在外科手术治疗,经超声诊断、手术病理证实的37例急性阑尾炎进行回顾性分析,探讨其声像图特征,进一步提高急性阑尾炎诊断的准确率。     

高、低频探头联合应用在急性阑尾炎超声诊断中的价值

目的探讨高低频探头联合使用在诊断急性阑尾炎诊断中的价值。方法对经手术治疗及病理检查的126例急性阑尾炎患者经B超高、低频探头联合应用诊断的急性阑尾炎术前超声检查图像及检查结果进行回顾性分析总结。先使用低频探头再使用高频探头在阑尾区探查,观察阑尾大小、结构、阑尾腔及其周围组织情况。结果本组超声正确诊断率为100%（126/126）,均与手术和术后病理检查结果相符。结论联合运用低频及高频探头有优势互补的特点,能明显提高诊断符合率,具有较高的临床应用价值。     

超声诊断急性阑尾炎40例

急性阑尾炎主要是通过临床症状和实验室检查来诊断，而术前对炎症的程度和病理类型却没有明确的诊断依据。我院运用高频超声对40例临床诊断急性阑尾炎的手术患者进行检查，以探讨高频超声在急性阑尾炎诊断中的准确性及临床应用价值。[第一段]     

高频低频超声联合运用在阑尾炎分型诊断中的应用

目的评价高频与普通频率超声对阑尾炎分型的诊断价值。材料和方法应用普通变频超声探头:频率2.5~5.0MHz和高频超声探头:频率6.5~10·0MHz,检查68例阑尾炎患者并与手术、病理结果对照。结果使用普通超声探头检查诊断符合率56%(39/68),不符合率43%(29/68),高频超声探头与普通频率超声联合应用诊断符合率91%(62/68),不符合率9.5%(6/68),高频超声探头与普通频率超声联合应用诊断符合率明显高于普通超声探头,P<0.05。结论普通超声探头与高频超声探头相结合检查,可以提高阑尾炎及分型的诊断符合率,此方法可作为临床诊断阑尾炎的首选方法。     

超声腹部及浅表探头联合扫描对急性阑尾炎的诊断准确性研究

目的：探究超声腹部及浅表探头联合扫描对急性阑尾炎的诊断效果。方法：选取2020年1月～2022年6月本院收治的疑似急性阑尾炎患者78例。入院后均行超声腹部及浅表探头扫描检查,统计超声检查结果,以病理学检查结果为“金标准”,评价并比较超声腹部探头扫描、超声浅表探头扫描、超声腹部与浅表探头联合扫描的诊断效能。分析不同超声扫描方法对急性阑尾炎类型的检出情况。结果：78例入组患者经病理学检查确诊急性阑尾炎72例,超声腹部探头及浅表探头联合扫描对急性阑尾炎的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度、准确度,约登指数,均高于超声腹部探头扫描与超声浅表探头扫描,灵敏度、准确度差异有统计学意义（P<0.05）;三种扫描方式对急性化脓性阑尾炎、坏疽穿孔性阑尾炎诊断的准确率差异显著（P<0.05）。结论：急性阑尾炎临床诊断中,超声腹部及浅表探头联合扫描的诊断效能明显好于单一探头扫描,临床可根据超声腹部及浅表探头联合扫描结果进行疾病识别与疾病类型鉴别,为临床治疗提供可靠超声检测依据。     

超声在258例急性阑尾炎术前诊断中的应用价值

目的探讨超声在258例急性阑尾炎术前诊断中的应用价值。方法回顾性分析该院自2011年1月—2012年1月收治的258例,疑似急性阑尾炎患者,进行常规腹部超声检查,并与病理结果进行对比分析。结果病理检查258例有241例为急性阑尾炎,符合率为85.7%。急性化脓性阑尾炎超声诊断符合率97.9%。急性单纯性阑尾炎超声诊断符合率79.6%。阑尾穿孔超声诊断符合率100%。坏疽性阑尾炎超声诊断符合率100%。右侧输卵管脓肿超声诊断符合率82.4%。急性化脓性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎与阑尾穿孔超声表现各不相同。低频超声准确率为59.3%与高频超声定位准确率为85.6%,两者差异有统计学意义(P<0.005)。结论超声尤其是高频超声可以对急性阑尾炎患者的进行准确诊断,特别是临床体征不明显的患者,可为手术提供更多信息。     

高频超声联合低频超声检查诊断急性阑尾炎的价值

目的：讨论低频超声联合高频超声检查诊断急性阑尾炎的临床价值。方法：对206例临床疑诊急性阑尾炎患者急诊超声检查（联合应用高频超声检查及低频超声检查）。结果：206例患者中检出急性阑尾炎183例,均经手术证实或临床随诊证实,另有5例漏诊。结论：联合应用高频超声检查和低频超声检查较单用低频超声或高频超声能大幅度提高急性阑尾炎的检出率,尽量减少误诊和漏诊。     

高、低频联合超声在诊断急性阑尾炎中的应用（综述）

急性阑尾炎因其临床症状多样,阑尾位置多变,而诊断困难。近几十年彩超技术不断发展,尤其是高频探头应用以来,学者们将高频及低频超声联合起来交替使用,从而得到优质图像,并将观察到的超声显示图像加以总结,与阑尾炎病理基础相结合,得出与临床上四型急性阑尾炎相应的各自的声像图表现,从而大大提高了超声诊断急性阑尾炎的确诊率。现在,超声诊断阑尾炎已经成为了急性阑尾炎患者手术前的常规检查项目。     

高低频超声在急性阑尾炎诊断中的应用价值

目的 探讨超声对急性阑尾炎的诊断价值．方法 应用低频超声（简称低频）及高频超声（简称高频）对102例临床疑诊为急性阑尾炎患者进行检查并诊断．全部经手术与病理证实：结果 急性阑尾炎的超声诊断符合率：低频为55.0％，高频为84.3％。结论 高频对急性阑尾炎的显示率明显高于低频，其对阑尾炎直观显示可为临床提供客观的诊断依据．     

超声诊断急性阑尾炎258例分析

目的：探讨超声在急性阑尾炎术前诊断中的应用价值.方法：选择笔者所在医院20 08 年10 月-2011 年1 月收治的258 例疑似急性阑尾炎患者,进行常规腹部超声检查,并与病理结果进行对比分析.结果：病理检查258 例有241 例为急性阑尾炎,17 例为输卵管脓肿,总体超声诊断221 例,漏诊37 例,符合率为85.7%.急性化脓性阑尾炎超声诊断符合率97.9%,急性单纯性阑尾炎超声诊断符合率79.6%,阑尾穿孔超声诊断符合率100%,坏疽性阑尾炎超声诊断符合率100%,右侧输卵管脓肿超声诊断符合率82.4%,急性化脓性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎与阑尾穿孔超声表现各不相同.低频超声准确率为59.3%,高频超声定位准确率为85.6%,两者差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：超声尤其是高频超声可以对急性阑尾炎患者进行准确诊断,特别是临床体征不明显的患者,可为手术提供更多信息.     

高频超声显像在诊断急性阑尾炎的应用

目的探讨高频超声显像对急性阑尾炎诊断及其临床价值。方法对70例超声诊断急性阑尾炎回顾性分析,旨在探讨高频超声显像对急性阑尾炎诊断及其临床价值。结果超声诊断符合率除急性单纯性阑尾炎符合率为92.8％外,其余急性化脓性阑尾炎21例、坏疽性及穿孔性阑尾炎3例、阑尾周围脓肿4例符合率均为100％。结论高频超声显像检查是诊断急性阑尾炎最简便的方法。     

腹部及浅表探头联合应用诊断急性阑尾炎的临床价值

目的:研究在急性阑尾炎诊断中采用腹部与浅表探头检查的作用。方法:纳入346例急性阑尾炎患者于2018.01~2018.12在我院开展研究。所有病人均行常规腹部超声(研究1组)与腹部联合浅表探头超声检查(研究2组)并进行手术及术后病理诊断,统计两组诊断准确情况。结果:研究2组诊断准确率为99.13%(343/346),相较于研究1组的85.84%(297/346)更好(P<0.05)。结论:在急性阑尾炎诊断中采用腹部与浅表探头检查具有重要意义。