消化性溃疡中医诊疗体会

目的：探讨中医在消化性溃疡治疗中的临床效果。方法：选取消化溃疡患者60例,分为A组（中药治疗）和B组（西医治疗）各30例。比较两组患者治疗前后的Hp清除率以及治疗的总有效率。结果：经过治疗后,A组总有效率为90．00％,B组总有效率为93．33％,两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;而A组复发率以及不良反应的发生率均优于B组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：中医治疗消化性溃疡效果与西医相当,但不良反应较少,复发率低。     

中医辨证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨在消化性渍疡中应用中医辨证治疗的疗效。方法：将77例消化性溃疡患者分为两组,对照组给予西医三联治疗法,研究组给予中医辨证治疗。结果：研究组、对照组的总有效率分别为97．44％、71．05％,研究组总有效率较高,两组差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：对消化性溃疡患者给予中医辨证治疗,可提高临床疗效,治疗效果明显,值得推广。     

老年患者消化性溃疡的中医临床治疗分析

目的探讨中医辨证治疗对老年患者消化性溃疡的临床治疗效果。方法选择昌平区中医院老年消化性溃疡患者128例。随机分为观察组和对照组,对照组采用西医常规治疗方案进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合中医辨证治疗方案,观察两组的临床治疗效果。结果观察组治愈43例,好转16例,无效5例．总有效率92．19％;对照组治愈21例,好转25例,无效18例,总有效率71．88％;两组临床治疗效果比较差异有显著性（P〈0．05）。观察组随访1年后,复发8例,复发率为12．50％,对照组复发22例,复发率为34．38％,两组复发率比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论在西医常规治疗的基础上对老年消化性溃疡患者联合使用中医辨证治疗疗效确切。复发率低。     

自拟溃疡汤治疗消化性溃疡39例

目的：观察自拟溃疡汤治疗消化性溃疡的疗效。方法：将消化性溃疡患者78例,随机分成治疗组和对照组39例。对照组采用西医常规治疗,治疗组以自拟溃疡汤为基础辨证加减,口服汤剂用药。结果：治疗组有效率92．3％,优于对照组66．7％,两组有显著性差异（P〈0．01）。结论：自拟溃疡汤在治疗消化性溃疡中疗效肯定。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效观察

目的 研究中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效作用.方法 消化性溃疡患者156例,随机分为观察组与对照组,对照组予标准三联疗法,观察组在其基础加用中药调理,总疗程6个月,比较其治疗效果与随访溃疡复发情况.结果 中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡治疗有效率93.6％,对照组85.9％,两者相比较差异无统计学意义(P＞0.05);但两组治疗效果优良率分别为71.8％、44.9％,二者相比较差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组78例患者失访2例,消化性溃疡复发率9.2％,对照组失访1例,消化性溃疡复发率20.8％,二者相比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡能够提高溃疡愈合治疗,降低溃疡复发,有标本兼治之功效.     

中医辩证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨并分析中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将128例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组,对熙蛆给予单纯西医治疗,治疗组在对照组的基础上采用中医辨证治疗。结果：治疗组和对照组的临床总有效率分别为92．2％和78．1％,具有显著性差异（P〈0．05）。结论：中医辨证治疗消化性溃疡临床疗效好,安全、可靠、不良反应小,值得进一步推广应用。     

香砂六君子汤治疗脾胃气虚型消化性溃疡临床疗效研究

目的：观察分析香砂六君子汤治疗脾胃气虚型消化性溃疡临床疗效.方法：将158例确诊为脾胃气虚型消化性溃疡患者随机分为治疗组与对照组各79例,两组患者均采用埃索美拉唑肠溶片20mg消化性溃疡标准治疗;治疗组在常规治疗基础上加用香砂六君子汤,每次100mL,每日2次,共8周,疗程结束后比较两组患者临床疗效及中医证候疗效、1年后复发率.结果：经治疗后治疗组总有效率明显高于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者中医证候疗效结果显示,治疗组优于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗1年后复查,治疗组复发率明显低于对照组,比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：香砂六君子治疗脾胃气虚型消化性溃疡临床疗效确切,且复发率低,值得临床推广应用.     

蒙药乌优·乌日勒联合常规三联疗法治疗消化性溃疡临床观察

目的：介绍使用蒙药治疗消化性溃疡的的临床疗效。方法：观察组40例消化性溃疡患者给予口服蒙药乌优·乌日勒联合常规三联疗法治疗,对照组40例消化性溃疡患者给予常规三联疗法。两组疗程均为30d,观察临床疗效。结果：两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组疗效优于对照组。结论：蒙药乌优．乌日勒联合常规三联疗法治疗消化性溃疡,可防止耐药菌的产生,明显提高消化性溃疡治愈率,降低复发率。     

中医治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察中医治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选取120例消化性溃疡患者,随机分为实验组和对照组各60例,对照组采用西药治疗,实验组采用中医治疗。观察两组疗效和治疗前后的主要症状和体征的主观感受评分。结果：实验组总有效率为96．7％,对照组总有效率为73．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。实验组患者在治疗后胃脘部灼热胀痛、胸痞闷、纳差、大便干结和口干口苦等方面的评分均低于对照组（P〈0．05）。结论：中医治疗消化性溃疡的疗效较佳,患者复发率低,且药物价格低廉,患者易接受,值得临床推广应用。     

辨证治疗消化性溃疡40例

目的 探讨中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将2011年3月至2013年3月收治的80例消化性溃疡患者随机分为实验组和对照组,实验组患者采取中医辨证分型治疗,对照组患者采取常规西药治疗,根据胃镜检查结果对两组患者进行临床疗效评价.结果 实验组治疗总有效率（97.50％）明显高于对照组（82.50％）,差异具有显著性（P ＜0.05）.结论 中医辨证治疗消化性溃疡临床疗效显著,患者溃疡愈合情况令人满意,临床应用价值较高.     

中医辨证治疗消化性溃疡36例临床观察

目的：探讨中医辨证分型治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：以我院收治的36例消化性溃疡患者为研究对象,给予辨证分型治疗,并以同期38例使用西药三联疗法进行治疗的患者为对照。结果：治疗组24例（66．7％）治愈,总有效率达到100％,未见明显不良反应,和对照比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中医辨证治疗消化性溃疡疗效可靠,较西医三联疗法效果好而不良反应少,值得,临床进一步研究和推广。     

健脾愈疡汤治疗消化性溃疡136例述要

目的:比较中西药治疗消化性溃疡的临床疗效,探索中药治疗消化性溃疡的机理和前景.方法:将252例消化性溃疡患者随机分为中药治疗组136例,西药对照组116例,观察比较两组的临床疗效和复发率.结果:治疗组总有效率98.5%,对照组87.9%,有显著性差异(P＜0.05),两组治愈患者2年后随访,治疗组复发率明显低于对照组,有显著性差异(P＜0.05).结论:中药治疗消化性溃疡疗效好,治愈率高,复发率低,无毒副作用.     

中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的： 观察应用中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床治疗效果.方法：2006年7月～2009年8月我科共收治88例消化性溃疡患者,根据随机原则分成观察组45例、对照组43例.对照组采用常规西药三联疗法治疗,观察组在此基础上给予针灸治疗.随访3～6个月比较两组治疗效果及复发情况.结果：88例患者中总有效治愈83例,总治愈率为94.32%,其中观察组45例,总有效治愈43例,治愈率95.56%;对照组43例,总有效治愈35例,治愈率为81.40%.两组治愈率比较有显著性差异（P〈0.05）.所有患者均得到随访,随访3个月～6个月.观察组有1例患者胃溃疡溃疡复发,复发率2.22%;对照组有1例患者十二指肠溃疡复发,复发率为2.33%.两组复发率比较无显著性意义（P〈0.05）.结论：在西医三联治疗消化性溃疡的基础上进行天枢、下脘、足三里等穴位的中医针灸治疗,具有良好的临床治疗效果.     

中医辨证治疗消化性溃疡83例

目的探讨中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效,用于指导临床治疗。方法选择消化性溃疡患者166例,随机分成治疗组及对照组各83例,进行疗效比较观察。结果治疗组显效50例,总有效率90.36%;对照组显效33例,总有效率68.68%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性（P〈0.05）。结论应用中医辨证治疗消化性溃疡,使用安全,疗效显着,值得临床推广。     

中医辨证治疗消化性溃疡67例

目的 研究中医治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 收集本院消化性溃疡患者134例,随机均分为观察组与对照组,各组67例,对照组予以常规西医治疗,观察组予以中医药治疗.结果 观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）,观察组的幽门螺杆菌（Hp）清除率显著高于对照组（P＜0.05）,观察组的不良反应率显著低于对照组（P＜0.05）.结论 中医治疗消化性溃疡可取得显著疗效,且不良反应少,是一种安全可靠的治疗方法,值得临床推广应用.     

黄连温胆汤治疗消化性溃疡45例

目的：观察黄连温胆汤加减联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例消化性溃疡患者随机均分为对照组和治疗组各45例,对照组给予泮托拉唑片20 mg口服,日1次;治疗组在对照组治疗基础上加用黄连温胆汤加减治疗,日1剂,分早晚两次服用。4周为1个疗程。结果：对照组有效率为82.3%,治疗组有效率为95.5%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。治疗4周、随访12周时治疗组Hp根除率均明显高于对照组（P〈0.05）;治疗4周后两组患者各项积分均较治疗前明显改善（P〈0.05）,但同期比较治疗组较对照组改善明显（P〈0.05）。结论：黄连温胆汤联合泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效显著。     

中医治疗消化性溃疡60例临床疗效观察

目的：观察中医治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择消化性溃疡患者120例，随机分为实验组与对照组各60例，实验组采用中医进行治疗，对照组采用西医治疗，对比两组患者用药1个月后的治疗效果，并对治愈与有效患者分别于治疗后3个月、6个月、9个月、12个月进行纤维胃镜与Hp检查，对比两组患者复发率。结果：治疗1个月后，实验组治疗总有效率为96．67％，对照组为88．33％，两组治疗总有效率比较，P〈0．05；治疗后分别于第3个月、6个月、9个月、12个月各复查1次，复查结果显示，各时间段病变复发率对比P均〈0．05，差异具有统计学意义。结论：中医治疗消化性溃疡疗效确切，复发率低，值得临床推广应用。     

三七柴桂汤治疗消化性溃疡41例疗效观察

目的：观察三七柴桂汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将75例患者随机分为两组,治疗组41例采用三七柴桂汤治疗;对照组34例,采用奥美拉唑与克拉霉素、麦滋林治疗。两组疗程均为8周。结果：总有效率、治愈率治疗组分别为97.6%、85.4%,对照组分别为94.1%、58.8%,两组治愈率比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）;幽门螺杆菌阴转率治疗组为88.2%,对照组为57.1%,两组比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）;溃疡半年复发率治疗组为10.0%,对照组为43.8%;1年复发率治疗组为13.3%,对照组为56.3%。两组复发率相比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：三七柴桂汤治疗消化性溃疡有显著疗效。     

100例消化性溃疡内科治疗的探讨

目的探讨消化性溃疡的良好治疗方法。方法对我院收治的100例消化性溃疡患者随机分成两组，一组给予奥美拉唑进行治疗，另一组给予盐酸雷尼替丁进行治疗，观察两组的疗效和复发情况。结果应用奥美拉唑的患者总有效率高于应用盐酸雷尼替丁的患者，差别具有统计学意义（P〈0．05）。应用盐酸雷尼替丁患者一年后的溃疡复发率高于应用奥美拉唑的患者，差别具有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑在治疗消化性溃疡方面的临床有效率高于盐酸雷尼替丁，且复发情况少，建议临床推广。     

蒙西医结合治疗胃溃疡62例

目的：观察蒙西医结合治疗胃溃疡的临床疗效。方法：将122例消化性溃疡患者,随机分为治疗组62例和对照组60例,对照组以西医常规治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上,加用蒙医辨证治疗,连续治疗2个疗程后,随访2年,观察两组临床疗效并分析。结果：治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）;治疗组复发率也明显低于对照组（p〈0．05）。结论：蒙西医结合治疗消化性溃疡疗效明显优于对照组,且复发率低,值得进一步推广。