依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法：选择在12-24小时内急性脑梗死患者204例,随机分为治疗组及对照组各102例.2组均给予常规治疗,治疗组加用依达拉奉30mg,静脉滴注,2次/d,共14天.治疗前及治疗后7d、14d对患者进行临床神经功能缺损程度评分（NFDS）及临床疗效评定.结果：两组NFDS较治疗前均下降（P〈0.01,P〈0.05）;治疗组总有效率97.1%,对照组总有效率75.3%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,治疗组无明显不良反应.结论：依达拉奉治疗急性脑梗死是有效安全的.     

探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨了依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察。方法:回顾性分析了我院2010年1月-2011年12月收治的急性脑梗死患者的临床资料,所有患者随机分为治疗组和对照组各45例,两组患者均给予综合治疗,治疗组在此基础上给予依达拉奉注射液,对比分析两组患者的疗效。结果:治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率为68.5%,依达拉奉组治疗效果明显好于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液在改善脑神经症状、功能障碍及日常生活障碍方面显示出较好的疗效。临床应用安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方法将110例脑梗死患者随机分为2组，对照组予常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg＋生理盐水100mL静脉滴注，30min内滴完，每日2次，共14d。对2组患者治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评价。结果治疗组有效率（91％）高于对照组（69％）（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效，可促进脑梗死患者的神经功能恢复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方法将110例脑梗死患者随机分为2组,对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30 mg+生理盐水100 mL静脉滴注,30 min内滴完,每日2次,共14 d。对2组患者治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评价。结果治疗组有效率(91%)高于对照组(69%)(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效,可促进脑梗死患者的神经功能恢复。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的60例急性脑梗死患者分为2组，2组基础治疗相似，治疗组患者加用依达拉奉30mg^＋生理盐水100mL静脉滴注，30min滴完，每日2次，连用7～10d。在治疗前及治疗后10d、30d评定患者的临床神经功能缺损评分（ESS）和日常生活活动能力（ADL）评分。结果治疗后30d治疗组ESS和ADL增分率明显高于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果分析

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效,为患者提高一条安全、可靠的治疗途径。方法：将78例患者分为常规治疗组（36例）和依达拉奉治疗治疗组（42例）,对两组患者疗效及治疗前、治疗后14d、30d、50d中国卒中量表评分（CSS）及生活能力（BI）进行评定和比较。结果：治疗组总有效率为85．71％,对照组总有效率为69．44％,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）;治疗前后两组CSS评分明显降低而BI评分升高明显,但治疗组CSS评分减低和BI评分升高优于对照组,治疗前后和两组对照具有统计学差异（P〈0．05）。     

依达拉奉治疗治疗急性脑梗死120例的临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉对急性脑梗死的临床应用疗效,评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性.方法：将应用依达拉奉针治疗的60例急性脑梗死的患者与同期常规治疗的60例急性脑梗死的患者进行对比,观察两组疗效.结果：治疗组总有效率91.67%,明显优于对照组78.33%（P〈0.01）.急性脑梗死患者治疗后甘油三脂、胆固醇、纤维蛋白原、血小板的浓度均值有明显降低（P 〈0.01）,脑血流量明显升高,具有显著差异性.结论：依达拉奉治疗急性脑梗死,具有实用、安全性高、不良反应少、疗效好等优点,值得临床推广应用     

依达拉奉治疗急性脑梗死40例临床观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法：选取急性脑梗死患者80例作为研究对象,随机分为观察组及对照组各40例,两组患者均给予保护脑细胞,抗凝,吸氧等常规基础治疗,观察组再给予依达拉奉治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果：治疗后观察组ESS评分改善情况显著优于对照组;观察组治疗总有效率显著性高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果满意,值得临床推广应用。     

川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:探讨川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效;方法:将我院2013年5月-2014年5月入院治疗的急性脑梗死患者随机分为治疗组62例和对照组60例,二组均给予常规治疗及注射用川芎嗪静脉点滴。治疗组在以上基础上加用依达拉奉注射液静脉点滴治疗2周后观察两组的治疗效果并分别比较治疗1周及治疗2周后血C反应蛋白结果;结果:2周后治疗组的总有效率和显效率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)治疗组C反应蛋白(CPR)治疗1周及治疗2周后结果均明显低于对照组差异具有统计学意义(P0.01)。结论:川芎嗪联合依达拉奉可改善脑梗死所致神经功能缺损症状,降低脑细胞炎症损伤,加速受损脑细胞功能恢复,降低致残率,提高生活质量。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的近期临床疗效和安全性。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础上加用依达拉奉,治疗前和治疗后21d,对患者进行欧洲卒中评分（ESS）和日常生活能力（ADL）评定,判定临床治疗效果。结果：观察组患者神经功能和日常生活活动能力改善有效率分别N65．00％、57．50％,明显高于对照组的30．00％和37．50％,差异存在统计学意义（P〈0．05）,均未发生不良反应。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死患者近期临床疗效好,安全性高。值得临床推广应用。     

加用依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效观察

目的：观察加用依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效。方法：将急性脑梗死83例病人随机分成两组,加用依达拉奉治疗41例,设定对照组42例,两组基础用药为疏血通注射液6毫升＋0．9％氯化钠注射液250毫升,奥扎格雷钠注射液80毫克＋0．9％氯化钠注射液250毫升。患者年龄、性别、功能缺损,伴发疾病评分中无显著差异（P〉0．05）,具有可比性。结果：采用全国第四届脑血管病学术会议制定的临床疗效判定标准进行评定。加用依达拉奉临床疗效优于对照组P〈0．05,差异有显著性。结论：加用依达拉奉治疗急性脑梗死有良好的疗效。     

依达拉奉辅助阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效

目的：研究依达拉奉辅助阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选取于许昌市中心医院2019年1月至2021年1月就诊的63例急性脑梗死患者,以随机数法将其分为对照组31例及观察组32例。两组患者均给予抗凝、溶栓等常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用阿司匹林肠溶片,观察组在对照组基础上加用依达拉奉治疗。比较两组患者疗效、治疗前及治疗2周后神经血管损伤标志物[同型半胱氨酸（Hcy）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、中枢神经特异性蛋白（S100–β）]、炎症因子[C反应蛋白（CRP）、白细胞介素–6(IL–6)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)]水平以及药物不良反应发生状况。结果：观察组患者总有效率为93.75%,高于对照组的70.97%,差异具有统计学意义（P <0.05）;治疗后,观察组患者的Hcy、S100–β、NSE、CRP、IL–6、TNF–α水平均低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：采用依达拉奉联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者,可以改善患者神经血管受损情况,减轻炎症反应,不良反应发生...     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组采用常规治疗,复方丹参注射液20 mL静脉输注,阿司匹林肠溶片0.1 g,口服,每日1次,14 d为1个疗程。治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉注射液30 mg静脉输注,每日2次,14 d为1个疗程。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为60.0%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉治疗脑梗死患者的临床疗效。方法：急性脑梗死患者共40例,随机分为治疗组和对照组,在常规使用活血化瘀,保护脑细胞,营养神经和对症等治疗的基础上,治疗组加用依达拉奉,在治疗2周后进行疗效评定。结果：14d后治疗组与对照组神经功能评分总有效率经统计学处理有显著差异（P〈0．05）．结论：依达拉奉治疗脑梗死优于常规药物。     

依达拉奉辅助治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的:观察依达拉奉辅助治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法:选取我院2010年2月至2012年1月收治的急性脑梗塞患者118例,随机分为治疗组和对照组,每组59例.治疗组采用常规治疗辅助依达拉奉治疗方案,对照组单纯采用常规治疗方案进行治疗.结果:两组患者连续治疗14天后,分别对两组患者的神经功能缺损程度和日常生活活动能力进行评分,治疗组患者的治疗效果明显优于对照组,P＜0.01,差异有统计学意义.结论:急性脑梗塞治疗过程中辅助使用依达拉奉可以明显提高常规治疗的临床疗效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分成治疗组与对照组,每组40例,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉30 mg静滴每天2次,共14 d。在治疗前、后行神经功能缺损评分,比较2组疗效,并观察治疗期间的不良反应。结果治疗组显效率为75%,对照组显效率为50%,2组比较有显著性差异,2组均无明显不良反应。结论依达拉奉作为自由基清除剂治疗急性脑梗死疗效确切。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨依达拉奉对急性脑梗死患者脑组织的保护作用。方法：60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组用常规治疗方法（口服阿司匹林、静脉滴注活血化瘀中药和胞二磷胆碱）;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,每天1次,14天为1个疗程,出院时进行疗效评定。结果：出院时治疗组、对照组ESS评分分别为72．3±15．38、65．7±13．56;出院时治疗组、对照组ADL评分分别为56．9±13．52、48．4±13．09;ESS评分和ADL评分两组对比均有显著性差异,P〈0．05。结论：依达拉奉注射液能有效减轻急性脑梗死患者的神经功能缺失,改善患者日常生活能力。     

川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察川芎嗪联合自由基清除剂依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择发病在48h内的急性脑梗死患者116例,按随机对照双盲法分为治疗组和对照组各58例,对照组在综合支持治疗的基础上给予阿司匹林＋奥扎格雷钠,治疗组在对照组基础上加用川芎嗪＋依达拉奉,两组均以14天为1个疗程。比较两组神经功能缺损评分、临床疗效和不良反应。结果：两组治疗后神经缺损评分（NDS）和日常生活能力（ADL）评分均有明显改善,差异有显著性意义（P〈0.05）;治疗组治疗后神经缺损评分和日常生活能力评分均明显优于对照组,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为91.4%（53/58）,明显高于对照组的75.9%（41/58）,两组比较差异有显著性意义（χ2=5.10,P〈0.05）;两组治疗期间肝肾功能无明显变化,无颅内出血、局部发疹、全身过敏症、恶心、发热等不良反应发生。结论：川芎嗪联合依达拉奉可以发挥各自优势,起到叠加、协同作用,大大提高疗效,有效改善神经功能和日常生活能力,不良反应少,值得在临床进一步推广应用。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死40例临床研究

目的:对依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床效果进行观察.方法:选择急性脑梗死患者40例分为治疗组和对照组,对照组为常规治疗,.治疗组在常规治疗的基础上再用依达拉奉注射液.结果:治疗组总有效率95％;对照组总有效率80％;治疗组临床疗效优于对照组.结论:依达拉奉治疗急性脑梗死效果优于其他常规治疗,值得推广.     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的60例急性脑梗死患者分为2组,2组基础治疗相似,治疗组患者加用依达拉奉30 mg+生理盐水100 mL静脉滴注,30 min滴完,每日2次,连用7~10 d。在治疗前及治疗后10 d3、0 d评定患者的临床神经功能缺损评分(ESS)和日常生活活动能力(ADL)评分。结果治疗后30 d治疗组ESS和ADL增分率明显高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效。