厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压临床观察

目的:观察厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的疗效。方法:选择门诊接诊的轻、中度(1～2级)原发性高血压患者60例,随机分为观察组和对照组,观察组口服厄贝沙坦150mg/氢氯噻嗪12.5mg复方片,对照组口服厄贝沙坦150mg。结果:观察组显效18例,有效9例,总有效率90.0%;对照组显效13例,有效7例,总有效率66.7%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦和氢氯噻嗪合用有增加降压效果的作用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的:探讨提高原发性高血压临床疗效的药物治疗方案。方法:选择原发性高血压患者112例,随机均分为对照组和观察组两个组别,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,治疗6周后,比较两组患者收缩压、舒张压、心率和临床疗效。结果:观察组临床疗效好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效好,值得临床推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻、中度高血压的疗效。方法将102例轻中度高血压患者（包括轻度患者58例，中度患者44例）随机分成治疗组、对照组各51例，以12周为1个疗程，治疗组51例患者服用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片，对照组51例患者仅服用厄贝沙坦。观察记录2组患者的用药后血压及各项生化指标的变化，并进行比较分析。结果经过12周的随访观察记录，治疗组患者降压的总有效率为90．19％，对照组降压的总有效率为64．69％，治疗组治疗效果明显优于对照组，并且患者没有出现明显的不良反应。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效极佳，并且具有很好的临床耐受性，无明显不良反应。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方治疗原发性高血压临床观察

原发性高血压为内科常见病与多发病,患者以老年人居多;临床目前尚无有效治疗手段,只能通过药物治疗加以控制;患者多需终身服药,但是长期使用药物易产生耐药性;目前国际上认为两种或两种以上降压药物联合使用可以有效控     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压疗效评价

目的评价厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压疗效。方法患者随机分为两组：治疗组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片,对照组口服厄贝沙坦。两组患者用药均为1片／（次·d）,连续观察8周。对血压控制不佳者,剂量为2片／（次·d）。结果治疗组有效率为93．75％,对照组有效率为65．62％,两组比较差异有统计学意义（x2=7．819,P=0．005）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片降压效果好,安全可靠,依从性好,值得临床借鉴使用。     

厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效对比观察

目的:对比性研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压患者的疗效.方法:回顾性分析我院收治的96例原发性高血压患者的病例资料,所有患者随机分为两组,治疗组48例用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,对照组48例用厄贝沙坦片进行治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行对比分析.结果:治疗组的疗效明显高于对照组,差异明显有...     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者的临床效果观察

目的：探讨原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床疗效。方法：选取北京市西城区社区卫生服务中心2020年2月-2021年2月收治的原发性高血压患者126例,根据治疗方式不同将其分为两组,各63例。对照组采用厄贝沙坦片治疗,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。对比两组患者临床疗效、血压、不良反应以及生活质量情况。结果：两组患者治疗后观察组总有效率为92.06%,明显高于对照组的74.60%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后血压水平均较治疗前下降,且观察组较对照组降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,效果显著,可以有效降低血压水平,并且安全性高,有利于提高患者的生活质量,值得推荐应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压43例临床研究

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法选择86例原发性高血压患者,每日口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片（含厄贝沙坦150mg氢氯噻嗪12.5mg）,疗程4周,比较治疗前后患者血压变化情况,并观察总体疗效与不良反应情况。结果治疗组43例患者经厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗后,显效占53.49%,有效占34.88%,无效占11.63%,总有效率为88.37%。43例患者的收缩压和舒张压均明显低于治疗前。结论厄贝沙坦治疗原发性高血压相对安全、有效,值得推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压50例临床观察

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法:将100例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组给予福辛普利治疗。观察治疗前后血压的变化情况并评价临床疗效。结果:显效率观察组为84.00%,对照组为66.00%。两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率观察组为96.00%,对照组为82.00%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。收缩压(SBP)、舒张压(DBP)两组治疗后与治疗前组内相比,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组组间相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床探讨

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果。方法:选取高血压患者150例作为此次研究对象。随机分为观察组和对照组,各75例。对照组患者给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,将两组患者治疗效果进行对比。结果:治疗后,观察组患者的DBP(舒张压)、SBP(收缩压)与对照组比较改善明显,且疗效显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压,可有效改善患者的DBP、SBP指标,且临床疗效显著,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效对比

目的研究社区高血压患者不同药物治疗的效果及其存在问题,为社区高血压临床干预提供依据。方法选取本社区120例高血压患者进行干预,随机分为两组,分别进行不同的药物干预。结果两组的收缩压和舒张压均较治疗前有所下降,但研究组下降得更加明显,两组之间的收缩压及舒张压的下降值均存在显著性差异（P〈0．05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片可更好地控制血压,从而防止或减少心脑血管及肾脏并发症,降低病死率。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效观察

高血压是最常见的心血管疾病,其发病率高,治疗率和控制率低。高血压患者积极的降低血压,可降低心脑血管病事件的发生。中国高血压防治指南[1]提倡高血压联合治疗,有利于提高病人的依从性,提高控制率,本研究观察固定配比复方厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效和安全性。现报告     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压49例疗效观察

目的 观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压病的临床效果.方法 将49例原发性中轻度高血压病患者机分为治疗组25例和对照组24例.对照组给予氢氯噻嗪片12.5mg口服1次/d,治疗组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片(150/12.5rag) 1片(150mg/12.5mg).1次/d,疗程3周.结果 治疗组总有效率为92.0%,对照组总有效率为75.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片(150mg/12.5mg)治疗原发性高血压病安全、有效、无不良反应.     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的:评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪片(依伦平)治疗高血压的有效性及安全性。方法:采用开放、单一治疗组的研究,对48例轻中度原发性高血压的病人采用依伦平治疗12周,观察其降压疗效和不良反应。结果:依伦平降压的总有效率为91.7%,治疗显效率为83.3%;舒张压<90mmHg的达标率为89.6%,舒张压<85mmHg的达标率为81.3%;有64.6%的高血压患者用1片依伦平可达标,在不能达标的患者中,有16.7%通过增加1片依伦平的剂量(1片,2次/d)可达标。未观察到严重不良反应。结论:依伦平治疗轻中度原发性高血压的控制率和达标率高,不良反应少。     

老年原发性高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床分析

目的 分析研究老年原发性高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的效果.方法 抽调96例老年原发性高血压疾病,按照用药方法不同划分为2组,参照组46例患者采用厄贝沙坦治疗,研究组50例患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,比较分析2组患者的治疗效果.结果 研究组患者的血压、心率以及血压控制有效率与参照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).2组均无明显的不良反应,差异无统计学意义.结论 给予老年原发性高血压疾病采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,可有效控制患者血压水平,安全可靠,提高患者生命质量.     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压的疗效分析

目前国内外高血压防治指南都提倡低剂量联合用药，以期得到良好的协同作用，降压达标，提高安全性和治疗依从性。我们对2007年1～8月在我院门诊就诊的82例轻中度原发性高血压患者应用厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片和氨氯地平片加氢氯噻嗪降压治疗的疗效和不良反应进行对比分析，报告如下。     

小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗原发性高血压

目的观察小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法选择符合标准的120例轻、中度原发性高血压患者口服氢氯噻嗪12.5mg,每日一次,厄贝沙坦75mg或150mg,每日一次,疗程8周。观察其降压疗效及安全性。结果经过8周的治疗,收缩压/舒张压较治疗前分别降低(18.30±10.55)/(13.21±7.47)mmHg,8周末总有效率为80.8%;治疗后收缩压和舒张压的T/P比值分别为79.5%和83.8%,不良反应主要有血尿酸升高、头晕、低血钾、血肌酐偏高,均为轻度。结论小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联用能够持续平稳有效地降低24小时血压,而且安全性良好。     

小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗原发性高血压

目的观察小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法选择符合标准的120例轻、中度原发性高血压患者口服氢氯噻嗪12．5mg，每日一次，厄贝沙坦75mg或150mg，每日一次，疗程8周。观察其降压疗效及安全性。结果经过8周的治疗，收缩压／舒张压较治疗前分别降低（18.30±10．55）／（13．21±7．47）mmHg，8周末总有效率为80．8％；治疗后收缩压和舒张压的T／P比值分别为79．5％和83．8％，不良反应主要有血尿酸升高、头晕、低血钾、血肌酐偏高，均为轻度。结论小剂量氢氯噻嗪与厄贝沙坦联用能够持续平稳有效地降低24小时血压，而且安全性良好。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床疗效。方法:选择130例原发性高血压患者,随机分对照组和治疗组各65例。治疗组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应单用厄贝沙坦治疗。疗程均为8周。8周过后,分别观察这2组4周和8周的治疗效果。结果:治疗组和对照组的总有效率分别是90.7%和75.4%。2组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片在基层医院治疗原发性高血压中的应用价值探讨

目的:探讨分析基层医院原发性高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床应用效果.方法:选择2015年9月至2016年9月某基层医院收到的40例原发性高血压患者.采用抛硬币方法随机分对照组和观察组,且各20例.对照组和观察组分别采用常规方法与根据2015年9月至2016年9月接收的40例原发性高血压患者时间先后分为对照组和观察组.厄贝沙坦氢氯噻嗪片展开治疗.对照治疗前后两组患者临床效果.结果:对照组治疗效率为75.0％,观察组患者治疗有效率为95.0％,对照组和观察组治疗效率差异显著(P＜0.05);治疗前,两组患者血压水平并无显著差异(P＞0.05),治疗后对照组和观察组血压水平差异明显,且观察组患者血压指标改善效果更明显(P＜0.05).绪论:基层医院接收原发性高血压患者,给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,疗效确切,并且可改善患者病情,可显著提高临床治疗效率,同时还有利于改善患者血压,可在临床上推广应用.