生脉注射液治疗冠心病疗效观察

目的 :探讨生脉注射液治疗冠心病疗效。方法 :治疗组在常规治疗的基础上加用生脉注射液静脉滴注。结果 :治疗组疗效明显优于对照组 ,P <0 0 1。结论 :生脉注射液治疗冠心病显效快 ,疗程缩短 ,静息心电图改善迅速。     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

观察生脉注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。方法；治疗２７例在治疗加硝酸甘油治疗的基础上，加用生脉注射液；对照组２５例则采用综合治疗加硝酸甘油，２组均以１０日为１个产疗程；结果：治疗组总有效率较对照组有显著性差异。治疗组对心悸，气促，纳差和肺部国罗音等症状体征的改善显著优于对照组。     

生脉注射液治疗原发性干燥综合征疗效观察

目的 探讨生脉注射液治疗原发性干燥综合征(PSS)的疗效。方法 120例患者随机分成对照组40例，治疗组80例，对照组采用常规替代对症治疗，治疗组在此基础上，加用生脉注射液40mL加入5％萄萄糖250-500mL中静脉滴注，1次／d，连续15天为1个疗程。结果 治疗组泪液分泌量、唾液流率明显高于对照组。结论 生脉注射液治疗PSS有一定疗效，可作为治疗PSS的一种方法。     

生脉注射液治疗难治性心力衰竭疗效观察

目的观察生脉注射液治疗难治性心力衰竭的临床疗效、方法符合难治性心力衰竭诊断标准的住院患者96例,随机分为生脉注射液治疗观察组与常规治疗对照组,各48例,两组除治疗原发病外,给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂,10天为一疗程。观察组在时照组基础上,每日加用生脉注射液40ml＋5％葡萄糖250ml静脉滴注。结果观察组总有效率为89．5％（43／48）．对照组总有效率为70．8％（34／48）,两组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论生脉注射液是治疗难治性心力衰竭有效药物之一。     

生脉注射液治疗难治性心力衰竭的疗效观察

目的：观察生脉注射液治疗难治性心力衰竭（ＲＨＦ）的疗效。方法：６０例ＲＨＦ患者随机分为２组，治疗组３０例在原有洋地黄、利尿剂、扩血管剂治疗的基础上用生脉注射液６０ｍｌ加入５％的葡萄糖３００ｍｌ中静滴；对照组３０例仅给洋地黄、利尿剂和扩血管剂治疗，２组均１０日为１个疗程。结果：治疗组总有效率８６．７％，对照组总有效率７３．３％（Ｐ〈０．０５）。生脉注射液治疗后每搏输出量和射血分数显著改善（Ｐ均〈０．     

生脉注射液治疗血液透析相关低血压疗效观察

目的 探讨生脉注射液在治疗血液透析相关低血压的适应证、疗效和使用方法。方法60例血液透析相关低血压患者随机分为2组，分别采用生脉注射液和常规治疗，观察两组治疗效果。结果 生脉注射液治疗组低血压发生率低于对照组。结论 生脉注射液能降低血液透析相关低血压的发生率。     

生脉注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：观察生脉注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。方法：治疗组２７例在综合治疗加硝酸甘油治疗的基础上，加用生脉注射液；对照组２５例则采用综合治疗加硝酸甘油，２组均以１０日为１个疗程。结果：治疗组总有效率（９２．６％）较对照组（７２．０％）有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。治疗组对心悸、气促、纳差和肺部口罗音等症状体征的改善显著优于对照组（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。治疗组患者治疗后心功能指标有显著改善（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。结论：综合治疗加硝酸甘油并联合生脉注射液治疗充血性心力衰竭效果显著，是中西医结合治疗本病有效的途径     

生脉注射液治疗难治性心力衰竭的疗效观察

目的：观察生脉注射液治疗难治性心力衰竭（ＲＨＦ）的疗效。方法：６０例ＲＨＦ患者随机分２组，治疗组３０例在原有洋地黄、利尿剂、扩血管剂治疗的基础上用生脉注射液６０ｍｌ加入５％的葡萄糖３００ｍｌ中静滴；对照组３０例仅给洋地黄、利尿剂和扩血管剂治疗，２组均１０日为１个疗程。结果：治疗组总有效率８６．７％，对照组总有效率７３．３％（Ｐ＜０．０５）。生脉注射液治疗后每搏输出量和射血分数显著改善（Ｐ均＜０．０５），心率显著下降（Ｐ＜０．０５），未见严重不良反应。结论：生脉注射液是治疗ＲＨＦ的有效药物。     

生脉注射液辅助治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察生脉注射液辅助治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将78例慢性心力衰竭患者随机分为常规治疗加生脉注射液组(治疗组)及常规对照治疗组。结果:治疗组显效率及总有效率分别为51.3%和92.3%,对照组分别为33.3%和71.8%,2组比较均有明显差异(P<0.05)。结论:生脉注射液辅助治疗慢性心力衰竭能显著提高疗效。     

生脉注射液对血透相关性低血压患者的疗效观察

目的观察生脉注射液对血透相关性低血压患者的疗效。方法将70例血透相关性低血压患者随机分为实验组（35例）和对照组（35例）,治疗组给予生脉注射液治疗,对照组给予常规治疗。观察两组患者的临床疗效和治疗前后血流动力学改变。结果实验组的有效率显著高于对照组（P〈0．05）,在透析过程中采取补液等措施的次数显著低于对照组（P〈0．05）;实验组血透前后的收缩压、舒张压和心率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论生脉注射液可有效、安全地治疗血透相关性低血压。     

生脉注射液对血透相关性低血压患者的疗效观察

Objective To observe clinical effect of Shengmai injection on dialysis-related hypotension.Methods Seventy patients with dialysis-related hypotension were divided into two groups:experimental group (35 cases)and control group (35 cases). Patients in experimental group was treated with Shengmai injection,while patients in control group were given with conventional treatments. Effective rate and hemodynamics changes were measured in both groups. Results The effective rate in experimental group was significantly higher than control group (P＜ 0.05), while frequency of treatment was lower than control group (P＜ 0. 05). There were no significant difference between experimental group and control group in systolic pressure, diastolic pressure and heart rate (P ＞ 0.05). Conclusion Shengmai injection is effective and safe in dialysis-related hypotension.     

生脉注射液对感染性休克患儿微循环与炎性反应的影响

目的探讨生脉注射液对感染性休克患儿微循环及炎性反应的影响。方法 84例感染性休克患儿随机分为对照组和观察组各42例,对照组采用西医常规治疗,观察组则加载生脉注射液治疗。比较治疗前后2组患者24 h尿量、舒张压、平均动脉压和血清白蛋白等指标,分析微循环及炎性状态变化。结果治疗后1、3 d,观察组24 h尿量、舒张压、平均动脉压显著高于对照组(P<0.05),微循环血流指数、灌注血管密度、灌注血管比例显著高于对照组,而总血管密度显著低于对照组(P<0.05),TNF-α、PCT、CRP水平显著低于对照组,而IL-10显著高于对照组(P<0.05)。结论生脉注射液能有效抑制感染性休克患儿的炎性反应,改善患儿微循环。     

生脉注射液对猝死复苏中心肌保护作用的临床研究

目的探讨生脉注射液对心脏骤停患者复苏过程中的心肌保护作用,并初步探讨其作用机制。方法将42例患者随机分为两组,治疗组(生脉组)23例,对照组19例。将两组病例均给予心肺复苏基本生命支持,并同时给予复苏常用药物治疗,治疗组在复苏即刻给予生脉注射液50 mL静推,观察两组病例复苏前、复苏即刻、再灌注后10min、再灌注后30min、再灌注后6h心肌酶学(CK、CK-MB、LDH、HBDH、GOT)及SOD、NO、MDA的情况,并运用菲利普OC-24床旁心电监护仪动态监测复苏后并发症(心律失常、心力衰竭、休克)、死亡等的发生率。结果对照组复苏后各时期血清MDA升高,SOD活性下降,与复苏前比较差异均有统计学意义(P＜0．01)。生脉组复苏后各时期血清MDA上升、SOD下降的幅度明显小于同期对照组(P＜0．05)。对照组复苏后NO下降,而生脉组较同期对照组升高(P＜0．01);两组患者心脏恢复灌注后心肌酶学均呈上升趋势,但生脉组的升高显著低于同期对照组(P＜0．05);两组患者复苏后均有心律失常发生,生脉组的发生率远低于对照组。结论生脉注射液能升高血清中NO水平,增加SOD活性和减少MDA水平,使LDH、CK、CK-MB生成减少,抑制了对心肌细胞的坏死性损伤,保护缺血再灌注细胞,提高了复苏的成功率。     

生脉注射液对心衰犬心脏功能影响作用的研究

目的　探讨生脉注射液在 2h内对心脏功能的直接影响。方法　以戊巴比妥钠建立犬急性心功能不全模型。实验组静滴生脉注射液 10mL ,对照组静滴等量生理盐水 ,通过Swan -Ganz漂浮导管连续监测心衰犬用药前后心功能的变化。结果　与对照组相比 ,实验组用药后 5min即可增加心衰犬心排血量 (CO)、动脉血压 (MBP)、左室做功指数 (LVWI) ,降低肺动脉压 (SPAP、DPAP)、肺毛细血管楔压 (PCWP)、总肺血管阻力 (TPVR)和总外周阻力 (TPR) ,至 6 0min后上述指标改变更为明显(P <0 0 5 ) ,而对心肌耗氧量 (D -P)无明显增加。结论　应用生脉注射液可在短时间内增加心肌收缩力 ,提高心排血量 ,产生强心甙样效应 ,且可降低心脏前后负荷 ,增加心脏作功 ,但不增加心肌耗氧量     

生脉注射液和复方丹参注射液治疗急性脓毒性心肌病疗效观察

目的:探讨急性脓毒性心肌病(ASC)与炎症的关系,并观察生脉注射液和复方丹参注射液治疗ASC的短期临床疗效及其对炎症指标的影响.方法:将60例ASC患者随机均分为治疗组与对照组.两组均予西医常规处理;治疗组加用生脉注射液联合复方丹参注射液,均每日1次,共治疗14 d.观察治疗后心肌肌钙蛋白(cTn)、心电图和临床综合疗效、中医证候积分改善率以及炎症指标如C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及白细胞计数(WBC)水平的变化情况.结果:治疗组cTn、心电图疗效、临床综合疗效及中医证候积分的改善均优于对照组(P均＜0.05);两组治疗后CRP、PCT、WBC均明显下降,且治疗组下降更为明显(P均＜0.01).结论:生脉注射液联合复方丹参注射液对ASC有比较肯定的治疗效果,并能降低ASC近期的病死率;推测其可能机制是通过抗凝血和抗血栓形成、抗炎,从而抑制患者体内炎症反应,下调各项炎症因子,以及改善心肌缺血缺氧、消除自由基、减少心律失常的发生等.     

亚低温联合生脉注射液在心肺脑复苏中的应用

目的:探讨亚低温联合生脉注射液在心肺脑复苏(CPCR)救治中的可行性及疗效。方法:选择本院急诊科收治心搏骤停行心肺复苏成功患者80例,采用随机数字表法分为亚低温组(43例)和对照组(37例)。两组患者给予复苏兴奋药物、降颅压、激素等基础复苏药;亚低温组同时联用大剂量生脉注射液。两组患者均在复苏即刻以及复苏后1、3和7 d进行格拉斯哥昏迷评分(GCS),同时抽取静脉血3 m l,检测血浆丙二醛(M DA)含量及尿酸(UA)浓度。结果:与治疗前比较,亚低温组治疗后GCS明显升高(P<0.05或P<0.01),M DA含量和UA浓度则均明显降低(P<0.05或P<0.01);而对照组治疗前后GCS、M DA和UA均无明显变化(P均>0.05)。结论:亚低温联合大剂量生脉注射液能明显改善CPCR患者的神经功能,是安全、有效、易于推广的CPCR途径。     

生脉注射液联用多巴胺治疗急性心肌梗死性低血压的疗效观察

目的:观察生脉注射液联用多巴胺对急性心肌梗死性低血压的治疗效果.方法:40例急性心肌梗死性低血压患者随机分为两组.在常规治疗基础上,治疗组20例采用生脉注射液联用多巴胺静脉给药;对照组20例采用多巴胺静脉给药.动态对比观察两组患者用药前及用药后1、2、5和10 d的血压、心率变化,心功能改善情况以及多巴胺停药时间.结果:用药后治疗组患者血压回升(逐渐上升)及心功能改善情况均优于对照组(P均＜0.05);用药后治疗组患者平均多巴胺停药时间(51.34 h)明显短于对照组(108.36 h,P＜0.01);两组患者用药前后心率变化差异无显著性(P均＞0.05).结论:生脉注射液联用多巴胺治疗急性心肌梗死性低血压疗效显著.     

生脉注射液对乳腺癌表柔比星多程化疗心脏毒性的作用

目的探析生脉注射液对乳腺癌表柔比星多程化疗心脏毒性的作用。方法选取2015年1月至2019年8月在我院接受化疗的60例乳腺癌患者,将其随机分为对照组(n=30)与观察组(n=30)。对照组患者给予AC方案(表柔比星+多西他赛)化疗,观察组患者在对照组基础上给予生脉注射液。比较两组患者临床疗效、心电图异常率、心肌酶谱指标及不良反应发生情况。结果对照组临床总缓解率为33.33%,观察组为53.33%,两组临床总缓解率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组心电图异常率为30.00%,观察组为16.67%,两组心电图异常率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,对照组CK、CKMB、cTnT水平显著升高,观察组cTnT水平显著升高,且观察组CK、CKMB、cTnT水平显著低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为16.67%,显著低于对照组的46.67%(P<0.05)。结论在乳腺癌表柔比星多程化疗中应用生脉注射液,能够显著减轻心脏毒性,且不良反应发生率较低,值得临床进一步应用与借鉴。     

持续生脉注射液静脉注射治疗急性冠脉综合征合并心源性休克的疗效观察

目的探讨生脉注射液持续静脉泵入治疗急性冠脉综合征（ACS）合并心源性休克的临床疗效。方法选择2005年1月至2011年3月本院收治的ACS 合并心源性休克患者33例为治疗组,同期住院ACS 患者32例为对照组,将治疗组再按不同中医证型分为阴虚型（15例）、气虚型（11例）、血瘀型（7例）。两组均给予西医常规治疗,对照组在西医常规治疗基础上给予生脉注射液30～60 mL 静脉滴注（静滴）,每日1次;治疗组给予生脉注射液10～100 mL/h 微量泵持续静滴,血压恢复正常后生脉注射液5 mL/h 微量泵持续静脉注射,连续5～7 d。观察两组患者治疗后的临床疗效、血压、心率、临床症状改善情况及治疗组不同中医证型患者平均动脉压（MAP）的变化。结果治疗组显效率〔69.7%（23例）比46.9%（15例）〕、总有效率〔90.9%（30例）比62.5%（20例）〕均明显高于对照组（均P＜0.05）。两组治疗前后血压和心率比较差异均无统计学意义（均 P＞0.05）。治疗后48 h 治疗组临床症状较对照组明显改善〔胸痛：2例（6.1%）比10例（31.3%）,汗出：3例（9.1%）比13例（40.6%）,气短：4例（12.1%）比12例（37.5%）,均P＜0.05;心悸：5例（15.2%）比9例（28.1%）,恶心：3例（9.1%）比4例（12.5%）,但P＞0.05〕,治疗组阴虚型患者的MAP（mm Hg,1 mm Hg＝0.133 kPa）升高较气虚型、血瘀型明显（105.00±8.53比91.00±9.53和89.00±3.53,均P＜0.05）。结论持续生脉注射液静脉注射治疗ACS 合并心源性休克患者疗效显著。