质量敏感指标在消毒供应室骨科外来医疗器械质量管理中的应用

目的:分析质量敏感指标在消毒供应室骨科外来医疗器械质量管理中的应用效果。方法:选取2018年1月~2019年4月1000件消毒供应室回收骨科外来医疗器械作为观察目标,随机分为观察组与对照组,每组500件。对照组采取常规质量管理模式,观察组则采取质量敏感指标进行质量管理。观察两组器械在清洗合格率、灭菌合格率、干燥合格率以及包装合格率等方面的差异。结果:观察组在清洗合格率、灭菌合格率、干燥合格率以及包装合格率等方面均明显高于对照组(P<0.05)。结论:质量敏感指标在质量管理应用有助于提高消毒供应室的工作质量,确保医疗器械的安全性。     

持续改进清洗流程管理对医疗器械清洗质量的影响

目的探讨持续改进清洗流程管理对医疗器械清洗质量的影响。方法选取医院2018年2—8月消毒供应室500件器械作为对照组,实施传统消毒供应室医疗器械管理;2018年9月至2019年3月消毒供应室500件器械作为观察组,实施持续改进清洗流程管理;比较两组的器械清洗合格率、清洗质量评分。结果观察组器械清洗合格率(99.80%)高于对照组(96.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组清洗质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续改进清洗流程管理可显著提高医疗器械清洗质量及清洗合格率。     

分析细节管理在消毒供应中心外来医疗器械管理中的应用

目的：探讨细节管理在消毒供应中心外来医疗器械管理中的应用效果。方法：以2018年6月～2019年6月本院消毒供应中心160套外来医疗器械为研究对象。2018年6月～2018年12月未实施细节管理（对照组）,2019年1月～2019年6月实施细节管理（观察组）,比较实施前后外来医疗器械管理质量,以器械损坏率、清洗质量合格率、器械消毒合格率、器械功能完好率、包装标签合格率、器械遗失率、手术科室满意度以及医师满意度、临床使用过程中问题反馈次数为研究分析指标。结果：观察组手术科室满意度以及医师满意度明显更高（P<0.05）。观察组器械损坏率明显更低,同时清洗质量合格率、器械消毒合格率、器械功能完好率、包装标签合格率明显更高,差异有统计学意义（P<0.05）,两组器械遗失率对比无统计学意义（P>0.05）。管理前,两组管理质量评分对比无统计学意义（P>0.05）,管理后观察组管理各项各维度及总分明显高于对照组（P<0.05）。观察组临床使用过程中问题反馈次数低于对照组（P<0.05）。结论：消毒供应中心应用细节管理,能够提升外来医疗器械的管理质量,避免器械产生...     

消毒供应中心护理质量控制在预防院内感染中的作用

目的:探讨消毒供应中心护理质量控制在预防院内感染中的作用。方法:选取我院消毒供应中心的20名工作人员作为研究对象,参考随机数字表法将其分为对照组与观察组,各10例。对照组实施常规管理,观察组在对照组基础上进行护理质量控制管理,比较两组工作人员器械清洗消毒灭菌合格率以及质量控制评分。结果:观察组管理后器械清洗消毒灭菌合格率高于对照组,P<0.05;观察组管理后无菌区灭菌质量、环境质量、消毒灭菌质量、物品质量评分均高于对照组,P<0.05。结论:消毒供应中心内实施护理质量控制的效果良好,能有效提升工作人员对医疗器械清洗、消毒、灭菌的合格率以及质量控制评分,起到预防院内感染的作用。     

评价消毒供应中心对外来医疗器械清洗消毒及灭菌中采用全程监管的效果

目的：评价消毒供应中心对外来医疗器械清洗消毒及灭菌中采用全程监管的效果。方法：以2020年1月～2020年12月为研究时间,随机选取此时间段内本院消毒供应中心接收的外来医疗器械包1000件进行分析,将其纳入对照组,此阶段本院应用常规管理方式。以2021年1月～2021年12月为研究时间,随机选取此时间段内本院消毒供应中心接收的外来医疗器械包1000件进行分析,将其纳入观察组,此阶段本院应用全程监管方式。分析不同组别外来医疗器械包进行管理后的外来医疗器械清洗评分、植入器械灭菌评分、灭菌监管评分、外来医疗器械管理合格率、外来医疗器械缺陷率。结果：在对消毒供应中心外来医疗器械包进行管理时,观察组的外来医疗器械清洗评分、植入器械灭菌评分、灭菌监管评分均高于对照组（P<0.05）,组间对比差异性显著;观察组的外来医疗器械管理合格率高于对照组（P<0.05）,组间对比差异性显著;观察组的外来医疗器械缺陷率低于对照组（P<0.05）,组间对比差异性显著。结论：在对消毒供应中心外来医疗器械包进行管理时,使用全程监管方式能够提升外来医疗器械清洗和灭菌质量,提高外来医疗器械管理合格率,减...     

作业流程重组联合细节管理对消毒供应中心护理管理质量及器械处理状况的影响

目的探讨作业流程重组联合细节管理对消毒供应中心护理管理质量及器械处理状况的影响。方法选择2019年1—12月医院消毒供应中心的250件医疗器械作为研究对象,将2019年1—6月实施常规护理管理的125件医疗器械设为对照组,将2019年7—12月实施作业流程重组联合细节管理的125件医疗器械设为观察组,且两组均由同一批护理人员进行管理,比较两组护理管理质量及处理状况。结果观察组风险防范意识、安全识别能力及服务意识评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组清洗、消毒、包装合格率分别为100.0%、99.2%、100.0%,均高于对照组的88.8%、89.6%、88.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将作业流程重组与细节管理联合应用于消毒供应中心的护理管理中,能够提高护理管理质量及器械清洗、消毒、包装合格率,效果显著。     

探讨全程质量管控模式在消毒供应中心器械管理中的应用

目的：研究消毒供应中心器械管理应用全程质量管控模式的效果。方法：选取2018年4月～2020年5月本院实施全程质量管控模式前后消毒供应中心医疗器械704例作为研究对象,其中2018年4月～2019年4月未实施全程质量管控模式为对照组,共352例医疗器械管理事件,2019年5月～2020年5月实施全程质量管控模式为观察组,共352例医疗器械管理事件。回顾性分析消毒供应中心器械管理资料,对比两组器械管理合格率,同时比较临床各科室对医疗器械使用满意度。结果：医疗器械使用总满意率比较,观察组（95.24%）高于对照组（76.19%）,差异显著（P<0.05）;回收合格率、清洗合格率、包装合格率、灭菌合格率、储存合格率、发放合格率比较,观察组（99.72%、99.72%、99.15%、99.43%、99.43%、99.15%）均高于对照组（95.17%、94.32%、94.60%、94.03%、93.75%、94.89%）,差异显著（P<0.05）。结论：消毒供应中心器械管理应用全程质量管控模式,可有效提高器械管理合格率,有利于提高临床科室对医疗器械使用满意程度。     

护理质量控制路径对消毒供应中心器械清洗达标率及感染发生率的影响

目的探讨护理质量控制路径对消毒供应中心器械清洗达标率及感染发生率的影响。方法将2018年1月至2019年1月我院消毒供应中心接受常规管理控制的265件医疗器械作为对照组,将2019年2月至2020年2月我院消毒供应中心接受护理质量控制路径的265件医疗器械作为观察组。对比两组的器械清洗达标率、感染发生率及质量控制效果。结果观察组器械清洗达标率高于对照组,感染总发生率低于对照组(P <0.05)。实施后,观察组清洗质量、环境管理、器械拆装、包装质量、消毒灭菌质量评分均高于对照组(P <0.05)。结论针对消毒供应中心实施护理质量控制路径,能够有效提高器械清洗质量,预防感染发生。     

风险管理在消毒供应中心外来医疗器械管理中的应用效果

目的 探讨风险管理在消毒供应中心外来医疗器械管理中的应用效果.方法 将2018年3—12月医院消毒供应中心的2148件外来医疗器械设为对照组,对其实施常规管理;将2019年1—10月医院消毒供应中心的2346件外来医疗器械设为观察组,对其实施风险管理;比较两组器械管理质量及使用满意度.结果 观察组器械清洗、消毒、包装、...     

信息化质量溯源系统在消毒供应中心外来医疗器械管理中的应用

目的 分析医院消毒供应中心在外来医疗器械管理中应用信息化质量溯源系统的价值。方法 选取消毒供应中心自2021年5月至2022年5月收到的800件来自骨科的外来医疗器械。对照组为2021年5月—11月进行常规管理的器械400件,观察组为2021年12月至2022年5月进行信息化质量溯源系统管理的器械400件,对比2组器械按时送达率、清洗合格率、错误发生率、科室满意度。结果 观察组外来器械按时送达率、器械清洗合格率高于对照组,P <0.05;观察组不及时更换损坏器械、手术后器械丢失、器械磨损、信息保存不完善、混淆错拿器械包等错误发生率低于对照组,P <0.001;科室满意度观察组高于对照组,P <0.05。结论 医院消毒供应中心在外来医疗器械管理中应用信息化质量溯源系统可提高管理效果及质量。     

“生命网”健康管理联合个体化有氧抗阻运动护理干预冠心病效果观察

目的　探究消毒供应中心按照敏感指标要求进行质量控制对医疗器械灭菌质量管控的意义。方法　将南京医科大学附属南京医院（南京市第一医院）消毒供应中心2017年1—12月间处理的医疗器械随机抽取500件作为对照组，此期间采用常规质量管理方法对医疗器械的清洗、灭菌质量进行控制；将2018年1—12月间处理的医疗器械随机抽取500件作为研究组，此期间按照敏感指标的要求对医疗器械的清洗、灭菌质量进行控制。应用SPSS软件，对2组间的清洗质量合格率、湿包发生率、包装质量合格率进行比较。结果　对照组的清洗、包装合格率分别为87.8%（439/500）、89.2%（446/500），研究组的清洗、包装合格率均为95.0%（475/500）。与对照组相比，研究组的清洗、包装合格率均明显提高（P均＜0.05）。研究组的湿包发生率为1.0%明显低于对照组的8.0%（P＜0.05）。结论　消毒供应中心按照敏感指标的要求对医疗器械灭菌质量进行管控，可有效提高医疗器械清洗消毒质量和包装质量的合格率，是实现医疗器械灭菌质量的重要保障，对降低院内感染，保证患者安全有重要意义。     

PDCA模式在消毒供应中心腔镜灭菌中的应用及其安全性研究

目的 探究和分析PDCA模式在消毒供应中心腔镜灭菌中的应用效果和安全性。方法 从淮安市妇幼保健院消毒供应中心中选取2019年1月-2020年12月期间350件腔镜作为本次临床研究的观察对象,根据不同的消毒灭菌方式将这350件腔镜分为对照组和观察组,各175件。对照组实施常规消毒灭菌,观察组实施PDCA模式进行消毒灭菌;对两组腔镜的清洗合格率、灭菌合格率以及包装合格率进行对比,评估和对比两组腔镜的器械管理、环境管理、腔镜的消毒质量和包装质量评分,比较两组工作质量满意度。结果 观察组的腔镜清洗合格率为98.29%,灭菌合格率为98.86%,包装合格率为99.43%,均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组在腔镜管理中的器械管理评分、环境管理评分、腔镜的消毒质量评分和包装质量评分存在显著差异,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的工作质量满意度分别为97.78%和77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 将PDCA模式应用到消毒供应中心腔镜灭菌管理中,能够有效提高腔镜的清洗、灭菌、包装合格率,提高灭菌工作满意度,改善消毒供应中心腔镜的设备管理质量、环境管理质量和腔镜消毒质量、包装质量,具有显著的临床应用价值和推广意义。     

手术室医疗器械严格质量管理对医院感染的防控作用

目的 分析医院感染防控中,手术室医疗器械严格质量管理的应用价值。方法 研究对象为2019年6月-2019年12月200件手术室医疗器械,将其作为观察组,在进行清洗包装时全部采取严格质量管理措施。选取2018年6月-2019年1月200件手术室医疗器械,将其作为对照组,全部医疗器械均采取常规管理方法,进行清洗和包装。将两组医疗器械的包布清洗合格率、包装完整率、器械清洗合格率以及器械功能完整性四项指标进行对比,对比分析护理人员对于不同管理方法的工作满意度。结果 相关指标(包布清洗合格率、包装完整率、器械清洗合格率、器械功能完整性)对比,观察组优于对照组(P<0.05);护理人员对于观察组在设备满意度、工作流程满意度及工作布局满意度方面的分数均优于对照组,组间对比差别较大,统计学意义明显(P<0.05)。结论 对手术室医疗器械进行严格质量管理效果确切,能够实现医院感染发生率的管控,提升院内感染防控力度的增加,意义显著。     

医院消毒供应中心医疗器械的清洗质量管理分析

目的:分析医院消毒供应中心医疗器械的清洗质量管理应用价值。方法:将2015年10月-2017年10月消毒供应中心的医疗器械作为本次研究样本,共计300件,以计算机表法为依据将其分为两组,即使用常规管理的参照组(n=150),以及使用清洗质量管理的研究组(n=150),比较清洗达标率及清洗效果,探讨医院消毒供应中心医疗器械的清洗质量管理应用价值。结果:两组结果进行对比后,研究组呈现结果更优,两组数据存在较大差异,且最终检验结局P0.05,具有探讨分析价值。结论:清洗质量管理的应用能够有效提升医院消毒供应中心医疗器械的清洗质量,广泛应用后,可提升医疗机构的整体服务质量,降低医院内的感染发生率。     

医院预防感染过程中器械的清洗消毒与管理

目的：分析医院预防感染过程中器械的清洗消毒与管理效果。方法：选取2019年6月～2020年5月本院使用常规器械清洗消毒管理的200件非一次性医疗器械为本研究对照组,同时选取2020年6月～2021年5月本院采取程序化器械清洗消毒管理的200件非一次性医疗器械为本研究观察组,比较两组医疗器械的各项合格率。记录医院实施不同器械清洗消毒管理期间的感染发生率。调查医院应用不同器械清洗消毒管理期间的工作人员满意度以及工作倦怠感评分。结果：观察组各项医疗器械合格率高于对照组（P<0.05）。实施程序化器械清洗消毒管理期间医院感染发生率以及工作人员个人成就感低落评分较常规器械清洗消毒管理明显更低,工作人员满意度以及情感衰竭评分、去人格化评分较常规器械清洗消毒管理明显更高（P<0.05）。结论：在医院内实施程序化器械清洗消毒管理可有效提升器械的清洗、消毒质量,降低患者感染发生率。     

PDCA模式对消毒供应中心压力蒸汽灭菌后湿包发生率的影响分析

目的 探究在消毒供应中心压力蒸汽灭菌中应用PDCA模式干预后对湿包发生率的影响效果。方法 选取2019年10~12月在广东省梅州市人民医院消毒供应中心接受压力蒸汽灭菌器械1682829件作为临床研究对象,对其进行PDCA模式干预为观察组;选取2019年6~9月在我院消毒供应中心接受压力蒸汽灭菌器械1682830件作为临床研究对象,对其进行常规消毒管理流程器械将其作为对照组,对比器械湿包率、包装合格率、清洗合格率以及灭菌合格率情况。结果 经不同模式管理后,观察组器械湿包率显著低于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05);造成器械发生原因主要为干燥时间不足、卸载不正确、装载不正确、包内器械叠堆、待灭菌包过重、待灭菌包过大;其中观察组中,因干燥时间不足造成器械发生湿包率显著高于其他因素,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组中,因干燥时间不足、待灭菌包过重、待灭菌包过大造成器械发生湿包率显著高于其他因素,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组清洗合格率以及灭菌合格率显著高于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05);经PDCA模式管理后,消毒供应中心内所有工作人员对湿包相关知识掌握程度显著高于管理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在消毒供应中心集中清洗消毒灭菌中应用PDCA模式干预,可有效降低器械湿包率,提高灭菌合格率以及清洗合格率,值得在临床广泛推广应用。     

专科化分类管理在医院外来医疗器械分类管理中的应用

目的 探究专科化分类管理在医院外来医疗器械分类管理中的应用效果。方法 将2022年1月至3月医院消毒供应中心采用常规分类管理的311件外来医疗器械作为对照组，将2022年4月至7月采取专科化分类管理的417件外来医疗器械作为观察组。比较两组外来医疗器械管理过程规范情况、器械清洗灭菌效果、器械回收和分类时间。结果 观察组核查入科、分类管理、清洗检查、检查包装、监测灭菌、临床发放管理过程中不规范情况少于对照组，清洗、消毒、包装、灭菌合格率均高于对照组，外来医疗器械回收时间和分类时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 专科化分类管理能有效规范外来医疗器械管理流程，提高外来医疗器械的清洗消毒质量，有效减少外来医疗器械回收和分类时间。     

消毒供应中心对手术器械清洗方法的效果观察

目的:消毒供应中心对手术器械的清洗是控制医院感染的关键,是消毒灭菌前必要的前期工作,在引起医院感染的诸多因素中,医疗器械作为传播媒介的报道屡见不鲜,严把清洗质量是有效地预防院内感染的重要手段,如清洗不彻底将会影响消毒与灭菌效果。那如何判断医疗器械清洗质量、达到洁净度的依据是什么?一直以来,医疗器械清洗洁净度检测都没有统一规范方法,基本靠肉眼观察或放大镜观察,既不客观也比较粗糙。但我院采用隐血实验法对医疗器械洁净度的检测,效果显著。自我院2006年初消毒供应中心与手术室一体化,器械采取集中回收制,由消毒供应中心负责对器械回送一条龙。因此给消毒供应中心的工作带来新的困难与挑战     

基于质量监控的管理模式在手术室复用医疗器械清洗中的应用价值

目的 探讨基于质量监控的管理模式在手术室复用医疗器械清洗中的应用价值.方法 回顾性分析2019年11月至2019年12月消毒供应中心250008件手术室复用医疗器械、12589件包装器械包的资料为对照组,采用常规管理模式进行管理;选取2020年1月至2020年2月实施质量监控管理的消毒供应中心249570件手术室复用医...     

对消毒供应室消毒的手术器械进行消毒质量管理的效果分析

目的:探究分析消毒供应室对手术器械的清洗消毒工作实施一体化管理的效果.方法:选取2015年12月—2016年10月本院3200件手术器械的管理情况进行回顾分析,随机将手术器械分为采用常规管理的对照组1600件,在对照组的基础上采取一体化管理的观察组1600件,比较分析两组手术器械的清洗消毒效果及20名医生的满意度.结果:观察组手术器械清洗的合格率(99.38%)和消毒的合格率(99.88%)明显高于对照组的清洗合格率(92.5%)和消毒的合格率(92.19%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组的手术医生对手术器械的满意度(95%)明显优于对照组的手术医生的满意度(85%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:消毒供应室对手术器械的清洗消毒工作实施一体化管理的效果显著,可有效提升手术器械清洗消毒质量,提高合格率,降低手术感染风险,避免医患纠纷,值得推广实践.