PDCA循环在呼吸内科优质护理服务中的应用效果分析

目的探讨PDCA循环在呼吸内科优质护理服务中的应用效果。方法本院2012年8月~2014年3月期间共有238例呼吸内科患者纳入本次研究,按照随机数字表法将患者分为两组,研究组和对照组各119例,对照组给予常规护理,研究组的优质护理措施均通过PDCA循环模式实施,比较护理满意度及评分。结果研究组护理满意度与对照组比较较高,差异有统计学意义(P0.05),研究组在护患关系、护理操作、护理沟通、健康教育、细节服务各方面的评分与对照组比较较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环在呼吸内科护理中应用后显著提高了患者的护理满意度,可以在临床推广应用。     

PDCA循环在康复科优质护理管理中的应用效果

目的:分析采用PDCA循环管理模式在康复科优质护理管理中的实际应用效果。方法:从我院2014年6月至2015年5月收治的患者中,选取康复科住院患者80例,将其随机生成对照组和观察组,每组各40例,对对照组采用常规护理,对观察组均采用PDCA循环模式实施优质护理管理,比较两组患者护理满意度。结果:经过护理后,观察组患者的护理满意度明显优于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。结论:在康复科优质护理管理中,应用PDCA循环管理模式,可使患者对护理人员的护理满意度得到有效提高,临床效果显示较好,值得临床推广。     

PDCA管理模式在神经内科护理中的应用探究

目的:分析PDCA循环管理模式在神经内科优质护理服务中的应用及护理满意度。方法 :选取180例神经内科患者为研究对象,实施PDCA循环管理前为对照组,实施PDCA循环管理护理后为试验组各90例。观察两组患者住院期间护理风险事件发和护理满意情况。结果 :对照组在未实施PDCA循环管理措施前发生的护理风险事件占24.4%与试验组5.5%相比较高,其差异具有统计学意义(x~2=16.257,P0.05);对照组护理模式不满意与试验组相比较高。结论 :对神经内科患者采取PDCA循环管理模式可有效提高患者满意度,降低护理风险,避免医疗纠纷,临床值得推广。     

PDCA循环对危重患者转运安全率的影响

目的分析在危重患者中应用PDCA循环管理对其转运安全率的影响。方法在佛山市禅城区中心医院实施PDCA循环管理之前的2017年1-12月择取90例危重患者纳入对照组,在实施PDCA循环管理之后的2018年1-12月择取90例危重患者纳入研究组,比较分析两组转运安全率及交接情况。结果研究组安全转运89例,心跳停止1例,转运安全率为98.89%;对照组安全转运83例,心跳停止1例,坠床1例,血氧饱和度下降5例,转运安全率为92.22%,研究组安全转运率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组在人员准备、床头检查、呼吸支持设备准备、药物准备、监护设备准备、液体支持准备上完成率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在转运期间实施PDCA循环管理,可以提高危重患者转运安全率,同时也可以提高各项准备工作完成率,有利于及时开展有效的临床救治。     

PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中应用的可行性探讨

目的:研究PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用价值。方法:以随机数字表法的方式将2017年12月-2018年9月期间在我院进行治疗的慢性乙型肝炎患者均分成研究组和参照组,总计80例患者,每组各40例。研究组患者接受PDCA循环护理,参照组患者则接受常规护理,对比两组患者的护理效果。结果:两组患者护理前生存质量评分差异不明显,数据对比为P 0.05,护理后两组研究组患者的生存质量评分明显优于参照组,数据对比显示为存在统计学意义(P 0.05)。结论:对慢性乙型肝炎患者实施PDCA循环中护理,能够有效提高患者的生存质量,临床效果较为显著,值得推广应用。     

左心衰竭患者优质护理中采用PDCA循环管理的效果评价

目的:探讨对左心衰竭患者优质护理中应用PDCA循环管理的临床效果评价。方法:选择从2017年12月至2018年12月接收的136例左心衰竭患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法将其划分成2组,分别命名为实验组(n=68)与对照组(n=68)。对照组采取临床常规护理,实验组给予PDCA循环管理的优质护理干预。比较两组患者对疾病的认知情况、护理满意度、护理前后生活质量、睡眠质量评分。结果:实验组疾病健康知识掌握评分、护理复查认知评分等均高于对照组,数据对比具有显著性差异P0.05;护理前两组各项评分对比无明显差异P0.05,护理后实验组生活质量评分高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,数据对比存在统计学意义P0.05;比较两组患者护理满意度,实验组护理总满意度67(98.53%)例高于对照组护理总满意度60(88.23%)例,数据对比具有明显差异P0.05。结论:针对左心衰竭患者的优质护理中开展PDCA循环管理,其临床效果显著,可全面加强患者对自身疾病认知水平,改善其整体生活质量以及睡眠质量,患者临床护理满意度也相对较高,可广泛推广实施运用。     

PDCA循环管理对抗菌药物治疗前病原学送检率的影响

目的 探讨PDCA循环管理对提升抗菌药物治疗前病原学送检率的应用效果。方法 以2021年1月-2022年12月医院需要使用抗菌药物治疗的患者为研究对象,将其中2021年1-12月收治的50820例患者为对照组;2022年1-12月收治的49635例患者为观察组。对照组采取常规临床管理办法;观察组在对照组基础上引入PDCA循环管理模式。结果 PDCA循环管理模式实施后,观察组患者病原学送检率为34.75%,对照组为33.81%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将PDCA循环管理模式引入临床,能够有效提升抗菌药物治疗前病原学送检率,提高抗菌药物临床使用有效性、安全性。     

PDCA循环在压疮护理管理中的应用探析

目的:研究探析PDCA循环在压疮护理管理中的临床应用效果。方法:选取2015年1月至2016年8月期间我院收治的难免压疮患者200例作为研究对象,随机分成对照组(n=100例)和研究组(n=100例),对照组患者采取传统的压疮护理管理,研究组患者应用PDCA循环进行压疮护理管理。结果:研究中患者的研究组患者的护理有效率为99.0%,高于对照组患者的93.0%(p0.05);院内压疮发生率为1.0%,低于对照组患者的7.0%(p0.05)。结论:把PDCA循环模式应用到患者的压疮护理工作中,可以有效避免患者的压疮发生率,提高压疮护理工作的有效性,具有较高的临床应用价值。     

PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用

目的:研究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值.方法:选取近期入院接受治疗的60例急诊患者作为本次研究对象,分为对比组和研究组,各30例.分析记录患者的抢救成功率以及患者对护理工作的满意情况.结果:研究组患者的抢救成功率高于对比组,患者满意度也优于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在急诊护理管理中,采取PDCA循环管理方式相较于常规管理模式来说,能够显著提高抢救成功率、患者的护理满意度,改善患者护理状况,具有研究推广价值.     

PDCA循环管理模式在感染性股动脉假性动脉瘤破裂护理中应用

目的探讨PDCA循环管理模式在感染性股动脉假性动脉瘤破裂护理中的应用效果。方法选择从2011年1月-2013年1月就诊的90例感染性股动脉假性动脉瘤患者作为研究对象,随机抽取PDCA循环管理模式开展前后各45例患者,对照组患者给予常规护理模式下进行护理干预,观察组患者则给予PDCA循环管理模式下进行护理干预措施,比较两组患者并发症发生及其患者家属护理满意度。结果 PDCA循环管理法实施后感染性股动脉假性动脉瘤并发症发生率由28.89%下降至13.33%;患者对护理的满意度为82.22%。结论运用PDCA循环管理模式可有效降低感染性股动脉假性动脉瘤破裂患者产生并发症风险,同时对提高患者家属的满意度有积极作用。     

PDCA护理管理在急性冠脉综合征患者中的效果观察

目的:探讨PDCA护理管理在急性冠脉综合征患者中的临床效果。方法:在医院2015年7月到2016年11月期间诊治的急性冠脉综合征患者中抽取74例作研究对象,以随机抽签法分组,对照组(n=37)应用常规护理模式,研究组(n=37)应用PDCA护理管理模式,对比两组患者的护理依从性以及护理差错事件投诉率。结果:研究组患者的护理依从性高于对照组,投诉率低于对照组(均P0.05)。结论:PDCA护理管理在急性冠脉综合征患者中的临床效果肯定,可有效提升患者的护理依从性,降低投诉率,可借鉴。     

压疮护理管理中PDCA循环的应用效果观察及分析

目的:研究并分析在压疮护理管理当中使用PDCA循环的效果。方法:收集压疮患者共儿3例,采用随机、单盲、平行对照设计原则,分为56例对照组和57例观察组,对照组患者接受常规护理管理,观察组在此基础上联合使用PDCA循环管理。结果:观察组患者的护理总有效率明显高于对照组,P0.05。结论:在压疮患者的护理过程中,结合PDCA循环管理能够有效保证护理措施的落实和效率的提升,值得推广应用。     

PDCA循环管理模式对气管插管非计划性拔管的影响

目的:研究PDCA循环管理模式对气管插管非计划性拔管和患者家属满意度的影响。方法:选择2016年7月-2017年7月医院收治的行气管插管的患者88例,随机分为对照组和观察组,每组患者44例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用PDCA循环管理模式。对比两组患者非计划性拔管率,以及两组患者家属满意度。结果:观察组患者非计划性拔管率为4.55%,低于对照组患者的22.73%(P0.05)。观察组患者家属总满意率为90.91%,高于对照组患者家属的72.73%(P0.05)。结论:在气管插管患者中,采取PDCA循环管理模式开展护理管理,能够显著减少非计划性拔管率,提高患者家属满意度,具有重要的临床价值。     

老年心肌梗死患者恢复期生活质量与护理干预

目的:探究对心肌梗死的老年患者实施护理干预的临床效果。方法:临床纳入2014年7月至2016年4月间我院接收的心肌梗死老年患者88例,按随机投掷法给予分组,对照组44例行一般护理,研究组44例在一般护理中增加干预措施,对比两组生存质量。结果:护理后研究组人际、生理功能、躯体健康、精神水平相比于对照组好转提高,P0.05。结论:通过护理干预的应用增加了患者的生活质量,提高了护理水平。     

PDCA在骨科风险管理中的应用

目的:探究PDCA循环在骨科风险管理中的应用方法与效果.方法:以我院2015年2月至2017年2月间收治的200例骨科患者作为研究对象,将其完全随机平均分为两组,每组各100例.对照组进行一般护理,研究组在此基础之上进行PDCA循环,比较两组护理效果.结果:研究组出现明显疼痛35例,占总体的35%;对照组出现明显疼痛52例,占总体的52%.研究组满意度高达85%,对照组满意度为55%.研究组在护理过程中出现1例压疮,0例深静脉血栓;对照组出现4例压疮,3例深静脉血栓,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:PDCA在骨科风险管理中的应用效果显著,能够有效降低患者疼痛,提高护理服务满意度,能够有效控制并发症的出现,值得在临床护理风险管理中进行推广应用.     

分析PDCA循环管理模式在提升护理质量管理中的作用

目的探讨PDCA循环管理模式在提升护理质量管理中的作用。方法将98例患者分为对照组和观察组（各49例）,分别给以治疗性护理模式和PDCA,循环管理模式,对比两组患者的护理满意度。结果一段时间后,观察组的护理满意度显著高于对照组（p〈0．05）;观察组患者的医疗纠纷发生率（2．04％）明显低于对照组（14．2％）,P〈0．05。讨论将PDCA循环管理模式运用在护理质量管理中,能够促使护理管理工作更加趋于规范化和标准化,是提高护理质量的有效途径。     

PDCA循环模式在静配中心感染管理中的应用分析

目的:研究分析静配中心感染管理中应用PDCA循环模式的效果。方法:选取40例静配中心护理人员,均于2016年2月~2017年2月期间应用PDCA循环模式,将其设定为研究组,同时选取2015年1月~2016年1月期间应用传统管理方法的40例静配中心护理人员,将其设定为对照组。对比两组护理人员相关指标数据变化情况。结果:相比于对照组,研究组护理人员的各护理质量指标和细菌培养合格率均更高,同时研究组护理人员的沉降菌的生成数和生成率均更低(P 0. 05),研究组管理效果更明显。结论:医院静配中心感染管理中应用PDCA循环模式效果较好,能够从根本上提高护理人员的临床操作水平,进一步提高护理质量,有效控制感染情况发生,在静配中心感染管理中应用具有重要意义。     

基于超声评估的压疮护理管理策略在ICU患者中的应用

目的 探讨基于超声评估的压疮（PU）护理管理策略在ICU患者的应用。方法 选取我院在2020年1月1日—12月31日确诊并治疗的86例ICU患者,随机数字表法进行分组,对照组使用传统评估管理,研究组使用基于超声评估的护理管理。观察比较两组的压力性损伤发生比率;两组压力性损伤的分期情况。结果 研究组压力性损伤发生率为9.3%,显著低于对照组的压力性损伤发生率25.6%(P <0.05)。对照组压力性损伤患者当中1期5例、2期3例、3期2例,深部组织损伤1例;而研究组发生1期3例,2期1例,提示研究对压力性损伤的预防情况更好。结论 给予ICU患者使用基于超声评估护理管理,可显著降低ICU患者发生压力性损伤的风险及比率。     

对妊娠高血压患者PDCA循环管理效果分析

目的：探析PDCA循环在妊娠高血压患者临床管理中的应用效果。方法：以宁海县某妇幼保健院妇产科收治的妊娠高血压病患者为研究对象,采用随机信封法PDCA循环管理开展前后（2011年1月和2013年12月）随机抽取各50例患者,分别为基线对照组和实验组,实验组患者接受了PDCA循环管理模式下综合干预措施,对照理组患者没有实行特殊干预,比较两组患者临床疗效和患者满意度。结果：实验组治疗总有效率为94%,对照组治疗总有效率为80%,差异有统计学意义（χ^2=4.332,P值=0.037。实验组患者满意度为98%,明显高于对照组的82%,差异有统计学意义（χ^2值=7.111,P值=0.008）。结论：PDCA循环管理模式对妊娠高血压疾病患者实施动态管理,能够明显提高妊娠高血压疾病患者临床疗效,提高患者满意度,值得在临床上进一步推广。     

PDCA循环管理在急诊医院感染预防与控制中的应用研究

目的 探讨分析PDCA循环管理模式在急诊医院感染预防和控制中应用的效果。方法 将2013年11月-2014年11月急诊就诊患者纳为对照组,2014年12月-2015年11月急诊就诊患者纳为研究组,各362例;对照组患者行常规感染控制管理;研究组患者行PDCA循环管理,观察两组患者医院感染率,病原菌检出率以及医院感染环境监测相关指标的抽检结果和医院感染预防措施执行率,并对两组患者急诊感染管理工作满意度进行比较。结果 研究组患者医院感染率、病原菌检出率均低于对照组(P<0.05);研究组患者医院感染预防措施执行率高于对照组(P<0.05),同时治疗室空气培养和物体表面细胞学监测合格率也高于对照组(P<0.05);研究组患者急诊感染管理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论 急诊医院感染预防和控制中开展PDCA循环管理模式能够有效降低医院感染发生率,增强感染防控实施力度,提高患者对急诊感染管理工作的满意度。