冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛的效果及并发症分析

目的 分析冠心病心绞痛特点,研究冠脉介入治疗高龄患者的预后效果。方法 选择赤峰市医院2019年5月—2020年6月收治的高龄冠心病心绞痛患者,总计80例。按照随机数字表法进行分组治疗,分为药物保守治疗的对照组、冠脉介入治疗的观察组,各40例。比较两组高龄患者的治疗情况,包括治疗效果、并发症发生情况（急性心力衰竭、心律失常、穿刺部位血肿、消化道出血）、心血管事件发生情况（心脏性死亡、非致命性心肌梗死）以及症状改善时间、住院时间、生活质量等情况。结果治疗后,观察组高龄患者的症状改善时间为（4.20±0.80）d、住院时间为（6.20±1.20）d,均明显短于对照组患者,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗效果方面,观察组患者治疗总有效率为92.50%、对照组患者治疗总有效率为72.50%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;组间急性心力衰竭、心律失常等并发症发生情况以及心血管事件发生情况对比,观察组与对照组组间并发症发生率差异无统计学意义（P> 0.05）。组间心血管事件发生率比较,观察组发生率2.50%明显低于对照组,差异有统计学意义（P &l...     

浅谈高龄老年冠心病患者介入治疗的临床护理

目的 对接受介入治疗的高龄冠心病患者在治疗期间的具体护理措施和相应体会进行分析研究.方法 抽74例高龄冠心病临床确诊患者病例,将其分为A、B2组,平均每组37例,均进行介入治疗.在治疗期间分别进行常规护理和针对性护理.结果 B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者.结论 对接受介入治疗的冠心病的高龄患者在治疗期间进行针对性的护理,可以使该类患者的临床治疗效果得到显著性提高.     

冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛的临床效果及对并发症发生率的影响

目的 探讨在冠心病心绞痛高龄患者治疗中运用冠脉介入疗法,对临床疗效与并发症发生的影响。方法 试验者是2021年1月-2022年10月在医院治疗的70例冠心病心绞痛高龄患者,以数字奇偶法将其均分为2组,分别运用常规药物治疗与冠脉介入疗法,比对不同治疗方案下各项治疗指标间差异。结果 观察组近期总疗效率高于对照组(P<0.05);观察组心血管事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组并发症率比对照组低(P<0.05);观察组躯体活动受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率、治疗满意度以及疾病认知度指标水平高于对照组(P<0.05)。结论 采取冠脉介入疗法治疗冠心病心绞痛,利于改善患者症状,在进一步提升近期疗效的同时,还能降低心血管事件以及并发症发生风险,对提升其生存质量起着促进意义,临床借鉴价值较高,适宜推广。     

替格瑞洛用于到冠脉介入治疗的效果及安全性分析

目的 通过对实施冠脉介入治疗患者使用替格瑞洛,研究分析替格瑞洛在其中的临床治疗效果以及安全性。方法 采取不可计数方法选取2019年1月-2021年12月沭阳铭和医院心内科临床科室所开展的冠脉介入治疗患者共计32例,均分为两组,即对照组(n=16)与观察组(n=16),通过对两组患者采取不同的治疗方式对比其临床治疗效果以及安全性。结果 ①观察组患者术后1个月出现MACE症状总发生率为18.75%,对照组患者总发生率为56.25%,相比之下,前者远远低于后者(P<0.05);②就两组患者临床治疗效果对比可知,观察组出血事件总发生率与不良反应总发生率分别为18.75%和6.25%低于对照组的37.50%与18.75%,由此可见观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论 通过对实施冠脉介入治疗患者使用替格瑞洛进行治疗,其控制血小板聚集的效果好于氯吡格雷的同时并不会明显提高患者发生出血情况的风险系数,具有临床推荐使用的价值与意义。     

尼可地尔对冠心病介入治疗后心绞痛效果及心绞痛发作频率分析

目的 探讨冠心病患者在介入治疗后采用尼可地尔治疗对心绞痛效果及心绞痛发作频率的影响。方法 选取2019年7月-2020年7月在广东省高州市人民医院治疗的冠心病患者共计100例,按照随机摸球法分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组给予常规治疗,观察组给予尼可地尔治疗,对两组心绞痛效果、心绞痛发作频率以及心电图的影响情况进行比较。结果 在心绞痛治疗效果上,观察组明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后心绞痛发作频率明显降低(P<0.05),持续时间明显缩短(P<0.05),与对照组相比,观察组心绞痛发作频率明显更低(P<0.05),持续时间明显更短(P<0.05);两组治疗后心电图变化明显改善(P<0.05),与对照组相比,观察组改善明显更优(P<0.05)。结论 对冠心病患者在介入治疗之后采用尼可地尔的方式可促进心绞痛效果的提高,对症状缓解及心电图的改善具有重要作用。     

高龄急性冠脉综合征介入治疗的护理

目的 总结高龄急性冠脉综合征患者介入治疗（PCI）的护理体会.方法 对某一时期符合研究条件的急性冠脉综合征患者按年龄随机分为高龄组与非高龄组.对两组患者采取相同的护理措施.结果 两组患者的术后并发症无显著差异.结论 冠脉介入治疗是治疗高龄急性冠脉综合征患者的有效方法 ,加强围手术期的观察和护理,对提高手术成功率,减少并发症具有重要意义.     

冠心病介入治疗患者心理需求及影响因素的分析

目的探讨冠心病患者行冠脉介入治疗前后的心理需求及影响因素,为治疗及护理提供更好的措施,促进患者实现真正的康复。方法对80例冠心病患者本人术前进行问卷调查,了解患者术前的心理需求并分析其影响因素。结果患者最需求的是手术是否成功及预后情况,其次是术后的疾病相关知识(健康教育)。影响需求的因素是住院费用及家庭收入情况直接与患者需求成正相关。结论根据不同心理需求采取相应护理措施,提高患者的满意度,密切护患关系,维护患者身心健康。     

尼可地尔对高龄冠心病不稳定型心绞痛患者临床疗效分析

目的探讨尼可地尔治疗高龄冠心病不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法采用分层整群抽样回顾分析的方法,抽取我院2016年1月至2018年9月收治的的冠心病不稳定型心绞痛高龄患者60例为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组与研究组,各30例。全部患者均接受冠心病常规治疗,并在常规治疗基础上给予研究组患者尼可地尔片口服,治疗期间记录并对比两组不良反应、心血管事件发生情况,持续治疗3个月。评价并对比两组临床疗效;分别于治疗前、治疗结束时,记录并对比两组心绞痛日发作次数、每次发作持续时间。结果治疗结束时,研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论尼可地尔治疗高龄冠心病不稳定型心绞痛疗效确切,患者心绞痛发作次数减少,心绞痛每次发作时间明显缩短,不良反应与心血管事件少,安全可靠,值得推广应用。     

冠脉介入治疗急性心肌梗死患者的效果

目的 研究在心肌梗死患者开展治疗的过程中,使用冠脉介入治疗方法,分析具体治疗效果。方法 随机抽取2017年6月—2019年5月厦门新开元医院收治的心肌梗死患者100例,根据患者治疗方法划分为基础组和综合组各50例,基础组使用溶栓治疗方法,综合组运用冠脉介入治疗方法,分析比较两组血管再灌注成功率、急性期心脏事件发生率、临床症状缓解及住院时间及治疗满意率。结果 综合组血管再灌注成功率为98.00%,高于基础组的78.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。综合组急性期心脏事件发生率为2.00%,低于基础组的16.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。综合组临床症状缓解及住院时间短于基础组,差异均有统计学意义（P<0.05）。综合组总满意率为96.00%,高于基础组的78.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在治疗心肌梗死的过程中,使用冠脉介入治疗方法,可以使血管再灌注率得到有效提升,缩短临床症状缓解时间,尽快优化患者住院治疗过程中的感受,减少住院时间,降低由于治疗产生的经济压力,降低急性期心脏事件发生率,避免出现出血等症状,保障患者的治疗安全性。     

经皮冠状动脉介入治疗对高龄急性心梗患者疗效及安全性分析

目的：分析急性心梗疾病特点,评价经皮冠状动脉介入（percutaneous coronary intervention,PCI）治疗对高龄急性心梗患者的疗效及安全性。方法：选择2018年8月～2020年1月206例行PCI治疗的急性心梗患者,按年龄将其进行分组,分为<60岁组（n=57）、60～70岁组（n=66）、70～80岁组（n=46）、≥80岁组（n=37）,比较各组冠状动脉造影显示的病变血管支数、临床疗效和主要心脏不良事件、心功能指标变化情况。结果：不同年龄急性心梗患者的病变血管支数情况比较,<60岁组、60～70岁组、70～80岁组、≥80岁组患者的病变血管支数比较无统计学意义（P>0.05）;急性心梗患者治疗成功率比较,<60岁组、60～70岁组、70～80岁组、≥80岁组的治疗成功率比较无统计学意义（P>0.05）;同时住院期间的主要心脏不良事件和术后随访6个月的结局比较亦无统计学意义（P>0.05）;患者心功能指标变化比较,<60岁组、60～70岁组、70～80岁组、≥80岁组患者的左室舒张末期容积（left ventricu...     

冠心病心绞痛患者应用综合护理的效果分析

目的:研究和观察对冠心病心绞痛患者实施综合护理的效果。方法:收集冠心病心绞痛患者共93例,根据患者入院日期的单双号数分为45例对照组和48例观察组,对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上加入综合护理,将两组患者的治疗有效率、心率及收缩压改善情况进行观察和对比。结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,观察组患者的心率及收缩压改善情况显著优于对照组,P均0.05。结论:在冠心病心绞痛患者的护理过程中,采用综合护理能够有效提高治疗的效果,显著改善患者的临床症状,值得推广应用。     

舒适护理在冠心病患者介入治疗中的应用效果观察

目的：分析在冠心病患者介入治疗中,舒适护理的临床应用效果。方法：选取我院于2014年1月至2015年1月收治的80例冠心病介入治疗患者为研究对象,将所选患者随机均分为对照组与实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受舒适护理,对比两组患者接受护理前后的生活质量情况。结果：实验组患者的生活质量明显高于对照组患者,两组患者数据经对比后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：在冠心病患者介入治疗中,舒适护理的应用效果较好,值得推广。     

磷酸肌酸钠辅助治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性分析

目的分析磷酸肌酸钠辅助治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法选取我院2015年9月至2017年4月收治的200例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组各100例。对照组单独采用丹参多酚酸盐治疗,治疗组在此基础上采用磷酸肌酸钠治疗。比较两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况及超声心动图指标。结果治疗组的总有效率高于对照组,而不良反应发生率低于对照组(P均<0.05)。治疗后,两组患者的LADD、LVESD、LVEDD均低于治疗前,LVEF高于治疗前(P均<0.05);治疗组的LADD、LVESD、LVEDD、LVEF均优于对照组(P<0.05)。结论磷酸肌酸钠辅助治疗冠心病心绞痛效果确切,安全可行,能够改善患者的心功能,值得临床推广。     

不稳定性心绞痛患者SYNTAX积分分布情况及影响因素

目的 探讨不稳定性心绞痛患者SYNTAX积分分布情况及影响因素。方法 选取2019年3月至2020年8月本院收治的不稳定性心绞痛患者213例,根据SYNTAX积分分为低危组、中危组、高危组。收集患者性别、年龄、吸烟史、饮酒史,合并糖尿病、高血压、陈旧性心肌梗死、有外周动脉疾病史情况,检测肾小球滤过率、空腹血糖、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、尿酸、血红蛋白水平,分析影响因素。结果 213例不稳定性心绞痛患者中SYNTAX积分3～65分,平均(18.07±5.29)分;其中SYNTAX低危组152例(71.36%),SYNTAX中危组39例(18.31%),SYNTAX高危组22例(10.33%)。男性、吸烟史、合并糖尿病、陈旧性心肌梗死、有外周动脉疾病史的患者比例在各组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05);其中SYNTAX高危组男性、吸烟史、合并糖尿病、陈旧性心肌梗死、有外周动脉疾病史的患者比例明显高于SYNTAX中危组和SYNTAX低危组,SYNTAX中危组上述指标明显高于SYNTAX低危组。年龄以及饮酒史、合并高血压的患者比例在各组间比较差异均无统计学意义(均P>0....     

冠心病心绞痛患者的临床中西医结合治疗效果观察

目的:临床分析冠心病心绞痛患者实施中西医结合治疗的效果。方法:选取我院2012年11月-2013年11月接收治疗的78例冠心病心绞痛患者,将其分成对照组和观察组两组,对照组单纯实施西医治疗,观察组则实施中西医结合治疗。对比分析其临床疗效。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为92.3%,对照组为79.5%,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的心电图有效率为87.2%,对照组仅为71.8%,二者差异显著,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛,效果显著,值得推广。     

氯吡格雷对冠心病不稳定性心绞痛的临床疗效及安全性研究

目的观察氯吡格雷对不稳定性心绞痛的临床疗效及安全性。方法本院门诊及住院不稳定性心绞痛患者66例,符合不稳定性心绞痛诊断标准,随机分为常规治疗组(A组)和氯吡格雷治疗组(B组)各33例。二组性别、年龄、基础疾病构成等具有可比性(P>0.05)。A组给予阿司匹林、低分子肝素、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、他汀类等常规治疗。B在此基础上加用氯吡格雷75mg,疗程均为8周。治疗前、后分别做常规心电图及24小时动态心电图,监测肝肾功能、血常规(血小板计数)、出凝血时间、凝血酶原时间及部分凝血活酶时间。观察并记录药物不良反应、临床症状变化及相关心血管事件。结果临床疗效比较:二组总有效率分别为84.8%和93.9%,A、B组组间比较有显著差异(P<0.05)。治疗过程中无严重出血、药物过敏等不良反应发生。结论在不稳定性心绞痛常规治疗基础上联用氯吡格雷疗效肯定,安全性好。     

三七总皂甙对冠心病不稳定性心绞痛内皮功能的影响

目的：观察三七总`皂（血塞通）对冠心病不稳定性心绞痛患者血管内皮功能的影响。方法：选择冠心病不稳定性心绞痛患者60例，随机分两组，分别予以血塞通和异舒吉（二肖酸异山梨酯）治疗2周。结果：血塞通组血清一化氮含量明显增加，血清内皮素明显下降，与异舒吉组比较，两组差异无显著意义。结论：血塞通有效缓解冠心病不稳定性心绞痛临床症状与其改善血管内皮功能、扩血管作用有关。     

高龄患者急诊行桡动脉途径冠状动脉介入治疗的临床疗效分析

目的：探讨高龄患者急诊行桡动脉途径冠状动脉介入治疗的临床疗效。方法：选择我科收治的78侧高龄行桡动眯途径冠状动脉介入治疗者．随机分为2组,即：桡动脉途径介入治疗组（简称观察组）以及股动脉途径介入治疗组（简称对照组）,每组各39例。观察两组患者包括曝光时间、穿刺成功率、穿刺并发症以及住院时间在内的手术相关指征。结果：观察组患者中行PTCA及支架术的简称治疗组,行冠状动脉造影的简称诊断组,时照组患者中同样分为治疗组与诊断组,仅就治疗组而言,观察组的曝光时间、穿刺成功率均高于对照组,住院时间低于对照组,差异具统计学意义（p〈0．05）;就诊断组而言,观察组的曝光时间低于对照组,差异具统计学意义（p〈0．05）;组间比较,治疗的曝光时间高于对照组,住院时间低于对照组,差异具统计学意义（p〈0．05）。结论：在高龄患者急诊中经桡动脉途径冠脉介入治疗安全、可行,具临床推广价值。     

冠心病心绞痛患者使用中西医结合护理的应用效果分析

目的:探讨并观察冠心病心绞痛患者临床治疗中采用中西医结合护理模式的临床应用效果.方法:研究时间为2014年1月至2016年2月,研究开始后采用顺序编码、不透光信封密封的完全隐藏方式,由临床医生招募符合条件的冠心病心绞痛患者,确认患者符合相关标准并签署知情同意书后领取密封信封,打开信封后按照提示对患者实施护理.本研究共纳入冠心病心绞痛患者108例,根据其护理方式不同随机分为对照组和研究组,对照组患者予以西医常规护理,研究组患者予以中西医结合护理,临床治疗结束后评价两组患者护理效果,并对护理实施前后患者疼痛及心理焦虑情况进行比较,患者出院后对患者进行为期3个月的随访,并于护理实施前与随访结束后对两组患者生活质量进行评价.结果:研究组患者护理效果优良率为94.44%,对照组患者护理效果优良率为74.07%,组间差异比较(p<0.01);研究组患者与对照组患者护理前其疼痛与心理焦虑评分无显著差异,护理后研究组明显优于对照组,组间差异比较(p<0.01);通过对患者三个月的随访,评价两组患者护理前与随访后生活质量,研究组患者生活质量评分明显优于对照组,组间差异比较(p<0.01).结论:冠心病心绞痛患者使用中西医结合护理应用效果明显,通过中医情志及膳食护理,有助于改善患者心理状态和生活质量,得到患者认可,值得临床应用推广.     

冠心病合并心绞痛患者的临床护理和效果观察

临床上,冠心病是指冠状动脉粥样硬化性心脏病,即冠状动脉粥样硬化是机体内血管官腔狭窄、阻塞或因冠状动脉功能改变导致的心肌缺血或缺氧坏死等引起的心脏病,该疾病是动脉粥样硬化导致患者器官病变的最常见疾病类型之一,该病在发病时常常伴有心绞痛,严重影响患者的生命生活质量。本文首先介绍了冠心病合并心绞痛患者的临床护理措施,其次介绍了经过护理后的临床护理效果,最后介绍了护理措施中存在的问题及展望。