加权TOPSIS法在艾滋病综合防治工作质量考评中的应用

目的应用加权TOPSIS法对2016年庆阳市艾滋病防治主要考核指标进行综合评价。方法参照2013年全国艾滋病防治主要措施落实质量考评方案中的部分指标,结合本地实际情况自行制定的部分指标,利用加权TOPSIS法进行综合评价。结果考评结果相对接近度值(Ci)由高到低排前三位的县分别为A县、H县、C县,代表这三个县防治工作较好。结论加权TOPSIS法,方法简单、客观,适用于基层艾滋病综合防治评估工作。     

基于TOPSIS法和综合指数法综合评价新疆伊犁州2011—2018年艾滋病防治效果

目的 通过对新疆伊犁哈萨克自治州(简称伊犁州)2011—2018年艾滋病防治工作各项指标进行综合评价与分析,从整体上把握艾滋病防治效果变化趋势,为持续改进艾滋病防治工作提供依据。 方法 采用TOPSIS(technique for order preference by similarity to ideal solution)法和综合指数法对新疆伊犁州2011—2018年艾滋病防治工作效果进行综合评价和排序。 结果 TOPSIS法评价结果显示:2011年C_i值最低为0.0287,2018年C_i值最高为0.9795;综合指数法评价结果显示:2011年综合指数最低为0.84,2017及2018年综合指数最高为1.10。两种评价方法结果均显示新疆伊犁州2011—2018年艾滋病防治效果呈逐年优化趋势。 结论 新疆伊犁州2011—2018年艾滋病防治工作效果不断改善。TOPSIS法和综合指数法可进行多指标综合评价,能够应用于艾滋病防治工作效果评价,可以更加客观有效的反映艾滋病防治效果。     

基于加权秩和比法综合评价新疆艾滋病防治工作

目的查找防治工作中存在的问题,促进新疆艾滋病综合防治工作的良性发展。方法采用加权秩和比法对新疆乌鲁木齐市、伊犁地区、喀什地区、哈密地区2008-2010年艾滋病防治工作效果进行综合评价。结果伊犁地区2010年的WRSR值最高为0.90,喀什地区2008年的WRSR值最低为0.44。伊犁地区2010年AIDS综合防治效果最好。结论加权秩和比法是一个内涵极为丰富的统计量,通过该方法发现新疆艾滋病防治工作中尚存在许多问题,需进一步改进。     

基于加权秩和比法综合评价新疆艾滋病防治工作北大核心CSCD

目的查找防治工作中存在的问题,促进新疆艾滋病综合防治工作的良性发展。方法采用加权秩和比法对新疆乌鲁木齐市、伊犁地区、喀什地区、哈密地区2008-2010年艾滋病防治工作效果进行综合评价。结果伊犁地区2010年的WRSR值最高为0.90,喀什地区2008年的WRSR值最低为0.44。伊犁地区2010年AIDS综合防治效果最好。结论加权秩和比法是一个内涵极为丰富的统计量,通过该方法发现新疆艾滋病防治工作中尚存在许多问题,需进一步改进。     

TOPSIS法在天津市艾滋病防治工作质量评价中的应用

目的 探索基层艾滋病防治工作考核综合评价方法。方法 根据天津市卫生局安排的年度艾滋病防治工作任务,设立考核指标,应用TOPSIS法（逼近于理想的排序方法）对2007年天津市18个区县疾病预防控制机构艾滋病防治情况进行综合评价。结果 18个区县应用TOPSIS法综合评价艾滋病防治管理状况由高到低顺序依次为：G、Q、R、C、K、H、J、E、N、F、D、O、I、P、I．、M、A、B（上述字母为县区代码）,计算简单,结果更符合实际工作情况。结论该方法简便、实用、客观,在基层艾滋病防治管理工作中具有一定的实际应用价值。     

内江市推行PITC后艾滋病防治主要措施落实评估

目的了解内江市推行PITC（Provider-initinated HIV testing and counseling）后艾滋病防治措施的落实,评价防治效果。方法采用中国疾病预防控制中心制定的《全国艾滋病防治主要措施落实质量考评方案》,对内江市在PITC工作推行前后的2010-2012年艾滋病防治主要措施落实质量进行了评价。结果 PITC推行后,2011-2012年内江市艾滋病防治主要措施落实质量考评各项指标较2010年逐年提升,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论内江市PITC推行后艾滋病防治各项措施得到有效落实,防治工作质量提高。但需进一步加强医疗机构检测能力建设和高危人群干预工作。     

用密切值法评价医院工作质量

评价医院工作质量的方法很多,例如综合指数法、层次分析法、秩和比法、模糊数学法等.每种方法各有特点,在实际操作中应结合本地区本单位的具体情况,正确使用.综合评价在当前经济活动中越来越受到重视,应用范围也越来越广.本文应用密切值法对我院2000-2004年医院工作质量进行综合评价,以探讨医院医疗质量管理的评价方法,促进医院整体水平的提高.     

茂南区艾滋病综合防治示范区艾滋病防治效果评价

目的分析茂南区艾滋病综合防治示范区艾滋病流行特点进,评价其防治效果,为制定有效的干预措施提供科学依据。方法收集示范区2009-2014年有关艾滋病防治工作数据,包括能力及机构建设、疫情监测、健康教育、病人管理、治疗关怀、行为干预等几项指标,计算和分析示范区指标完成情况,并进行比较。结果艾滋病综合防治经费投入逐年增长,2014年专职的防治工作人员数较2009年增长300%;艾滋病检测实验室、VCT门诊、美沙酮门诊及抗病毒治疗等网络不断扩大及完善,宣传教育覆盖面不断扩大;监测检测能力不断加强,高危人群干预及抗病毒治疗效果显著,政府主导、多部门协作、全社会共同参与的局面初步形成。结论 2009-2014年艾滋病综合防治示范区落实综合防治工作显著。     

尉氏县艾滋病综合防治示范区防治效果评价

目的对尉氏县艾滋病综合防治示范区(以下简称示范区)防治效果进行评价,探索社区艾滋病综合防治的有效机制,建立以农村乡(镇)和城镇街道为基础的艾滋病防治网络,为艾滋病病人提供医疗服务和关怀,开展宣传教育、监测检测、行为干预等综合防治工作,有效地控制重点地区艾滋病病毒在人群中的传播[1]。方法收集2001年到2007年12月间艾滋病防治工作资料,包括能力建设、疫情监测、宣传教育、救治救助、行为干预等。分析比较2003年10月前和2003年11月至2007年12月综合防治效果。结果机构更加健全;能力建设进一步提高;疫情监测网络更加完善;普通人群和高危人群艾滋病防治知识知晓率、安全套使用率大幅度提高;艾滋病死亡率、新发感染率有所下降;各项救治救助措施进一步得到落实;政府主导、多部门协作、全社会共同参与的局面已初步形成。结论示范区工作虽然取得了一些成果但也存在着一些问题,艾滋病防治工作任重而道远。     

艾滋病防治人员随访管理能力评价方法分析与比较

摘要:目的　比较不同评价方法对艾滋病防治人员随访管理能力评价的差异和一致性,为艾滋病防治人员工作能力的评价提供方法依据。方法　采用分层随机抽样的方法,对河南省5个艾滋病防治示范县/市从事艾滋病随访管理工作的139名人员进行调查,分别采用客观评价法、综合评分法、自评价法对调查对象的随访管理能力进行评价,通过受试者工作特征（ROC）曲线比较不同评价方法的鉴别能力。结果　采用客观评价法、综合评分法、自评价法所得艾滋病防治人员随访管理能力的得分分别为（27.78±5.49）分、（5.25±2.44）分和（27.12±3.30）分,综合评分法和自评价法与客观评价法的关联系数分别为0.804和0.662。以客观评价法为参照标准,绘制ROC曲线,综合评分法和自评价法的曲线下面积分别为0.899（95%CI＝0.837-0.944）和0.830（95%CI＝0.757-0.888）,一致率分别为86.33%和77.70%,Kappa值分别为0.771和0.620。结论　综合评分法和自评价法具有与客观评价法相似的鉴别效能,在实际工作中均有较好的应用价值。     

以项目形式开展吸毒者艾滋病综合防治研究

目的：探索以项目的形式在静脉吸毒者中开展有效的艾滋病综合防治的模式.方法：建立项目管理机制;开展政策倡导、宣传教育、针具交换、自愿咨询检测、安全套推广、美沙酮社区维持治疗等综合防治活动,采取定量和定性方法进行效果评估.结果：吸毒者的艾滋病知识知晓率从23.9%上升到68.6%,最近1次和最近1月共用针具高危行为分别从32.0%和54.1%减少到7.0%和18.4%,多因素分析结果显示知识改变对行为改变起到的作用有限,采取多项综合防治措施对高危行为的改变起到正向作用.结论：以项目的形式在社区针对静脉吸毒者开展包括政策倡导、宣传教育、针具交换、自愿咨询检测、安全套推广、美沙酮治疗等的综合防治措施是控制HIV在静脉吸毒者中传播的有效手段.     

基于TOPSIS法,RSR法和线性插值法综合评价全国儿童保健工作质量

目的 比较三种评价方法在儿童保健工作中的应用价值,了解2014年全国儿童保健工作质量与开展情况。方法 采用TOPSIS法、RSR法和线性插值法对全国各地区儿童保健工作进行综合评价,应用SPSS 17.0对排序结果进行Spearman相关性分析和差异性的秩和检验。结果 3种评价方法的评价结果各异,为保证结果的客观性,对3种方法综合排序,排序前三位的分别是江苏、上海和陕西,后三位的分别是青海、新疆和西藏。经Spearman相关分析,TOPSIS和线性插值法排序结果的一致性最好(r=0.969,P=0.000),其次是TOPSIS法和RSR法(r=0.883,P=0.000),RSR法和线性插值法(r=0.795,P=0.000)。结论 3种评价方法的排序结果具有较强的相关性,多种综合方法联合评价,其排序结果更能客观、准确、全面地反映全国各省市儿童保健情况。     

艾滋病综合防治绩效评价指标体系研究

目的构建评价艾滋病综合防治绩效的指标体系。方法采用文献复习和专家研讨法确定指标体系雏形,使用Delphi方法遴选指标,通过现场拟合试验修正指标体系。结果通过三轮Delphi法专家咨询和现场预试验,确立了由6个一级指标和43个二级指标构成的艾滋病综合防治绩效评价指标体系。结论本研究建立的艾滋病综合防治绩效评价指标体系具有较好的科学性与可行性。     

“对娱乐场所从业女性实施预防性病/艾滋病的综合干预”项目实施报告

目的运用宣传教育、安全套推广、性病防治等综合手段进行干预,控制性病/艾滋病向娱乐场所从业女性的传播,并探索人口和计划生育部门针对娱乐场所从业女性进行性病/艾滋病预防干预的模式。方法根据“对项目点娱乐场所从业女性实施预防性病/艾滋病综合干预”的两个季度项目评估表,进行对比分析。结果经过综合干预,参与项目的4省12个地区娱乐场所从业女性在性病/艾滋病认知方面有了改善,最后一次商业性行为使用安全套有所提高,加强了各部门协同工作的力度。结论人口和计划生育部门在多部门协作框架下,对娱乐场所从业女性实施预防性病/艾滋病的综合干预,取得了成效。     

大学生预防艾滋病知识与能力评价指标体系的开发研究

目的 开发大学生艾滋病预防知识与能力评价指标。方法 采用改良的Delphi法,选择艾滋病预防控制、健康教育、大学生教育与管理领域的专家40人进行咨询。结果 专家平均年龄48.5±10.33岁,全部具有副高或副处以上职称、职务,大部分工作20年以上;咨询意见回收率分别达到95.0%、82.5%和72.5%,专家权威系数达到0.8264,采用专家选择率、均数、满分率、变异系数作为标准进行指标筛选后,确定一级指标7项,二级指标92项。一级指标协调系数在0.16～0.4之间,权重系数在0.2909～0.3151之间。结论 专家积极可靠,指标筛选过程比较规范,指标比较全面、可靠,可用于实践进一步检验与完善。     

应用多种综合评价方法对医疗质量组合评价

目的对医院10年的医疗质量进行组合评价。方法分别应用功效系数法、TOPSIS法、灰色关联度法评价医疗质量，同时将此3种方法进行组合评价。结果一致性检验：相关系数形=0．9731，组合评价得分2005年（20．3428），2004年（18．6811），……。结论组合评价较单一评价方法更全面、客观，10年医疗质量取得较大进步。     

2020年全国艾滋病综合防治示范区评估结果分析

目的:评估2020年国家艾滋病综合防治示范区（示范区）不同工作领域指标情况,为后续更好地开展示范区工作提供基础依据。方法:计算2020年全国示范区各领域指标的得分,比较不同类型示范区得分情况。采用 M（ Q1, Q3）描述各指标得分,采用熵权法计算各指标综合得分,并换算为百分制得分,...