拉西地平与瑞舒伐他汀联用对原发性高血压患者血压及动脉弹性的影响

目的观察拉西地平与瑞舒伐他汀联合治疗对原发性高血压患者血压及踝肱脉搏波传导速度(baPWV)的影响。方法选择128例原发性高血压患者进行回顾性分析,将患者按照治疗方法分入拉西地平组(66例)和联合治疗组(62例),均测量血压,并检测baPWV。拉西地平组口服拉西地平4～8mg,每日1次,联合治疗组在服用拉西地平的基础上加服瑞舒伐他汀10mg,每日1次,6个月后再次测量血压及baPWV。结果治疗6个月,联合治疗组收缩压(125.6±10.9)mmHg,舒张压(78.5±7.6)mmHg,baPWV(1398±262)mm/s,低于拉西地平组收缩压(131.4±11.8)mmHg,舒张压(83.9±5.1)mmHg,baPWV(1671±239)mm/s,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论拉西地平与瑞舒伐他汀联合治疗对原发性高血压患者具有降低血压,降低baPWV,改善动脉弹性作用。     

拉西地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的 观察拉西地平对原发性高血压患者的降压疗效及不良反应.方法 筛选门诊原发性高血压患者76例,年龄（46±6）岁,服用拉西地平2～8 mg/d,共4周,治疗前后分别监测24 h动态血压.结果 用药后血压与用药前比较明显下降,动态血压监测结果显示,治疗后24 h、白天及夜间的平均收缩压、舒张压均明显下降[收缩压：（124.3±8.4）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）比（141.2±10.1）mm Hg,（124.3±8.5）mm Hg比（142.8±10.6）mm Hg,（117.2±12.8）mm Hg比（128.1±14.3）mm Hg;舒张压：（80.4±6.4）mmHg比（90.3±7.2）mm Hg,（80.1±8.2）mm Hg比（96.2±8.3）mm Hg,（74.4±7.3）mm Hg比（81.8±8.2）mm Hg].药物常见不良反应为轻微头痛及颜面潮红、发热、轻微踝部水肿,一般反应较轻,持续时间不长,无一例因不良反应停止治疗.结论 拉西地平治疗原发性高血压降压疗效显著、安全,是治疗原发性高血压病的有效药物之一.     

比较拉西地平与安博诺治疗中青年高血压的疗效

目的分析新型长效钙拮抗剂拉西地平与复方制剂安博诺治疗中青年原发性高血压患者的疗效,比较两药对中青年高血压疗效的差异。方法选择符合要求的高血压患者120例,男女各半,在合理的饮食、生活习惯和体育运动下,随机分为两组,每组男女平衡,拉西地平组60例,服用拉西地平片,每次4 mg,每天1次;安博诺组:服用安博诺片,每次1片,每天1次。治疗前后4周进行血压监测,并分析结果。结果拉西地平组4周后,血压下降16/13 mm Hg,总有效率为91.7%;安博诺组血压下降12/12 mm Hg,总有效率85.0%,两组对比有显著性差异(P<0.05),拉西地平组不良反应8.3%,安博诺组10.0%,有显著性差异(P<0.01)。结论拉西地平比安博诺对中青年高血压降压疗效好,不良反应少。     

拉西地平治疗原发性高血压60例临床观察

目的：观察拉西地平治疗原发性高血压的疗效、不良反应及对患者生化代谢的影响。方法：60例原发性高血压患者．每日服用拉西地平和8mg连续6个月，观察动态血压、心肌肥厚状况、不良反应及生化指标。结果：60例高血压患者均坚持服用半年以上，其中显效45例，有效11例，总有效率93．3％（56／60）；29例伴有心肌肥厚的患者，超声心动图指标有明显改善（P〈0．05）；不良反应主要为头晕、面部潮红和下肢轻度肿胀，发生率11．7％（7／60），均可耐受；治疗前后空腹血糖、血脂、肾功能及血电解质无显著变化（P〉0．05）。结论：拉西地平治疗原发性高血压，效果确切，不良反应少，且对逆转心肌肥厚有一定作用。     

拉西地平治疗轻中度原发性高血压70例临床疗效观察

目的 研究拉西地平治疗轻中度原发性高血压临床疗效.方法 以我院70例轻中度原发性高血压患者为研究对象,所有入组患者每日早饭后服药4 mg,每周进行至少一次的随访,随访内容包括询问症状、服药情况、治疗反应.通过随访观察患者治疗前后血压、心率和生化指标变化,直至疗程结束.结果 拉西地平治疗6周后,平均坐位血压由治疗前171.0/101.7 mm Hg降至144.1/85.9 mmHg,总有效率87.1％,差异均有统计学意义(P＜0.01),治疗前后生化指标及心率无明显改变,差异无统计学意义(P＞0.05).常见不良反应为头痛、头晕、面红、心悸,但反应轻、持续时间短.结论 拉西地平减压作用确切,安全有效,对于治疗轻中度原发性高血压有良好的疗效,值得临床推广.     

拉西地平治疗中青年原发性高血压疗效观察

目的:观察国产拉西地平治疗中青年高血压的疗效及其对血糖、血脂、血清离子、肾功能指标(尿素氮、血肌酐)及血尿酸等生化指标的影响.方法:对60例中青年高血压患者给予拉西地平片4 mg/天,治疗6周,治疗前后两组病人均测血压、血糖、血脂、血清离子、肾功能及血尿酸.结果:服药6周后血压为(144.1±14),(86.1±7)mmHg(1 mmHg=0.133kPa),收缩压下降27 mmHg,舒张压下降16.7mmHg.显效32例,有效20例,总有效率86.7%.不良反应9例(15%),主要为头晕、头痛、面红、心悸等,症状较轻不需停药.治疗前后各项血液生化、肝肾功能无改变.结论:拉西地平对中青年高血压患者有效、安全,且对糖代谢、脂代谢、尿酸代谢无影响,值得推广运用.     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂(依伦平)治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效和不良反应。方法 52例轻、中度原发性高血压患者均服用依伦平8周,分别观测服药后1、4、8周的血压及用药前后生化指标的变化。结果较治疗前血压明显下降(P<0·01);降压的总效率为90·2%;舒张压<85mmHg的达标率为80·8%;血生化指标无明显变化,未观察到严重不良反应。结论厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂(依伦平)治疗轻、中度原发性高血压安全、有效,无明显不良反应。     

左旋氨氯地平对中青年高血压患者血压和血压变异性的影响

目的探讨左旋氨氯地平对中青年原发性高血压患者血压及血压变异性的影响。方法将96例中青年原发性高血压患者随机分为左旋氨氯地平组和拉西地平组(均n=48),分别口服左旋氨氯地平2.5 mg·d^(-1)和拉西地平4 mg·d(-1)和拉西地平4 mg·d^(-1),治疗12周,分别于治疗前后对能按规定服药并按时回访的患者行24 h动态血压监测,比较两种药物对患者血压、血压变异性、血压杓形及24 h收缩压(SBP)/24 h舒张压(DBP)平滑指数(SI)的影响。结果治疗12周后,左旋氨氯地平组及拉西地平组各时段SBP及DBP均较治疗前有明显下降,左旋氨氯地平组降压幅度更显著(P<0.01);治疗后两组患者杓形血压百分率明显提高(P<0.05);与拉西地平组比较,左旋氨氯地平组日间平均SBP/DBP变异性、夜间平均SBP/DBP变异性、清晨06:00(-1),治疗12周,分别于治疗前后对能按规定服药并按时回访的患者行24 h动态血压监测,比较两种药物对患者血压、血压变异性、血压杓形及24 h收缩压(SBP)/24 h舒张压(DBP)平滑指数(SI)的影响。结果治疗12周后,左旋氨氯地平组及拉西地平组各时段SBP及DBP均较治疗前有明显下降,左旋氨氯地平组降压幅度更显著(P<0.01);治疗后两组患者杓形血压百分率明显提高(P<0.05);与拉西地平组比较,左旋氨氯地平组日间平均SBP/DBP变异性、夜间平均SBP/DBP变异性、清晨06:00⁰9:00点平均SBP/DBP变异性、夜间23:0009:00点平均SBP/DBP变异性、夜间23:00²4:00点平均SBP/DBP变异性均显著改善(P<0.01)。左旋氨氯地平组SI_(SBP)和SI_(DBP)明显高于拉西地平组(P<0.01)。结论左旋氨氯地平能有效地控制中青年原发性高血压患者血压,改善血压变异性。     

拉西地平治疗原发性高血压82例临床研究

目的观察拉西地平治疗原发性高血压的疗效。方法选择164例Ⅰ、Ⅱ期原发性高血压患者,随机分为拉西地平组82例与卡托普利组82例进行比较。结果治疗4周后拉西地平组降压效果明显,总有效率为91.65%,优于卡托普利对照组80.66%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论拉西地平治疗原发性高血压的疗效显著而又安全。     

氨氯地平治疗老年人原发性高血压50例疗效观察

目的观察氨氯地平治疗老年人原发性高血压的临床疗效及不良反应。方法选择本院近年来诊治的老年人原发性高血压患者50例,均给予氨氯地平5mg,每日1次,治疗2周,如血压未达到显效标准增至10mg,每日1次,疗程4周。观察患者用药前、用药期间及用药后血压变化情况及不良反应。结果本组显效39例(78.0%),有效7例(14.0%),无效4例(8.0%),总有效率92.0%,治疗4周后SBP由(151.4±19.9)mmHg降至(130.2±14.5)mmHg,疗程结束后复查实验室指标均未出现明显变化。治疗期间3例患者出现一过性轻微不良反应,未影响继续治疗。结论氨氯地平药理作用温和,降压效果确切,服用方便,患者依从性好,用药安全性高,并对心、脑、肾等重要的靶器官有良好的保护作用,是理想的老年人原发性高血压降压药物,适用于原发性高血压患者长期治疗。     

拉西地平治疗原发性高血压病的临床疗效观察

目的：观察钙拮抗剂拉西地平治疗轻中度原发性高血压病的疗效。方法：选择121例符合条件的原发性高血压病患者,随机分为2组,拉西地平组按疗程给予治疗,观察其降压有效率、降压幅度等指标。结果：拉西地平组疗效显著,有明显的BP、SBP、DBP下降（P〈0．0001）,且不良反应随剂量增大而加重。结论：拉西地平适合我国轻中度原发性高血压病患者的治疗,其不良反应较轻,疗效确切。     

拉西地平联合缬沙坦治疗中、重度高血压病的临床疗效

目的 对中、重度高血压病中利用拉西地平联合缬沙坦治疗所取得的临床效果以及其安全性进行观察.方法 将中、重度高血压患者130例作为研究对象,使其每日清晨服用拉西地平4～6mg并联合缬沙坦80 mg,治疗时间为4周.对患者血压、血糖、血脂以及心率与肝功能的变化进行观察.结果 利用拉西地平联合缬沙坦对中、重度高血压病进行治疗4周时间之后,SBP平均值与服药前进行比较降低35.6 mmHg,DBP平均值与服药前进行比较降低24.5 mmHg,血压的达标率达到90.2％,在治疗前后,患者的各项生化指标以及肝肾功能都没有发生明显变化,发生不良反应的几率较低.结论 拉西地平联合缬沙坦具有十分明显的降压效果,有较好安全性,是中、重度高血压治疗中有效的用药方案.     

松龄血脉康胶囊治疗原发性高血压45例

目的:观察松龄血脉康胶囊治疗原发性高血压病的临床疗效及不良反应。方法:选择85例高血压病患者,随机分为两组,治疗组45例采用松龄血脉康治疗;对照组40例采用拉西地平治疗,比较两药的疗效。结果:疗程结束时,治疗组总有效率达82.2%,与对照组(85.0%)相比,差异无显著性(P>0.05)。结论:松龄血脉康胶囊能降低高血压患者的血压、血粘度和血小板聚集率,改善血液动力学,无明显不良反应,可在临床推广。     

氯沙坦和依那普利治疗轻中度高血压病的疗效观察

目的:评价氯沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效和不良反应。方法:随机将75例轻中度原发性高血压患者分为氯沙坦组40例和依那普利组35例,分别接受氯沙坦50mg·d~(-1)或依那普利40mg·d~(-1)。治疗前后测量坐位血压,记录疗效和不良反应。结果:氯沙坦与依那普利均能有效降低血压,治疗总有效率分别为97.5%和97.1%(P>0.05),依那普利组有4例发生干咳。结论:氯沙坦是治疗轻中度原发性高血压的安全有效药物。     

氯沙坦钾对老年原发性高血压伴高尿酸血症的临床疗效及安全性评价

目的观察国产氯沙坦钾片治疗老年原发性高血压合并高尿酸血症的临床疗效和安全性。方法 80例1²级老年原发性高血压伴高尿酸血症患者随机分为试验组和对照组,每组40例。试验组口服氯沙坦钾片50 mg·d^-1,对照组口服坎地沙坦酯4 mg·d^-1。2组疗程均为8周。比较2组治疗后的临床疗效、血压和血尿酸水平,并观察2组不良反应发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率均为95.0%,显效率分别为55.0%和57.5%,差异无统计学意义（P>0.05）。试验组和对照组治疗前后血压下降幅度分别为（19.65±12.23）/（11.80±8.21）mm Hg和（24.78±15.38）/（13.93±10.60）mm Hg,2组治疗后血压显著低于治疗前（P<0.05）,但组间差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,试验组血尿酸水平为（435.04±53.57）μmol·L^-1,对照组为（483.68±63.50）μmol·L^-1,试验组显著低于对照组和治疗前（P<0.05）。试验组无不良反应发生,对照组发生头晕1例（2.5%）。2组患者治疗前后心率均无明显变化。结论国产氯沙坦钾与坎地沙坦酯对老年原发性高血压患者均具有良好的降压作用,不良反应发生率低。     

探讨原发性高血压应用硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利治疗的临床意义

目的:探讨原发性高血压应用硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利治疗的临床意义。方法:选择我院100例2017年2月-2019年2月原发性高血压患者。随机分组,参比组实施硝苯地平控释片治疗,观察组则实施硝苯地平控释片+盐酸贝那普利治疗。比较两组原发性高血压疗效;血压得到控制时间;治疗前后患者血压监测值和生活质量;不良反应。结果:观察组原发性高血压疗效、血压得到控制时间、血压监测值和生活质量相比较参比组更好,P0.05。观察组和参比组不良反应相似,P0.05。结论:硝苯地平控释片+盐酸贝那普利治疗原发性高血压效果确切,可获得理想效果。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:根据随机数字表法进行2016年1月-2018年2月90例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者分成不同组。对照组给予缬沙坦治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果;血压、血糖指标达标时间;治疗前后患者舒张压、收缩压、血糖水平;药物不良反应率。结果:观察组社区老年原发性高血压合并糖尿病治疗效果高于对照组,P0.05;观察组血压、血糖指标达标时间优于对照组,P0.05;治疗前两组舒张压、收缩压、血糖水平相近,P0.05;治疗后观察组舒张压、收缩压、血糖水平优于对照组,P0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P0.05。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的应用效果确切,降压和控糖效果确切,无严重副作用,值得推广应用。     

拉西地平对糖尿病合并高血压患者血压及血脂变化的作用

目的观察拉西地平对糖尿病合并高血压患者的血压及血脂变化的影响。方法糖尿病合并高血压患者76例,完全随机分为拉西地平组及对照组各38例。拉西地平组服用拉西地平2～8mg／d,对照组服用氨氯地平5～10mg／d,共4周,分别监测治疗前后24h动态血压及空腹血糖、纤维蛋白原、血脂等指标。结果拉西地平组治疗后24h平均血压明显降低,谷峰比大于50％,与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0．01）;但与对照组相比,差异无统计学意义（P〉0．05）;心率、纤维蛋白原、胆固醇及甘油三酯均无明显变化,但高密度脂蛋白胆固醇用药后轻度升高,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论拉西地平对糖尿病合并高血压患者有明显降压作用,对血糖、纤维蛋白原、大部分血脂指标无明显影响,但对高密度脂蛋白胆固醇有轻微升高作用,可能与该药的抗氧化、抗动脉粥样硬化的作用有关。     

波依定硝苯地平缓释片在高血压治疗中的达标率对比观察

目的:观察波依定、硝苯地平缓释片在高血压治疗中的达标率。方法:选取120例高血压患者,随机分为两组,一组给予波依定5～10mg/d,疗程4周,血压平均从(158±18)/(99±11)mmHg降到(125±9)/(78±7)mmHg,4周降压达标率分别为83.7%,不良反应发生率3.3%;另一组给于硝苯地平缓释片20～40mg/d,疗程4周。血压平均从(160±9)/(100±12)mmHg降到(128±11)/(82±5)mmHg,4周降压达标率分别为71.4%,不良反应发生率5%。结果:治疗4周后波依定组降压效果优于硝苯地平缓释片组(P<0.05),两组均未发现任何严重不良反应。结论:波依定治疗原发性高血压,具有高效、安全、患者依从性好的优点。     

厄贝沙坦联合拉西地平对糖尿病高血压的治疗价值研究

目的：研究厄贝沙坦联合拉西地平对于糖尿病高血压的治疗价值。方法：将本院收治的96例糖尿病合并高血压患者随机分为3组,每组32例,A组单纯应用厄贝沙坦进行治疗,B组单纯应用拉西地平进行治疗,C组给予厄贝沙坦联合拉西地平进行治疗,治疗1个月后对比3组患者的血压水平。结果：A组治疗后血压水平为,收缩压（142.91±7.48）mmHg、舒张压（98.31±4.38）mmHg;B组治疗后血压水平为,收缩压（146.52±5.42）mmHg、舒张压（98.41±4.80）mmHg;C组治疗后血压水平为,收缩压（130.30±8.57）mmHg、舒张压（94.83±4.56）mmHg。结论：联合用药的疗效明显优于单独用药,可于临床治疗中推广应用。