临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:本研究主要就临床药师对临床不合理用药的药学干预情况展开分析讨论,以此来提高医院的临床用药合格率.方法:选择我院2011年1月-2012年12月的临床用药处方单作为研究对象,对所有处方单的内容进行回顾性分析,我院从2012年1月1日开始对处方单中的不合理用药情况进行干预,并对干预的相关情况进行记录.结果:通过对我院的临床用药情况进行适当的干预,临床用药不合理情况由2011年的28.6%下降到了3.6%.结论:医院在开展医疗服务的过程中,通过对临床不合理情况进行药学干预,不仅可以对临床医师的用药行为进行规范,而且还可以降低临床用药不合理的情况出现,提高患者的医疗服务质量以及用药安全性.     

药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的：研究药师对临床不合理用药的药学干预,为临床用药提供参考依据。方法：本文采取回顾性分析法。调取2012年1月－6月和2013年1月－6月药师对临床不合理用药的药学干预前、后儿科和妇科患者病历和临床用药方案。结果：药师干预后2013年1月－6月临床处方不合格率、抗菌药物使用率、患者不良反应率和抗菌药物费用各项指标均比药师干预前2012年1月－6月显著降低（P ＜0．05）。结论：药师对临床不合理用药进行药学干预,有效提高临床合理用药。     

分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用

目的 研究临床药师对临床不合理用药的药学干预效果.方法 方便选取2014年1月—2015年12月在该院收治的患者360例作为研究对象,将其中2014年所收治的180例患者作为对照组,将2015年所收治的180例患者作为研究组,其中对照组的患者没有进行药学干预,研究组实施了药学干预,对比分析两组患者的临床不合理用药情况.结果 研究组的患者在使用药物与病情不符、重复用药、缺少疾病专项治疗药物、药物使用方法不合理以及药物使用量不合理方面的发生率分别为11.11%、8.89%、4.44%、6.67%、4.44%均显著低于对照组的33.33%、28.89%、16.67%、20.00%、18.89%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 实施药物干预,能够有效的改善临床药师不合理用药现象,能够促进临床用药合理性提升.     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的：探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预。方法选取100例临床中有不合理用药现象的案例作为研究对象，通过调查案例资料发现不合理的用药的治疗问题，并对这种问题实施相关干预措施。比较临床合理用药干预前后患者相关病情的治疗情况，并分析讨论。结果临床不合理用药的药学干预使临床用药水平大幅度提高，对临床不合理用药的发生情况做一个良好的控制，减少社会药物资源浪费，干预前后差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床不合理用药的药学干预在临床用药中起到良好的影响效果，不仅减少了不合理用药的情况，还增加了用药效率，节约了药物资源，值得在临床中推广应用。     

社区药房开展药学服务的重要性分析

目的：探究社区药房开展药学服务的重要性。方法：以2013年6月至2014年6月未开展药学服务社区药房病例150例作为对照组，以2014年7月至2015年7月开展药学服务社区药房病例150例作为实验组。对2组的用药情况进行比较分析。结果：实验组病例用药的准确性、处方不合理情况、药物质量问题、服药依从性等均与对照组相比存在明显差异（P ＜0．05）。结论：在社区病房开展药学服务，可以有效降低不合理用药的情况，值得推广。     

药学服务干预对于慢性病患者用药疗效与用药依从性的影响

目的:探讨在慢性病患者的治疗过程中采用合适的药学服务干预方法对于患者用药疗效和用药依从性的影响。方法:本研究选取2011年10月-2013年5月本院收治的650例慢性疾病患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各325例。观察组采用相关措施对患者用药进行药学服务干预,对照组给予常规用药指导,观察比较两组患者的治疗效果和干预开始后半年内的用药依从性变化。结果:通过开展积极的药学服务干预措施,观察组6个月后的治疗总有效率83.1%明显高于对照组的61.2%(P0.05),而干预后1~6个月的问卷调查显示,观察组各时期的用药依从性评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:强化药学服务干预在慢性病患者的治疗过程中有积极的意义,可以显著提高患者的用药疗效和用药依从性,值得在临床上推广。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预

目的：分析药学干预纠正临床用药不合理现象的突出效果。方法：选取该院2015年1月至2016年1月门诊药房所记录的各科室用药情况,对比临床药师行药学干预前后的干预效果。结果：从临床用药情况可看出采用药学干预后处方不合格率、抗菌药使用率及不良反应发生率均较之干预前出现明显降低（P ＜0.05）;从临床基本情况可看出采用药学干预后患者的平均住院时间明显缩短（P ＜0.05）;药品费用以及抗菌药费用明显减少（P ＜0.05）;延迟干预的接受率（90.0％）高于及时干预（70.0％,P ＜0.05）。结论：鉴于临床用药具有诸多不合理性,临床药师应实施延迟药学干预,规范用药操作,增强药师用药安全意识,改善不良结局。     

临床药师对我院注射用水溶性维生素合理应用干预的影响分析

目的 促进临床合理用药,规范医院营养类药物管理.方法:选择该院2016年1～6月(药学干预前、A组)、2017年1～6月(药学干预后、B组)使用注射用水溶性维生素的出院患者病历492、387份,比较药学干预前后两组病例注射用水溶性维生素的合理应用及药品费用情况.结果:药学干预后,B组患者不合理用药比例、药品费用均低于A组(P＜0.05).结论:临床药师药学干预后,大大促进了我院注射用水溶性维生素的合理应用.     

药师参与临床开展临床药学

药学部门要建立以病人为中心的药学管理工作模式，开展以合理用药为核心的临床药学工作，参与临床疾病诊断、治疗，提供药学服务，提高医疗质量。为医院药师提出了新的工作内容，医院药师的主要任务由过去的药品供应型转向以“保证用药安全有效、经济，保障人民群众身体健康”为宗旨的药学服务型，而药师对药物治疗全过程的监测与控制所进行的服务工作的关键点就是要建立专职药师下临床制度。开展临床药学工作，药师下临床是一条重要途径和有力手段，药师下临床提供合理用药的药学服务，直接服务于患者，有效地推动了临床药学工作。我院开展此项工作还处于起始阶段，于2003年6月起派三名药师深入临床各科室，采用“定期定点”模式开展临床药学工作。     

临床药师对临床不合理用药的药学干预效果研究

目的 分析临床药师对临床不合理用药的药学干预效果.方法 入选本次研究中的60例患者其入选时间为本院2015年4月~2016年10月期间,记录患者未采用用药干预前的相关用药情况,随后将其和临床药师进行干预后的相关用药情况予以比对,对其干预方法的效果进行探究.结果 干预前不合理情况、抗菌药使用情况、患者不良反应发情况、均住院时间、药物费用、抗菌药物费用均和干预后相比显著降低,同时干预后接受意见的比例高于干预前,数据间经对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床不合理用药情况经临床药师进行干预后,可将医师用药不良情况进行规范,同时可防止不合理用药现象产生,而药师按照患者的实际情况选取合适的方法予以干预,可将接受率进行提升.     

药品不良反应45例报告分析

开展药品不良反应监测报告工作,有利于尽早发现各种类型的药品不良反应,研究药物不良反应的因果关系和诱发因素,使药品监督管理部门和医务人员及时了解有关不良反应的情况并采取必要的措施。为了保障人们的用药安全,根据《药品不良反应报告和监测管理办法》,我院开展了药品不良反应（ADR）监测工作。现将鄂尔多斯市中心医院临床药学室2009年2—8月收集到的45例ADR报告进行统计分析,分别对患者的一般资料、用药情况、报告数量、反应类型、     

药师开展药学服务对减少药品不良反应的效果观察

目的 探讨药师开展药学服务对减少药品不良反应的影响.方法 从我院2015年5月—2016年5月期间住院接受中药治疗的患者中选取96例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(48例)和对照组(48例),观察组由药师开展对应的药学服务,对照组患者未采取任何处理.观察2组患者药品不良反应发生情况.结果 观察组患者药品不良反应发生率为4.17%,对照组患者药品不良反应发生率为16.67%,组间差异存在显著性(P<0.05).结论 临床治疗过程中,药师通过开展相应的药学服务,可充分减少药品不良反应的发生,在确保安全用药的基础上进一步提高患者临床治疗效果,值得推广.     

药学干预对临床合理应用抗生素的影响以及相关价值

目的 探讨药学干预对临床合理应用抗生素的影响.方法 为促进抗生素的合理使用,大连市第二人民医院于2014年7~12月开展临床药师药学干预,随机抽取呼吸内科168例患者的临床资料进行分析,并与2014年1~6月(干预前)168例临床资料进行比较研究,观察抗生素不合理使用改善情况,比较2组患者治疗效果及住院费用.结果 干预后抗生素未按PD/PK2给药、联合用药不合理、剂量过大、换药过频等不合理使用率15.48%明显低于干预前25.60%(χ2=5.271,P<0.05);平均住院时间短于干预前,住院费用明显少于干预前(t=7.822,19.296,P<0.05).结论 临床药师药学干预可促进抗生素的合理使用,提高治疗效果,降低患者的经济负担,促进患者康复,因此值得在临床上大力推广应用.     

我院用药咨询情况分析

目的 评价我院门诊开展用药咨询情况,以提高药学服务水平,提高患者用药的依从性.方法 对我院2004 ～2005年538例次门诊用药咨询的情况进行回顾性分析.结果 药品用法用量咨询占30.11%,药品作用疗效咨询占22.86%,药品不良反应咨询占19.33%.结论 加强药学服务,针对不同人群、不同用药情况提供优质药学服务,使患者按科学合理的用药方案正确用药.     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的分析临床药师对临床不合理用药的药学干预作用。方法选取本院2015年1月至2016年1月收治的门诊或住院部患者160例作为研究对象,随机分成两组:对照组和实验组,两组各80例。对照组患者未实施药学干预,实验组患者实施药学干预,对两组患者临床不合理用药情况进行分析。结果实验组患者药品使用量不合理、药品使用方法不合理、缺少疾病专项治疗药品、重复用药、使用药物与患者病情不符的发生率低于对照组,两组比较差异显著(p0.05)。结论临床药师针对临床不合理用药情况实施药学干预之后,能够有效降低临床不合理用药的情况,严格规范了临床药师的用药行为,有效提高了医院治疗的质量和安全性。     

浅析头孢菌素类临床药学服务对合理用药的效果

目的 研究头孢菌素类临床药学服务对合理用药的效果.方法 选取2019年4月至2020年4月于本院接受头孢菌素类药物治疗的50例患者作为观察组,另选取2018年3月至2019年3月于本院接受头孢菌素类药物治疗的50例患者作为对照组,对照组未实施临床药学服务,观察组实施临床药学服务,比较两组患者的服药依从率、不合理用药率以及不良反应发生率.结果 观察组患者服药依从率明显高于对照组,不合理用药率及不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 患者使用头孢菌素类药物进行治疗的同时实施临床药学服务,可有效提高患者服药依从性,降低治疗期间不良反应发生率,同时能减少不合理用药的情况,值得临床推广应用.     

临床药师对临床不合理用药的药学干预分析

目的:分析和探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预作用。方法:对于2015年1月-2016年我院肾内科、神经内科、骨科、儿科、妇科在临床药师进行用药干预后的用药记录进行收集,并和临床药师参与用药干预前的用药记录进行对比。结果:临床药师在进行临床用药干预之后,我院的各科患者的平均住院时间减少了2.5天,药方使用不合格率下降了52%,药品费用使用平均降低了3886元,患者产生的不良反应率下降了6.4%。临床药师对临床不合理用药的药学方式不同,医师的接受情况也不同,延迟干预的效果(95%)要明显大于及时干预的效果(58%)。结论:临床药师对临床不合理用药进行药学干预之后,规范了药师用药的行为,减少不合理用药现象的发生,值得在临床中大力推广和运用。     

浅谈临床药学与合理用药

目的：研究临床药学服务方法 ,促进临床合理用药。方法 ：积极开展处方分析、药学查房与药历书写、整理用药信息、药学信息服务等临床药学服务方法。结果：临床药师参与患者用药方案等工作,更好的为患者提供合理、安全的用药指导。结论：临床药学发展对患者合理用药具有重要意义。     

老年人合并用药的安全性分析

目的:探讨分析老年人合并用药的安全性.方法:对医院2015年2月-2016年7月收治的300例合并用药的老年患者进行跟踪随访,统计并发症发生情况及总并发症发生率,了解合并用药的老年人药学服务需求,制定全面的药学服务干预手段,促进临床合理用药.结果:300例合并用药的老年患者中共有27例发生不良反应,不良反应发生率为9.00%,其中以头晕头痛、消化道反应、便秘或者腹泻等构成比最高,分别为33.33%、29.63%和14.81%;不良反应发生原因统计结果显示,药物配伍禁忌、未遵医嘱治疗、药物自身药理学作用、医嘱不清楚构成比均比较高,分别为29.63%、25.93%、14.81%、14.81%.结论:老年人合并用药后发生不良反应的风险较高,需要针对不良反应发生原因制定药学服务干预,提高临床用药的合理性和老年人合并用药的安全性.     

临床药师在抗菌药物合理应用中的应用效果

目的 探析在抗菌药物的使用过程中,临床药师通过干预后对药物合理使用情况影响。 方法 择取住院患者 80 例,时间为 2018 年 01 月至 2020 年 05 月,根据患者入院先后顺序分成同等人数两组,基础组与实验组。 前者全部开展基础抗菌用药治疗,后者在抗菌药物的使用过程中,全部由临床药师干预,将两组患者临床用药情况进行比较。 结果 与基础组相比,干预后实验组总不 良反应发生率显著偏低,用药合理率显著偏高,总满意率显著偏高,总有效率显著偏高,(P<0.05)。 结论 在抗菌药物的使用过程中,临床药师通过干预后对药物合理使用起到着重影响,能够显著抑制药物不良反应事件的发生,增强用药安全性与合理性,同时还能够提升临床治疗效果及患者满意度。