使用多肿瘤标志物蛋白质芯片诊断系统(C-12)检测胃癌的临床价值

目的研究多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统用于胃癌的诊断价值。方法用多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统检测50例正常人,70例胃良性疾病及80例胃癌患者血清中十二种常见的肿瘤标志物:甲胎蛋白(AFP),癌胚抗原(CEA),神经元特异性烯醇化酶(NSE),糖原125(CA125),糖原153(CA153),糖原242(CA242),糖原199(CA199),前列腺特异性抗原(PSA),游离前列腺特异性抗原(f-PSA),铁蛋白(FER),β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG),人生长激素(HGH)的水平并进行统计学分析。结果80例胃癌患者血清有74例血清肿瘤标志物为阳性(阳性率为92.75%),70例良性胃疾病中10例肿瘤标志物为阳性(阳性率为14.28%),50份正常对照血清有1例血清肿瘤标志物为阳性(特异性为98%)。试验还发现部分胃癌患者血清中出现NSE,HGH,PSA,f-PSA。结论多肿瘤蛋白芯片的应用,对胃癌患者的术前肿瘤良恶性的判定有一定的临床应用价值。     

老年血肌酐与血清游离前列腺特异性抗原的关系

前列腺特异性抗原(PSA)是前列腺癌中重要的肿瘤标志物之一,对前列腺癌的诊断具有重要意义.本文通过对老年患者血肌酐水平与游离前列腺特异性抗原(fPSA)的观察,以进一步探讨血肌酐与fPSA的关系.     

女性体液中前列腺特异性抗原研究进展

前列腺特异性抗原 (PSA)一直被认为是精液特异性、组织特异性和性别特异性标志物。近年来实验研究表明 ,PSA的产生受类固醇激素 (主要是孕酮和雄激素 )的调节 ,类固醇激素受体阳性组织大都能产生PSA。就女性而言 ,机体中存在类固醇激素阳性组织如乳腺、子宫内膜、胎盘等 ,它们均能产生PSA。本文综述了女性体液中PSA表达方面的研究进展     

女性体液中前列腺特异性抗原研究进展

前列腺特异性抗原（PSA）一直被认为是精液特异性、组织特异性和性别特异性标志物。近年来实验研究表明，PSA的产生受类固醇激素（主要是孕酮和雄激素）的调节，类固醇激素受体阳性组织大都能产生PSA。就女性而言，机体中存在类固醇激素阳性组织如乳腺、子宫内膜、胎盘等，它们均能产生PSA。本文综述了女性体液中PSA表达方面的研究进展。     

使用多肿瘤标志物蛋白芯片筛查早期肿瘤及疗效监测

目的研究多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统用于筛查早期肿瘤及疗效监测的价值。方法用多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统测定分析282例健康体检人群,185例临床确诊的各种肿瘤患者和136例肿瘤术后监测患者的12种常见的肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP),癌胚抗原(CEA),神经元特异性烯醇化酶(NSE),糖原125(CA125),糖原153(CA153),糖原242(CA242),糖原199(CA199),前列腺特异性抗原(PSA),游离前列腺特异性抗原(f-PSA),铁蛋白(FER),β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG),人生长激素(HGH)。结果被检测282例健康体检者中,超出参考值范围的结果有2例,后经随访均证实确诊为早期肿瘤患者(阳性率为0.71%);185例临床确诊的恶性肿瘤患者中,153例结果异常(阳性率为82.70%);另有136例为术后监测,125例结果正常,11例结果异常。结论多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统对于肿瘤筛查、监测其复发和转移均有较好的应用价值。     

通过第一代多元生物标志物的尿液分析诊断早期前列腺癌

<正>在美国,目前前列腺特异性抗原(prostate-specific antigen,PSA)的血清浓度是筛查前列腺癌的标准,但是它缺乏理想的特异性,需要有其他的生物标志物补充其不足或者替换已有的PSA血清试验。目前有证据     

肿瘤标志物蛋白芯片法与微粒子捕捉酶免法检测结果的比较及分析

目的 :了解多肿瘤标志物蛋白芯片法与微粒子捕捉酶免法 (MEIA)所测肿瘤标志物结果的符合性。方法 :蛋白芯片法与MEIA测相同标本的 6项肿瘤标志物 ,比对两种方法的符合性。结果 :CA19-9、AFP、PSA、CA12 5 4项指标 ,两方法间差异无统计学意义 (P >0 0 5 ) ;CEA和ferritin指标两方法间有显著性差异 (P <0 0 5 ) ,不符合的病例 ,以MEIA阳性而蛋白芯片法阴性为多。结论 :蛋白芯片法与MEIA检测CA19-9、AFP、PSA、CA12 5的特异性和灵敏度相近 ;CEA和ferritin指标检测的符合性较差 ,但两法不符的病例中 ,亦未见任一方法与病理及临床诊断结果有较好的吻合。     

免疫学检验项目介绍(一)

肿瘤标志物 肿瘤标志物是指肿瘤自身抗原或肿瘤代谢产物或糖类抗原。任何一种肿瘤标志物对肿瘤的诊断仅有相关性,并无特异性。只有把肿瘤标志物有效联合检测,才对肿瘤的诊断有更大的意义。肿瘤标志物检测的主要名称及诊断内容请见表1、表2。     

多肿瘤标志物蛋白芯片在老年人健康筛查中的应用

目的 评估多肿瘤标志物蛋白芯片(C12芯片)在老年人健康筛查中的应用。方法C12芯片包含甲胎蛋白(AFP)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、前列腺特异抗原(PSA)、游离前列腺特异抗原(f-PSA)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)、β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)、人类生长激素(HGH)、铁蛋白(ferritin),利用C12芯片对399例体检老年人及对照组1791例成人体检者血清进行检测,以超出正常范围为阳性结果。结果老年人组与对照组均检测到AFP、PSA、f-PSA、CEA、CA125、CA153及CA199有阳性结果,其阳性率差异有统计学意义(P＜0.05);老年人组与对照组中AFP、PSA、f-PSA、CEA、CA125、CA199、CA242及ferritin的正常检测值差异有统计学意义(P＜0.05)。结论C12芯片中AFP、PSA、f-PSA、CEA、CA125、CA153及CA199肿瘤标志物可用于老年人的健康筛查,有助于发现早期肿瘤。     

血清前列腺特异抗原和前列腺特异抗原密度对前列腺癌诊断价值评价

前列腺癌是男性泌尿生殖系统较常见的恶性肿瘤之一.具有高度敏感性和特异性的血清标记物,能够早期诊断前列腺癌.首列腺特异抗原(PSA)是已经广泛应用于临床的前列腺癌标志物之一,前列腺特异抗原密度(PSAD)用于诊断前列腺癌比PSA更有价值[1],可以提高诊断准确率.本文旨在探讨PSA和PSAD在前列腺癌诊断中的价值.     

肿瘤标志物的临床意义

在恶性肿瘤的发生和增殖过程中，肿瘤细胞会产生一些反应肿瘤生长和代谢的物质，机体对肿瘤发生反应也会产生一些特征性物质，这些物质存在于机体体液和组织中，可以用生化和免疫学等方法检测到，这类物质称之为肿瘤标志物。肿瘤标志物在肿瘤诊断治疗中作为辅助诊断、判断疗效和监测复发的指标。由于一种肿瘤可以有多种肿瘤标志物增高，不同肿瘤或同种肿瘤的不同类型可有同一肿瘤标志物异常，不同肿瘤又有着各自敏感性特异性较高的肿瘤标志物。因此，临床上常采用联合检测的方法来提高肿瘤标志物的特异性。     

CLIA法和ECLIA法检测7项肿瘤标志物的比较研究

目的评价化学发光免疫分析(CLIA)法与电化学发光免疫分析(ECLIA)法在7项肿瘤标志物检测中的价值。方法采用索灵LSN XL化学发光免疫分析法和罗氏E601电化学发光免疫分析法检测605例肿瘤患者和65例健康体检者的7项标志物:癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原(CA153)、糖类抗原(CA199)、糖类抗原(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、前列腺特异性抗原(PSA)。对数据进行统计学比较,并采用受试者工作特征(ROC)曲线进行分析。结果 CLIA法和ECLIA法的批内、批间精密度均较好,2种方法检测CEA、AFP、CA125、CA153、NSE、CA199、CA153的阳性率差异均无统计学意义(P0.05),总符合率均80%。2种方法对7项肿瘤标志物的检测结果差异有统计学意义(P0.01),相关系数(r)为0.89~1.00,对相关肿瘤诊断的ROC曲线下面积为0.675~0.875。结论CLIA法与ECLIA法对7项肿瘤标志物的检测结果均有良好的一致性,能较好地满足临床需求。     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对肝癌的诊断价值

[目的]研究多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对肝癌的诊断价值.[方法]用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统测定分析99例肝癌患者,50例肝炎患者和135例正常人血清中肿瘤标志物(CA199、NSE、CEA、CA242、CA125、CA153、AFP、Fe、f-PSA、PSA、β-HCG、HGH)的水平.[结果]99例肝癌患者有78例血清肿瘤标志物为阳性,阳性率为78.8%;50例肝炎患者有9例血清肿瘤标志物为阳性,阳性率为18.0%;135例正常人血清中没有发现阳性.[结论]多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统的应用对肝癌的诊断有较高的临床参考价值.     

职业接触草甘膦与某些肿瘤标志物关系的研究

目的 了解长期接触草甘膦对职业人群血清中肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖蛋白抗原199(CA199)、糖蛋白抗原125(CA125)、糖蛋白抗原724(CA724)和前列腺特异抗原(PSA)的影响.方法 选择草甘膦原料药厂从事结晶、离心、干燥、包装等单一接触草甘膦岗位...     

基础：肝癌肿瘤标志物

肿瘤标志物是肿瘤细胞本身存在或分泌的特异性物质，应具备以下一些特征：必须由恶性肿瘤细胞产生，并可在血液、组织液、分泌液或肿瘤组织中测出；不应该存在于正常组织和良性疾病中；某一肿瘤的肿瘤标志物应该在该肿瘤的大多数患中检测出来；临床上尚无明确肿瘤证据之前最好能测出；肿瘤标志物的量最好能反映肿瘤的大小；在一定程度上能有助于估计治疗效果、预测肿瘤的复发和转移。理想的肿瘤标志物应符合上述各项特征。然而，实际上并不存在绝对理想的肿瘤标志物。现今所知的肿瘤标志物中，绝大多数不但存在于恶性肿瘤中，而且也存在于良性肿瘤、胚胎组织，甚至正常组织中。因此，这些肿瘤标志物并非恶性肿瘤的特异性产物，但在恶性肿瘤患中明显增多。故有人将肿瘤标志物称为肿瘤相关抗原。     

有关实验室肿瘤标志物及前列腺特异抗原应用问题

<正>恶性肿瘤占人类致死性疾病的前列。人们一直在研究,寻找及应用肿瘤标志物(TM),希望用于肿瘤的筛查、诊断、评价疗效及予后判断等,成为医学研究及实践的热点之一。目前肿瘤标志物的检测绝大多数都是应用免疫分析的方法,由于放射免疫分析(特别是IRMA)的高灵敏度、准确性和特异性强等优点,目前国内应用的TM检测,大多数为放射免疫分析。理想的肿瘤标志物应具有(1)特异性强(组织特异性和肿瘤特异性)(2)灵敏度高(3)在体液(主要是血液)中的表达量与肿瘤组织     

使用多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统检测肺癌的临床意义

目的 研究多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统用于肺癌的临床诊断价值。方法 用多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统测定分析131例肺癌患者，20例肺良性疾病患者和177例正常对照人群血清的12种常见的肿瘤标志物：CA19-9、NSE、CEA、CA242、Fe、Beta-HCG、AFP、f-PSA、PSA、CA125、HGH、CA153。结果 131例肺癌患者有93例血清肿瘤标志物为阳性，阳性率为71．0％；20例肺良性疾病患者有2例血清肿瘤标志物阳性，阳性率为10．0％；177例正常对照血清中没发现阳性。结论 多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统的应用对肺癌诊断有较高的临床参考价值。     

彩色多普勒高频超声与血清肿瘤标志物联合诊断小乳腺癌的临床价值

目的：探讨彩色多普勒高频超声与血清肿瘤标志物联合诊断小乳腺癌的临床价值研究。方法：对1200例乳腺彩色多普勒高频超声发现实性肿块,经超声测量直径≤2.0 cm的患者进行血清肿瘤标志物CYFRA21-1、CA15-3及TSGF检查,并追踪手术病理结果,统计两种检查方法联合检验对诊断乳腺癌的灵敏度、特异性及准确率。结果：单独乳腺高频超声检查对诊断乳腺癌的灵敏度87.2%,特异性83.8%,准确率84.5%;单独血清肿瘤标志物对诊断乳腺癌的灵敏度84.1%,特异性81.4%,准确率82.0%,而高频超声和血清肿瘤标志物联合检测的灵敏度、特异性和准确率分别是91.8%、91.5%和90.7%,均高于单独诊断,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：彩色多普勒高频超声与血清肿瘤标志物联合诊断小乳腺癌的灵敏度、特异性和准确率较高,具有较高的临床诊断价值。     

老龄男性血清PSA检测与组织病理免疫组化研究

目的　以一汽集团 5 2 6名 5 0岁以上男性在职与离退休职工为受检对象 ,另以 10 1名 2 0～ 3 9岁年轻人和16名 40～ 49岁者为对照 ,研究前列腺特异性抗原 (PSA)与前列腺疾病的关系。方法　通过血清前列腺肿瘤标志物 -PSA含量测定 ,对血清PSA含量 >4 0ng/ml者与血清PSA含量正常 ,但前列腺体积明显增大伴有排尿困难者 ,采用经会阴四点穿刺取活体组织做病理与免疫组织化学分析。结果　血清PSA含量 >4 0ng/ml者占 15 0 9%。对活检的 40例病理标本检查发现 ,前列腺增生占 81 0 8%。前列腺癌的检出率为 0 95 %。结论　 5 0岁以上人群Ⅱ度、Ⅲ度前列腺增生发现率 >60 %。前列腺癌的发现率约 1%。     

多种肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤诊断中的研究

[目的]探讨多种肿瘤标志物联合检测在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值.[方法]应用肿瘤标志物芯片检测系统联合检测多种肿瘤标志物包括AFP、CEA、NSE、CA199、CA153、CA242、CA125、FER、B-HCG、FPSA、PSA、HCG在消化道恶性肿瘤患者血清中的表达.多种肿瘤标志物研究分实验组和正常对照组两组进行,其中实验组220例,正常对照组160例.[结果]消化道恶性肿瘤的阳性率为82.27%,其中食管癌阳性率57.14%,胃癌阳性率60.78%,肝癌阳性率90.47%,胰腺癌阳性率100%,结肠癌阳性率86.54%,直肠癌阳性率87.5%,显著高于良性病变对照组14.29%及显著高于健康对照组9.09%.此外多种肿瘤标志物联合检测对消化道恶性肿瘤的检出率明显高于单一对照纽肿瘤标志物的检测.[结论]多种肿瘤标志物联合检测可以明显提高消化道恶性肿瘤诊断率.