2001年～2003年我院口服降糖药利用分析

目的 :评估我院口服降糖药的应用状况 ,为临床合理用药提供参考。方法 :采用限定日剂量分析方法 ,统计我院2001年～2003年口服降糖药的用药频度 (DDDs)、购药金额、每日药费等数据。结果 :口服降糖药的品种、数量及购药金额等逐年增长 ;DDDs排序前3位药品为二甲双胍、格列齐特、格列吡嗪 ;购药金额排序前3位药品为格列吡嗪、阿卡波糖、二甲双胍 ;购药金额序号与DDDs序号比值在0. 2～4之间。结论 :格列齐特和二甲双胍应用广泛 ,居主导地位 ,且价格较为合理 ;阿卡波糖价格昂贵 ,购药金额与DDDs的同步性较差。     

2002年～2004年我院口服降糖药使用分析

目的:了解我院口服降糖药的临床使用情况和发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法:对我院2002年～2004年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、每日药费(DDC)等进行统计、分析。结果:三年来,我院口服降糖药数量及购药金额逐年增长。用药金额排名前3位的药物是阿卡波糖、格列齐特、格列吡嗪。用药频度(DDDs)排序前3位的药物是二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特。结论:二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特应用广泛,且价格合理,它们是目前我院所使用的口服降糖药的首选。     

口服降糖药临床应用分析

目的：分析常熟医院口服降糖药应用现状和趋势。方法：对2007—2009年我院口服降糖药应用品种、销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDC）进行回顾性分析。结果：3年口服降糖药销售金额占抗糖尿病药总金额48.12%;销售金额排序前3位的依次是：磺酰脲类、非磺酰脲类胰岛素促泌剂和α-糖苷酶抑制剂;DDDs排序前3位的依次是：磺酰脲类、双胍类和非磺酰脲类胰岛素促泌剂;3年中,阿卡波糖、瑞格列奈和格列吡嗪缓释片位列单品种销售金额前3位;格列吡嗪缓释片、二甲双胍和格列吡嗪普通片位列单品种DDDs的前3位;噻唑烷二酮类的DDC最高,双胍类最低。结论：我院口服降糖药用药合理且占主导地位.     

2008年至2010年我院口服降糖药使用分析

目的了解医院口服降糖药使用情况及发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法采用限定日剂量(DDD)法,对2008年至2010年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果口服降糖药销售金额呈上升趋势。销售金额排序前3位的是阿卡波糖、罗格列酮、格列美脲;用药频度(DDDs)排序前3位的是格列美脲、罗格列酮、二甲双胍;格列吡嗪的日均费用(DDC)最低。结论口服降糖药的使用逐年增加,二甲双胍的使用较少。     

桂北某院2007～2009年口服降糖药用药分析

目的 了解医院口服降糖药的使用情况及发展趋势,为临床合理用药提供参考.方法 对2007～2009年某医院口服降糖药销售金额、用药频度、日均费用等进行统计分析.结果 该院口服降糖药销售金额逐年上升,用药金额前3名的是阿卡波糖、格列喹酮、格列吡嗪;用药频度排序列前3位是格列喹酮、阿卡波糖、二甲双胍.结论 口服降糖药用药整体结构稳定.     

某院2010年口服降糖药应用分析

目的分析四川省自贡市第四人民医院口服降糖药使用现状及发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法对2010年口服降糖药的销售金额、销售量、用药频度(DDDs)及日均费用(DDC)等进行回顾性分析。结果 2010年口服降糖药的销售金额排序前3位者分别为二甲双胍、阿卡波糖、瑞格列奈。DDDs排序前3位者为二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特。结论该院口服降糖药应用基本合理,新药用药量呈上升趋势,传统用药仍占据相当位置。     

我院2006～2008年口服降糖药物应用分析

目的：了解我院近三年来口服降糖药的应用情况。方法：采用销售金额排序法及DDDs排序法,对我院2006—2008年使用的口服降糖药的用药金额、用药频度等项指标进行统计分析。结果：口服降糖药用药金额逐年上升,格列吡嗪和二甲双胍的用药金额和DDDs排序稳居前三位,阿卡波糖增长迅速,用药金额2008年已跃居第一位。结论：我院临床使用的口服降糖药以磺酰脲类和双胍类为主,葡萄糖苷酶抑制药阿卡波糖发展前景广阔。     

我院2006年口服降糖药利用分析

目的:了解我院口服降糖药的应用特点与趋势。方法:对我院2006年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)、药物利用指数(DUI)等进行回顾性分析。结果:我院口服降糖药销售金额排序列前3位的是阿卡波糖、格列喹酮、格列吡嗪;DDDs排序列前3位的是二甲双胍、格列吡嗪、阿卡波糖。结论:我院口服降糖药使用较合理,以双胍类、磺酰脲类、葡萄糖苷酶抑制剂为主。     

口服降糖药的用药调查分析

目的通过调查我院住院药房口服降糖药的用药情况,分析药物的利用情况及其价格走势,为临床合理使用口服降糖药提供依据.方法使用"军卫一号"库存管理系统对我院住院药房2000-2003年期间口服降糖药的单品种用量和消耗金额进行统计,并分析其用药频度.结果用药频度(DDDs)排序在前3位的是:格列吡嗪、二甲双胍、格列齐特,其中二甲双胍由原来的第二位取代了格列吡嗪,上升为首位.结论几种口服降糖药的DDDs排序变化反映了糖尿病治疗用药的变化趋势,应根据病人具体情况选择适宜药物,同时还要兼顾药品的费用与效果,减少药品不良反应,才能真正做到用药安全、有效、经济.     

杭州地区18家医院3年来口服降糖药使用情况分析

目的:综合杭州地区18家医院2000～2003年9月口服降糖药的使用情况及用药趋势,为临床用药提供参考.方法:采用DDDs分析法对口服降糖药的用药频度、购药金额、每日药费进行统计分析.结果:用药人次排序为格列齐特、格列吡嗪、二甲双胍;购药金额排序为阿卡波糖、格列齐特、格列吡嗪;购药金额序号与用药人次序号比值在0.2～2.结论:临床应用中磺酰脲类的格列齐特仍居主导地位;双胍类中二甲双胍用量增长较快;阿卡波糖金额与用药人次的同步性较差,临床应进一步掌握好合理用药指征.     

口服降糖药的用药调查分析

目的　通过调查我院住院药房口服降糖药的用药情况,分析药物的利用情况及其价格走势,为临床合理使用口服降糖药提供依据。方法　使用“军卫一号”库存管理系统对我院住院药房2000-2003年期间口服降糖药的单品种用量和消耗金额进行统计,并分析其用药频度。结果　用药频度(DDDs)排序在前3位的是:格列吡嗪、二甲双胍、格列齐特,其中二甲双胍由原来的第二位取代了格列吡嗪,上升为首位。结论　几种口服降糖药的DDDs排序变化反映了糖尿病治疗用药的变化趋势,应根据病人具体情况选择适宜药物,同时还要兼顾药品的费用与效果,减少药品不良反应,才能真正做到用药安全、有效、经济。     

口服降糖药的用药调查分析

目的通过调查我院住院药房口服降糖药的用药情况，分析药物的利用情况及其价格走势，为临床合理使用口服降糖药提供依据。方法使用“军卫一号”库存管理系统对我院住院药房2000—2003年期间口服降糖药的单品种用量和消耗金额进行统计，并分析其用药频度．结果用药频度(DDDs)排序在前3位的是：格列吡嗪、二甲双胍、格列齐特，其中二甲双胍由原来的第二位取代了格列吡嗪，上升为首位。结论几种口服降糖药的DDDs排序变化反映了糖尿病治疗用药的变化趋势，应根据病人具体情况选择适宜药物，同时还要兼顾药品的费用与效果，减少药品不良反应，才能真正做到用药安全、有效、经济。     

2010年～2013年我院口服降糖药应用分析

目的了解我院3年来口服抗糖尿病药的应用情况及变化趋势,为临床合理用药提供参考。方法对我院2011~2013年口服抗糖尿病药的销售金额、用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）等情况进行统计分析。结果我院2011~2013年口服抗糖尿病药销售金额排序居前3位的是阿卡波糖片、格列吡嗪控释片、瑞格列奈片;DDDs排序居前3位的是格列吡嗪控释片、瑞格列奈片、二甲双胍片;DDC最低的是二甲双胍片。结论我院口服抗糖尿病药的使用基本合理,疗效肯定,质优价廉的药物深受临床医生和患者欢迎。     

我院2011年口服降糖药物应用分析

目的对该院2011年住院患者口服降糖药物的应用情况进行分析,为临床合理用药提供参考依据。方法对该院2011年住院患者口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、日用药金额(DDC)及销量等进行统计分析。结果该院2011年住院患者口服降糖药销售金额排序前3位为阿卡波糖、瑞格列奈、二甲双胍;DDDs排序前3位为二甲双胍、阿卡波糖、瑞格列奈;格列本脲DDC值最低;二甲双胍销量位列第一。结论该院口服降糖药应用情况较为合理。     

2006～2008年我院门诊口服降糖药应用分析

目的：对我院门诊患者口服降糖药的使用情况进行评估,为以后合理用药提供参考。方法：对我院门诊药房2006～2008年使用口服降糖药的年用量、各品种的年用药金额、用药频度（DDDs）及限定日费用（DDC）分别进行统计、分析。结果：口服降糖药的消费金额呈上升趋势,所占用药金额的比例基本稳定;各品种年用药金额排序前3位是阿卡波糖、二甲双胍、格列美脲;DDDs排序前5位是二甲双胍、阿卡波糖、格列美脲、格列齐特、格列吡嗪;年用药金额序号与DDDs序号的比值在0.5～3.0之间。结论：我院门诊使用口服降糖药的品种基本符合临床和患者的需要,用药合理。     

我院2009年至2010年门诊口服降糖药使用分析

目的了解我院口服降糖药的使用情况和发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法对我院2009至2010年口服降糖药的销售金额,用药频度（DDDs）,每日药费（DDC）等进行统计分析。结果药品金额排名前三位的是格列美脲,二甲双胍,瑞格列奈;用药频度（DDDs）前三位的是2009年为格列美脲,二甲双胍,格列奇特;2010年为格列美脲,格列吡嗪,二甲双胍。结论格列美脲,格列吡嗪,二甲双胍在我院应用广泛,价格合理,是我院口服降糖药的首选药品。     

我院2004～2006年口服降糖药应用分析

目的:了解我院口服降糖药的应用情况及趋势。方法:采用限定日剂量(DDD)方法,对我院2004～2006年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额、日均费用等进行统计、分析。结果:我院口服降糖药的使用品种和数量呈逐年上升趋势,销售金额所占比例呈逐年下降趋势;3年中DDDs排序列前5位的依次是格列吡嗪、二甲双胍、格列喹酮、格列齐特、格列本脲。结论:我院口服降糖药的应用基本合理。     

2005～2007年我院降糖药应用情况分析

目的：通过对我院降糖药使用情况作出客观评价,以提高我院合理用药的水平。方法：对我院2005～2007年降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）及限定日费用（DDC）等进行统计和分析。结果：3年来我院降糖药销售金额增幅较大,每年以约30%的幅度增加,降糖药销售金额占药品总销售额的比例每年几乎相等,各降糖药销售金额排序前3位分别为罗格列酮片、阿卡波糖片、格列吡嗪控释片,DDDs排序二甲双胍片、罗格列酮片、阿卡波糖片、格列吡嗪控释片列前4位,DDC排序稳定。结论：我院降糖药的使用比较规范,但胰岛素类药品使用量太小,不同药理作用的降糖药备用种类太少,不利于临床医生对药品的选择。     

2006～2008年我院口服降糖药应用分析

目的：了解我院口服降糖药的应用情况及趋势,提高我院合理用药水平。方法：采用限定日剂量（DDD）方法,对我院2006～2008年口服降糖药的用药频度（DDDs）、销售金额、日均费用等进行统计、分析。结果：口服降糖药的销售金额呈上升趋势,我院口服降糖药销售金额排序前3位的是格列喹酮、阿卡波糖、罗格列酮;DDDs排序前3位的是二甲双胍、格列喹酮、阿卡波糖。结论：我院口服降糖药应用基本合理。     

武汉地区24家医院2008~2010年口服抗糖尿病药使用调查

目的：了解武汉地区2008～2010年口服抗糖尿病药（0ADs）使用情况及变化趋势。方法：采用用药金额排序法和限定日剂量法对武汉地区24家医院2008～2010年口服抗糖尿病药使用情况进行统计分析。结果：2008～2010年武汉地区口服抗糖尿病药总用药金额和用药频度逐年上升。销售金额排序前3位的是阿卡波糖、瑞格列奈和二甲双胍,其3年销售金额之和所占比例达61.80%;而用药频度（DDDs）排序前4位的是格列齐特、阿卡波糖、格列美脲和二甲双胍,其3年DDDs之和所占比例达63.79%。格列美脲、格列齐特以及二甲双胍的日均费用（DDC）较低,2010年分别为2.08、2.35和3.42元/d。结论：武汉地区医院口服抗糖尿病药用药结构较为合理、稳定。阿卡波糖和二甲双胍最为临床认可,而格列齐特等磺脲类药物因其较好的性价比仍占重要地位。