首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效。方法取门诊确诊为2型糖尿病的患者68例,随机分为两组各34例。在给予糖尿病教育、饮食控制、体育锻炼的基础上,治疗组给予二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对照组单给予二甲双胍治疗。2周后复查两组患者空腹及餐后血糖,观察临床疗效。结果 2型糖尿病患者用二甲双胍联合阿卡波糖在治疗前与治疗后空腹和餐后2小时血糖有显著性差异(P〈0.01)。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病具有良好的临床疗效,值得临床推广。  相似文献   

2.
魏长山 《北方药学》2018,15(2):76-77
目的:分析研究阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病的临床疗效.方法:选取2015~2016年在我院诊治的糖尿病患者100例作为观察对象,按照不同的用药方法随机分成对照组和观察组,每组50例;对照组给予口服二甲双胍进行治疗,观察组给予口服阿卡波糖和二甲双胍联合治疗;治疗结束后,对比分析两组治疗前后的血糖指标、疗效以及不良反应发生情况.结果:两组治疗后的空腹血糖以及餐后2h血糖均比治疗前有一定程度的改善;而且观察组治疗后的血糖指标改善情况优于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05),差异显著,具有统计学意义;两组用药后均没有发现严重的不良反应,安全性高.结论:临床上采用阿卡波糖配合二甲双胍治疗糖尿病,对空腹以及餐后2h血糖具有显著的改善作用,治疗效果确切,不良反应不明显,值得临床用药借鉴.  相似文献   

3.
目的:探讨二甲双胍片联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的疗效。方法选取环江县人民医院2013年4月—2014年2月收治的80例2型糖尿病患者,随机分为对照组和治疗组,每组40例。两组患者同时进行糖尿病饮食指导、教康宣教、自我管理及适当体育锻炼,对照组采用二甲双胍治疗,治疗组采用二甲双胍片联合阿卡波糖治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗后治疗组饥饿感发生率、空腹血糖、餐后2h 血糖和糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P ﹤0.05)。结论二甲双胍片联合阿卡波糖治疗2型糖尿病具有良好的疗效。  相似文献   

4.
目的:探索二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效及其对控压效果的影响.方法:选择我院于2014年9月~2015年9月收治的62例2型糖尿病患者作为观察对象,随机分为单药组与联合组,每组31例,给予单药组二甲双胍进行治疗,给予联合组二甲双胍联合阿卡波糖进行治疗,比较两组治疗前后的血糖浓度与治疗效果.结果:联合组的总有效率明显高于单药组,联合组空腹血糖浓度、餐后2h的血糖浓度均显著下降,两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病,可有效降低血糖浓度,治疗效果显著,有推广价值.  相似文献   

5.
陆咸吉 《现代医药卫生》2012,28(19):2970-2971
目的探讨阿卡波糖(商品名为拜糖苹)和二甲双胍药物联合应用对2型糖尿病的临床疗效。方法将2型糖尿病患者64例随机分为治疗组和对照组,治疗组采用阿卡波糖和二甲双胍治疗,对照组单纯采用阿卡波糖治疗,观察两组患者治疗后1个月末和2个月末的空腹血糖(FPG)值和餐后2 h血糖(2hPG)值。结果治疗组和对照组患者FPG值和2hPG值均明显下降,但治疗组患者血糖理想控制率更高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿卡波糖与二甲双胍药物联合应用的疗效较单纯使用阿卡波糖更佳,临床上提倡联合用药。  相似文献   

6.
目的:分析不同剂量阿卡波糖和二甲双胍治疗2型糖尿病的效果和安全性。方法:将2018年10月—2018年12月科室收治的70例确诊为2型糖尿病的患者进行分组研究,在遵循伦理学及患者知情权的基础上,将患者平均分为实验组和对照组,各35例。实验组予以300 mg/d阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对照组予以150 mg/d阿卡波糖联合二甲双胍治疗,比较两组的治疗效果和低血糖发生率。结果:临床资料整理:实验组治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白三项指标均优于对照组,各指标组间有统计学意义(P<0.05);实验组治疗期间出现不同程度低血糖7例(20.00%),对照组低血糖发生率14.29%(5/35),但组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论:二甲双胍联合300 mg/d剂量阿卡波糖治疗2型糖尿病的整体效果优于二甲双胍联合150 mg/d剂量阿卡波糖,但大剂量阿卡波糖应用引发低血糖的可能性较高,须予以特别注意。  相似文献   

7.
丁祥云 《中国药业》2012,21(15):97-98
目的研究阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法选择2006年1月至2010年12月医院收治的2型糖尿病患者100例,随机分成两组,每组各50例。对照组给予二甲双胍治疗,治疗组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗,两组疗程均为12周。治疗12周后,复查患者空腹血糖、餐后2 h血糖,比较两组临床疗效。结果治疗后两组患者血糖比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组总有效率为82.00%,治疗组总有效率为96.00%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病安全、有效,值得在临床上推广使用。  相似文献   

8.
《临床医药实践》2017,(9):710-711
目的:分析二甲双胍联合阿卡波糖对2型糖尿病患者血糖水平及体质量的影响。方法:选择2014年5月-2016年5月治疗的2型糖尿病患者64例,按抽签顺序分为两组,每组32例。对照组实施二甲双胍治疗,观察组在此基础上加用阿卡波糖,对比两组患者血糖水平及体质量情况。结果:两组患者治疗前血糖水平及身体质量指数(BMI)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组BMI、空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2h PG)水平明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予2型糖尿病患者二甲双胍联合阿卡波糖治疗可改善患者血糖水平,降低患者体质量,提高治疗效果。  相似文献   

9.
目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病伴高脂血症分析。方法从2017年3月至2018年5月来院接受治疗的初发2型糖尿病伴高脂血症患者中,随机选取102例,102例患者按照随机双盲法分为两组(n=51),所有患者均符合入组标准,医护人员给予对照组患者二甲双胍治疗,给予观察组患者阿卡波糖联合二甲双胍治疗,在实验研究结束后,观察两组患者的餐后2 h血糖值、空腹血糖值。结果观察组患者的空腹血糖为(6.17±2.85)mmol/L、餐后2 h血糖为(7.84±2.81)mmol/L,对照组患者的空腹血糖为(8.53±1.75)mmol/L、餐后2 h血糖为(9.51±2.91)mmol/L,观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,两组患者的实验数据具有统计学意义(P <0.05)。结论针对我院接受治疗的初发2型糖尿病伴高脂血症患者,让其接受阿卡波糖联合二甲双胍治疗,能有效的将患者的餐后2 h血糖以及空腹血糖值控制在合理水平,促进患者疾病的好转,具有临床治疗意义与应用价值。  相似文献   

10.
目的探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗新发肥胖2型糖尿病的临床疗效。方法选择2012年6月~2014年6月我院收治的新发肥胖2型糖尿病患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗,对照组采用二甲双胍治疗,观察对比两组患者的临床疗效,空腹血糖,餐后2h血糖,胰岛素抵抗指数,甘油三酯,体重以及不良反应的发生情况。结果观察组的临床有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的血糖,体重以及甘油三脂均下降;观察组的空腹血糖,餐后2h血糖,胰岛素抵抗指数,甘油三酯,体重显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组低血糖的发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阿卡波糖联合二甲双胍治疗新发肥胖2型糖尿病时临床疗效高,显著降低了患者的空腹血糖,餐后2h血糖,胰岛素抵抗指数,甘油三酯,体重,不良反应少,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
阿卡波糖和二甲双胍治疗2型糖尿病的比较   总被引:10,自引:3,他引:10  
目的 :比较阿卡波糖和二甲双胍治疗 2型糖尿病的疗效。方法 :选择 6 0例 2型糖尿病病人 ,分为阿卡波糖组 30例 (男 ,女各 15例 )口服阿卡波糖 50~ 10 0mg ,tid。另 30例为二甲双胍组 (男性 16例 ,女性 14例 ) ,口服二甲双胍 2 50~ 50 0mg ,tid ,均用 6wk。结果 :阿卡波糖和二甲双胍均能明显降低空腹和餐后血糖 ,阿卡波糖的有效率分别为 83%和97% ,二甲双胍的有效率分别为 87%和 73%。降低餐后血糖的作用 ,阿卡波糖优于二甲双胍 (P <0 .0 1) ,而降低胆固醇的作用 ,阿卡波糖不如二甲双胍 (P <0 .0 1)。阿卡波糖不良反应为腹胀和排气增多 ,发生率为 17% ;二甲双胍为恶心和腹泻 ,发生率为 13%。结论 :阿卡波糖治疗 2型糖尿病安全有效 ,降低餐后血糖优于二甲双胍  相似文献   

12.
阿卡波糖和二甲双胍治疗糖耐量减低的疗效比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察阿卡波糖和二甲双胍治疗糖耐量减低的疗效.方法 糖耐量减低患者82例,随机分为两组,阿卡波糖组41例给予阿卡波糖50~100 mg,3次/d;二甲双胍组41例给予盐酸二甲双胍250~500 mg,3次/d,疗程共12个月.治疗前及疗程结束后测空腹及餐后2h血糖、血脂(总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇)和体重指教BMI.结果 治疗后两组空腹及餐后2h血糖较治疗前均显著下降(P<0.05和P<0.01),但对餐后2h血糖控制阿卡波糖组[(6.82±0.24)mmol/L]优于二甲双胍组[(7.85±0.42)mmol/L](P<0.01).2组均有调节血脂功能,无显著差异.二甲双胍在减轻体重方面优于阿卡波糖(P<0.05).结论 阿卡波糖和二甲双胍均能降低餐后血糖,并能调节血脂,可用于糖耐量减低的治疗.  相似文献   

13.
目的探讨阿卡波糖与二甲双胍对我国新发2型糖尿病的疗效及对胰岛功能的影响。方法以2016年3月~2017年3月中山市古镇人民医院收治的未经药物治疗的新诊断2型糖尿病患者60例为研究对象。随机分为二甲双胍组(n=30)和阿卡波糖组(n=30),分别予以二甲双胍和阿卡波糖治疗。比较两组治疗前后血糖、血脂水平,以及稳态模型β细胞功能指数(HOMA-β)和稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMAIR)。结果治疗后,两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白和HOMA-IR均显著降低(P<0.05),胰岛素和HOMA-β均显著升高(P<0.05)。二甲双胍组空腹血糖明显低于阿卡波糖组,而餐后2h血糖明显高于阿卡波糖组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组其他各生化指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿卡波糖对于新发2型糖尿病的疗效与二甲双胍相当,均能有效降低患者血糖、血脂水平,改善胰岛功能。  相似文献   

14.
唐铁花 《北方药学》2023,(5):121-123
目的:观察2型糖尿病患者给予二甲双胍联合阿卡波糖的治疗效果。方法:本文选取2021年3月到2022年3月收治的77例2型糖尿病患者,借助双盲法分组,对照组39例患者应用二甲双胍治疗,观察组38例患者应用二甲双胍联合阿卡波糖治疗。结果:观察组在血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白)方面与对照组进行比较,存在统计学差异(P<0.05);观察组在血脂指标(TC、TG、LDL-C)方面与对照组比较,存在统计学差异(P<0.05);观察组在氧化应激(MDA、SOD、LHP)方面与对照组比较,存在统计学差异(P<0.05);观察组不良反应低于对照组(P<0.05)。结论:2型糖尿病患者应用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,能够保持血糖稳定,有利于优化血脂指标,调节患者氧化应激指标,安全性尚可。  相似文献   

15.
阿卡波糖联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病患者疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨阿卡波糖及二甲双胍单独或联合应用治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果.方法:选择63例初诊2型糖尿病患者,进行运动和饮食治疗的基础上,分别给予阿卡波糖(50mg,tid),二甲双胍(0.5g,tid)或两药联合治疗6个月,比较治疗前后所有患者的空腹血糖(FBS)、餐后血糖(PBS)、空腹胰岛素(FINS)、餐后胰...  相似文献   

16.
吴旭芳 《中国药业》2013,22(5):35-36
目的研究二甲双胍与阿卡波糖治疗105例2型糖尿病的临床疗效。方法选择2010年6月至2012年6月收治的患者210例,随机分为两组,各105例。在控制饮食、体育锻炼、给予糖尿病教育的基础上,对照组给予餐后口服0.5 g二甲双胍片,治疗组在对照组基础上加用50 mg阿卡波糖,两组均每日3次,连续治疗2个月后检测患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、体质量指数和低血糖发生率等指标,并观察治疗疗效。结果治疗后治疗组和对照组空腹血糖、餐后2 h血糖均得到明显改善,均显著低于治疗前水平,治疗组显著低于对照组(P<0.05),而体质量指数与治疗前比较差异无显著变化(P>0.05)。对照组发生8例低血糖(7.62%),治疗组5例(4.76%)。总有效率治疗组(94.29%)高于对照组(74.29%)。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病安全有效。  相似文献   

17.
目的观察阿卡波糖联合二甲双胍对2型糖尿病患者血糖及胰岛素抵抗的影响。方法选择2018年6月-2019年6月江西省赣州市立医院内分泌科收治的2型糖尿病患者102例,按随机数字表法分为观察组与对照组各51例。2组患者入院后均接受健康教育、饮食干预及锻炼干预,在此基础上对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗。对比2组患者治疗前后血糖指标、胰岛素抵抗情况及不良反应。结果治疗后,2组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P <0.01);治疗后,2组患者空腹胰岛素(FINS)水平均高于治疗前,胰岛素抵抗指数(IR)低于治疗前,且观察组优于对照组(P <0.01);2组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.000,P=1.000)。结论阿卡波糖联合二甲双胍可有效降低2型糖尿病患者血糖水平,改善胰岛素抵抗状态,无严重不良反应,安全性较高。  相似文献   

18.
《中国医药科学》2017,(21):233-235
目的研究探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗初发2型糖尿病伴高脂血症的治疗效果。方法选取2015年1月~2017年1月于我院住院诊治的130例初发2型糖尿病伴高脂血症的患者,依据随机对照分组原则分对照组与观察组两组,每组各65例,在相同的基础治疗的基础上,对照组患者予以口服阿卡波糖治疗,观察组患者则予以口服阿卡波糖联合二甲双胍治疗,连续治疗3个月后,统计、观察与比较两组患者的血糖指标、血脂指标及不良反应等情况。结果与对照组相比,治疗后观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白等血糖指标及血清总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白等血脂指标改善程度均明显优于对照组患者,其差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者临床治疗有效率显著高于对照组患者,其差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗过程中不良反应发生率较低,两者之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论在初发2型糖尿病伴高脂血症的治疗中,联合运用阿卡波糖及二甲双胍治疗可以有效改善患者的血糖、血脂等疗效指标,保护胰岛功能,提高临床治疗有效率,且不会增加不良反应,是一种可行的治疗手段,值得临床上进一步应用推广。  相似文献   

19.
摘 要 目的:比较阿卡波糖与瑞格列奈分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病餐后高血糖的效果。方法: 160例餐后高血糖的糖尿病患者随机分为阿卡波糖组与瑞格列奈组,每组80例。分别给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗与瑞格列奈联合二甲双胍治疗8周。比较两组治疗前后血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素、血脂与体质指数(BMI)等指标的变化,以及两组药品不良反应发生情况。结果: 治疗后,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)及HbA1c水平均较治疗前明显降低(P<0.05),且瑞格列奈组FPG水平明显低于阿卡波糖组(P<0.05)。治疗后,瑞格列奈组空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素水平均较治疗前明显上升(P<0.05),而阿卡波糖组则较治疗前明显降低(P<0.05);两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,阿卡波糖组三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平和BMI均较治疗前明显降低(P<0.05),而瑞格列奈组上述指标治疗前后比较差异无统计学意义(P>0.05);两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。瑞格列奈组药品不良反应发生率明显低于阿卡波糖组(P<0.05)。结论:阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍均降低2型糖尿病患者餐后高血糖,瑞格列奈降低FPG作用优于阿卡波糖,而阿卡波糖能使患者餐后胰岛素、血脂及BMI降低,对肥胖患者更为适合。  相似文献   

20.
《中国医药科学》2016,(22):39-41
目的 探讨二甲双胍联合阿卡波糖对2型糖尿病降糖和控压的临床效果。方法 选择2012年7月~2016年7月在我院治疗的108例2型糖尿病患者,随机分为联合组和对照组各54例,联合组使用二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对照组仅使用阿卡波糖治疗,比较两组的血糖、血压控制情况,以及低血糖发生率和临床效果。结果 治疗3个月后,联合组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(Hb Al C)均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),低血糖发生率无统计学意义(P0.05)。结论 二甲双胍联合阿卡波糖有良好的降糖和控压效果,临床疗效佳,低血糖发生率低,安全性好,值得临床推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号