巴曲酶与依达拉奉配伍治疗进展性脑梗死的临床研究

目的对采用巴曲酶联合依达拉奉的方法对患有进展性脑梗死的患者进行治疗的临床效果进行研究。方法随机抽取在2005年8月至2010年8月这五年时间里，在我院就诊的患有进展性脑梗死的确诊患者病例76例，将其随机分为A、B两组，平均每组38例。A组患者采用依达拉奉进行治疗；B组患者采用巴曲酶与依达拉奉联合进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、用药后的并发症和不良反应现象进行比较分析。结果研究结果显示，B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者，有显著的统计学差异（P〈0．05）；两组患者在用药后均没有出现特别严重不良反应和并发症现象，没有显著的统计学差异（P〉0．05）。结论采用巴曲酶联合依达拉奉的方法对患有进展性脑梗死的患者进行治疗的临床效果十分明显，用药后不会出现严重的并发症和不良反应现象，值得使用和推广。     

依达拉奉联合血栓通治疗高血压脑出血的临床分析

摘要：目的：探讨依迭拉奉联合血栓治疗高血压脑出血的临床效果。方法：选取我院2010年1月-12月这一年里患有高血压脑出血的患者共102例，将这些患者随机分成A组和B组，A组使用依达拉奉联合血栓通来进行治疗，B组使用复方丹参进行治疗，对两组患者治疗前后的各项指数进行对比分析。结果：A组患者有13人痊愈，治愈率达到25．5％，治疗有效果的患者为45例，总有效率达到89．2％，A组治疗效果明显高于B组，P〈0．05，且A组患者没有发现任何较明显的不良反应；两组患者在治疗21天以后，A组患者的神经功能缺损评分降下来的幅度以及Barthel指数上升的趋势都要比B组患者更显著，P〈0．05；两组患者在治疗以后，其血肿容积显著减少。结论：使用依达拉奉联合血栓通治疗高血压脑出血更加有效，且无明显的不良反应，是一种值得临床广泛推广使用的治疗方法。     

依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死对比研究

目的：探讨急性脑梗死更有效的治疗方法,对比观察依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死的临床效果以及安全性。方法：急性脑梗死患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,在两组患者均给予急性脑梗死的常规治疗的基础上,观察组给予依达拉奉联合灯盏细辛治疗;对照组给予依达拉奉治疗。对两组临床疗效进行对比观察。结果：治疗2周后观察组有效率为89％,对照组有效率为61％,观察组明显优于对照组（P〈0．01）,两组均未发现明显的药物不良反应。结论：依达拉奉联合灯盏细辛治疗急性脑梗死可明显提高临床效果,并且安全可靠,无明显不良反应,可在临床中推广应用。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性进展性卒中临床观察

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗急性进展性卒中的临床效果。方法将68例急性进展性脑卒中患者随机分为两组,对照组34例给予常规药物治疗,观察组34例在对照组治疗基础上加用疏血通注射液及依达拉奉注射液静滴,连用14d。结果观察组疗效明显优于对照组;观察组血液流变学各项指标较对照组有明显改善。结论疏血通联合依达拉奉治疗急性进展性卒中能有效控制病情的发展、恶化,疗效显著,使用安全,值得临床推广。     

依达拉奉治疗脑血栓形成致脑梗死44例临床观察

目的:对应用依达拉奉对患有脑梗死和脑血栓疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:将我院收治的88例患有脑梗死和脑血栓疾病患者随机分为对照组和治疗组各44例。对照组采用胞二磷胆碱进行治疗,治疗组采用依达拉奉进行治疗。结果:治疗组患者脑血栓和脑梗死病情治疗效果明显优于对照组;临床用药计划实施总时间明显短于对照组。结论:应用依达拉奉对患有脑梗死和脑血栓疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

丁苯酞联合依达拉奉右莰醇治疗缺血性脑血管病的效果

目的 探讨缺血性脑血管病患者采用丁苯酞联合依达拉奉右莰醇治疗的效果.方法 选取2021年1月～2021年10月龙口市人民医院收治的56例缺血性脑血管病患者作为研究对象,按照随机摸球法分成A组与B组,每组28例.A组患者采用丁苯酞联合依达拉奉右莰醇治疗,B组患者采用依达拉奉右莰醇治疗.比较两组患者的临床疗效、神经功能、不...     

依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性卒中的疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑卒中的临床疗效。方法：将我院2010年2月到2011年4月收治的进展性脑卒中患者60例随机分为对照组与治疗组,每组30例。对照组在常规治疗基础上给予低分子肝素治疗,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉联合低分子肝素治疗。两组均连续治疗14d后,观察临床疗效,在治疗前后对两组患者治疗进行卒中量表（NIHSS）评分及日常生活能力（B1）评分,观察不良反应发生情况。结果：治疗后,治疗组的总有效率为93．3％％明显高于对照组的76．7％（P〈0．05）;治疗后,治疗组的N1HSS评分以及BI评分明显优于对照组（P〈0．05）：两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑卒中的临床疗效确切,不良反应小,值得推广由甩、     

依达拉奉联合吡拉西坦治疗大面积脑梗塞患者疗效观察

目的研究治疗大面积脑梗时使用依达拉奉联合吡拉西坦的治疗效果。方法将50例脑梗塞患者随机分为两组:对照组(25例)、观察组(25例),对照组的脑梗患者在采用常规治疗的基础上使用吡拉西坦,观察组的脑梗患者则使用依达拉奉联合吡拉西坦。对两组患者治疗前后的疗效进行探讨分析。结果观察组的脑梗塞患者的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论治疗大面积脑梗塞使用依达拉奉联合吡拉西坦效果十分明显,值得临床推广。     

依达拉奉在脑梗死患者神经保护中的效果观察

目的：观察脑保护剂依达拉奉在脑梗死患者神经保护治疗中的效果。方法：选取80例急性脑梗死患者,随机分为治疗组40例和对照组40例。两组均给予基本药物治疗：复方丹参注射液和肠溶片阿司匹林治疗,治疗组在此基础上另加用依达拉奉注射液,分别于治疗前及治疗后7天、14天、21天对脑卒中神经功能缺损（ESS）进行评分并比较,统计临床疗效、不良反应及核磁共振成像结果并比较。结果：依达拉奉治疗组患者的神经功能改善及临床疗效较常规治疗组有明显优势（P均〈O．05）,两组患者的头部核磁共振成像结果及不良反应无显著性差异。结论：依达拉奉作为一种有效、新型的神经保护剂治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠。     

血必净联合依达拉奉对百草枯中毒的疗效观察

目的:探讨血必净联合依达拉奉对急性百草枯中毒的治疗效果。方法:选择我院收治的急性百草枯中毒患者55例为研究对象,分为常规治疗组(A组)和血必净联合依达拉奉治疗组(B组),血必净联合依达拉奉治疗组在常规治疗组基础上加用血必净和依达拉奉。比较两组患者发生肺纤维化、多器官功能障碍综合征(MODS)及病死率之间的差异。结果:与常规治疗组相比,血必净联合依达拉奉治疗组肺纤维化、MODS的发生率降低,差异有统计学意义(P0.05),病死率亦低于常规治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:血必净联合依达拉奉治疗急性百草枯中毒能够有效改善脏器功能、降低肺纤维化及MODS的发生率,改善预后,降低病死率。     

依达拉奉对脑出血术后恢复的临床研究

目的：探讨依达拉奉对急性脑出血患者的术后神经恢复效果；方法：采用两种不同的治疗方案进行术后神经功能恢复；结果：治疗组的术后神经恢复效果明显优于对照组；结论：在常规疗法基础上加用依达拉奉，对急性脑出血术后神经功能恢复具有良好的疗效，且副作用较小。     

半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果观察

目的:观察半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法:选取我院治疗的100例急性缺血性脑卒中患者,随机分为观察组与对照组各50例。对照组使用依达拉奉治疗,观察组使用半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗,对两组临床疗效进行对比分析。结果:经一个月的治疗,观察组神经功能缺损程度与肢体功能恢复情况均明显优于对照组,组间比较差异显著(P0.05),存在统计学意义。结论:半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中能够显著改善生活质量,临床治疗效果非常理想,值得临床推广。     

依达拉奉联合纳洛酮在治疗大面积脑梗死中的应用效果

目的：探讨依达拉奉联合纳洛酮在治疗大面积脑梗死中的应用效果。方法：120例病例选自2008年5月至20li年12月我院收治的大面积脑梗死患者，将所选患者随机分为A、B、C三组，每组患者各40例，A组患者使用依达拉车治疗，B组患者使用纳洛酮治疗，C组患者使用依达拉奉和纳洛酮联合治疗，分析三种治疗方法的临床疗效。结果：A、B、C三组的有效率分别为82．5％，75．0％，90．0％。结论：联合使用依迭拉奉和纳洛酮治疗大面积脑梗死，可提高治愈率，降低致残率和死亡率。     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中气虚血瘀型100例

目的：观察补阳还五汤联合依达拉奉治疗急性期脑梗死临床疗效。方法：将200例急性期脑梗死患者随机分为治疗组（100例）与对照组（100例）,在常规治疗基础上,对照100例采用依达拉奉治疗,治疗组采用补阳还五汤联合依达拉奉治疗1疗程（两周）,采用“临床神经功能缺损程度评分标准”来评估患者临床病情严重程度。结果：治疗组治疗总有效率为89％,显著优于对照组75％（P〈0.01）。结论补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死治疗急性期脑梗死疗效确切,值得推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗30例大面积脑梗塞疗效观察

目的:观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞的临床疗效。方法:将30例大面积脑梗塞患者随机分为观察组和对照组各15例,在采用脑梗塞常规治疗的基础上,对照组应用依达拉奉,观察组在对照组的基础上,采用尤瑞克林联合依达拉奉联合治疗,观察比较两组治疗前后的神经功能缺损评分和临床疗效。结果:观察组治疗后神经功能缺损程度评分显著低于对照组(P<0.05);观察组总有效率为86.7%,与对照组总有效率(60.0%)比较有显著性差异(P<0.05)。结论:尤瑞克林联合依达拉奉治疗大面积脑梗塞临床疗效明显优于依达拉奉单独用药治疗,可广泛应用于临床。     

曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛研究分析

目的：对采用曲美他嗪与地尔硫卓联合的方法对患有心绞痛的患者进行治疗的临床效果进行观察.方法：抽取42例在我院就诊的患有心绞痛的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组21例.A组在常规治疗基础上加用美托洛尔进行治疗;B组患者在常规治疗基础上加用曲美他嗪与地尔硫卓联合的方法进行治疗.对两组临床治疗效果进行比较分析.结果：B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者,且统计学差异非常明显（P〈0.05）.结论：采用曲美他嗪与地尔硫卓联合的方法对患有心绞痛的患者进行治疗的临床效果十分明显.     

半夏白术天麻汤联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果

目的：评价急性缺血性脑卒中治疗中应用半夏白术天麻汤与依达拉奉的临床效果。方法：选取2020年1月—2021年6月因急性缺血性脑卒中入院治疗的90例患者作为研究对象。将入院时间作为分组依据,对先入院的45例实施依达拉奉治疗,命名为对照组;对后入院的45例在依达拉奉治疗基础上加用半夏白术天麻汤治疗,命名为研究组。比较两组临床疗效。结果：总治疗有效率比较,研究组高于对照组（P<0.05）。治疗后研究组神经功能缺损情况和生活自理能力的改善效果均较对照组明显（P<0.05）。治疗后研究组血液流变学指标水平低于对照组（P<0.05）。结论：针对急性缺血性脑卒中采取半夏白术天麻汤与依达拉奉联合用药治疗综合疗效优于单一依达拉奉治疗,可使神经功能缺损及生活自理能力得到有效改善,值得推广。     

补脾温肾法联合依达拉奉及叶酸片治疗2型糖尿病并发脑梗塞疗效观察

目的:探讨补脾温肾法联合依达拉奉联合叶酸片治疗2型糖尿病并发脑梗塞临床效果。方法:选取本院接受治疗的2型糖尿病并发脑梗患者117例,随机分为治疗组与对照组,对照组患者采用常规药物进行治疗,治疗组在对照组患者治疗基础上采用补脾温肾法联合依达拉奉联合叶酸片进行治疗,观察两组患者治疗效果。结果:治疗组患者基本痊愈29例,显著进步17例,进步9例,无效3例;对照组基本痊愈18例,显著进步16例,进步11例,无效14例;两组患者治疗效果比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:补脾温肾法联合依达拉奉联合叶酸片治疗2型糖尿病并发脑梗塞疗效确切,能有效改善患者症状,提高治愈率,适合临床使用。     

血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将90例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组在常规治疗的基础上给予血栓通注射液,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉,疗程14天。比较两组患者治疗后的临床效果及治疗后14天和21天的神经功能缺失评分。结果：治疗14天后观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（91.1% vs 75.6%,P＜0.05）;治疗后14天及21天观察组神经功能缺失评分明显小于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合血栓注射液通治疗急性脑梗死临床效果确切,值得推广应用。     

依达拉奉在急性脑卒中治疗的疗效观察

目的：对照观察依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效。方法：将60例急性（发病48小时以内的）脑卒中（脑梗死、脑出血）患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴,2次／d,对照组不用依达拉奉,其余的常规治疗两组相同,疗程为2周。结果：治疗14天后,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组（R＜0．01）;且两组日常生活活动能力评分（ADL）比较有显著性差异（P＜0．01）。结论：依达拉奉能有效改善急性脑卒中患者的神经功能缺损程度,促进神经功能康复。