中文版儿童青少年共情问卷的信效度研究

目的 汉化儿童青少年共情问卷 (the Empathy Questionnaire for Children and Adolescents,EmQue - CA),探究其信效度。方法 经Brislin翻译法将原版问卷译成中文,采取多阶段分层整群随机抽样法在辽宁省沈阳市、大连市、锦州市和铁岭市分别抽取1所小学与1所中学,共2 160名学生参与调查,使用SPSS 20.0与AMOS 22.0软件处理数据。结果 中文版EmQue - CA总量表及其3个分量表的Cronbach’s α系数为0.921、0.881、0.795、0.852,重测信度为0.918。探索性因子分析(EFA)得到3个公因子,累计方差贡献率为66.342％;验证性因子分析(CFA)结果显示,汉化版EmQue - CA与原始问卷的3因素模型一致（χ2/df = 2.642、RMR = 0.010、RMSEA = 0.041、GFI = 0.972、AGFI = 0.960、TLI = 0.978、IFI = 0.982、CFI = 0.982、PGFI = 0.685）。结论 中文版EmQue - CA具有良好的信效度,可用作测评本国儿童青少年共情能力。     

青少年危险行为问卷信效度研究

目的编制青少年危险行为问卷（Youth Risk Behavior Survey Questionnaire,YRBS）中文版,并考察其信度与效度。方法 依据我国具体的文化特征,对美国的2009版本的青少年危险行为问卷进行改编为中文版的青少年危险行为问卷。通过分层整群抽样从2008年汶川特大地震9个极重灾区的110所学校的4～9年级的学生中纳入5 486人进行问卷调查。结果 内部一致,中文版青少年危险行为问卷总量表的Cronbach sα为0.730,10项分量表的Cronbach sα为-0.415～0.857。区分度,11个分量表与总量表分相关系数为0.288～0.641,每个分量表与各自分量表中的条目的相关系数为0.176～0.892,P均为0.000。因子分析：规则安全及暴力行为分量表均提取了2个公因子,其余的8个分量表,均提取1个公因子。内容效度即精神科医师及临床心理学家对该量表的内容进行评估,确保该量表有较好的内容效度。结论 青少年危险行为问卷在地震后幸存的青少年中具有较好的信度与效度,可作为该群体行为问题的一个较好的筛查工具,该结论仍有待进一步的验证及完善。     

中文版儿童喂养问卷在学龄前儿童家长中的信效度分析

目的 引入儿童喂养问卷(Child Feeding Questionnaire,CFQ), 并分析其信度和效度。方法 对CFQ进行汉化和修订,采用方便抽样法抽取198名3～7岁学龄前儿童的家长,用中文版CFQ进行问卷调查,并对数据进行信效度分析。结果 中文版CFQ问卷包含26个条目,经探索性因素分析,提取到8个因子,可解释变异量的68.509% 。验证性因子分析支持量表的八因子结构,问卷及各因子的Cronbach′s α系数为0.598~0.867,重测信度为0.791~0.963。结论 中文版CFQ具有较好的信度和效度,可用于对学龄前儿童家长的喂养行为进行测评。     

Steinberg父母教养方式问卷中文修订及信、效度评价

目的 对Steinberg父母教养方式问卷进行中文版修订和信度及效度检验,为该量表在中国的推广使用提供科学依据。方法 使用翻译成中文的Steinberg父母教养方式问卷对河北省保定市的356名中小学生进行初测,并根据项目分析和探索性因素分析的结果甄选项目;修订量表后对7省18个城镇的7 460名中小学生正式施测,评价该量表的信度和效度。结果 通过探索性因素分析,确定中文修订的Steinberg父母教养方式问卷由参与、心理自主、严格/监督3个因子共21个条目组成,累积方差解释率为37.9%;验证性因素分析结果表明,3个因子结构对数据的拟合较好RMSEA=0.051,CFI=0.923,NNFI=0.913);参与、心理自主和严格/监督3个分量表的内部一致性系数分别0.71、0.69和0.71,分半信度系数分别为0.70、0.66和0.65;各因子与总量表的相关系数分别为0.76、0.59和0.54,均>0.50,且差异均有统计学意义(P<0.01),表明量表具有较好的信度和效度。结论 修订后的中文版Stein-berg父母教养方式问卷具有较好的信度和效度,可应用于中国父母教养方式的研究与实践。     

中文版慢性病资源调查问卷在心肌梗死患者中的信效度检验北大核心CSCD

目的采用中文版慢性病资源调查(chronic illness resource survey,CIRS)问卷对心肌梗死(myocardial iznfarction,MI)患者进行信效度检验。方法采用便利抽样法对368例MI患者进行调查并评价其信效度。结果(1)项目分析表明该量表鉴别度较好(Z=-12.120,P<0.001),且该量表各条目与总表的趋势基本一致(r=0.217~0.598,P<0.001)。(2)信度:Cronbach′sα系数为0.813,各维度Cronbach′sα系数在0.660~0.973。总表分半信度为0.738,各维度分半信度在0.537~0.966。(3)效度:内容效度I-CVI值为0.806~1.000,S-CVI值为0.912;结构效度:探索性因子分析共抽取7个特征值大于1的公因子,累积方差贡献率达70.474%;验证性因子分析结果为:χ^(2)/df=2.357<3,RMSEA=0.074<0.08,GFI=0.871,CFI=0.883,AGFI=0.826。聚敛效度:该问卷7个维度对应各个题目的因子载荷有60%大于0.7;组合信度CR均>0.600;各个潜变量的AVE值在0.386~0.840。区分效度:7个维度之间的相关性具有统计学意义(P<0.001),相关系数绝对值均小于0.5,且均小于所对应的AVE平方根。结论中文版CIRS问卷信效度检验良好,可以作为MI患者资源利用现况的测评工具。     

青少年日常烦恼问卷修订版的信效度检验

目的 对青少年日常烦恼问卷修订版进行信效度检验,为研究青少年日常烦恼提供可靠有效的测量工具。方法 对Chan,Poon和Tang(2016)编制的日常烦恼问卷进行翻译,并邀请专家审查和评定。抽取云南昆明市的466名初一、初二、高一、高二的学生为被试,对日常烦恼问卷修订版的结构效度、效标关联效度和内部一致性信度进行评估。结果 青少年日常烦恼问卷修订版包括学习、在学校的人际关系、家庭生活和放学后的活动4个维度,共13个题目。日常烦恼问卷的四因子结构与实际数据相契合,其拟合指数分别为χ2 = 130.80、v = 59、RMSEA = 0.05、GFI = 0.96、AGFI = 0.94、NFI = 0.89、CFI = 0.94。日常烦恼问卷总分及4个维度得分与问题行为得分呈正相关。总量表的内部一致性Cronbach α系数为0.72,4个维度的α系数为0.71、0.82、0.77、0.87,2个月后总量表的重测信度为0.63。结论 日常烦恼问卷修订版具有良好的信效度,是测量青少年日常烦恼的适宜工具。     

学龄前儿童园外运动行为问卷的初步编制及信效度研究

目的 编制《学龄前儿童园外运动行为问卷(P-PAQ)》并验证其信效度,为开展学龄前儿童园外身体活动评估及家庭指导提供有效测量工具。方法 结合我国学龄前儿童的园外运动行为特点,经文献法和专家共识法等编制一套学龄前儿童运动行为问卷。调查儿童过去一周园外(上学日和周末)各强度的运动时间及家长运动观念与行为。采用方便抽样方法于2020年11—12月在北京、沈阳、西安各选取1所幼儿园的学龄前儿童,225名儿童主要养育人间隔2天进行重测。229名儿童连续佩戴一周ActiGraph GT9X加速度计进行效度研究。结果 上学日和周末轻度活动时间、中高强度活动时间及总活动时间的组内重测相关系数(ICC)为0.636~0.844(P＜0.01);效度检验发现两种方法在工作日和周末中高强度活动时间上均有显著相关,相关系数分别为0.153,0.151(P＜0.05)。Bland-Altman散点图显示:问卷法与加速度计法在测量儿童轻度活动、中高强度身体活动及总活动时间上具有良好的一致性。结论 P-PAQ问卷具有良好的可靠性和有效性,可用于学龄前儿童园外期间的运动行为评估并进行针对性指导。     

学龄前儿童中文版SNAP-Ⅳ评定量表父母版的信效度检验

目的 评价中文版SNAP-Ⅳ评定量表-父母版在学龄前儿童中的适用性。方法 选择门诊诊断为注意缺陷多动障碍(ADHD)的儿童200名以及附近幼儿园的81名正常儿童为研究对象,年龄范围4岁～5岁11个月。请其家长填写SNAP-Ⅳ父母版后,问卷进行内部一致性和验证性因素分析,其中75名家长填写Conners问卷,265名家长填写CBCL量表以检查效标效度。32名家长间隔2周之后再次填写SNAP-Ⅳ以检查重测信度。结果 SNAP-Ⅳ重测信度为0.68~0.84(P<0.001),内部一致性系数为0.84~0.93;SNAP-Ⅳ与Conners问卷及CBCL量表因子相关系数为r=0.38~0.79(P<0.01);验证性因素分析显示,SNAP-Ⅳ 3因子模型结构拟合良好;实证效度在SNAP-Ⅳ各因子评分上,ADHD组显著高于年龄、性别相匹配的正常组(t=-4.22~-9.67,P<0.001)。结论 中文版SNAP-Ⅳ评定量表父母版在学前儿童中具有良好的信度和效度,适用于我国文化背景。     

糖尿病患者自我管理行为影响因素问卷的编制及信效度检验

目的 自行编制糖尿病患者自我管理行为影响因素问卷,并检验其信效度。方法 基于健康信念模式,编制问卷条目池,对其进行专家咨询,形成问卷初稿;对河北大学附属医院、保定市糖尿病专科医院200名糖尿病患者进行调查,并对问卷进行信度和效度检验。结果 对24个条目的问卷进行探索性因子分析后提取出6个公因子,解释总变异的60.937%,S - CVI = 0.795,I - CVI = 0.8～1,区别效度在0.022～0.671间,问卷Cronbach's α值在0.903～0.749间;对使用的糖尿病自我管理量表（DSMQ）和影响因素问卷进行验证性因素分析,具有良好的模型配适度。结论 问卷信效度良好,非常适合患者自我管理行为影响因素的评估。     

中文版老人衰弱调查问卷(VES - 13)的信效度检验

目的 汉化老人衰弱调查问卷(Vulnerable Elders Survey,VES - 13) 并检验其信效度。方法 便利抽样西安某三甲医院住院与社区老年人172名进行老人衰弱问卷调查,运用SPSS 23.0和AMOS20.0进行信效度检验。结果 中文版VES - 13Cronbach`s α为0.813,生活功能为0.882,躯体功能为0.836,条目间相关系数为0.471～0.824之间(P＜0.01);重测信度0.827 (P＜0.05),相关系数为0.534(P＜0.05);探索性因子提取3个公因子,累积贡献率为74.353%,12项因子载荷皆大于0.729;验证性因子得出绝对拟合指数:RMSEA 0.015、SRMR 0.035、GFI 0.913;相对拟合指数大于0.9:AGFI 0.865、IFI 0.921、CFI0.903、PGFI 0.917。结论 中文版VES - 13具有较好的信效度,可以作为老人衰弱性调查的有效评估工具。     

儿童乘车风险行为诊断量表的汉化及信效度检验

目的 翻译并汉化适合我国0～6岁儿童家长的儿童乘车风险行为诊断量表(CRRBDS),并检验其信度和效度。方法 获取量表原作者授权后,采用Brislin翻译模式对英文版儿童乘车风险行为诊断量表进行翻译、回译、文化调试,形成中文版CRRBDS;利用中文版CRRBDS对青岛市某三甲医院儿童保健科的儿童父母、青岛市某幼儿园的幼儿家长进行调查,以评价量表的信效度。结果 中文版CRRBDS包含类型选择认知、反应效能、自我效能、感知严重性、感知易感性5个维度,共16个条目,累积方差贡献率为72.939%;各项目得分与总分的相关系数为0.550～0.697;中文版CRRBDS条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.800～1.000,量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.950;量表总体的Cronbach′sα系数为0.886,折半信度为0.931,重测信度为0.862。结论 中文版CRRBDS具有较好的信效度,可以用于测量父母对儿童乘车风险行为的诊断。     

婴儿饮食行为问卷中文版的初步修订

目的 对Llewellyn CH编制的婴儿饮食行为量表(BEBQ)进行中文版标化,评价中文版的信度和效度,为我国婴儿的食欲和饮食行为评估提供可靠工具。方法 2015年5月对BEBQ进行中文翻译和专业人士的回译及审校;召开专家讨论会,对问卷条目进行初步修订;然后选取西安市两所大型综合医院儿科门诊,对健康咨询或就诊的300名哺乳期婴儿母亲进行问卷调查,随机选取50人2周后进行重测。采用因子分析、相关分析等方法对问卷的信度、效度、反应度进行检验。结果 中文版问卷由15个条目组成,包括食物响应、食物喜好、进食缓慢、过饱响应4个维度,累计方差贡献率为58.4％;验证性因子分析各指标均达到统计学要求。问卷的Cronbach's α系数为0.93,分半信度系数为0.87,重测信度系数为0.75。结论 中文版婴儿饮食行为问卷具有良好信度和效度,4个维度能较为全面地反映婴儿饮食行为特点,可用于我国哺乳期婴儿食欲及饮食行为的测量及评估。     

Concordance Between Parent Inventory and Directly Observed Measures of Attachment

This study was a further development of a parent inventory measure of attachment for young children. Observed child reunion behaviors, based on prior research, were transformed into a twenty item parent inventory format Maternal inventory responses for 233 low income, five year old children were factor analyzed and the obtained factors were compared with previous categories based upon direct observation. Factor analysis yielded a six factor solution. Sixteen of the twenty behaviors could be classified into previously established categories of attachment. The advantages of the use of the measure in naturalistic settings, for large sample and multiple attachment figure comparisons, and reduced data collection time were discussed.     

中文版儿童期虐待问卷信度及效度评价

目的 评价中文版儿童期虐待问卷(CTQ-SF)的信度和效度,为该量表在中国的推广使用提供科学依据。方法 采用整群随机抽样方法抽取湖北省鄂州市4所中学的初一至高二年级共1 892名在校学生进行中文版CTQ-SF团体测试,检验其信度和效度。结果 中文版CTQ-SF的总Cronbach'sα系数为0.73,情感虐待、躯体虐待、性虐待、情感忽视、躯体忽视5个分量表的Cronbach'sα系数为0.23~0.74;条目间平均相关系数为0.20,各分量表平均相关系数为0.11~0.37;总分半信度系数为0.71,各分量表分半信度系数为0.31~0.71;各分量表与总量表的相关系数为0.54~0.80,差异均有统计学意义(P<0.01);各分量表与总量表的相关系数均超过各分量表间的相关系数为0.18~0.50,差异均有统计学意义(P<0.01);对量表进行探索性因子分析,经Sreen-test检验抽取的4个因子分别代表情感忽视因子、躯体和情感虐待因子、性虐待因子和躯体忽视因子,累计方差贡献率为66.12%,4个因子的共性方差均>0.4,涵盖全部25个条目。结论 中文版CTQ-SF是一种较好的儿童期虐待测评工具,但躯体忽视分量表需进一步修订。     

婴儿饮食行为量表的编制与评价

目的 旨在编制一套具有高信效度的本土化婴儿饮食行为量表,以早期识别、预防婴儿饮食行为的发生。方法 对281名6~11月龄婴儿进行初始问卷调查。运用因子分析、区分度分析、Cronbach's α系数及Spearman相关分析筛选条目,形成试用问卷。对935名6~11月龄婴儿行试用问卷调查,筛选条目并形成正式量表。运用折半信度、重测信度、探索性因子分析和验证性因子分析等方法评价量表的信效度。结果 1)形成包含6个维度、33个条目的婴儿饮食行为量表,Cronbach's α系数为0.910,折半信度为0.927,重测信度为0.693,与各维度的相关系数为0.266~0.752。验证性因子分析示χ²/df=3.180,GFI=0.831,CFI=0.842,RFI=0.766,RMSEA=0.068。2)婴儿体格生长与出生体重、食物种类与进食能力、喂养人行为和食物响应相关(P<0.05)。父母文化水平和家庭收入对婴儿饮食行为影响显著(P<0.05)。结论 婴儿饮食行为量表具有良好的信效度,可客观反映6~11月龄婴儿的饮食行为问题,是我国本土化婴儿饮食行为评估的科学可信工具。     

幼儿饮食行为量表的编制与评价

目的 编制一套本土化的幼儿饮食行为量表,以早期识别、干预幼儿饮食行为问题。方法 对349名幼儿行初始问卷调查。运用因子分析、区分度分析、Cronbach′s α系数及Spearman相关分析筛选条目,形成试用问卷。对1 021名幼儿行试用问卷调查,筛选条目并形成正式量表。运用折半信度、重测信度、探索性因子分析和验证性因子分析等方法评价量表的信效度。结果 1)形成包含7个维度、39个条目的幼儿饮食行为量表,Cronbach′s α系数为0.889,折半信度为0.922,重测信度0.735,与各维度的相关系数为0.455~0.817。验证性因子分析示χ²/df=2.980,GFI=0.815,CFI=0.802,RFI=0.708,RMSEA=0.062。2)幼儿体重与出生体重、家庭结构、不良饮食习惯相关(P<0.05);幼儿身长与家庭结构和低盐饮食相关(P<0.05)。父母文化水平对幼儿饮食行为的影响显著(P<0.05)。家庭收入对幼儿挑食偏食影响显著(P<0.05)。不同家庭结构对食物响应、过饱响应和共同进餐机会的影响差异有统计学意义(P<0.05)。结论 幼儿饮食行为量表具有稳定性和可靠性,可真实客观地反映幼儿的饮食行为问题,是我国本土化幼儿饮食行为评估的科学可信工具。     

中文版简易共同养育量表的信度和效度的研究

目的 检验简易共同养育量表(Brief CRS)中文版的信效度.方法 将Brief CRS译成中文,对144例产后42天妇女进行信效度测量.结果 因子分析共提取5个公因子,累计贡献率为65.780％,总量表分半信度为0.516,总量表的Cronbach's α系数为0.613.结论 简易共同养育量表中文版具有较好的信效度,可作为中国家庭共同养育中父亲作用大小的测量工具.在母乳喂养的研究中,该量表可用于测量父亲在母乳喂养中的支持、参与程度.     

广泛性发育障碍筛查问卷中文版的信度、效度分析

【目的】 修订广泛性发育障碍筛查问卷(Pervasive Developmental Disorders Screening Questionnaire,PDDSQ),并进行信度、效度及敏感度、特异度分析,为我国大样本人群开展孤独症早期筛查提供简便、有效的工具。 【方法】 选择孤独症、脑瘫和精神发育迟滞、正常对照儿童12~47月共639名、4~18岁727名作为研究对象,检验PDDSQ中文版的信度和效度。 【结果】 采用探索性因素分析,两个年龄段问卷各提取2个因子,用AMOS 17.0进行结构方程模型的验证性因素分析,结果显示具有较好的效度。2个年龄段的筛查问卷内部一致性信度Cronbach α 系数分别为0.903和0.925,分半信度分别为0.818和0.861,一个月后重测信度分别为0.707和0.641。 【结论】 修订后的PDDSQ中文版具有较好的信度和效度,适用于中国开展孤独症人群筛查。     

中文版小儿白天嗜睡量表的信效度研究

目的 探究中文版小儿白天嗜睡量表(PDSS-C)的信效度,为促进和改善儿童睡眠状况提供参考。方法 2017年5-7月采用便利抽样法在沈阳市选取2所小学和2所中学,经多阶段、分层和整群抽样法于每所学校抽取6个班级的所有学生作为调查对象,共发放问卷620份,有效问卷588份,有效回收率为94.83%,采用SPSS 20.0和AMOS 17.0软件处理数据。结果 调查对象平均(14.2±1.8)岁;量表条目-总分Pearson相关系数为0.823～0.929,条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.830～1.000;该量表KMO值为0.932,Bartlett's球形检验值为2 869.839。探索性因子分析提取到1个公因子,累积方差贡献率为81.129%,各条目载荷值均＞0.400;验证性因子分析中χ²/df=2.460,渐进残差均方和平方根(RMSEA)=0.070,适配度指数(GFI)=0.973,调整后适配度指数(AGFI)=0.930,非规整适配度指数(TLI)=0.986,增值适配度指数(IFI)=0.993,比较适配度指数(CFI)=0.993,各数值均达到标准。量表的Cronbach's α系数为0.96,重测信度为0.98。结论 中文版小儿白天嗜睡量表信效度良好,可用于测量我国儿童青少年白天嗜睡程度。     

Measurement Properties of the Psoriasis Symptom Inventory Electronic Daily Diary in Patients with Moderate to Severe Plaque Psoriasis

Objectives

The Psoriasis Symptom Inventory (PSI) is a patient-reported outcome instrument that measures the severity of psoriasis signs and symptoms. This study evaluated measurement properties of the PSI in patients with moderate to severe plaque psoriasis.