兰索拉唑治疗上消化道出血56例疗效观察

选取我院2011年11月～2013年2月收治的56例上消化道出血患者,将其随机分为两组,其中对照组24例患者采用甲氰咪胍治疗,治疗组32例患者采用兰索拉唑针剂治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,两组患者治疗总有效率对比治疗组显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者均无严重不良反应,对照组白细胞下降3例,停药后恢复正常,治疗组有轻微的腹痛腹胀2例,后自行恢复。采用兰索拉唑治疗上消化道出血安全可靠,治疗后不良反应少,治疗时间短,见效快,可有效提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

兰索拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血临床观察

重度烧伤易并发应激性溃疡出血,病死率高,故预防十分重要。2005年1月～2009年1月作者用兰索拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血43例,并与奥美拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血42例对照组比较,现报告如下。     

兰索拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血临床观察

重度烧伤易并发应激性溃疡出血,病死率高,故预防十分重要.2005年1月～2009年1月作者用兰索拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血43例,并与奥美拉唑预防重度烧伤应激性溃疡出血42例对照组比较,现报告如下.     

兰索拉唑与生长抑素联合治疗对急性上消化道出血的止血效果分析

选取笔者所在医院2015年6月~2016年6月收治的108例急性上消化道出血的患者。随机分为联合组和对照组各54例。对照组给予兰索拉唑治疗。联合组在对照组基础上给予生长抑素治疗。观察两组患者治疗后的止血时间、治疗时间、不良反应发生率及临床有效率。结果联合组止血时间、治疗时间及不良反应发生率显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);联合组临床有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。兰索拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血能够明显缩短止血时间和治疗时间,临床疗效显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

兰索拉唑对预防高血压性脑出血后应激性溃疡30例的作用

目的：为了阐明兰索拉唑在预防高血压性脑出血后应激性溃疡作用。方法：选择高血压性脑出血患者５４例，随机分为兰索拉唑组３０例及对照组２４例，分别对照其胃内ｐＨ值，应激性溃疡的发生及病死率。结果，兰索拉唑能有效地抑制了ｐＨ值（Ｐ〈０．０１）。预防应激性溃疡的发生（Ｐ〈０．０１）及降低病死率（Ｐ〈０．０５），结论：兰索拉唑的高血压性血后抑制胃内ｐＨ值，预防应激性溃疡的发生及从而降低的病死率的理想药物，值得     

兰索拉唑三联疗法治疗上消化道溃疡的临床研究

选取上消化道溃疡患者150例,随机分为对照组和研究组各75例。对照组采用阿莫西林、克拉霉素和雷尼替丁进行联合治疗,研究组则采用阿莫西林、克拉霉素和兰索拉唑进行联合治疗。对照组总有效率为78.67%,研究组总有效率为92.00%,研究组总有效率相比对照组显著提高(P<0.05)。对照组与研究组的Hp根除率分别为72.00%、85.33%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。同时,对照组与研究组的不良反应发生率分别为24.00%、10.67%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。兰索拉唑三联疗法治疗上消化道溃疡,疗效显著,不良反应轻微,具有临床推广价值。     

兰索拉唑治疗老年人上消化道出血临床观察

选择我院2012年1月-2013年1月收治的100例老年上消化道出血患者,随机分为试验组与对照组,每组各50例。试验组给予泮托拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,对两组的止血效果进行对比。结果试验组的总有效率为94%,对照组组的总有效率为80%,两组总有效率比较,差异性显著（P〈0.05）。老年人上消化道出血使用泮托拉唑治疗可取得良好的临床效果,值得推广。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效

目的比较兰索拉唑、雷尼替丁治疗消化性溃疡出血的疗效和安全性。方法将96例患者随机分为兰索拉唑组（治疗组）和雷尼替丁组（对照组）,分别给予兰索拉唑及雷尼替丁治疗。结果两组显效率分别为86.00%与52.17%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡出血疗效明显优于雷尼替丁,且安全、迅速、有效。     

兰索拉唑三联疗法治疗上消化道溃疡的疗效

目的观察兰索拉唑三联疗法治疗上消化道溃疡的临床疗效。方法将120例上消化道溃疡患者随机分为治疗组与对照组,治疗组60例采用兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素进行治疗,对照组60例采用雷尼替丁+阿莫西林+克拉霉素进行治疗。在治疗结束后观察临床症状改善情况并复查胃镜,检测HP的根除情况。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.3%和73.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组的HP根除率分别为83.3%和63.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑三联疗法能促进消化性溃疡的愈合,具有较好的临床疗效,安全而且耐受性好,是一种理想的治疗方案。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效评价

目的：探讨不同剂量国产兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效及不良反应。方法选择经胃镜确诊的消化性溃疡出血患者40例,随机分为2组,每组各20例,常规剂量组老年患者9例,大剂量组老年患者8例,常规剂量组予以注射用兰索拉唑30 mg,2次/d;大剂量组予以注射用兰索拉唑60 mg,先予60 mg的负荷剂量静脉注射,后以6 mg/h剂量静脉维持,2组疗程均为5 d,观察2组疗效及不良反应。结果大剂量组止血率（19/20）高于常规剂量组（13/20）,差异有统计学意义（P＜0.05）。年龄＞60岁者,大剂量组止血率（8/8）高于常规剂量组（4/9）,差异有统计学意义（P＜0.05）。年龄＜60岁者,大剂量组（11/12）与常规剂量组（9/11）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论国产兰索拉唑是治疗消化性溃疡出血的安全、有效药物,尤其是对老年患者。     

兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶治疗ICU重症合并上消化道出血患者的有效性

目的 分析兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶治疗重症监护室（ICU）重症合并上消化道出血患者的有效性。方法选取2019年4月至2021年4月我院收治的82例ICU重症合并上消化道出血患者为研究对象,根据急诊顺序将其分为对照组（n=41,凝血酶）和研究组（n=41,兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶）。比较两组的治疗效果。结果 研究组的止血总有效率高于对照组,止血时间短于对照组,再出血率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,研究组的一氧化氮（NO）、丙二醛（MDA）、血管紧张素转化酶（ACE）、核因子-κB(NF-κB)水平低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,研究组的胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ水平低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶治疗ICU重症合并上消化道出血患者的止血效果理想,有助于改善预后。     

大剂量奥曲肽分别联合兰索拉唑、奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的效果比较

目的比较大剂量奥曲肽分别联合兰索拉唑、奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的效果。方法回顾性分析我院收治的157例肝硬化并上消化道出血患者的临床资料,其中采用大剂量奥曲肽联合兰索拉唑治疗者79例,设为A组;采用大剂量奥曲肽联合奥美拉唑治疗者78例,设为B组。比较两组的治疗效果。结果治疗后3 d,两组的胃液pH及血红蛋白水平均升高,且A组高于B组(P<0.05)。A组的止血时间短于B组(P<0.05)。A组的治疗总有效率高于B组(P<0.05)。结论大剂量奥曲肽联合兰索拉唑治疗肝硬化并上消化道出血,更利于改善患者的胃液pH和血红蛋白水平,缩短出血时间,提高治疗效果。     

注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床分析

选取2013年4月~2014年4月在我院消化内科住院的十二指肠溃疡出血患者180例,随机分为对照组和观察组各90例。对照组给予常规处理;观察组在常规处理的基础上给予注射用兰索拉唑治疗;服药1个月,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗1个月后,对照组治疗总效率为66.7%,不良反应的发生率为3.3%;观察组治疗总效率为91.1%,不良反应的发生率为1.1%。治疗总有效率观察组明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。不良反应的发生率观察组略微低于对照组,差异不显著(P0.05)。注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效好,安全性高,临床上可广泛使用。     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡临床观察

兰索拉唑为新一代质子泵抑制剂,为了观察其近期临床疗效及对幽门螺杆菌（HP）清除率,我们自1995年以来对十二指肠溃疡50例临床治疗效果进行观察。1对象和方法1．1对象全部病例均经电子胃镜证实为活动期十二指肠溃疡,均符合下列标准（本院自定标准）;①溃疡面积≥3mm×3mm,＜20mm×20mm,除此范围不计;溃疡数目≤2个,复合溃疡和霜斑样溃疡者不列入;②治疗前2天停用一切抗溃疡药物或诱发溃疡药物;③无严重并发症,如合并幽门梗阻或大出血等;④非妊娠及哺乳妇女;⑤全部病例均有不同程度的返酸、喷气、空腹痛及夜间痛。随机分为两组…     

兰索拉唑与法莫替丁预防呼吸衰竭并发应激性溃疡的疗效对比

目的对比兰索拉唑与法莫替丁预防呼吸衰竭并发应激性溃疡的疗效。方法 86例慢性阻塞性肺病(COPD)、肺源性心脏病并发呼吸衰竭患者,随机分为观察组(以兰索拉唑进行干预,n=45)和对照组(以法莫替丁进行干预,n=41),比较两组的疗效。结果观察组应激性溃疡发生率低于对照组,治疗7 d后胃液pH值改善优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组纠正呼吸衰竭所需时间相仿,差异无有统计学意义(P>0.05)。结论兰索拉唑与法莫替丁相比,更能降低COPD、肺源性心脏病并呼吸衰竭时应激性溃疡的发生率,值得临床推广。     

兰索拉唑治疗十二指肠24例临床观察

目的：验证质子泵抑制剂兰索拉唑对十二指肠溃疡的临床疗效。方法：选择十二指肠溃疡47例，其中24例为观察组，应用兰索拉30mg。1次／d口服；另23例为对照组，用雷尼替丁150mg，2次／d口服；治疗4周。结果：观察组溃疡愈合21例，显效2例，有效1例，愈合率为95．8％；对照组愈合13例，显效2例，有效5例，无效3例，愈合率为65．2％；结论：兰索拉唑为第二代质子泵抑制剂，抑酸能力强，对十二指肠溃疡治疗效果较佳。     

兰索拉唑与奥美拉唑联合血凝酶治疗消化性溃疡出血的临床疗效观察

选择我院2012年8月~2013年8月所收治的102例消化性溃疡出血患者作为实验的对象,依据就诊的先后顺序将其分成两组,即观察组与对照组,观察组患者予以兰索拉唑加血凝酶进行治疗,对照组患者仅予以奥美拉唑与血凝酶进行治疗,并对两组患者的临床效果进行观察与比较。结果观察组中患者的有效率(98.0%,50/51)与对照组患者(90.2%,46/51)相比,存在显著性的差异,有统计学意义(P<0.05);观察组患者再出血发生率(9.8%,5/51)与对照组患者(27.5%,14/51)相比,明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。对消化性溃疡出血患者予以兰索拉唑加血凝酶治疗,疗效明显,且再出血发生率低,值得在临床上大力推广。     

兰索拉唑对十二指肠溃疡出血的临床疗效

40例十二指肠溃疡所致出血患者分为试验组22例和对照组18例。试验组采用兰索拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑钠治疗。结果试验组和对照组疗效无显著性差异,且两组患者的止血时间与止血率差异比较无显著性(P>0.05)。但兰索拉唑对疼痛的缓解更快。对于十二指肠溃疡出血的治疗,通过兰索拉唑的注射可实现治疗疗效的安全和良好。