胃-食管反流184例临床分析

目的:观察奥美拉唑与法莫替丁联合治疗胃-食管反流病(GERD))的疗效.方法:184例GERD患者随机分为治疗组和对照组,前者清晨顿服奥美拉唑20mg,夜间睡前服法莫替丁40mg,后者仅清晨顿服奥美拉唑20 mg,两者均予西沙比利5mg,3次/d,疗程8周.治疗前及疗程结束后行胃镜检查,观察其胃镜表现及返流症状的改善程度.结果:治疗组92例中治愈68例,有效20例,无效4例,总有效率95.7%,对照组92例中治愈40例,有效28例,无效28例,总有效率69.6%.结论:奥美拉唑与法莫替丁联合治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑者(P<0.05).     

奥美拉唑与多潘立酮联合应用治疗小儿胃食管反流病疗效观察

目的评价奥美拉唑和多潘立酮联合应用治疗小儿胃食管反流病的疗效。方法对182例反流性食管病患儿在应用奥美拉唑和多潘立酮联合治疗前后的临床表现、24h食管pH监测值、电子胃镜检查及内镜下黏膜活检的变化情况及不良反应进行比较。结果用药前及用药后每2周进行临床症状观察，发现治疗后临床症状逐渐改善及消失，24h食管pH监测各项指标在治疗后均明显小于治疗前（P〈0．01）；治疗后电子胃镜检查及活检发现患儿反流性食管炎表现逐渐好转或消失，差异有统计学意义（P〈0．01），两药联用未见明显不良反应。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿胃食管反流病疗效确切。     

长期胃食管反流病治疗体会

胃食管反流病较常见。京沪地区患病率约7%;解放军总医院吴本俨调查2000例老年人,7.7%每周有反流症状,15%每月有反流症状。多数病人可以通过改良生活习惯,持续而认真的口服药物而控制病情。1胃食管反流病的症状及发病率胸骨下端后方和胃灼热、反酸是胃食管反流病的常见症状,多数     

中西医结合治疗胃食管反流病31例

目的观察中西医结合治疗胃食管反流病的疗效。方法将确诊为胃食管反流病患者62例,随机分为对照组和治疗组,对照组采用单纯西药治疗,治疗组在使用单纯西药的基础上加用中药组方。结果治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论中西药结合治疗胃食管反流病疗效较好,而且取得了较好的远期疗效,复发率明显下降。     

胃食管反流病的病因分析

目的探讨引起胃食管反流病（GERD）发生的病因。方法对248例GERD患者进行人口症状学调查、幽门螺杆菌（HP）感染率和内镜检查,GERD组分为非糜烂性反流病（NERD）组、糜烂性食管炎（EE）组、Barrett食管组,健康志愿者80例为对照组。结果 GERD组的年龄、体质指数（BMI）、饮酒量和HP感染率均高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。GERD不同组间HP感染率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;EE组合并胆汁反流占39.2%,明显高于NERD组的26.5%（P〈0.05）。结论 GERD发病为多种因素共同作用的结果,HP感染不增加GERD的发病和食管炎损伤程度,胆汁反流与食管炎的病变程度有关。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察

目的：对埃索美拉唑治疗胃食管反流病的效果进行探讨和分析。方法：把符合胃食管反流病的诊断标准的患者89例分为奥美拉唑对照组43例埃索美拉唑治疗组46例,在治疗4到8周之后对患者进行观察,了解患者临床症状缓解的情况,胃内的pH值变化情况以及少数患有食管炎的患者的恢复情况。结果：在治疗4周之后,治疗组胸痛、反酸、烧心等相关症状得到明显改善,优于对照组。而胃内的pH检测显示,对照组高于治疗组。在患者服药的第4和第8周分别使用胃镜进行检查,治疗组中患有食管炎的患者的恢复情况比对照组的患者的好。结论：使用埃索美拉唑治疗胃食管反流病具有不良反应少、药效持久、抑酸能力强的优点,是现阶段治疗胃食管反流病的一种比较好的药物。     

埃索美拉唑与胃食管反流病

胃食管反流病(GERD)的主要治疗目标是症状彻底缓解和生活质量改善。质子泵抑制剂(PPIs)可以有效缓解症状,促进糜烂性食管炎的愈合。以埃索美拉唑(esomeprazole)为代表的光学异构体技术代表了PPI药理学的新进展,治疗GERD,若剂量合适,可得到理想的疗效,使患者的住院时间更短,主要并发症发生率更低。     

微量射频技术治疗胃食管反流病

胃食管反流病（gastroesophagealrefluxdisease,GERD）在西方国家较常见,约25％的成年人有烧心症状,GERD发生率约为15％。在我国,随着人民生活水平的提高,饮食结构发生变化,脂肪类食物增多,GERD的发生率逐渐增高。目前,GERD的治疗方法主要包括3个方面：一是传统的内科药物治疗;二是传统的外科手术治疗;三是近年来兴起的内镜下治疗。     

胃食管反流病的影像学诊断方法

目的 探讨胃食管反流病(GERD)的X线诊断价值.方法 连续采集接受X检查的80例临床诊断为胃食管反流病患者,回顾性分析所有患者的临床及影像诊断资料.结果 80例患者的食管内均发生不同程度的对比剂反流情况,其中63例为食管下段和贲门处黏膜紊乱,可见胃食管反流现象,占78.75％,阴性17例,占21.25％.3例胃镜检查...     

对胃-食管反流病的辩证施治

胃食管反流病是指胃内容物反流入食管引起不适症状的一种疾病,是上消化道疾病常见病之一,严重影响着患者的生活质量,如不及时治疗,长期发病还能造成其他严重的继发病症。     

中国胃食管反流病研究现状

胃食管反流病 (ＧＥＲＤ)是由于胃、十二指肠内容物反流入食管引起反酸、反食、烧心等症状或组织损害 ,常合并食管炎。北京、上海两地对50 0 0例 1870岁普通人群的流行病学调查显示〔1、2〕,胃食管反流 (ＧＥＲ)症状发生率为 8.97% ,ＧＥＲＤ的患病率为 5.77% ,反流性食管炎的发生率为 1.92 %。可见 ,ＧＥＲＤ或ＧＥＲ症状并不少见。临床上 ,即便有典型的ＧＥＲ症状 ,Ｘ线、内镜检查亦可无异常发现 ;有的表现为心绞痛样胸痛或哮喘、咽喉炎等 ,可能在相当长的时间里不被认识 ,因而不能得到合理的治疗 ;部分严重者可发展成Ｂａｒｒｅｔｔ食管 …     

胃食管反流病24小时食管pH监测分析

目的探讨24小时食管pH的监测对胃食管反流的诊断价值及内镜阴性患者是否存在反流。方法对95例有胃食管反流症状者进行24小时pH监测，根据检测结果，分析得出Johnson DeMeester计分。用pH〈4．0的总时间百分比、Johnson DeMeester计分进行分析。结果食管黏膜酸暴露pH〈4．0的总时间百分比越长、Johnson DeMeester计分越高，临床症状及食管炎程度就越重；Johnson DeMeester计分内镜阳性（食管炎）组明显高于内镜阴性组（P〈0．05）内镜阴性组食管黏膜酸暴露异常仅为36．59％（15／41）。结论食管炎患者有明显的胃食管反流，且反流症状的发生、程度、镜下食管炎表现与食管酸反流密切相关，部分内镜阴性患者反流症状的发生不伴有酸反流。     

功能性烧心与难治性胃食管反流病的临床特征比较

 目的 比较功能性烧心(functional heartburn,FH)和难治性胃食管反流病(refractory gastroesophageal reflux disease,rGERD)的临床特征。方法 对24小时Ph-阻抗监测确定的8例FH和38例rGERD患者的临床资料进行分析。问卷包括一般情况、胃食管反流病、反流症状积分表(RSS),以及焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评价量表等。结果 FH和rGERD患者的性别、年龄、体质指数(BMI)、典型症状、吸烟饮酒史、RSS、SAS、SDS评分间的差异无统计学意义;但rGERD患者胃食管反流病问卷(GerdQ)得分(中位数8)显著高于FH组(中位数6),差异有统计学意义(P＜0.01)。结论 FH患者的GerdQ 评分明显低于rGERD患者。
     

胃食管反流病与Barrett食管的内镜诊断进展

胃食管反流病（Gastroesophageal reflus disease,GERD）系指食管下部黏膜破损呈界限清晰的条状发红或带有白苔,据其有无白苔或发红的破损情况分为2类：（1）有糜烂的称反流性食管炎（RE）;（2）无黏膜破损的称非糜烂性反流性食管病（Nonersive esophageal reflus disease,NERD）。     

胃食管反流病食管外表现74例临床分析

本研究对已确诊的胃食管反流病例行回顾性分析，以引起临床医生的重视。     

胃食管反流病误诊为呼吸道疾病1例诊治分析

胃食管反流病（gastro—esophageal reflux disease,GERD）是一种胃十二指肠内容物反流人食管,引起反酸、烧心、反食等症状,并可有非心源性胸痛、支气管哮喘及慢性咽喉炎等食管外表现。反流的常见典型症状有反酸和烧心。其他相关症状包括1种或多种,如上腹痛、胸痛、暖气、     

胃食管反流病误诊8例分析

胃食管反流病（GERD）是指胃、十二指肠内容物反流入食管引起烧心等症状,可引起反流性食管炎,以及咽喉、气道等食管以外的组织损害。其典型的临床表现为反酸、反食、反胃、烧心、嗳气等,多在餐后明显或加重[1]。