健胃消胀颗粒对功能性消化不良患者胃排空的影响

目的：观察健胃消胀颗粒治疗功能性消化不良（肝胃不和型）的临床疗效和安全性,以及应用健胃消胀颗粒前后功能性消化不良（FD）患者的胃排空的变化。方法：将60例FD患者随机分成两组,治疗组服用健胃消胀颗粒,对照组采用吗丁啉观察两组疗效。结果：治疗组有效率为93.33%,对照组有效率为76.67%,治疗组疗效明显高于对照组（P〈0.05）。治疗前两组钡条排空率无显著差异（P〉0.05）,治疗后两组排空率及有显著差异（P〈0.05）。结论：健胃消胀颗粒能明显改善FD患者的主要临床症状优于西药吗叮淋治疗。健胃消胀颗粒能明显提高FD患者的钡条排空率,促进胃动力。     

莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：将64例功能消化不良患者随机分为两组,治疗组32例给予莫沙必利治疗;对照组32例采用埃索美拉唑治疗。结果：两组临床疗效比较差异有显著性（P〈0.05）;不良反应两组相比无显著性差异（P〉0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良疗效好,患者耐受性好,是一种可靠的治疗功能性消化不良的方案,值得推广。     

奥美拉唑、莫沙必利联合喜普妙治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨功能性消化不良的临床治疗措施。方法：将260例功能性消化不良患者随机分为治疗组与对照组,对照组采用奥美拉唑、莫沙必利治疗,治疗组采用奥美拉唑、莫沙必利联合喜普妙治疗。结果：治疗组疗效明显好于对照组住．〈0．01）,两组不良反应相比无显著性差异（P=0．05）。结论：奥美拉唑、莫沙必利、喜普妙联合治疗功能性消化不良疗效显著,且不良反应小,临床可推广应用。     

开胃消食合剂对功能性消化不良患者胃排空作用的影响

目的：观察开胃消食合剂对功能性消化不良（FD）患者胃排空功能的作用,进一步了解其改善功能性消化不良患者的不适症状的机制。方法：对FD患者询问消化不良症状,采用一次口服不透X线标记物后4小时拍摄腹部平片的方法,统计用药前后钡条在胃内残留的数目来评价药物的疗效。结果：FD患者服用开胃消食合剂后,餐后4小时钡条排空率明显增加（P〈0.01）,与多潘立酮对照组比较无显著差异（P〉0.05）,但临床症状较多潘立酮改善明显。结论：开胃消食合剂可改善FD患者的症状,促进患者的胃排空功能。     

加味左金丸联合莫沙必利治疗功能性消化不良肝胃不和证临床研究

目的：观察加味左金丸联合莫沙必利治疗功能性消化不良肝胃不和证的临床疗效及对患者胃肠激素的影响。方法：以随机数字表法将98 例功能性消化不良肝胃不和证患者分为对照组和观察组,每组49 例。对照组予以莫沙必利治疗,观察组予以加味左金丸联合莫沙必利治疗,2 组均治疗8 周。比较2 组临床疗效、症状评分、胃肠激素水平及不良反应发生率。结果：观察组总有效率95.92%,高于对照组81.63% （P＜0.05）。治疗后,2 组功能性消化不良症状日记（FDSD） 评分及胃肠道症状积分（GIS） 均较治疗前降低（P＜0.05）,观察组FDSD 评分及GIS 均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组胃泌素（GAS）、胃动素（MTL） 水平均较治疗前升高（P＜0.05）,胆囊收缩素（CCK） 水平均较治疗前降低（P＜0.05）;观察组GAS、MTL 水平均高于对照组（P＜0.05）,CCK 水平低于对照组（P＜0.05）。观察组不良反应发生率6.12%,与对照组10.20%比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：加味左金丸联合莫沙必利治疗功能性消化不良肝胃不和证疗效较好,可改善症状,调节胃肠激素,安全性高。     

中药袋敷配合TDP照射治疗功能性消化不良疗效分析

目的：观察中药袋敷配合TDP神灯治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：106例随机分为两组,治疗组55例予中药袋敷配合TDP热疗照射,对照组51例用泮托拉唑肠溶胶囊、莫沙必利片治疗,疗程4周。结果：总有效率治疗组92.73%、对照组76.47%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组症状改善明显优于对照组,两组比较有极显著性差异（P〈0.01）;治疗组复发率明显低于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：中药袋敷配合TDP照射治疗功能性消化不良具有较好的疗效,且复发率较低。     

保和丸加减治疗功能性消化不良临床研究

目的：观察保和丸改汤剂随症加减治疗功能性消化不良的疗效。方法：选择临床确诊的功能性消化不良病例121例,其中以保和丸加减治疗（治疗组）62例,莫沙必利治疗（对照组）59例。结果：治疗组对功能性消化不良明显改善临床症状,有效率为87.10%,对照组有效率为72.88%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：保和丸改汤剂加减对功能性消化不良有明显的临床疗效。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良疗效分析

目的：观察莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效。方法：62例随机分为莫沙必利组30例和多潘立酮组32例,治疗前后对患者进行症状评分并监测胃排空率。结果：莫沙必利组总有效率高于多潘立酮组（P〈0.05）,莫沙必利组胃排空率高于多潘立酮组（P〈0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良总体疗效优于多潘立酮,可以作为促胃肠动力的首选药物。     

疏肝健胃汤配合针灸对功能性消化不良胃动素及生长抑素的影响

目的：观察疏肝健胃汤配合针灸治疗功能性消化不良（FD）患者的临床效果及对胃动素（MOT）及生长抑素（SS）的影响。方法：将76例FD患者随机分为治疗组40例和对照组36例,治疗组采用中药疏肝健胃汤配合针灸治疗,对照组采用西药莫沙必利口服,观察患者症状的改善情况、临床效果及胃动素和生长抑素的变化情况。结果：治疗组与对照组均对FD患者的主要症状：胃纳减少、脘胁隐痛、食后腹胀、早饱、恶心呕吐、咽部梗阻感有明显改善作用,P〈0.01;治疗后两组比较,治疗组改善症状效果更明显,P〈0.01或P〈0.05;临床疗效治疗组有效率为95%,对照组为83.33%,治疗组优于对照组,P〈0.05;治疗组与对照组均对胃动素及生长抑素有明显改善作用,P〈0.01;治疗后两组比较,治疗组改善效果更明显,P〈0.05;结论：疏肝健胃汤配合针灸治疗功能性消化不良患者有明显效果。     

胃舒胶囊结合西药治疗功能性消化不良伴抑郁症35例

目的探讨胃舒胶囊结合西药治疗功能性消化不良伴抑郁症的临床疗效。方法将65例功能性消化不良伴抑郁症的患者随机分为治疗组（35例）和对照组（30例）,对照组给予多潘立酮片和黛力新治疗,治疗组在对照组用药基础上加服中药制剂胃舒胶囊;两组疗程均为6周,观察临床疗效及临床症状评分、HAMD量表评分变化情况。结果治疗组与对照组总有效率分别为91.42%、33.33%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗前后组内比较,临床症状评分及HAMD量表评分差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）;对照组治疗前后组内比较,各指标评分差异均无统计学意义（P〉0.05）;组间治疗后比较,各指标评分差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论胃舒胶囊能明显提高功能性消化不良伴抑郁症的临床疗效。     

电针背俞穴治疗功能性消化不良35例疗效观察

目的：观察电针背俞穴治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将60例功能性消化不良的患者随机分为2组,观察组35例,采用电针背俞穴治疗;对照组25例,口服西沙必利治疗。观察临床症状积分及胸椎检查阳性体征的变化及临床疗效。结果：总有效率观察组91.42%;对照组72.00%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。2组治疗前后症状评分均有明显改善（P〈0.01）;观察组效果明显优于对照组（P〈0.05）。观察组治疗后胸椎阳性体征明显改善（P〈0.05）,对照组胸椎阳性体征改善不明显（P〉0.05）,观察组胸椎阳性体征改善优于对照组,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：电针背俞穴对胸椎功能紊乱引起的功能性消化不良疗效显著。     

香苏和胃丸治疗功能性消化不良临床观察

目的：观察香苏和胃丸对功能性消化不良的治疗作用。方法：将106例患者随机分为2组,治疗组66例采用香苏和胃丸治疗,对照组40例采用吗叮啉治疗,疗程均为3个月。结果：治疗组显效率为78.8%,有效率为93.9%,对照组分别为57.5%、67.5%,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.01或0.05）。结论：香苏和胃丸治疗功能性消化不良有明显的临床疗效。     

中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良50例

目的：观察中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床疗效。方法：将100例肝郁脾虚型功能性消化不良患者随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组予莫沙必利片治疗,观察组在对照组的基础上加用疏肝健脾汤治疗。结果：治疗后观察组症状总积分明显优于对照组（P〈0．05）;观察组症状的总改善率明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗肝郁脾虚型功能性消化不良疗效显著。     

乐食合剂为主治疗小儿功能性消化不良临床研究

目的：观察运用中药复方乐食舍剂为主治疗小儿功能性消化不良的治疗效果。方法：将145例病例随机分为治疗组和对照组；治疗组采用乐食合剂、经皮给药和小儿推拿方法，对照组1为中成药胃苏颗粒，对照组2为西药莫沙比利片。结果：治疗组总有效率为86．7％，莫沙比利片对照组总有效率为84％，两组比较无显著差异（P〉0．05），均高于胃苏颗粒对照组（总有效率为65．7％），差异有显著性（P〈0．01）。对于症状的缓解，治疗组在治疗“胃纳减少”和“早饱”方面，优于两组对照组（P〈0．05）。结论：以中药复方乐食合剂为主．联合经皮给药和小儿推拿方法治疗小儿功能性消化不良，疗效显著，治疗依从性佳，无药物副作用。     

健脾化滞汤治疗功能性消化不良64例观察

目的：观察健脾化滞汤治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：109例随机分为治疗组64例和对照组45例,治疗组用健脾化滞汤治疗,对照组用莫沙必利片、奥美拉唑胶囊治疗。结果：总有效率治疗组93.7%、对照组68.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：健脾化滞汤治疗功能性消化不良临床疗效显著。     

白术消痞方加减对功能性消化不良胃肠激素及胃肠动力的影响

目的：探讨白术消痞方加减对功能性消化不良胃肠激素及胃肠动力的影响。方法：将功能性消化不良患者120例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各60例,对照组予胃复春治疗,治疗组予自拟白术消痞方加减治疗。结果：治疗组与对照组的总有效率分别为98.3%和90.0%,组间比较有明显差异（P＜0.05）。2组治疗前临床症状评分比较无明显差异,治疗后明显下降（P＜0.05）,同时组间比较差异明显（P＜0.05）。2组治疗前MOT与SS含量比较无明显差异,治疗后MOT含量明显上升（P＜0.05）,SS含量明显下降（P＜0.05）,组间比较差异明显（P＜0.05）。2组治疗前胃排空率与小肠推进力比较无明显差异,治疗后明显上升,组间比较差异明显（P＜0.05）。结论：白术消痞方加减治疗功能性消化不良能有效提高临床疗效,加快患者机体恢复,其作用的发挥可能与调节胃肠激素MOT与SS含量有关,从而改善胃肠动力。     

平胃散联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的疗效观察

目的：观察平胃散治疗2型糖尿病胃轻瘫（DGP）的疗效。方法：70例DGP患者随机分为治疗组及对照组,分别予平胃散加减联合莫沙必利和单纯予莫沙必利治疗,4周后观察两组治疗前后的总体症状积分、总体疗效及血糖情况。结果：治疗组无论是从总体症状改善上还是从整体疗效提高上都明显优于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗后血糖都有明显下降（P〈0.05）,但组间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：平胃散联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫疗效确切,明显优于单用莫沙必利,具有一定优势,值得临床推广。     

枳术宽中胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效分析

目的:观察枳术宽中胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法:124例随机均分为研究组和对照组,两组均给予莫沙必利治疗,研究组加用枳术宽中胶囊治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后两组胃肠道症状评分及总分均低于治疗前(P0.05),且研究组降低幅度大于对照组(P0.05);两组血浆胃动素和P物质明显升高(P0.05),生长抑素水平明显下降(P0.05),胃半排空时间明显缩短(P0.05),且研究组变化幅度更大(P0.05);总有效率研究组高于对照组(P0.05)。结论:枳术宽中胶囊联合莫沙必利可促进胃肠排空,改善临床症状,提高疗效。     

莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良对比观察

目的：比较莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良对比观察情况。方法：64例功能性消化不良患者随机平分为2组,治疗组予以莫沙必利治疗;对照组予多潘立酮治疗。结果：治疗组总有效率为96．9％;对照组总有效率为75．0％,治疗组疗效明显好于对照组。两组不良反应情况相比无显著性差异（P〉0．05）。结论：莫沙必利是一种安全有效的治疗功能性消化不良的新型促胃肠动力药,值得临床推广应用。但远期疗效有待进一步研究。     

健脾和胃汤联合西药治疗功能性消化不良60例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法：将FD患者120例随机分为2组,对照组用西药莫沙必利和f或）雷尼替丁治疗,治疗组在此基础上加用自拟健脾和胃汤,均治疗4周观察疗效。结果：治疗组总有效率96．7％,对照组80．0％,2组比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗功能性消化不良较单纯西药治疗有更好的疗效。