LEEP治疗慢性宫颈炎165例临床观察

目的探讨LEEP治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。方法对165例经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断慢性宫颈炎的患者采用LEEP手术治疗,手术标本均送病理学检查;同时观察手术时间．手术出血量及术后疗效。结果LEEP手术治疗慢性宫颈炎一次性成功率为99．39％,平均时间5．22min．无继发性出血和感染的发生;手术标本经病理学检查明确诊断。结论LEEP治疗慢性宫颈炎操作简单、安全、手术时间短．出血少,术后阴道排液少．治疗效果佳,且可提供完整的病理标本,对早期宫颈原位癌或微小浸润癌具有极高的临床价值。     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨高频电波刀（LEEP）在治疗慢性宫颈炎中的临床效果。方法：对我院60例慢性宫颈炎患者采用高频电波刀行宫颈环形锥切术。术后抗炎治疗，观察手术时间、患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果：随访12周，慢性宫颈炎一次性治愈率为80％，有效率为100％，无继发感染及出血，手术时间短，出血少。治愈时间与宫颈病变程试及类型有关。结论：LEEP环形锥切宫颈治疗慢性宫颈炎操作简单、安全，手术时间短，疗效好，患者痛苦少。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变266例临床疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗各种宫颈疾病的临床疗效。方法对妇科门诊常规检查初步诊断为各种宫颈疾病如慢性宫颈炎（宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈肥大、宫颈纳氏囊肿、宫颈湿疣等）、宫颈上皮内瘤样变（CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ级）等的266例患者,采用环形电刀行宫颈环切术治疗,手术标本送病理检查,并观察手术时间、术中出血量、患者反应、病理检查及术后随访情况。结果 LEEP治疗宫颈疾病成功266例（100%）,手术时间（10±4）min,出血量（10.0±2.5）ml,仅12例（4.51%）患者出现下腹隐痛、阴道烧灼感;病理检查术前、术后符合率,慢性宫颈炎96.23%,宫颈上皮内瘤变CINⅠ～Ⅱ级100%,CINⅢ级90.00%,术后随访6个月均无复发情况,亦未出现术后感染、大出血及宫颈口粘连、宫颈口狭窄等并发症。结论 LEEP具有快速简便、并发症少、手术时间短、出血少、患者痛苦小等优点,在宫颈疾病治疗中安全有效,具有诊断及治疗双重疗效,是治疗宫颈病变较理想的方法,并且不需住院,大大减少了治疗费用,值得临床广泛推广应用。     

LEEP在治疗宫颈病变中的临床应用

目的探讨LEEP治疗宫颈病变的价值。方法对126例经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜检查确定为宫颈病变的患者采用LEEP手术治疗，手术标本送病理学检查，同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果手术时间为1．5～10min，术中平均出血量为3．1ml。LEEP术后标本病理学检查结果为慢性宫颈炎116例，宫颈CINI6例，CINII—CINIII3例，宫颈原位癌1例。结论LEEP治疗宫颈病变操作简单安全，手术时间短，出血少，降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率，是治疗宫颈病变安全有效的方法。     

LEEP刀与微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床对比观察

目的观察LEEP刀与微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选取2018年6月至2019年6月本院妇科门诊就诊的100例慢性宫颈炎患者为研究对象,根据治疗方法分为微波组及LEEP刀组,均50例。对比手术时间、手术出血量及宫颈创面愈合时间;术后3个月复查进行疗效判定,统计临床总有效率。结果两组术中出血量比较,无统计学差异(P>0.05);LEEP刀组手术时间、宫颈创面愈合时间明显短于微波组,差异有统计学意义(P<0.05);LEEP刀组临床总有效率96.00%高于微波组82.00%;两组临床总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LEEP刀与微波疗法均可治疗慢性宫颈炎,但LEEP刀治疗可明显提高临床总有效率,缩短创面愈合时间。     

宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎102例分析

目的探讨宫颈电环切除术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法采用电切环对慢性宫颈炎102例患者实施宫颈环切术,术后3个月复查。结果治愈98例,均为一次性治愈,有效4例,总有效率100%。结论采用LEEP治疗,操作简单,易掌握,在门诊进行,手术时间短,出血少,是当前治疗慢性宫颈炎最理想的方法之一。     

子宫颈电圈切除术120例的舒适护理

目的探讨子宫颈电圈切除术（LEEP）治疗慢性宫颈炎中提供人性化舒适护理对术后康复的作用。方法采用LEEP术对120例慢性宫颈炎患者进行治疗,在术前、术中及术后实施人性化舒适护理。结果 LEEP术治疗时间短、出血少、治愈率高。结论 LEEP术中对患者实施舒适化护理是治疗成功的保障。     

LEEP术治疗慢性宫颈炎100例疗效观察

慢性宫颈炎是妇科最常见的疾病，由于急性宫颈炎治疗不彻底，病原体隐藏于宫颈粘膜形成慢性炎症，多见于分娩、流产或手术损伤宫颈后。慢性宫颈炎与宫颈CIN及早期宫颈癌易混淆，积极治疗宫颈炎可以阻断宫颈癌的发生，治疗方法有：（1）物理治疗；（2）药物治疗；（3）手术治疗。自2004年1月-2005年6月我科应用LEEP术治疗慢性宫颈炎100例，疗效满意，现报告如下。     

云南白药联合宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 探讨宫颈环形电切术（LEEP）后应用云南白药治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选择病程超过3年、既往经药物和物理治疗效果不好患者130例,随机分为两组,每组65例,LEEP术后采用云南白药局部用药者为云南白药组;LEEP术后自然修复者为对照组。比较两组阴道分泌物、宫颈创面脱痂及愈合情况。结果云南白药组阴道出血量及持续时间少于对照组（P〈0．01）,创面愈合时间较对照组缩短（P〈0．01）。结论云南白药联合宫颈环形电切术对病程长、经药物和物理治疗效果不好的慢性宫颈炎患者治疗效果显著。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的临床疗效

目的：评价宫颈环形电切（LEEP）术治疗宫颈疾病的效果。方法：LEEP术治疗门诊收治的慢性宫颈炎80例,宫颈上皮内瘤样病变（C INⅠ~C INⅢ级）36例。结果：患者术中出血0~5 mL 16例（13.79%）,6~15 mL 98例（84.48%）,16~50 mL 2例（1.72%）,平均手术出血9.6 mL。结论：LEEP术治疗宫颈疾病简便、快速,出血少,治愈率高,且切除标本送病理检查,避免了宫颈癌的漏诊。     

优质护理在慢性宫颈炎行环状电切术患者围术期护理中的应用

目的探讨优质护理服务在慢性宫颈炎行环状电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)患者围术期护理中的应用效果。方法回顾性分析2012年3月至2014年3月秦皇岛市第一医院妇产科收治的慢性宫颈炎行LEEP术的120例患者的临床资料。结果 120例患者的手术时间较短,为(5.7±3.4)min;术后复发率较低,为1.7%(2/120)。结论优质护理有利于提高慢性宫颈炎行LEEP术患者的治疗效果。     

高频电波刀对宫颈病变的诊断和治疗价值

目的 评价高频电波刀环形电切术（LEEP）对宫颈病变的诊断和治疗价值。方法 对2003～2005年306医院妇产科门诊经宫颈细胞学（TCT）和阴道镜检查为宫颈病变者159例，实行LEEP治疗，观察手术时间、出血量、疼痛情况、术后恢复情况，同时比较TCT、阴道镜活检及LEEP标本组织学结果。结果 LEEP治疗平均手术时间6．0分钟，平均出血量为11．4ml，术后恢复时间平均8．6周，术后阴道流血时间平均7．5天。结论 LEEP是宫颈上皮内高度病变的诊断和治疗的一种简便、安全、准确性高的方法。在TCT初步筛查后，阴道镜和LEEP应体现个体化应用。     

宫颈电环切除术在治疗宫颈疾病中的临床应用

目的：观察子宫颈电环切除术（LEEP）治疗宫颈疾病的临床价值。方法：对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及活检初步诊断为各种宫颈疾病的患者457例采用LEEP治疗，切除宫颈移行区，组织送病理学检查。观察手术时间、出血量及术后疗效。结果：LEEP治疗宫颈疾病成功率达98．9％（452／457），平均手术时间5．1min，出血量3．8ml，手术标本病理学检查明确诊断。结论：LEEP治疗宫颈疾病简便、安全、成功率高，是目前治疗宫颈病变较理想的方法，值得临床推广使用。     

LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

目的探讨LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选取2016年4月～2018年3月我院收治的慢性宫颈炎患者126例,随机分为研究组和对照组各63例。对照组给予LEEP刀治疗,研究组在对照组的基础上加用臭氧治疗。比较2组患者的临床疗效及术中、术后情况。结果研究组总有效率明显高于对照组(P0.05),术中出血量、创口持续渗血时间、阴道流液时间、创口愈合时间均明显低于对照组(P0.05)。结论 LEEP刀、臭氧联合治疗慢性宫颈炎临床疗效显著,能有效促进术后创面的恢复,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术辅以聚甲酚磺治疗慢性宫颈炎528例临床分析

目的 探讨宫颈环形电切术(loop electrosurgical excision procedure, LEEP)辅以聚甲酚磺治疗慢性宫颈炎的临床应用价值.方法 对我院2008年4月～2009年4月收治的528例慢性宫颈炎行LEEP治疗,于脱痂期行聚甲酚磺上药并跟踪随访3个月.结果 本组手术时间2～10 min,脱痂期出血时间3～15 d,出血量2～50 ml. LEEP辅以聚甲酚磺治疗后随访3个月,一次性成功治愈516例,占97.7%;显效12例,占2.3%;总有效率100%.结论 LEEP辅以聚甲酚磺治疗各种慢性宫颈炎效果显著,手术时间短,操作简单易行,脱痂期出血少,并可提供完整的病理标本,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率.     

宫颈环形电切术治疗164例宫颈疾病的疗效分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈疾病的疗效。方法回顾性分析新野县人民医院2008年5月至2011年4月门诊和住院患者经阴道镜活检初步诊断为宫颈病变者164例,所有患者均行LEEP术治疗,记录术中手术时间,术中出血量,术后病理结果,术后宫颈塑形情况。结果 164例患者中宫颈上皮内瘤变（CIN）68例,平均手术时间为7.2（3~16）min,术中出血量平均为10.2（5~34 ml）,治愈率为95.6%（65/68）,术后宫颈塑形满意率为89.4%（59/68）;宫颈良性疾病96例,其中宫颈尖锐湿疣17例,宫颈息肉22例,宫颈肌瘤8例,中重度宫颈糜烂49例。该组平均手术时间为6.8（2.0~14.0）min,术中出血量平均为9.4（3.0~22.0）ml,治愈率为94.9%（91/96）,术后宫颈塑形满意率为88.9%（85/96）;CIN组与宫颈良性疾病组在平均手术时间、术中出血量、宫颈塑形满意率及治愈率等方面比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论 LEEP术治疗CIN和宫颈良性疾病简单、安全行之有效。     

宫颈电圈环切术后联合唯阴康治疗慢性宫颈炎80例临床分析

宫颈电圈切除术（LEEP）是目前治疗慢性宫颈炎较新的方法之一，具有手术时间短、出血少、疼痛轻，切割的组织不影响病理检查，有诊断和治疗的双重作用，但其治愈时间长（约8～12周），术后流液时间长，脱痂期出血率高，针对以上原因，本院自去年采用LEEP刀术后联合唯阴康治疗慢性宫颈炎的创面，收到良好的效果。报道如下。     

Leep刀治疗慢性宫颈炎性病变98例分析

目的：探讨Leep刀治疗慢性宫颈炎的临床价值。方法：Leep刀治疗98例慢性宫颈炎，根据病变程度确定切割深度，观察术中出血量，术后不良反应及宫颈修复情况。结果：治愈96例，有效2例。手术时间3～10min，术中出血量3～20ml。结论：Leep刀治疗慢性宫颈炎操作简单安全、损伤小、治愈率高，具有诊断与治疗的双重功效。     

两种不同方法治疗慢性子宫颈炎临床疗效比较

目的比较分析宫颈环形电切术(LEEP)与微波两种方法治疗慢性子宫颈炎的临床疗效。方法将2008年12月至2012年12月收治的慢性宫颈炎患者300例随机分为两组(各150例),分别采用LEEP和微波术治疗,观察两组疗效、术后并发症及复发情况。结果 LEEP组在治疗中重度宫颈糜烂样改变或伴肥大、腺体囊肿、息肉时在治愈率、复发率、宫颈塑形满意率方面均优于微波组,差异有统计学意义(P0.05);而手术时间、创面愈合时间、术后阴道出血量、阴道排液时间两组差异无统计学意义(P0.05);在术中出血量方面,微波组优于LEEP组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于中重度宫颈糜烂样改变或伴肥大、腺体囊肿、息肉的治疗,LEEP较微波治疗效果更满意。     

高频电波刀宫颈电圈切除术及微波治疗宫颈糜烂的比较

目的 比较研究高频电波刀宫颈电圈切除术（LEEP）及微波在宫颈糜烂治疗中的价值。方法　回顾性分析2006年1月至2006年8月在我院施行LEEP治疗的宫颈糜烂病例256例，并选择2005年同期200例宫颈糜烂行微波治疗病例做对照，比较不同术式的手术时间、术中出血量、术后阴道排液时间、术后出血量及疗效。结果 LEEP组手术时间比微波组长，术中出血量稍多，但术后阴道排液时间短，出血量少，疗效好。结论 LEEP是治疗宫颈糜烂的一种安全而有效的理想方法。