鼻内窥镜下治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床效果观察

目的探讨鼻内窥镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床效果。方法对30例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者进行跟踪观察。30例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者均接受了手术治疗,术后进行定期的鼻内镜检查。结果随访1～2年,治愈29例,复发1例,最终均痊愈。结论鼻内窥镜下治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎临床效果显著,术后定期检查换药是手术成功的关键。     

鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻鼻窦炎96例临床分析

目的 探讨经鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻鼻窦炎的疗效.方法 回顾性分析96例施行经鼻内镜手术的非侵袭性真菌性鼻鼻窦炎患者,对其临床疗效进行观察.结果 所有病例随访6个月～8年,全部治愈,无复发.结论 经鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻鼻窦炎创伤小,是治疗该病的有效方法.     

鼻内镜下治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的效果分析

目的:探究非侵袭性真菌性鼻窦炎患者通过鼻内镜治疗后取得的临床成效.方法:选取我院2012年1月-2016年7月入院非侵袭性真菌性鼻窦炎的患者80例,通过随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人.对照组治疗方法为传统手术治疗,观察组为鼻内镜治疗.针对临床治疗有效率、不良反应发生及治疗满意度情况,对两组患者进行对比分析.结果:在临床治疗效果方面,观察组治疗总有效率(95%)比对照组总有效率(75%)高(P<0.05);针对不良反应发生情况,观察组发生率(7.5%)显著低于对照组发生率(25%),(P<0.05);针对治疗满意度情况,观察组满意度(100%)显著高于对照组满意度(80%),两组之间存在明显差异(P<0.05).结论:非侵袭性真菌性鼻窦炎患者通过鼻内镜治疗后取得的临床成效均较显著,在显著提高治疗效果和治疗满意度的同时,使不良反应发生率明显降低,应大力推广应用.     

鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎

目的探讨鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎临床疗效。方法回颐性分析笔者所在医院2006年6月-2009年5月耳鼻咽喉科收治的36例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者的临床资料。结果36例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者均鼻内镜下行手术治疗，36例患者鼻窦内菌块病理检查结果均为曲霉菌感染，术后定期行鼻内镜检查。随访6个月～2年，36例患者均治愈，无一例复发。结论鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎临床疗效良好，值得临床推广。     

鼻内镜手术结合术后氟康唑冲洗治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎疗效观察

目的探讨鼻内镜手术结合术后氟康唑冲洗治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的疗效。方法总结1997-2006年本科采用鼻内镜手术（ESS）治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎87例,术后分别进行0.2%氟康唑溶液和0.5%甲哨唑溶液冲洗,观察分析其临床疗效。结果治疗组（鼻内镜手术＋术后0.2%氟康唑溶液冲洗）的治愈率77.3%,对照组（鼻内镜手术＋术后0.5%甲哨唑溶液冲洗）的治愈率44.2%,有差异有统计学意义（P〈0.01）。结论鼻内镜手术结合术后氟康唑冲洗是治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎比较理想的方法。     

鼻内镜手术治疗非侵袭型上颌窦真菌性鼻窦炎的疗效分析

目的 探讨鼻内镜手术治疗非侵袭型上颌窦真菌性鼻窦炎的临床疗效.方法 该院耳鼻喉科采用的鼻内镜手术治疗的非侵袭型上颌窦真菌性鼻窦炎患者70例,平均分为抗生素组及抗真菌药组各35例.两组患者均进行鼻内镜手术治疗.抗生素组患者术后应用抗生素进行治疗,抗真菌药组患者术后应用抗真菌药物进行治疗.结果 观察组与对照组患者的总有效率均达到100.00％,两组患者的有效率相比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 鼻内镜手术治疗非侵袭型上颌窦真菌性鼻窦炎,具有疗效确切,不良反应少的特点,值得临床使用和推广.     

鼻内窥镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎疗效观察

目的探讨鼻内窥镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床疗效。方法对人院治疗的35例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者采用功能性内镜鼻窦手术治疗,术后随访6个月至1年,对其效果进行分析。结果35例患者中治愈31例,1例复发,经二次手术治愈,随访1年后复查未见复发。显效3例。结论功能性内镜鼻窦手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎效果明显,创伤小,术后可结合鼻腔冲洗方法促进愈合以减少复发,可作临床首选方法。     

鼻内镜治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎32例的体会

目的 探讨鼻内镜治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的疗效.方法 对笔者所在医院2009年6月～2011年6月32例非侵袭性真菌性鼻窦炎行鼻内镜治疗,对治疗过程进行分析总结.结果 32例患者全部治愈,治愈率为100%,其中一次性治愈29例,一次治愈率为90.62%,1例上颌窦炎和2例蝶窦炎术后复发,给予再次手术后治愈.结论 根据病情选择鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎可获得满意疗效.     

鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床分析

目的 评析对非侵袭性真菌性鼻窦炎患者在医治过程中使用鼻内镜手术联合低温等离子射频消融术的临床应用意义。方法此研究随机选取的116例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者选取时间为2018年6月—2020年6月,分为使用低温等离子射频消融术的对照组（n=58）和加用鼻内镜手术的试验组（n=58）,比较治疗前后患者鼻腔通气状况、血清炎性介质含量及治疗有效性。结果 治疗前鼻阻力（左右鼻腔阻力）差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,试验组患者鼻阻力低于单用低温等离子射频消融术的对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;且治疗后的试验组血清炎性介质水平（IL-5和TNF-α）显著好于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组治疗总有效率更高,数据对比差异有统计学意义（P <0.05）。试验组患者的并发症发生率明显低于对照组,经对比两组之间差异有统计学意义（P <0.05）。结论 对非侵袭性真菌性鼻窦炎患者治疗时同时使用鼻内镜手术和低温等离子射频消融术能够切实改善治疗效果,促进患者机体炎症水平降低并有效改善患者鼻腔通气状态。     

鼻内镜术对非侵袭性真菌鼻窦炎临床效果研究

目的探讨非侵袭性真菌鼻窦炎应用鼻内镜治疗临床效果,为临床选择术式提供参考。方法选择2012年1月-2014年10月80例非侵袭性真菌鼻窦炎患者,按照数字表法分为对照组与观察组,各40例,对照组患者使用传统手术治疗,观察组患者使用鼻内镜治疗,对比两组患者治疗前后视觉模拟量表评分及鼻内镜检查评分。结果观察组治疗有效率为95.00%,明显高于对照组60.00%,对比差异有统计学意义(χ2=7.128,P<0.05);观察组视觉模拟评分治疗后3、6个月分别为(3.24±0.95)(2.28±0.57)分,均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=6.274、6.118,P<0.05);观察组鼻内镜检查计分治疗后3、6个月分别为(4.02±1.08)(1.49±0.37)分,均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(t=5.247、8.697,P<0.05)。结论非侵袭性真菌鼻窦炎应用鼻内镜治疗创伤小、恢复好,利于彻底清除病灶,临床效果确切,值得推广应用。     

鼻内镜下上颌窦自然口扩大联合下鼻道开窗术治疗非侵袭性真菌性上颌窦炎的疗效分析

目的 探讨鼻内镜下上领窦自然口扩大联合下鼻道开窗术治疗非侵袭性真菌性上颌窦炎的疗效.方法 选取2008年8月～2011年10月于某院进行治疗的154例非侵袭性真菌性上颌窦炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(鼻内镜下上颌窦自然口扩大术)77例和观察组(鼻内镜下上领窦自然口扩大联合下鼻道开窗术组)77例,后将两组患者的治疗总有效率、复发率、并发症发生率及治疗前后的血清MDA、SOD、红细胞免疫功能进行检测及比较.结果 观察组的总有效率要高于对照组,而复发率低于对照组,血清MDA、SOD、红细胞免疫功能水平均优于对照组,P均＜0.05,而两组的并发症发生率差异无统计学意义,P＞ 0.05.结论 鼻内镜下上颌窦自然口扩大联合下鼻道开窗术治疗非侵袭性真菌性上颌窦炎的疗效较佳,对于患者的治疗更为彻底,患者的综合状态也更好.     

上颌窦冲洗在鼻内镜治疗真菌球型上颌窦炎中的应用

目的探讨在鼻内镜治疗真菌球型上颌窦炎中应用上颌窦冲洗所得到的临床效果。方法选取我院2012年2月—2014年2月真菌球型上颌窦炎患者120例,将这些患者分为观察组与对照组,对照组中患者以鼻内镜进行治疗,观察组中患者在此基础上应用上颌窦冲洗进行治疗。结果观察中患者的治愈率为91.7%,对照组中患者的治愈率为75.0%;对患者进行随访,观察组中患者无1例出现复发,对照组中患者有5例出现复发。结论在鼻内镜治疗真菌球型上颌窦炎中应用上颌窦冲洗能够得到较理想临床效果,临床治愈率比较高,并且治疗之后的复发率比较低,是临床上一种较理想的方法,可进行广泛应用。     

鼻内镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉术后鼻腔冲洗的临床观察

目的观察鼻内镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉术后冲洗的临床效果。方法将我院2006年来收治的鼻内镜手术治疗的鼻窦炎鼻息肉患者50例,随机分成对照组和观察组各25例,观察组抽出鼻腔填塞物后,以生理盐水进行鼻腔冲洗,每日1～2次,每次约500mL,连续冲洗4～8周;对照组术后不进行鼻腔冲洗。观察两组患者术后1个月、3个月和6个月恢复情况,评价术后冲洗的临床效果。结果观察组术后1个月、3个月和6个月治疗总有效率和治愈率均高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后上皮化时间(63.5±6.5)d明显少于对照组的(88.3±8.2)d,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在鼻内镜手术后用生理盐水进行鼻腔冲洗治疗,可使患者恢复时间缩短,提高手术临床疗效,且操作简便,值得临床推广应用。     

真菌性鼻窦炎应用鼻窦内窥镜手术治疗的效果分析

目的探讨真菌性鼻窦炎应用鼻窦内窥镜手术治疗的效果。方法收集50例本院2016年1月—2018年12月真菌性鼻窦炎患者,随机分组。常规药物治疗组真菌性鼻窦炎25例患者采取常规药物方案,鼻窦内窥镜手术治疗组真菌性鼻窦炎25例患者实施鼻窦内窥镜手术。分析治疗总有效率、窦口开放良好的时间、脓性分泌物消失时间、真菌块消失时间;治疗前后患者鼻腔鼻窦结局测试-20(snot-20)量表评分。结果鼻窦内窥镜手术治疗组治疗总有效率高于常规药物治疗组,窦口开放良好的时间、脓性分泌物消失时间、真菌块消失时间短于常规药物治疗组,治疗后患者鼻腔鼻窦结局测试-20(snot-20)量表评分高于常规药物治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻窦内窥镜手术治疗真菌性鼻窦炎的临床效果确切,可加速症状消失和提高治疗效果。     

观察鼻窦内镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉后对患者嗅觉功能的影响

目的:探究在对鼻窦炎伴鼻息肉患者进行治疗时,应用鼻窦内镜手术治疗鼻窦炎的临床观察及应用安全影响因素。方法:本次研究为2018年5月~2019年5月,录入本院数据库中的鼻窦炎伴鼻息肉患者,将其中106例患者分为两组,每组53例。对照组应用常规摘除手术进行治疗,实验组患者则选择鼻窦内镜手术进行治疗,对比两组患者治疗完成后的治疗总有效率、嗅觉功能评分、鼻气道总阻力,分析治疗效果。结果:实验结果显示,对比两组患者的治疗总有效率、嗅觉功能评分、鼻气道总阻力,实验组相较于对照组更优,组间差异显著(P<0.05)。结论:鼻窦内镜手术应用于鼻窦炎伴鼻息肉患者的治疗中,能够改善临床症状,对嗅觉功能、鼻气道总阻力造成的影响较小,患者的康复状况良好。     

鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的护理心得

目的：分析对鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉患者进行护理的方法与效果。方法：选择64例进行鼻内窥镜手术治疗的鼻窦炎伴鼻息肉患者,对其进行术前、术后护理,观察护理效果及术后并发症情况。结果：64例患者中,8例患者换药时晕厥,29例患者进行根治性内窥镜鼻窦手术,35例患者进行功能行手术,患者均已痊愈出院,护理满意度为95.31%。结论：优质的护理对于进行鼻内窥镜手术的鼻窦炎伴鼻息肉患者十分重要,可明显控制并发症的发生率,帮助患者尽快痊愈出院。     

鼻窦灌注液中加用布地奈德在慢性鼻炎鼻窦炎内镜术后治疗效果观察

目的：研究鼻窦灌注液中加用布地奈德在慢性鼻炎鼻窦炎内镜术后的疗效。方法：选择鼻炎鼻窦炎患者110例,随机分为给予鼻窦灌注液冲洗的对照组和在鼻窦灌注液中加用布地奈德冲洗的观察组,每组55例。观察糖精清除时间、呼吸功能以及炎症因子水平。结果：观察组的糖精清除时间、步行后心率、呼吸频率、呼吸困难严重程度分级标准（MRC评分）以及检测炎症因子IL1、IL2、IL4、IL6、IL8水平均低于对照组;1 s呼吸频率、6 min步行距离均明显高于对照组。结论：鼻窦灌注液中加用布地奈德能够有效的改善治疗效果、缓解炎症状态,具有积极的临床价值。     

内窥镜微创手术治疗鼻息肉的临床研究

目的探讨内窥镜微创手术治疗鼻息肉的临床疗效。方法选取本院2011年10月至2013年10月诊治的鼻息肉患者318例,采用数字随机法分为两组,159例对照组患者实施传统根治性手术治疗,159例观察组患者实施内窥镜微创手术治疗,随访6个月,比较两组患者的治疗效果、并发症情况及复发情况。结果观察组总有效率（98．1％）明显高于对照组（88．7％）,观察纽并发症发生率（1．3％）、复发率（0．6％）均明显低于对照纽（6.3％、10．7％）,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论内窥镜微创手术是治疗鼻息肉的有效方法,可有效清除病灶,改善患者的预后,临床疗效显著,并发症少且复发率低,安全性高。     

非侵袭性真菌性鼻窦炎的诊疗方法及疗效分析

目的 探讨非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床表现、诊断和手术疗效,旨在为诊断和治疗提供科学依据.方法 采用回顾性分析83例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者的临床表现、鼻内镜检查和CT扫描的病变特征以及鼻内镜下手术治疗的效果.结果 83例患者均采用鼻内镜下手术治疗,术中及术后未出现并发症;所有患者术后均未服用抗真菌药物治疗,术后随诊3～12个月,76例经鼻内镜复查发现预后良好,提示鼻内镜治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎疗效较好;在术后4个月和6个月各有7例复发,再次行鼻内镜手术治疗,随访未见复发.结论 鼻内镜检查和CT扫描对诊断有较高诊断价值,鼻内镜手术疗效确切,术后鼻内镜复查、鼻腔冲洗可有效预防疾病复发,术后是否采用抗真菌药物治疗尚待探讨.