小剂量罗红霉素对支气管扩张症稳定期治疗的影响研究

目的：研究小剂量罗红霉素对支气管扩张症稳定期治疗的影响。方法：选取2012年6月-2016年4月我院收治的92例支气管扩张症稳定期患者进行分组研究,按照不同治疗方法分为参照组（n=46）和实验组（n=46）,参照组予以盐酸氨溴索治疗,实验组在此基础上联合应用小剂量罗红霉素,对两组治疗效果进行观察和比较。结果：实验组治疗后的呼吸困难评分、胸部CT影像学总评分均明显低于参照组,其生活质量评分明显高于参照组,经比较,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后FEV1、FVC等肺功能指标水平变化情况相比,实验组均优于参照组（P＜0.05）。结论：小剂量罗红霉素治疗支气管扩张症稳定期效果确切,可显著改善临床症状和肺功能,具有积极的临床使用和推广价值。     

小剂量罗红霉素对支气管扩张症稳定期治疗的影响分析

目的:研究小剂量罗红霉素对支气管扩张症稳定期患者治疗的影响.方法:选择我院2015年3月至2016年3月接收的支气管扩张症稳定期患者72例作为研究对象,随机将72例患者分为观察组和对照组,每组均为36例.其中对照组患者采用常规口服安溴素治疗,观察组患者增加采用小剂量罗红霉素进行治疗,比较两组患者咳嗽程度、呼吸困难评分等.结果:观察组患者共15 (41.67％)例患者未出现咳嗽,对照组患者共6(16.67％)例患者未出现咳嗽,数据比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组呼吸困难评分显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:给予支气管扩张症稳定期患者小剂量罗红霉素治疗措施,能够有效改善患者的咳嗽症状,改善患者呼吸困难问题,具有重要的临床意义.     

布地奈德吸入治疗COPD并发支气管扩张症的临床疗效

目的 分析布地奈德吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）并发支气管扩张症患者的临床疗效。方法 选取2019年6月—2022年2月期间邵武市立医院收治的60例COPD并发支气管扩张症患者为研究对象,根据患者的治疗方式差异将患者分为试验组和对照组,各30例,对照组采用常规治疗,试验组在对照组的基础上加用布地奈德治疗,对比两组COPD并发支气管扩张症总有效率、治疗前后呼吸功能和肺功能改善情况以及治疗期间的药物不良反应发生情况。结果 治疗前两组COPD并发支气管扩张症患者呼吸功能和肺功能指标均处于较差状况,组间相比差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后试验组COPD并发支气管扩张症患者各项呼吸功能、肺功能指标均比对照组更优,差异有统计学意义（P <0.05）;试验组COPD并发支气管扩张症治疗总有效率为96.67%,对照组COPD并发支气管扩张症患者的治疗总有效率为80.00%,试验组COPD并发支气管扩张症治疗总有效率明显比对照组更高,但组间差异无统计学意义（P> 0.05）;两组COPD并发支气...     

布地奈德、舒利迭续贯治疗44例支气管哮喘的临床分析

目的：观察布地奈德、舒利迭续贯治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取88例支气管哮喘患者并随机分为两组,44例患者采用布地奈德混悬液雾化、舒利迭吸入续贯治疗作为观察组,44例患者采用博利康尼雾化液（特布他林）及万托林治疗,两组患者治疗14d后,观察并记录两组患者治疗后临床症状体征消失时间及肺功能改善情况。结果：观察组患者咳嗽,呼吸困难及肺部哮鸣音消失时间较对照组明显缩短,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗前FEV/FVC与PEF无显著差异,治疗后观察组FEV/FVC（85.62±5.12）%,PEF为（81.25±4.32）L/min,对照组分别为（72.56±4.85）%,（74.12±4.21）L/min,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对支气管哮喘患者采用布地奈德,舒利迭序贯治疗,可迅速改善患者临床症状体征,改善患者肺功能,值得临床推广使用。     

长期小剂量服用罗红霉素对支气管扩张症稳定期患者的疗效分析

目的:探究长期小剂量服用罗红霉素对支气管扩张症稳定期患者的临床效果观察;方法:以我院50例支气管扩张症稳定期患者为研究对象,将患者分为观察组与对照组,对照组服用氨溴索治疗,观察组患者同时服用罗红霉素治疗,均口服,治疗6个月后比较两组患者临床疗效;结果:两组患者治疗前咳嗽症状比较无意义,治疗后观察组患者咳嗽症状改善显著优于对照组患者(P<0.05);治疗患者咳痰量比较无统计意义,治疗后观察组患者咳痰量改善优于对照组患者(P<0.05);比较两组患者痰培养结果,观察组患者优于对照组(P<0.05);结论:对支气管扩张症稳定期患者长期小剂量服用罗红霉素,能够改善患者的咳嗽症状,增加咳痰量,进而降低痰菌的阳性率.     

布地奈德混悬液雾化吸入与口服治疗支气管哮喘急性发作的疗效比较

目的 观察对比市地奈德混悬液雾化吸入与口服治疗支气管哮喘急性发作.方法 中重度稳支气管哮喘急性发作患者100例根据随机开放的原则分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组采用氨茶碱口服治疗.结果 治疗2周后,2组患者肺功能较前均有不同改善,其中对照组较前略有改善,但差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组肺功能均较前有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).2组不良反应情况都比较轻,对比无明显差异(P＜0.05).结论 布地奈德混悬液雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作能有效提高治疗有效率,改善肺功能,优于口服治疗,值得推广应用.     

舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择2007年10月至2008年6月在我院就诊的支气管哮喘60例患者。随机分为观察组和对照组，观察组吸入舒利迭治疗，对照组吸入喘康速气雾剂治疗，比较两组疗效、肺功能改善和不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为90％，对照组治疗总有效率为80％，差异有统计学意义（P〈0．05），观察组治疗效果要优于对照组；治疗后两组患者FEV1、FVC和PEFR．值均有改善。但观察组治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05），对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05），说明观察组肺功能改善要好于对照组；观察不良反应发生率为3．3％，对照组为20％，差异有统计学意义（P〈0．05），观察组不良反应要轻于对照组。结论舒利迭治疗支气管哮喘既有抗炎又有持续扩张支气管的作用，可以认为是治疗哮喘的理想药物。     

布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘急性发作的效果及对气道炎性反应的影响

目的探讨布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘急性发作的效果及对气道炎性反应的影响。方法选取我院2014年11月至2015年12月收治的支气管哮喘急性发作患者80例,随机分为研究组和对照组。对照组给予沙丁胺醇雾化剂治疗,研究组联合布地奈德气雾剂治疗。观察和比较两组患者的临床疗效、肺功能、血清炎性指标以及不良反应的发生率。结果研究组的临床总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的肺功能VC、FEV1%等指标水平均改善,但研究组的肺功能VC、FEV1%等指标水平均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的血清ESR、痰Eos、CRP水平明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重的不良反应。结论布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘急性发作的效果显著,肺功能改善明显,不良反应和炎性反应发生率降低,值得临床推广应用。     

吸入糖皮质激素治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的：探讨ICSs布地奈德治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法：回顾性分析86例稳定期COPD患者的临床资料,将86例患者随机分为观察组44例和对照组42例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用ICSs布地奈德治疗。结果：观察组急性加重住院人次明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后各观察指标均较之治疗前改善（P〈0.05）,但观察组改善程度均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：ICSs治疗稳定期COPD疗效显著,能够有效延缓肺功能衰退,改善症状和使患者病情急性加重的次数减少,值得临床推广。     

院前小剂量氨荼碱联用异丙嗪冶疗慢性阻塞性肺疾病急性发作疗效观察

目的院前小剂量氨荼碱联用异丙嗪冶疗慢性阻塞性肺疾病急性发作疗效观察。方法选取于2010年10月—2014年3月在我院进行治疗的40例COPD急性发作的患者,按照随机分组方式将其分为实验组和对照组,实验组患者静滴氨茶碱0.125g加0.9%NS250mL,同时肌注异丙嗪12.5mg,而对照组则只静滴与实验组相同剂量的氨茶碱,对这两组实验患者的治疗效果进行观察。结果两组患者经过治疗后MRC评分均得到降低,样本1的MRC评分从4.5降到2.2,样本2的MRC评分从4.4降到2.6,差异均有统计学意义（P〈0.05）;且可以发现实验组的MRC评分相对于对照组患者有更好的改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;而两组实验后的患者肺功能指标未达到统计学意义。结论小剂量氨茶碱联用异丙嗪可以更好的改善慢性阻塞性肺病急性发作患者的呼吸困难症状,临床应给予推广和应用。     

胰岛素治疗 2 型糖尿病合并初治肺结核疗效观 察简

目的：观察胰岛素治疗2型糖尿病合并初治肺结核的疗效和安全性。方法：2型糖尿病合并初治肺结核患者60例,随机分为两组,各30例,治疗组予甘舒霖30R早晚餐前皮下注射,对照组予格列美脲＋二甲双胍口服,观察12周,比较两组患者5个时点血糖、糖化血红蛋白、低血糖反应、痰菌阴转情况和肺结核病灶X线变化。结果：低血糖发生率两组无显著性差异（P〉0.05）,治疗组血糖和糖化血红蛋白显著低于对照组（P〈0.05）,痰菌阴转率治疗组（95%）显著高于对照组（72.2%）（P〈0.05）,病灶吸收情况治疗组（83.3%）显著好于对照组（53.3%）（P〈0.01）,空洞闭合治疗组（84.6%）显著好于对照组（54.5%）（P〈0.01）。结论：胰岛素治疗2型糖尿病合并初治肺结核在控制血糖、痰菌阴转率、病灶吸收及空洞闭合情况均优于口服降糖药。     

血清结核抗体检测对肺结核的诊断价值

目的：评价血清结核抗体对肺结核的临床诊断价值。方法：选取本院肺部疾病住院患者2238例,其中肺结核患者799例为观察组,除肺结核外其他肺部疾病患者1439例为对照组。分别用抗酸染色法查找抗酸杆菌,金标法对结核抗体进行检测并观察其结果。结果：观察组抗体阳性率43.05%,对照组为14.38%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。痰涂片阳性患者结核抗体阳性率53.64%,高于痰涂片阴性患者结核抗体阳性率33.88%,比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：血清结核抗体检测对肺结核诊断具有一定的临床价值。     

细胞因子在初治肺结核患者血液中表达的研究

目的研究初治肺结核患者IL-2、IL-4、IL-18、IFN-γ及MMP-9的表达情况,并了解其在肺结核病治疗过程中的变化。方法应用ELLSA法检测100例初治肺结核患者治疗前后及90例健康志愿者血清IL-2、IL-4、IL-18、IFN-γ及MMP-9的表达。结果 100例结核涂阳患者,治疗2个月后79例转阴,痰菌转阴率79%;研究组与对照组比较,研究组治疗前各种细胞因子水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);研究组治疗后IL-4、IL-18水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),IL-2、IFN-γ及MMP-9与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗后各种细胞因子水平明显低于治疗前(P0.05),差异有统计学意义(P0.05);转阴患者五种细胞因子与未转阴患者间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在进行抗肺结核物治疗时动态观察细胞因子水平,有利于监测肺结核病情的转归,利用细胞因子的变化趋势,可以预知治疗方案的有效性。     

咪达唑仑治疗癫痫持续状态的临床研究

目的：探讨咪达唑仑治疗癫痫持续状态的临床效果。方法-选取本院2012年1月-2014年1月收治的癫痫持续状态患者52例,随机分为对照组和咪达唑林组,给予常规治疗的同时,咪达唑仑组给予咪达唑仑,对照组采用地西泮控制癫痫持续状态。结果：咪达唑仑组的总有效率为92．3％,对照组的总有效率为80．7％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈O．05）。咪达唑仑组癫痫状态控制时间（36．5±4．73）min,对照组的癫痫状态控制时间（47．9±5．8）min,两组的癫痫控制时间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。咪达唑仑组合并1例肺部感染,1例低血压,对照组出现2例肺部感染,1例低血压,经过对症处理后均缓解。两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：咪达唑仑用于治疗癫痫持续状态起效快、疗效好、安全。     

老年慢性阻塞性肺病患者经激素及β受体激动剂治疗对IL-8和IL-10表达的影响及其临床疗效

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者经β-受体激动剂和激素治疗前后,IL-8和IL-10表达的变化及其临床疗效。方法选取COPD患者112例随机分为A组、B组、C组以及D组各28例。A组采用常规治疗方案进行治疗,B组在常规治疗方案的基础上,加用硫酸特布他林雾化液雾化吸入,C组在常规治疗方案的基础上,加用吸入用布地奈德混悬液雾化吸入,D组在常规治疗方案的基础上。联合使用硫酸特布他林雾化液和布地奈德混悬液雾化吸入。对比四组患者治疗前后诱导痰中IL-8和IL-10浓度以及肺功能指标的变化情况。结果治疗后,A组的IL-8浓度为（712．57±77．69）ng／L,B组为（735．17±99．53）ng／L,C组为（689．21±97．48）ng／L。D组为（599．37±131．25）ng／L,均显著低于治疗前（均P〈0．05）,而D组治疗后的IL-8浓度显著低于其余三组（P〈0．05）。治疗后,A组的IL-10浓度为（31．96±15．85）ng／L,B组为（32．09±11．53）ng／L,C组为（36．39±17．26）ng／L,D组为（37．04±15．38）ng／L,C组和D组治疗后的IL-10浓度显著高于治疗前（均P〈0．05）。但是四组治疗后的IL-10浓度比较,差异没有统计学意义（P〉0．05）;治疗后,D组患者的FEV1％预测值为（37．94±11．63）、C组为（37．82±12．76）,均显著高于A组（29．68±9．98）和B组（33．87±10．07）（均P〈0．05）,其余肺功能指标治疗前后的组间对比,差异没有统计学意义（均P〉0．05）。四组患者经过治疗后,其FVC、FVC％预测值、FEV。以及FEv1％预测值均显著高于治疗前,而FEV,／FVC则显著低于治疗前（均P〈0．05）。结论在COPD的炎症过程中,IL-8和IL-10发挥了重要的作用,激素的应用可升高IL-10而降低IL-8的浓度,且激素和β-受体激动剂的联合应用疗效更佳。     

临床路径在呼吸困难患者急救中的应用

目的探讨临床路径在呼吸困难患者急救中的应用。方法选择2012年3月—2013年2月收治的呼吸困难患者113例,随机分为治疗组58例和对照组55例,治疗组按照临床路径实施急救,对照组给予传统治疗与护理。比较两组患者初步确诊时间、急诊滞留时间、呼吸困难缓解时间、急诊期间医疗费用等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果初步确诊时间、急诊滞留时间、呼吸困难缓解时间治疗组分别为(39.13±15.47)、(55.38±19.61)、(48.53±21.18)min,对照组分别为(67.35±23.68)、(85.26±24.45)、(61.39±26.32)min,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);急诊期间医疗费用治疗组(1 064.32±216.49)元,对照组(1 027.35±314.37)元,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);急诊诊断符合率治疗组94.83%(55/58),对照组81.82%(45/55),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸困难患者急救中应用临床路径可缩短急救时间,提高抢救成功率,减轻患者及家属经济负担,值得临床推广使用。     

体外振动排痰机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期并肺部感染排痰疗效观察

目的：探讨体外振动排痰机对慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）并肺部感染患者排痰效果。方法：86例AECOPD并肺部感染的住院患者随机分为治疗组（体外振动排痰机＋常规治疗）和对照组（常规治疗）,比较两组的临床疗效、每天排痰量、白细胞计数、中性粒细胞计数和血气分析。结果：两组在临床疗效、每天排痰量、白细胞计数、中性粒细胞计数和血气分析比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组各项指标明显优于对照组。结论：体外振动排痰机治疗AECOPD并肺部感染排痰疗效确切,操作方便,无明显副作用,值得临床应用和推广。     

改良式挂线疗法治疗高位肛瘘的临床疗效观察

目的：研究改良式与传统挂线法在治疗高位肛瘘的疗效差异。方法：选择80例高位肛瘘患者,随机分为对照组及治疗组,各40例患者;治疗组采用改良式挂线疗法,对照组采用传统挂线法治疗,观察两组患者术后疗效。结果：两组患者在术后3d的VAS评分无统计学差异（P〉0．05）,但术后第5、7d治疗组VAS评分明显低于对照组（P〈0．05）。两组脱线时间差异有统计学意义（P〈0．05）;两组临床疗效有明显差异（P〈0．05）;治疗组的复发率明显低于对照组（P〈0．05）,治疗组术后肛管畸形、大便失禁、肛门漏气漏液等并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）。两组疗程时间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：改良式挂线法与传统挂线疗法相比疗效确切,且预后情况好。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期50例报告

目的报告无创通气对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者血气指标及呼吸困难症状的改善效果。方法2013年1至6月间AECOPD病例50例列入对照组,给予常规治疗,包括抗生素、糖皮质激素、祛痰平喘类用药、经鼻导管低流量给氧等治疗,2013年7至12月间AECOPD患者50例列入研究组,加用无创通气治疗。结果两组患者治疗前PaO2和PaCO2比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均有明显改善,治疗后研究组患者PaO2明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组,两组间数据比较差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组治疗后12、24、48和72 h时呼吸困难症状缓解比例分别为4.00%、64.0%、72.0%和96.0%,对照组分别为16.0%、28.0%、48.0%和56.0%,两组数据间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无创通气治疗AECOPD可有效改善患者动脉血气指标,缓解呼吸困难症状,且治疗无创易被患者接受。     

γ-干扰素加全身化疗治疗多耐药肺结核的临床观察

目的：观察全身化疗基础上加γ-干扰素雾化吸人治疗多耐药肺结核的临床疗效。方法：选取32例患者,分为观察组和对照组,对两组患者均给予全身化疗,观察组在化疗同时,雾化吸入γ-干扰素,观察疗效。结果：在治疗6个月和治疗结束,观察组的痰细菌学检查阴转率（分别为75％和100％）均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗结束时,观察组病灶吸收率（93．75％）显著高于对照组（62．50％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组空洞缩小率（93．75％）高于对照组（68．75％）,差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组症状改善率（68．75％）高于对照组（31．25％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：γ-干扰素联合全身化疗治疗多耐药肺结核效果强于单纯全身化疗。