奈达铂腹腔热灌注治疗晚期胃癌恶性腹水的临床体会

目的:研究奈达铂腹腔热灌注治疗晚期胃癌恶性腹水的安全性和有效性.方法:选取晚期胃癌合并大量恶性腹水患者43例,随机分为两组,观察组(21例)采用奈达铂腹腔热灌注化疗,对照组(22例)采用顺铂腹腔热灌注化疗,观察并发症及腹水消退情况.结果:观察组总有效率为61.9%(13/21),对照组总有效率为31.8%(7/22),差异有统计学意义(P<0.05).观察组及对照组不良反应发生率无明显差异(P>0.05).结论:奈达铂应用于腹腔热灌注治疗晚期胃癌恶性腹水临床疗效显著,安全性高.     

奥沙利铂持续腹腔热灌注治疗癌性腹水的临床研究

目的研究奥沙利铂(L-OHP)持续腹腔热灌注治疗癌性腹水的疗效和毒副作用。方法将76例癌性腹水患者随机分为三组:奥沙利铂持续腹腔热灌注化疗组(热化组)26例,引出腹水后,在加热的5%葡萄糖溶液2500～3500ml中加入L-OHP200mg/m2,持续体外循环腹腔热灌注,腹腔内温度保持在41～43℃,持续60min;腹腔内注射奥沙利铂化疗组(单化组)26例,常规腹腔穿刺引流腹水后注射L-OHP200mg/m2。单纯腹腔热灌注组(单热组)24例,加热5%葡萄糖溶液2500～3500ml,持续热灌注60min。结果总有效率(CR PR)54%(41/76)。热化组、单化组和单热组的有效率分别为76.9%(20/26)、50.0%(13/26)、33.3%(8/24),P<0.05。急性腹痛:热化组53.8%(14/26),单热组16.7%(4/24)。单化组无急性腹痛病例,P<0.05。麻痹性肠梗阻:热化组19.2%(5/26),单化组7.7%(2/26),单热组16.7%(4/24),P>0.05。结论奥沙利铂持续腹腔热灌注治疗恶性腹水是一种新的有效的治疗方法,毒副作用不大。     

新型腹腔引流器结合腹腔化疗治疗癌性腹水疗效观察

目的：探讨对癌性腹水患者采用新型腹腔引流器联合腹腔化疗的临床效果。方法：按照随机数字表法将本院收治的86例癌性腹水患者患者均分为观察组和对照组,对照组患者给予腹腔穿刺引流术联合腹腔化疗治疗,观察组患者给予新型腹腔引流器联合腹腔化疗治疗,比较两组患者临床疗效、治疗期间不良反应发生情况以及治疗前后KPS评分变化情况。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后KPS评分均显著升高,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后KPS评分显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对癌性腹水患者采用新型腹腔引流器联合腹腔化疗,确保较高的治疗效果,能有效改善患者的临床症状,且不增加化疗的不良反应,有利于改善患者生活质量。     

顺铂联合艾迪注射液腹腔灌注治疗恶性腹腔积液的临床研究

目的观察顺铂联合艾迪注射液腹腔灌注治疗恶性腹腔积液的效果及安全性。方法将我院自2010年6月-2012年6月期间收治的72例晚期消化道肿瘤并恶性腹腔积液患者随机分为两组,观察组给予顺铂联合艾迪注射液腹腔灌注治疗,对照组单以顺铂腹腔灌注治疗。每周1次,共5次,1个月后进行疗效评价。结果观察组有效率（67．5％）明显优于对照组（46．9％）,且观察组副反应较对照组更少（P〈0．05）。结论顺铂联合艾迪注射液腹腔灌注治疗癌性腹水疗效显著,且能减轻化疗药物的毒副作用。     

紫杉醇、奥沙利铂与榄香烯腹腔灌注治疗胃癌晚期癌性腹水的研究

目的 探究紫杉醇、奥沙利铂与榄香烯腹腔灌注治疗胃癌晚期癌性腹水的临床疗效。方法 在2019年1月—2020年1月随机收录医院肿瘤内科收治的80例胃癌晚期癌性腹水患者中为研究对象,并进行随机数字分组。其中,对照组给予紫杉醇联合奥沙利铂腹腔灌注治疗方案,研究组在紫杉醇联合奥沙利铂腹腔灌注治疗方案基础上,给予榄香烯腹腔灌注治疗。两组患者均接受连续2个疗程的治疗,并对比两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果 治疗总有效率对比结果,研究组为77.5%,对照组为55.0%,差异有统计学意义（P <0.05）。不良反应方面,研究组1例患者出现恶心呕吐不良反应,1例出现腹泻,发生率为5.0%,而对照组不良反应强烈,发生率为20.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 给予胃癌晚期癌性腹水患者紫杉醇、奥沙利铂与榄香烯腹腔灌注治疗,可进一步提高治疗效果,较少治疗的不良反应,具有较高的临床推广价值。     

腹腔灌注化疗联合热疗治疗恶性腹水的护理体会

目的探讨腹腔灌注化疗联合热疗治疗腹水患者的护理。方法总结我科2008年11月~2009年11月对40例恶性腹水患者行灌注化疗联合热疗的护理体会。结果经过患者积极配合治疗,取得了有效的治疗效果,无护理并发症发生。结论腹腔灌注化疗联合热疗效果肯定,副作用少,值得临床推广。     

35例卵巢癌术后腹腔热灌注化疗临床疗效观察

目的探讨和观察腹腔热灌注化疗在Ⅱc~Ⅲc期上皮性卵巢癌术后治疗中的临床疗效。方法将符合条件的35例患者随机分为两组,两组患者均采用紫杉醇联合顺铂(DDP)即TP方案进行化疗,其中治疗组(18例)为DDP腹腔热灌注联合紫杉醇静脉双径路化疗,对照组(17例)行标准的TP方案静脉化疗。比较两组复发率和平均无瘤生存时间。结果治疗组3例复发(16.7%),平均无瘤生存时间为治疗后的20.8个月;对照组8例复发(47.1%),平均无瘤生存时间为治疗后的12.2个月。两组间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔热灌注联合静脉双径路化疗较单纯静脉化疗疗效更好。     

伊立替康与奈达铂联合新辅助化疗方案治疗宫颈癌的疗效观察

目的探讨伊立替康与奈达铂联合新辅助化疗方案治疗宫颈癌的临床疗效。方法选择2016年1月至2019年5月我院收治的100例宫颈癌患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组直接进行根治性子宫切除术,观察组术前采用伊立替康与奈达铂联合新辅助化疗方案进行治疗,化疗结束后2~4周进行手术,术式同对照组。比较两组患者的临床疗效、手术及术后恢复情况。结果观察组的总有效率为94.00%,高于对照组的76.00%(P <0.05)。观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间及膀胱功能恢复时间短于对照组,术后体力状况评分低于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论伊立替康与奈达铂联合新辅助化疗方案治疗宫颈癌患者的临床疗效较好,可有效改善患者手术及术后恢复情况,值得临床推广。     

腹腔灌注化疗联合热疗治疗恶性腹水的护理

晚期肿瘤合并恶性腹水的病人病变范围较广,体质较差,已不适宜全身化疗,而有效的局部化疗可起到良好的姑息治疗作用。我科自开展热疗以来,于2007年9月～2008年10月对25例恶性腹腔积液的患者采取腹腔灌注化疗联合热疗,使腹腔积液得以控制,肿瘤明显缩小,现将护理体会总结如下：1资料与方法1．1一般资料25例中男13例,女12例;年龄35～70岁,平均年龄57．5岁;原发性肺癌15例,胃癌6例,肝癌3例,淋巴癌1例;腹腔积液均经B超证实。     

腹腔热灌注化疗结合热疗治疗卵巢癌的疗效观察

目的探讨腹腔热灌注化疗结合热疗治疗卵巢癌的疗效。方法将53例晚期卵巢癌患者随机分为观察组(腹腔热灌注化疗结合射频热疗组)26例和对照组(腹腔常温灌注化疗组)27例。观察组腹腔注入43℃生理盐水和顺铂后,用SR-1000射频热疗机热疗,2次/周,热灌注化疗和单纯热疗各1次。对照组腹腔注入常温生理盐水和顺铂,1次/周。治疗3周后评估患者腹水控制情况、生活质量改善状况及肿瘤实体变化情况。结果观察组和对照组的腹水控制有效率分别为71.4%和25%,差异有统计学意义(P0.01);观察组和对照组的生活质量改善率分别为69.2%和33.3%,差异有显著意义(P0.05);肿瘤实体变化无明显差异。结论腹腔热灌注化疗结合热疗治疗晚期卵巢癌的疗效优于单纯腹腔化疗。     

紫杉醇和奈达铂诱导化疗联合同期放化疗与单纯同期放化疗治疗晚期鼻咽癌的对比观察

目的：观察并对比紫杉醇和奈达铂诱导化疗联合同期放化疗与单纯同期放化疗治疗晚期鼻咽癌的临床研究效果。方法：选取本院2013年2月-2014年3月收治的晚期鼻咽癌患者100例,将其作为临床研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,对照组采用单纯同期放化疗进行治疗,试验组采用紫杉醇和奈达铂诱导化疗联合同期放化疗进行治疗,对患者的肿瘤控制情况进行比较。结果：试验组采用诱导化疗联合同期放化疗治疗的总有效率为96.00%,对照组采用单纯同期放化疗治疗的总有效率为70.00%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;在安全性比较方面,对照组出现2例不良反应,观察组出现1例不良反应,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;试验组1年和2年后局部区域控制率、无远处转移生存率均高于对照组,两组1年和2年生存率差异无统计学意义。结论：采用诱导化疗联合同期放化疗治疗晚期鼻咽癌的临床效果较为明显,整体过程安全可靠,患者以及患者家属较为满意,因此值得在临床上广泛应用。