抑郁、焦虑患者述情障碍的相关研究

目的探讨抑郁、焦虑患者述情障碍和焦虑、抑郁等关系。方法选取我院2014年2月至2015年2月收治的焦虑、抑郁患者30例作为观察组,选择同期的30例健康者作为对照组,采取汉密顿焦虑量表评分(HAMA评分)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、多伦多述情障碍量表(TAS)、SCL-90(症状自评量表)对收治的抑郁症患者和健康者测评,分析述情障碍和抑郁、焦虑的相关性。结果治疗前观察组和对照组HAMA、HDMA、TAS量表、SCL-90评分、SSQ、MMPI差异显著(P<0.05)。观察组治疗6周两组各项评分差异不显著(P>0.05)。述情障碍和焦虑、抑郁呈正相关性(P<0.05)。结论经研究发现抑郁症患者存在明显述情障碍,和抑郁、焦虑呈正相关性。     

心理护理合并护患沟通技能在抑郁症患者中的应用及对患者依从性、焦虑抑郁评分改善情况的影响

目的 探究心理护理合并护患沟通技能在抑郁症患者中的应用及对患者依从性、焦虑抑郁评分改善情况的影响。方法 回顾性分析在2019年1月至2020年3月枣庄市精神卫生中心收治的110例抑郁症患者的临床资料,按护理方式的不同将其分为对比组(给予常规护理干预)和研究组(给予心理护理合并护患沟通模式干预),每组55例。对比两组干预前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分,并比较两组干预后的治疗依从性。结果 干预前,两组的HAMD、HAMA、GQOLI-74评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),干预后,研究组的HAMD、HAMA评分均低于对比组,GQOLI-74评分高于对比组,差异有统计学意义(P 0.05);研究组的治疗依从性为96.36%明显高于对比组的85.45%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 为抑郁症患者进行心理护理合并护患沟通技能干预,能有效改善其焦虑、抑郁等负面情绪,提高其治疗依从性,护理效果理想。     

脑卒中肢体功能障碍患者中中医康复护理的应用价值研究

目的分析中医康复护理在脑卒中肢体功能障碍患者中的应用效果。方法80例脑卒中肢体功能障碍患者作为研究对象,以随机抽签法分为对照组及试验组,各40例。对照组给予常规护理,试验组在对照组基础上加用中医康复护理。比较两组患者护理前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(Barthel指数)评分、上肢肌力及下肢肌力Lowett评分、护理满意度。结果护理前,两组患者的HAMA评分、HAMD评分、Barthel指数评分、NIHSS评分、上肢肌力及下肢肌力Lowett评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组患者的HAMA评分、HAMD评分、NIHSS评分均低于对照组,Barthel指数评分、上肢肌力及下肢肌力Lowett评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的护理满意度为97.5%,高于对照组的77.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中肢体功能障碍患者实施中医康复护理有助于改善其负面情绪和上下肢肌力,提升其生活质量,建立起良好的护患关系。     

优质护理在改善乳腺良性肿瘤患者心理状态中的效果观察

目的观察优质护理在改善乳腺良性肿瘤患者心理状态中的应用效果。方法选取100例乳腺良性肿瘤患者,随机将100例患者分为两组,命为对照组和研究组,每组50例,对照组患者采用常规护理,研究组患者采用优质护理,使用汉密尔顿焦虑及抑郁量表(HAMA和HAMD)评价对比两组患者在护理前后的心理状态变化,另外对比患者对护理的满意度。结果在护理前两组患者的HAMA和HAMD量表评分无显著差异,不具有统计学意义P>0.05;护理后两组患者的HAMA和HAMD评分均有所改善,而研究组的HAMA评分及HAMD评分均低于对照组,具有统计学差异,P<0.05,研究组的护理满意度也高于对照组,P<0.05。结论对于乳腺良性肿瘤患者实施优质护理干预,可有效的改善患者心理状态,提高其护理满意度。     

心理疏导对躯体化障碍患者的护理效果

目的 探讨心理疏导对躯体化障碍患者的护理效果.方法 选取本院收治的躯体化障碍患者90例,按入院日期分为干预组和对照组,每组各45例,两组患者均给予常规护理,包括疾病知识、药物知识、饮食及治疗等,干预组在常规护理的基础上给予心理疏导,6周后比较两组的临床疗效,并采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价患者的负性情绪改善情况.结果 干预组痊愈率、显效率分别为62.2％、22.2％,对照组痊愈率、显效率分别为44.4％、13.3％,干预组明显高于对照组(P＜0.05);两组HAMD、HAMA评分均较治疗前降低,且干预组评分明显低于对照组(P＜0.05).结论 心理疏导可有效改善躯体化障碍患者的焦虑、抑郁情况,并对治疗效果的提高有积极的促进作用.     

计算机认知矫正对精神分裂症患者执行功能和述情障碍的影响

目的 研究探讨计算机认知矫正对精神分裂症患者执行功能和述情障碍的影响。方法 选取2019年6月至2021年6月期间赣州市第三人民医院收治的120例精神分裂症患者为研究对象,采用随机抽签法分为研究组（60例）和对照组（60例）。对照组以常规治疗干预,研究组增加计算机认知矫正治疗。比较两组患者的临床疗效、阳性与阴性症状量表评分（PANSS）、重复性成套神经心理状态测验（RBANS）评分、多伦多述情障碍量表（TAS-26）评分。结果 研究组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后研究组PANSS量表各项评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后研究组患者的RBANS各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后研究组患者的TAS-26各项评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 计算机认知矫正对精神分裂症患者的应用效果良好,可改善患者的各项症状和执行功能,降低患者的述情障碍,有较好的临床应用价值,可进一步推广。     

叙事干预技巧对双向情感障碍患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨叙事干预技巧对双向情感障碍患者负性情绪、生活质量的影响价值。方法 选取2020年1月至2021年1月收治确诊存在双向情感障碍患者76例为分析对象，遵循随机盲目原则分为观察组和对照组，每组38例，对照组接受常规护理，观察组接受联合叙事护理技巧干预。对2组患者护理前后焦虑[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、抑郁[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]等负性情绪以及生活质量变化进行比较。结果 护理前2组患者HAMA、HAMD差异无统计学意义(P>0.05),护理后2组患者焦虑、抑郁情绪评分数有所下降(P<0.05),观察组患者分数低于对照组(P<0.05)。2组干预后患者自尊水平较干预前均有显著提升，差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者干预后的自尊水平中，行为自尊、社会自尊、外表自尊水平明显高于对照组(P<0.05)。2组患者术干预前生理、心理、社会、环境等生活质量项目评数差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 对存在双向情感障碍患者在进行护理过程中配合叙事干预技巧能更好的构建护患的有效沟通渠...     

心理干预对抑郁症患者康复效果的影响

目的:研究心理干预对抑郁症患者康复的影响。方法:将符合入组条件的68例抑郁症患者随机分为研究组(34例)和对照组(34例),两组患者均接受系统的精神科药物治疗,研究组在此基础上进行心理干预,共计8周,并于基线及干预后8周末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及临床总体印象量表(CGI)评定临床疗效。结果:治疗8周末,两组HAMD、HAMA及CGI评分均较干预前有显著性降低(P<0.01),治疗第4、8周末研究组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗第8周末,研究组CGI评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:心理干预可有效改善抑郁症患者的联创疗效,促进患者康复。     

三叉神经痛患者自我护理能力与述情障碍的相关性

目的：探讨三叉神经痛(TN)患者自我护理能力与述情障碍的相关性。方法：选择2018-11～2020-11登封市人民医院收治的80例TN患者为研究对象,于出院时、出院1周、1个月评估患者自我护理能力[自我护理能力测量表(ESCA)]、述情障碍[多伦多述情障碍量表(TAS-20)]情况,观察不同时点ESCA与TAS-20评分变化,分析TN患者自我护理能力与述情障碍相关性。结果：患者出院1周、1个月ESCA各维度评分及总分均高于出院时,且出院1个月评分高于出院1周,差异有统计学意义(P<0.05);患者出院1周、1个月TAS-20各维度评分及总分低于出院时,且出院1个月评分低于出院1周,差异有统计学意义(P<0.05);经双变量Pearson直线相关性检验结果显示,TN患者ESCA量表各维度评分及总分与TAS-20量表各维度评分及总分均呈负相关(r<0,P<0.05)。结论：TN患者自我护理能力与述情障碍呈负相关。     

探讨团体认知行为治疗对酒依赖患者的疗效

目的:探究团体认知行为治疗对酒依赖患者的疗效。方法:70例酒依赖患者作为研究组,70例酒依赖患者作为对照组,研究组10人为一小组,研究组接受团体认知行为治疗。在干预前后分别两组患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、多伦多述情障碍量表(TAS)、简易应对方式问卷(SCSQ)、一般自我效能感量表(GSES)和酒精使用障碍筛查量表(AUDIT)的评估。结果:①干预后研究组的HAMD和HAMA评分均较低于对照组;②干预后研究组的情感辨别不能因子、情感描述不能因子、外向性思维因子评分和TAS总分明显低于对照组;③干预后研究组积极应对评分明显高于对照组,消极应对评分明显低于对照组;④干预后研究组的GSES评分明显高于对照组;⑤一年后随访,干预后研究组的复饮率明显低于对照组,研究组的AUDIT评分显著低于对照组。结论:团体认知行为治疗可以改善酒依赖患者的抑郁焦虑情绪、述情障碍和应对方式,提升自我效能感,有利于降低复饮率。     

园艺工作坊护理模式在女性精神分裂症患者中的应用效果

目的 探讨园艺工作坊护理模式在女性精神分裂症患者中的应用效果。方法 选取2020年10月至2021年7月福建省福州神经精神病防治院收治的132例女性精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与干预组,每组各66例。对照组脱落5例,干预组脱落3例,最终对照组完成61例,干预组完成63例。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上采用园艺工作坊护理模式。比较两组不同时间多伦多述情障碍量表（TAS-20）评分、汉密顿抑郁量表（HAMD）评分。结果 两组患者干预后2、4、6周TAS-20评分均低于干预前,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组干预2、4、6周的TAS-20评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者干预后2、4、6周HAMD评分均低于干预前,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组患者干预后2、4、6周HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 园艺工作坊护理模式有助于改善女性精神分裂症患者述情障碍,缓解抑郁症状,增强其情感表达能力,且效果显著。值得临床广泛应用。     

利培酮对躯体化障碍的增效作用

目的观察利培酮治疗躯体化障碍患者的增效作用。方法127例躯体化障碍患者随机分为研究组(利培酮+西酞普兰)64例、对照组(西酞普兰)63例,治疗6个月。于治疗前,治疗后1、2、4、6个月末测评汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、不良反应量表(TESS)。疗效评价以HAMD减分率为标准,不良反应以TESS评分为标准。结果2组HAMD、HAMA评分组间比较均从治疗1个月末开始差异有统计学意义(P<0.05),2组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);各时期TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论利培酮合并抗抑郁剂治疗躯体化障碍具有增效作用。     

归因训练合并米氮平治疗惊恐障碍的对照研究

目的探讨归因训练合并米氮平治疗惊恐障碍的疗效及安全性。方法对84例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)惊恐障碍的患者随机分为研究组(42例,归因训练合并米氮平治疗)和对照组(42例,单用米氮平治疗),疗程8周,用MarksSheehan恐怖量表(MSPS)、惊恐相关症状量表(PASS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、评价疗效,用副反应量表(TESS)及实验室检查评价安全性,并在治疗结束1年末随访复发情况。结果两组患者治疗后4周末及8周末PASS评分、Msps评分、HAMD评分及HAMA评分均较治疗前明显降低,研究组各项评分均显著低于对照组(P<0.01)。研究组在4、8周末的有效率、痊愈率均显著高于对照组(P<0.05)。两组不良反应评分无显著差异,均无严重不良反应。治疗结束1年末,研究组的复发率显著低于对照组(P<0.01)。结论归因训练合并米氮平治疗惊恐障碍具有疗效好、起效快、患者依从性好、复发率低的特点。     

抗抑郁治疗对多发性硬化致感觉障碍的效果观察

目的探讨抗抑郁治疗在多发性硬化伴发的抑郁及异常感觉治疗中的应用效果。方法选取临床确诊有抑郁和典型感觉障碍的多发性硬化患者58例,随机分为研究组(29例)和对照组(29例),对照组给予免疫干预常规治疗,研究组在此基础上给予抗抑郁药物盐酸文拉法新缓释胶囊。观察两组患者治疗后的视觉模拟疼痛(VAS)、扩展残疾状态(EDSS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,比较两组患者的疗效。结果研究组VAS、EDSS、HAMA、HAMD评分下降较对照组更为显著(P<0.05或P<0.01),研究组的总有效率高于对照组(u=2.36,P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用抗抑郁治疗,可有效改善多发性硬化伴抑郁及感觉障碍患者的临床症状,减轻神经功能障碍带来的痛苦。     

冠状动脉介入治疗患者的情绪障碍及心理干预

目的探讨冠状动脉介入治疗患者的情绪障碍类型,总结临床心理干预方法。方法将150例于我院行冠状动脉介入手术治疗的患者随机分为研究组和对照组各75例,对照组采用常规护理,研究组在此基础上对患者进行情绪障碍评估和心理干预支持,比较两组患者出院前HAMA与HAMD改善情况。结果出院前两组HAMA与HAMD均有明显改善,研究组患者改善情况明显优于对照组,数据经统计学比较具有极显著差异(P<0.01)。结论心理干预对于有效改善冠状动脉介入治疗患者的情绪障碍具有重要作用,值得于临床推广应用。     

抑郁症与焦虑障碍共病患者性格特点与干预后认知、执行功能改善效果

目的 探讨抑郁症与焦虑障碍共病患者性格特点与护理干预后认知、执行功能改善效果。方法 纳入2020年1月至2021年1月收治的64例抑郁症与焦虑障碍共病患者作为研究对象，并随机分为对照组与观察组，每组32例，2组均予以西药治疗，治疗过程中详细观察抑郁症与焦虑障碍共病患者性格特点，对照组在此期间予以常规护理，观察组则需根据患者临床性格特点予以针对性护理，应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定2组护理干预前、干预后抑郁、焦虑情况，应用威斯康星卡片分类测验分析系统(WCST)、蒙特利尔认知功能评定量表(MoCA)分别测定、评估护理干预前、干预后2组执行功能改善状况和认知功能。结果 干预前，2组HAMD、HAMA评分比较，差异无统计学意义(P>0.05),干预后，观察组HAMD、HAMA评分明显低于对照组(P<0.05),干预前，2组WCST检测结果各项指标对比无统计学意义(P>0.05),干预后，2组总测验次数、持续错误数、非持续错误数均有所降低，且观察组降低幅度更大(P<0.05),干预前，2组MoCA评分比较，差异无统计学意义(P>...     

基于赋能理论的延续性干预对脑梗死患者应对情况及心理状态的影响

目的 探讨基于赋能理论的延续性干预对脑梗死患者应对情况及心理状态的影响。方法 采用随机数字表法,将2021年7月至2022年3月在河北医科大学第二医院接受治疗的脑梗死患者112例分为对照组和观察组,每组56例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上,采用基于赋能理论的延续性干预,2组均干预6个月。比较2组干预后的治疗依从性及满意度,干预前后的医学应对方式问卷(MCMQ)、神经功能缺损量表(NIHSS)、日常生活活动能力(ADL)、脑卒中残损评定法量表(SIAS)、生活质量评分、心理状况[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、心理弹性量表(CD-RISC)]。结果 2组回避、屈服、NIHSS、HAMA、HAMD评分干预后较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);面对、ADL、SIAS、CD-RISC、生活质量各项评分升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组的治疗总依从性高于对照组(P<0.05),观察组总满意度高于对照组(P<0.05)。结论 基于赋能理论的延续性干预应用于脑梗死患者中,能够帮助调节患者的负性情绪,改善其神...     

护士共情护理对焦虑症患者自我效能及焦虑状态的影响

目的 研究护士共情护理运用于焦虑症中的价值及对患者自我效能及焦虑状态的影响。方法 选择我院2019年2月至2020年1月纳入的88例焦虑症患者作为试验对象,遵照随机双盲法将患者分成两组各44例,研究组给予护士共情护理,对照组给予常规护理,干预前后进行自我效能评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、QOL（生活质量）评分、睡眠质量评分,护理结束后进行满意度调查,对比两组干预结果。结果 干预前两组的自我效能评分相比无意义（P> 0.05）,干预后研究组评分高出对照组（P <0.05）。干预前两组的HAMA、HAMD评分相比无意义（P> 0.05）,干预后研究组评分低于对照组（P <0.05）。干预前两组的QOL评分相比无意义（P> 0.05）,干预后研究组评分高出对照组（P <0.05）。研究组满意度95.45%明显高出对照组81.82%(P <0.05)。干预前两组的睡眠质量评分相比无意义（P> 0.05）,干预后研究组评分低于对照组（P <0.05）。结论 护士共情护理运用于焦虑症中疗效较为明显,可有效...     

早期心理干预对脑卒中患者情绪障碍和认知歪曲的矫治效果

目的探讨早期心理干预对脑卒中患者情绪障碍和认知歪曲的矫治效果。方法对住院的60例中风患者,随机分为对照组(30例)和研究组(30例),两组患者均按常规药物治疗和护理,观察组在此基础上,实施为期4周的以健康教育和音乐电综合治疗为主要形式的心理干预,对照组仅给予支持性心理治疗。干预前后采用田纳西自我概念量表(TSCS),汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)对两组康复效果进行评价。结果干预前,两组TSCS、HAMD和HAMA评分无显著性差异(P>0.05),干预后,研究组TSCS、HAMD和HAMA评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论早期心理干预能消除脑卒中患者焦虑抑郁情绪和认知歪曲,塑造积极的自我概念,具有良好的心理康复作用。     

基于家庭的人际心理疗法对伴有躯体化症状的抑郁症患者症状消除程度的影响

目的 探讨基于家庭的人际心理疗法对合并躯体化症状的抑郁症患者抑郁症状、躯体化症状、生活质量的影响。方法 按随机数字表法分将97例伴有躯体化症状的抑郁症患者为研究组和对照组，其中研究组49例，对照组48例。对照组患者给予常规护理干预措施，研究组患者在对照组基础上采用基于家庭的人际心理疗法的护理干预措施。分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及焦虑量表(HAMA)、躯体形式症状筛查量表(SOMS-7)、SF-36生活调查量表评估干预效果。结果 干预后研究组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组患者躯体化症状平均个数、SOMS-7评分均低于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组患者SF-36量表中的各维度评分均高于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于家庭的人际心理疗法可有效改善伴有躯体化症状的抑郁症患者抑郁及焦虑症状、缓解患者躯体化症状、提高患者生活质量，提高此类患者的护理质量。